討論:傑巴利采沃戰役

          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
軍事專題 (獲評丙級未知重要度
本條目頁屬於軍事專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
烏克蘭專題 (獲評丙級未知重要度
本條目頁屬於烏克蘭專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科烏克蘭相關主題類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

為何將「盧甘斯克人民共和國」「頓涅茨克人民共和國」稱為「分離主義者」

是否有失中立或用了機器翻譯?--一個學生留言2015年2月20日 (五) 11:29 (UTC)回覆

應當是基於英文版本的翻譯,英文用的是"separatist",譯為「分離主義者」,我認為對比「分裂主義者」,不失中立,亦沒有更適當的譯詞。 --琅琊醉留言2015年2月21日 (六) 01:23 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了傑巴利采韋戰役中的4個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月5日 (六) 20:52 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了傑巴利采韋戰役中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月11日 (一) 20:43 (UTC)回覆

建議更名:「傑巴利采韋戰役」→「傑巴利采沃戰役」

傑巴利采韋戰役」 → 「傑巴利采沃戰役」:同傑巴利采沃。--The3moboi留言2023年8月4日 (五) 09:31 (UTC)回覆

返回 "傑巴利采沃戰役" 頁面。