討論:動畫

動畫屬於維基百科藝術主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、極高重要度）

	動漫主題閱論編本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

動畫專題

（獲評初級、極高重要度）

	閱論編本條目屬於動畫專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科非日系動畫或卡通類條目（Animation & Cartoon）內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

質量太差

最新留言：9 年前5則留言5個人參與討論

質量太差，沒有任何引用。Luojie-dune (留言) 2008年12月18日 (四) 22:39 (UTC)回覆

是根據英語條目和自己掌握的知識編輯的，質量差是說版式差嗎？還是內容質量？我這段時間有點忙，忙完馬上來修改。222.236.58.48 (留言) 2008年12月29日 (一) 15:10 (UTC)回覆

動畫大部份內容是照英文的內容翻譯，內容雜亂是指什麼？Becons (留言) 2009年5月19日 (二) 11:54 (UTC)回覆

日制電視動畫動作質素低，每秒鐘所畫格很可能遠少於八格吧，「貓和老鼠｣除了快，動作細緻度也還不差，這跟繪畫每一畫格的態度關係不是更密切嗎？動作快和畫八格的關係卻不大，動作快慢應取決於角色動作的移動幅度和時間的比率吧？只有畫的人畫足畫格數量又注意角色動作移動須要，才可以畫出既生動又細緻的動畫的，日制動畫祇顧講故事，卻懶理動作丶畫面質素，致使技術長年停滯的。--223.16.52.213 (留言) 2015年3月14日 (六) 16:18 (UTC)回覆

首先你要了解每秒八格(一拍三)、全動畫以及有限動畫的分別(詳細看本條目中的「傳統動畫」章節)，要生動的話畫一拍三也能做到生動(人類肉眼看每秒幀數高於10以上就認為是連貫，只要八格適當的編排，要細緻與生動並不難。)；另一方面「日制動畫祇顧講故事，卻懶理動作丶畫面質素」，這問題有很多因素(自我引發話題也有)，並不能用來說明日本動畫就是如此，總的來說，日本技術並沒長年停滯，從東映在《FRESH光之美少女！》片尾曲中的人物用上3D建模2D渲染，就說明技術跟得上美國。--_{顛倒的六花醬㊑〖聯絡六花醬〗} 2015年3月15日 (日) 09:19 (UTC)回覆

教學

最新留言：11 年前1則留言1個人參與討論

可否在維基教科書出本教畫動畫的書？

例如教用FLASH --202.64.208.216 (留言) 2013年2月25日 (一) 09:47 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了動畫中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://academic.evergreen.edu/curricular/eat/handouts/Pictures/CutSandPaintRules.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080307025951/http://academic.evergreen.edu/curricular/eat/handouts/Pictures/CutSandPaintRules.pdf

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月22日 (四) 03:51 (UTC)回覆

新增話題