討論:印度諾貝爾獎得主列表

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 迄2014年，已有哪些印度人獲得諾貝爾獎？

  印度人諾貝爾獎得主列表條目由克勞棣（討論 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非註冊用戶，屬於「Nobel prize」類型，提名於2014年10月13日 06:55 (UTC)。

  • 近2/3字節是我寫的，但還是當不成主編者……克勞棣 2014年10月13日 (一) 06:55 (UTC)
  • (＋)支持:你在「author = 」後面填上就顯示了啊？--苞米就是玉蜀黍！_{(留言)~苞米是棒子，但不是棒槌！} 2014年10月13日 (一) 09:55 (UTC)

(：)回應--我當然知道啊！但我自認不是主編者，所以我不能填(故意不填)。克勞棣 2014年10月13日 (一) 10:44 (UTC)

• • (＋)支持，或可再清查東南亞籍或其他人地分類的得主。--WildCursive（留言） 2014年10月15日 (三) 00:05 (UTC)
  • 為何加注而且單獨加注泰米爾語？？？？裏面除了拉曼、錢德拉塞卡和拉馬克里希南，其他人都根本不是泰米爾人--蟲族公爵（留言） 2014年10月15日 (三) 12:22 (UTC)
    • (：)回應，這個不是我加注的，是很久之前就有的，如果你覺得它的存在不恰當，我把它刪除好了。克勞棣 2014年10月15日 (三) 17:00 (UTC)
  • (＋)支持--Dragoon17cc（留言） 2014年10月16日 (四) 15:54 (UTC)
  • (＋)支持--SSR2000（留言） 2014年10月16日 (四) 16:37 (UTC)
  • (＋)支持--Sn1（留言） 2014年10月16日 (四) 16:56 (UTC)

subject of British India與citizen of British India有何不同？

最近在改善印度人諾貝爾獎得主列表遇到的問題：

1. subject of British India與citizen of British India有何不同？
   • 還是法律上英屬印度根本不應該有citizen，只有subject？
2. 我把subject of British India翻譯成「英屬印度國民」妥當嗎？
3. subject of British India算是有印度國籍嗎？

謝謝指教！克勞棣 2014年10月13日 (一) 08:56 (UTC)

@Daigaku：我忘了請你來關注這個問題，你也很關心印度人諾貝爾獎得主列表。克勞棣 2014年10月13日 (一) 09:26 (UTC)

英籍人士，也許算是英聯邦公民，但不一定是英國公民，也不一定是殖民地公民；且英屬印度包括現在的印度、巴基斯坦和孟加拉，英籍人士以後要加入國籍的話，也有可能是英國、印度、巴基斯坦或孟加拉國籍。--O-ring（留言） 2014年10月16日 (四) 23:21 (UTC)

在宗主國和殖民地的關係，殖民地的人民只是「主體」身份（subject，我不知道是不是正確的譯名），所以就算英屬印度有「公民」（citizen）的存在，那也是屬於英國人或英國人在英屬印度的後代才有的身份，我想「主體」比起「公民」自然是少了很多參與政治和公共決策的權利。--O-ring（留言） 2014年10月17日 (五) 02:39 (UTC)

很抱歉，我覺得你似乎沒回答到我的問題，可否針對我提的問題1.2.3.，同樣1.2.3.條列式回答？如果你不知道某幾條的答案那就罷了克勞棣 2014年10月17日 (五) 07:33 (UTC)

先說明這些是我個人的理解，僅供參考且不一定正確，畢竟國籍和公民這兩種東西是要分開來講，可能是：

1. subject是「英籍人士」，citizen是「公民」。如果英屬印度有citizen的話，猜測可能只有英國人或英國人在英屬印度的後代才會有。
2. 不確定正確的譯名是什麼，直譯的話應該是「英屬印度英籍人士」，有些人的思維會認為殖民地的地位不同於國家，殖民地的「主體」就不應該有「公民」的身份。
3. subject of British India應該就是一種國籍和身份，當英屬印度獨立以後，他可能是：

• 保留英籍人士的身份，算是英國國籍的一種，但不是英國公民的身份；或者
• 取得英國、印度、巴基斯坦或孟加拉的公民身份，要看他出生或長期居住在什麼地方；或者
• 取得其他國家的國籍。--O-ring（留言） 2014年10月17日 (五) 09:58 (UTC)

謝謝你！克勞棣 2014年10月17日 (五) 12:09 (UTC)

參考英文版Nobel laureates of India處理？Daigaku（留言） 2014年10月17日 (五) 17:33 (UTC)

給兩位一點建議，如果這類條目有編輯爭議的話，可以考慮對「祖籍」（nationality of origin）加以說明，諾貝爾獎官網沒有提及得獎者的國籍，卻有得獎者出生國家的資訊，就類似於是祖籍。另外關於「國籍」的話，要知道擁有一個國家的國籍也不等於就是那個國家的「公民」，也有可能是「永久居民」、「移民」、「難民」等身份，例如第十四世達賴喇嘛，假設他持有印度護照的話，他也可能是類似「被保護者」之類的身份，這點可能也需要考查一番。--O-ring（留言） 2014年10月18日 (六) 08:57 (UTC)

@O-ring、Daigaku：我是以英文版en:Nobel laureates of India為準。如Daigaku君所知道的，既然後來英文版把Muhammad Yunus拿掉了(大概認為他自始至今沒有印度國籍吧！)，那就不必討論他的國籍，有爭議是英文版的事，我只是照着辦。克勞棣 2014年10月19日 (日) 02:51 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪些印度人曾獲諾貝爾獎？

  印度諾貝爾獎得主列表條目由Jarodalien（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「list」類型，提名於2020年6月1日 14:57 (UTC)。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

• • (＋)支持: 符合標準，感謝貢獻。--JimGrassroot（留言） 2020年6月2日 (二) 13:16 (UTC)
  • (＋)支持。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年6月3日 (三) 01:32 (UTC)
  • (＋)支持--嘉欣的羊（留言） 2020年6月3日 (三) 11:42 (UTC)
  • (＋)支持。— lssrn 2020年6月3日 (三) 15:49 (UTC)
  • (＋)支持。--A.K. 留言※簽名 2020年6月4日 (四) 01:21 (UTC)
  • (＋)支持: 符合DYK標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2020年6月6日 (六) 00:29 (UTC)

特色列表評選

印度諾貝爾獎得主列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：諾貝爾獎，提名人：7（留言） 2020年6月1日 (一) 15:15 (UTC)

基礎評選期：2020年6月1日 (一) 15:15 (UTC) 至 2020年6月15日 (一) 15:15 (UTC)

初次延長期：2020年6月15日 (一) 15:15 (UTC) 至 2020年6月29日 (一) 15:15 (UTC)

最後延長期：2020年6月29日 (一) 15:15 (UTC) 至 2020年7月27日 (一) 15:15 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2020年7月15日 (三) 15:16 (UTC)起

初次延長期結束時下次可提名時間：2020年7月29日 (三) 15:16 (UTC)起

最後延長期結束時下次可提名時間：2020年8月26日 (三) 15:16 (UTC)起

• 符合特色列表標準：提名人票。譯自英語特色列表，個人認為應該符合標準。—7（留言） 2020年6月1日 (一) 15:15 (UTC)
• 符合特色列表標準。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年6月2日 (二) 07:03 (UTC)
• 符合特色列表標準：--—Rowingbohe♫ 博學而篤志，切問而近思 2020年6月7日 (日) 04:50 (UTC)
• 符合特色列表標準：--Easterlies 2020年6月7日 (日) 04:57 (UTC)
• 符合特色列表標準。--A.K. 留言※簽名 2020年6月17日 (三) 02:48 (UTC)
• 符合特色列表標準。--Jujiang（留言） 2020年7月4日 (六) 18:33 (UTC)
• 符合特色列表標準。--EzrealChen（留言） 2020年7月5日 (日) 02:36 (UTC)
• 符合特色列表標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月10日 (五) 12:23 (UTC)
• 符合特色列表標準：支持，列表圖片充足細緻，能引起讀者興趣--SickManWP_{歡迎參與邊緣人小組的行動·減少外出，堅守在家！}發表於 2020年7月12日 (日) 05:10 (UTC)
• 符合特色列表標準--A1Cafel（留言） 2020年7月22日 (三) 04:05 (UTC)

---

：10支持，通過。——🌸레드벨벳🌸（留言）2020年7月27日 (一) 15:15 (UTC)