討論:同德押

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未評級、未知重要度）

	香港主題閱論編本條目頁屬於香港專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科香港類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評未知重要度）

	建築主題閱論編本條目頁屬於建築專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科建築相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

未通過的新條目推薦討論

最新留言：9 年前7則留言6個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

香港島哪一座正進行清拆的三級歷史建築有單棟式轉角弧型騎樓設計？
同德押條目由作者自薦，其作者為Wing1990hk（討論 | 貢獻），屬於「建築」類型，提名於2015年8月14日 08:21 (UTC)。
- (！)意見，作為歷史建築條目，正文內容卻沒有講它的歷史（至少建造年份也應該有吧？）。建議參考同類條目人昌押#沿革的寫法。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2015年8月15日 (六) 01:54 (UTC)回覆
  - 香港人對私人擁有的歷史建築不多重視，亦沒有官方記錄，建造年份亦只能猜測。--Wing1990hk（留言） 2015年8月15日 (六) 02:54 (UTC)回覆
    - 如果是官方和學者的猜測都可以，港府和中大學者均有作出類似推斷，這些已經值得在條目一提。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2015年8月15日 (六) 09:10 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2015年8月15日 (六) 04:38 (UTC)回覆
- (－)反對，歷史建築條目不是這麼寫的，不介紹歷史，建築結構和特色，倒成了新聞資訊的收集處?--Antigng（留言） 2015年8月15日 (六) 05:56 (UTC)回覆
- (－)反對：離題。WP:掛羊頭賣狗肉。--Imperator of Gorian Talk 2015年8月15日 (六) 06:46 (UTC)回覆
- (－)反對，歷史的內容太少，不符合標準。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年8月15日 (六) 15:46 (UTC)回覆