討論:從眾效應
 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇： | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 從眾效應曾於2007年4月4日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新條目推薦
- ～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）
- 什麼常被戲稱為「羊群心理」或「樂隊花車效應」？（Nthgd新建，4,300位元組）--Jnlin（討論） 09:38 2007年4月1日 (UTC)
- (！)意見：有幾段話標有來源請求的提示，是否應該作恰當的修改？--PhiLiP 10:30 2007年4月1日 (UTC)
- (＝)中立：除了條目中的來源請求外，關於「謔稱為「羊群心理」」一句就有點斟酌的餘地。「謔稱」是否個人見解，還是有來源支持這想法？另外，「羊群心理」一詞是中文才用，還是外國也用（譯名）？希望可以一一解決。—Ray1118x 除了我不談的之外就是無所不談 10:44 2007年4月1日 (UTC)
- (：)回應：因為我不是原作者，對這領域也不熟，所以以下的回應僅供參考。首先，這個條目看來是從英語維基百科翻譯的，而原英文就有「羊群心理」與來源請求的提示。第二，優良條目都沒有要求不能有「來源請求的提示」了。當然能夠改進是很好，但恕我沒有這個能力。--Jnlin（討論） 06:30 2007年4月2日 (UTC)
- (：)回應：我明白你的意思，如果是非學術領域的條目還可以接受，但是現在是學術領域的條目，而且佔了十分重要的一段（這點很重要），個人認為來源真的不能沒有。如果段落的重要性小一點或者篇幅少一點，也許可以投支持。當然條目本身未算差得要投反對，所以投了中立。至於Jnlin也不用介意有能力與否，本身能夠推薦別人就是好事了。—Ray1118x 除了我不談的之外就是無所不談 08:59 2007年4月2日 (UTC)
- (：)回應：因為我不是原作者，對這領域也不熟，所以以下的回應僅供參考。首先，這個條目看來是從英語維基百科翻譯的，而原英文就有「羊群心理」與來源請求的提示。第二，優良條目都沒有要求不能有「來源請求的提示」了。當然能夠改進是很好，但恕我沒有這個能力。--Jnlin（討論） 06:30 2007年4月2日 (UTC)
- (＋)支持—出木杉〒 06:22 2007年4月2日 (UTC)
- (＋)支持--羊群心理英文好像叫做Herd Instinct。MLL
TALK 09:50 2007年4月2日 (UTC) - (＋)支持--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 14:59 2007年4月2日 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 18:19 2007年4月2日 (UTC)
- (＋)支持--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 03:09 2007年4月3日 (UTC)
