討論:托馬斯·圖赫爾
由Iflwlou在話題新條目推薦討論上作出的最新留言：9 年前
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 托馬斯·圖赫爾曾於2015年6月17日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新條目推薦討論
.jpg)
- 哪位足球教練自2015-16賽季起執教德甲球會多蒙特？
- (＋)支持，條目內容充分，參考資料完備，擴充內容足夠，符合dyk標準，以支持票做獎勵。特此抗議打着防刷票的幌子破壞dyk正常運行的所謂新規則。順便懷念一下那個嘴巴超大的「渣叔」，儘管我支持拜仁慕尼黑足球俱樂部--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年6月2日 (二) 10:51 (UTC)
- (＋)支持：托馬斯·圖赫爾條目是近期、原創、符合維基編輯規則而且具有一定長度的中文條目，符合DYK基本推薦標準（現在必須這樣才算有效票麼？）--如沐西風（留言） 2015年6月2日 (二) 13:07 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK基本推薦標準。一位如此天才橫溢的教練，居然執教二等球會，實在大材小用。尤爾根·克洛普在多特蒙德留下了爛攤子，現在拍拍屁股就跑掉，留給圖赫爾處理，他對得住天地良心嗎？像圖赫爾這些世界級教練，應該去執教拜仁等大球會，而非多特蒙這微不足道的小球會。圖赫爾是一隻千里馬，可是沒有伯樂，千里馬再快也沒有用。大材小用，圖赫爾的遭遇真的聞者傷心，聽者流淚。這樣夠了嗎？--Dragoon17cc（留言） 2015年6月2日 (二) 13:13 (UTC)
- 我想不夠，不是寫得長就有用，要涉及條目如何符合DYK規則，類似上一票如沐西風寫的那樣。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年6月2日 (二) 15:52 (UTC)
- (！)意見，非常荒謬，以上理由已足夠，竟然作無效論？--Iflwlou [ M { 2015年6月7日 (日) 12:25 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年6月3日 (三) 12:09 (UTC)
- (＋)支持，內容豐富，符合DYK標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月4日 (四) 01:16 (UTC)
- (＋)支持符合在下理解的dyk最低標準。有兩條應該是偶所理解的理由，一，能上DYK的應該對維基百科有着建設性；二，在遵循維基百科方針與指引的前提下，上DYK的條目應該能夠傳播正能量--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年6月7日 (日) 10:39 (UTC)