討論:曲江模式
編輯者小家碧玉在多個詞條上編輯了該內容，內容相同，言語似乎過激。
編輯者小家碧玉在多個詞條上編輯添加了該內容，並且已經新建過數量不明的類似內容詞條（據我發現其中部分新建詞條已被管理員刪除）內容相同，言語似乎過激，建議廣大編輯者對編輯者小家碧玉的目的性進行討論。Lpwd35（留言） 2014年8月9日 (六) 01:43 (UTC)
個人覺得該詞條舍利回家板塊似乎在事件描述上缺失部分較多，存在斷章取義的嫌疑
個人認為舍利行動描述上缺乏全面性描述，已將原事件在網絡佐證上描述的其他部分予以添加，另外對措辭進行中立化修改。 個人認為編輯者小家碧玉添加的內容其實是2013年以前的內容，缺乏實效性，他所指責的法門寺的問題，中國佛教協會新聞發言人明傑法師發表的聲明已經明確表示該問題已在法門寺消失，因此繼續添加該部分內容似乎有惡意攻擊之嫌疑，建議對針對法門寺的部分予以討論小家壁王（留言） 2014年8月9日 (六) 09:34 (UTC)
個人覺得舍利回家事件缺失後續事件的內容描述，我現搜索相關互聯網內容，將改板塊內容進行修改
個人覺得舍利回家事件缺失後續事件的內容描述，我現搜索相關互聯網內容，將該板塊內容進行修改，原有標題似乎不能全面闡述該事件，我修改為法門寺事件，增加相關後續內容描述，並提供部分網絡連結作為佐證，我的編輯是否合適請各位編輯者予以討論，感謝小家壁王（留言） 2014年8月9日 (六) 12:08 (UTC)
懇請各位不要隨意刪除我編輯的內容，請各位核查我編輯內容的是否妥當
請您查閱我的討論頁和我的編輯內容，我並沒有編輯無用信息，我的編輯跟多位管理員和巡視員進行討論，並向諸位予以請教，在各位的幫助指導下才做出的編輯，法門寺、法門寺景區、曲江模式這三個詞條本編輯者小家碧玉惡意添加了攻擊法門寺的內容，我做出修改下編輯，是為了更好更客觀的闡述事實真相，我提供了大量網絡媒體作為佐證，也在多位管理員和巡查員的指導和幫助下儘量保持中立性描述，如我的編輯仍然有不妥當之處，懇請各位予以幫助指導，請各位核查我的內容，請不要隨意刪除我的編輯的內容，感謝小家壁王（留言） 2014年8月9日 (六) 18:03 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了曲江模式中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://nandu.oeeee.com/nis/201304/10/35567.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130530063245/http://nandu.oeeee.com/nis/201304/10/35567.html
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。