維基百科

討論:詹姆斯·查德威克

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：7 年前
了解關於此頁面的更多內容
優良條目詹姆斯·查德威克因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
條目里程碑
日期事項結果
2015年1月8日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2014年12月19日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    基礎條目 詹姆斯·查德威克屬於維基百科人物主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
              本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
    本條目頁屬於下列維基專題範疇：
    		物理學專題 （獲評優良級、高重要度）
    本條目頁屬於物理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
     高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
    		傳記專題 （獲評優良級、未知重要度）
    這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
     優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
     未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

    新條目推薦討論

    最新留言：9 年前8則留言8個人參與討論

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

    在候選頁的投票結果
     

    優良條目評選

    最新留言：9 年前14則留言11個人參與討論

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區，新留言請置於框外。執行人：--放電の少女 アクセス リサーチ 2015年1月11日 (日) 8:26 (UTC)

    以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯。

    詹姆斯·查德威克（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：職業人物 - 物理學家，提名人：Choihei（留言） 2015年1月1日 (四) 16:55 (UTC)回覆

    投票期：2015年1月1日 (四) 16:55 (UTC) 至 2015年1月8日 (四) 16:55 (UTC)
    •   符合優良條目標準：提名人票。翻譯自英語特色條目，重要的實驗物理學家，內容詳實，參考充分，可讀性強。—Choihei（留言） 2015年1月1日 (四) 16:55 (UTC)回覆
    •   符合優良條目標準：內容專業，來源清晰。Banyangarden（留言） 2015年1月2日 (五) 05:53 (UTC)回覆
    •   不符合優良條目標準：第10號腳註「Chadwick & Ellis 1922」指向的參考文獻不存在，條目中也沒有任何1922年的參考文獻，沒有查德威克與Ellis合著的文獻；語言標籤時有時無；我試着改了一點首段，之後還曾校過「晚年」章節，另外為什麼月份、年齡不能用阿拉伯數字？一定要寫「1918年十一月」、「1927年二月」、「1935年十一月」、「1935年十月一日」、「1935年三月」，不能「1918年11月」、「1927年2月」……嗎？語句上我還是覺得有些那個，比如下一個領獎學金的人，不應該是什麼獎學金的「繼承人」：「而這份獎學金的繼承者是俄羅斯物理學家彼得·卡皮察。」前面的「而」是也像大部分開頭是這個字的語句一樣應該省略，開頭是「在」的句子也一樣（我記得之前好像在另一條目評選時和主編提到過這個問題），比如「在英國大蕭條開始後」、「在第一次世界大戰爆發後」、「在開發出量度伽瑪輻射的方法後」；「在利物浦，醫學院與理學院緊密合作」這句有點莫名其妙；「在英國大蕭條開始後，英國政府的科學撥款就變得愈來愈小氣。與此同時，勞倫斯新發明的回旋加速器，很大機會能徹底改革實驗核物理，而查德威克覺得卡文迪許實驗室如果不去添置一台，就很有可能會落後。而盧瑟福則執念於就算沒有又大又貴的設備，還是可以做出好的核物理，因而拒絕回旋加速器的申請，這點讓在他旗下的查德威克大為惱火。」這樣的話我覺得可以考慮寫成：「英國陷入大蕭條後，政府對科學領域的撥款日漸縮水。與此同時，勞化斯新發明的XXX很可能對實驗核物理學帶來革命性的發展，查德威克覺得XXX實驗室有必要添置這種儀器以免落人後塵。但盧瑟福堅持認為（，）這些龐大而又貴重的設備並非做好實驗核物理的必要條件，所以回絕了購買申請，這讓身為下屬的查德威克深感惱火」。我的意思是：避免不必要的連詞，特別是整句和分名的開頭，像什麼「在」、「而」之類。另外英語中大部分的「a」和「an」都不需要譯，我的意思是那些「一個」、「一台」基本上都可以省略。--7（留言） 2015年1月2日 (五) 08:41 (UTC)回覆
    (：)回應：已改善，感謝指教。－Choihei（留言） 2015年1月3日 (六) 20:39 (UTC)回覆
    結果：8支持，1反對，入選。--175.156.214.74（留言） 2015年1月10日 (六) 04:37 (UTC)回覆

    外部連結已修改

    最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

    各位維基人：

    我剛剛修改了詹姆斯·查德威克中的5個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 08:10 (UTC)回覆

    新增話題
    取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:詹姆斯·查德威克&oldid=80854892"
    返回 "詹姆斯·查德威克" 頁面。