討論:超級戰隊系列

Untitled 1

1. 電子戰隊確實叫作 DENZIMAN, 不是 DENJIMAN, 他們的座車旁邊有寫. 2. 拜託拜託, 不懂日文或英文的話不要亂拆字, 任何一個 XXRANGER 都是連在一起寫的,沒必要自做聰明的把它拆開, 況且, 不是 XXRANGER 的更不能拆, 把 HURRICANEGER 拆成 HURRIC RANGER, 把 BOUKENGER 變成 BOUK RANGER, 這樣實在太搞笑了, 謝謝合作.

FIVEMAN 翻成五人比較恰當，如果是五個人應該叫 FIVEMEN。忍風戰隊確實是HURRICAN"E"GER，可以去看看片頭曲，麻煩不要把這個 E 給拿掉。

Untitled 2

應該除了英日文問題外，此項目可以保留...--以上未簽名的留言由N00053423（討論｜貢獻）於2022年4月17日 (日) 01:45 (UTC)加入。

Untitled 3

DarkWizard21 ← 大家要小心這個人，目前有兩個戰隊的百科內容已遭到此人惡意修改了...--以上未簽名的留言由N00053423（討論｜貢獻）於2022年4月17日 (日) 08:52 (UTC)加入。

現在此人來恐嚇威脅我了...--以上未簽名的留言由N00053423（討論｜貢獻）於2022年4月17日 (日) 08:52 (UTC)加入。

來源不足

本條目沒有任何參考資料

需要更多外部資料來源

--活的人（留言） 2022年9月16日 (五) 04:11 (UTC)

對，現時所有參考資料都是備註。--Factrecordor（留言） 2022年9月25日 (日) 04:20 (UTC)

@DarkWizardCody、Noomigo、Itslaadoorman、華夏戰士、F890108：致幾位近年活躍編輯者，此條目及不少舊戰隊條目長期沒有參考來源，卻一直在增加資訊及疑似原創式整理，我在此呼籲大家應該先着力於補充來源。新增的經濟學及商業模式章節，是一個很好的角度，但也必須建基於來源。另外還存在Note（註）與Ref（參考來源，即引用外部文獻）不分的情況，我無法慢慢追查這是誰的習慣，希望大家都注意一下，勿將自己的心得或整理放於Ref。--Factrecordor（留言） 2023年6月11日 (日) 04:16 (UTC)

特攝條目原創研究問題

目前涉事用戶已被封禁。--'''黑色怪物'''（留言） 2023年6月19日 (一) 09:21 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

---

最近本人在編輯特攝條目《王樣戰隊帝王者》遇上一位用戶，該用戶於條目中多次加入出自於非可靠來源的內容甚至原創研究，本人已多番指出該用戶的相關操作並不恰當，然而該用戶仍不聽勸，甚至開始以激進方法抗訴。--'''黑色怪物'''（留言） 2023年6月5日 (一) 14:31 (UTC)

對方對來源可靠性有誤解，建議繼續溝通。討論似乎很分散，建議在條目討論頁中分項列出。--YFdyh000（留言） 2023年6月5日 (一) 15:00 (UTC)

本人已跟他解釋過，但他的固執以及不知好歹的態度難以會有共識。--'''黑色怪物'''（留言） 2023年6月5日 (一) 15:06 (UTC)

該不會是這篇吧Wikipedia:互助客棧/方針#參考來源。 --窩法乙烷 兒法夢碎 2023年6月8日 (四) 17:06 (UTC)

@YFdyh000：、@Milkypine：、@薏仁將：根據該用戶在溝通後仍然固執於強行加入非可靠來源，該用戶的行為是否構成遊戲規則？--'''黑色怪物'''（留言） 2023年6月10日 (六) 15:56 (UTC)

@DarkWizardCody君，已經算是到達臨界點了...--薏仁將🍀 2023年6月18日 (日) 09:44 (UTC)

我詢問了相識的管理員，他說可以給予該用戶一個適當的警告，若警告後仍然持續的話，可再於WP:ANO舉報。--'''黑色怪物'''（留言） 2023年6月18日 (日) 10:55 (UTC)

順帶一提，作為唯一在超級戰隊系列添加過來源的人（路過），看見這個討論後又回去看看，並在Talk:超級戰隊系列作了個呼籲，仁至義盡。--Factrecordor（留言） 2023年6月11日 (日) 04:24 (UTC)

---

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。