討論:路透社

路透社屬於維基百科社會和社會科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、高重要度）

	閱論編本條目頁屬於公司專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科公司類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

新聞學專題

（獲評丙級、極高重要度）

	新聞學主題閱論編本條目頁屬於新聞學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科新聞學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
極高	根據重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

倫敦專題

（獲評丙級、高重要度）

	倫敦主題閱論編本條目頁屬於倫敦專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科倫敦類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

傳播媒體專題

（獲評丙級、高重要度）

	閱論編本條目頁屬於傳播媒體專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科傳播媒體類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

本條目的部分內容由譯言網的用戶cqfljz翻譯自en:Reuters，譯文名稱為全球新聞、金融媒體巨頭路透社的前世今生。根據GFDL協議或CC-BY-SA 3.0協議轉移到中文維基百科。
維基百科作品的翻譯作品按CC-BY-SA-3.0釋出，詳情見版權常見問題解答。
致編者：如果譯言上原文本沒有以CC-BY-SA 3.0釋出，請與對方聯絡並解釋這一許可權要求。

你知道嗎？

路透社曾於2007年2月19日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～

哪一家通訊社的首先於歐洲報導亞伯拉罕·林肯被刺殺的新聞？（自薦，增修，增加到10,520 bytes，部分翻譯自英文維基百科）--Hhchu 13:19 2007年2月16日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 13:20 2007年2月16日 (UTC)
- ~~(－)反對~~ 「最大」的提法不妥。路透社官方網站稱自己是「世界最大的國際新聞及金融新聞來源」，有196個辦事處，2400名記者；而美聯社官方網站則自稱是「世界上最大的新聞機構」，有240個辦事處，4000名僱員。在路透社究竟是不是世界最大還存在爭議的情況下，路透社條目和上面的提問都應當修改。--Alvin(人在呢) 15:05 2007年2月16日 (UTC)
  - (：)回應確實美聯社稱自己為「全球最大、最老的新聞組織」，但是我認為無論以雇員數（路透：16,800人，美聯：3,700人）、營業額（路透：約47億美元，美聯：約650萬美元），應該都可以稱路透為最大的新聞社。另外，路透不僅提供新聞，整個集團的主要業務是金融工具，範圍比美聯社大的多，所以我以為稱路透為世界規模最大是可以的。--Hhchu 16:36 2007年2月16日 (UTC)
    - 請注意路透集團和路透社不是同一概念。您在條目和提問中所述的都是路透社而不是路透集團。退一步講，用集團（路透集團）和純粹新聞社（美聯社）相比仍然是不合理的比較。--Alvin(人在呢) 20:36 2007年2月16日 (UTC)
      - 我認為一般所指路透社（Reuters），其實是指路透集團（Reuters Group plc），可以在其他語言的維基百科條目中看出，我在條目中介紹的，也是整個路透集團。另外，提供金融資訊，應該也可以算在新聞社的業務之內，畢竟路透最早的業務就是提供股市行情。以上是個人一點淺見，如果確實不妥，我會將他修改。--Hhchu 00:12 2007年2月17日 (UTC)
        以上也只是我的一點個人看法。路透本身的介紹上說「Although we are best known as the world's largest international multimedia news agency, more than 90% of our revenue derives from our financial services business.」。（[1]）也就是說新聞服務佔10%，財經服務佔90%。您把財經服務歸入新聞服務的說法似乎不妥。總之，之所以反覆的提這麼多建議，只是因為路透歷史悠久，您提升過的題目中可以用來提問的話題很多，應該會好過使用有爭議或者有歧異的提問--Alvin(人在呢) 06:39 2007年2月17日 (UTC)
        確實有爭議下，我依照您的建議已將提問和路透社條目的內容修正了。--Hhchu 15:56 2007年2月17日 (UTC)
        改為(＋)支持--Alvin(人在呢) 05:18 2007年2月18日 (UTC)
- (＋)支持~可以這樣問﹕哪一家新聞通訊社自稱規模是世界最大?--北南西東 15:10 2007年2月16日 (UTC)
- (＋)支持，那中國新華社的規模呢？新華社僱員應該是世界最多的啊```--Ak48 16:57 2007年2月16日 (UTC)
  - (：)回應新華社稱自己僱員13,000人--Hhchu 00:12 2007年2月17日 (UTC)
- (＋)支持--by--阿佳暫時不囉唆！ 20:47 2007年2月16日 (UTC)
- (＋)支持--出木杉（東京都月見台 05:03 2007年2月17日 (UTC)
- (＋)支持--費勒姆費話連篇 08:58 2007年2月18日 (UTC)
- (＋)支持--氫氧化鈉 NaOH 12:54 2007年2月18日 (UTC)

移動完畢--費勒姆費話連篇 01:10 2007年2月19日 (UTC)

新增話題