討論:郭敬明

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:6 年前
          本條目屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評未知重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

關於幻城的風格與抄襲

事實上,幻城最初連載的時候,是作為衍生作品讓年輕人接受的。普遍認為其情節整體架構與風格採樣自《聖傳》,另有多處情節採樣自《聖傳》,《東京巴比倫》,《X》 但集結出版時作為獨立原創作品,立刻受到了質疑,只是當時中國的主流媒體很少報道動漫相關資訊,質疑聲沒有被放大

同人作家?

以「同人」一詞的含義來說,郭的作品和雜誌連載都是商業性的,所以不能算是「同人作家」吧

雖說我可以理解以前的編者對郭善於「移花接木」的態度啦,但是wikipedia不是偽基也不是百度百科,條目上就不要惡搞了吧。

66.65.2.143 (留言) 2011年12月28日 (三) 21:35 (UTC)回覆

我才不管有沒有抄襲!

只有愛來愛去的娘泡愛情故事不是糞作是什麼?那種垃圾都能拍成電影,中國電影的觀眾群不是腦殘弱智的話是什麼?尤其一個大男人寫幾個女生的故事不是娘泡是什麼?那些看他糞作的讀者觀眾也全是娘泡(而且還是娘泡裏的弱智)!中國的文學就跟電影還有流行音樂一樣全部沒救了!即使花大錢行銷外國人也不削去看!只有對藝術文化閉關鎖國的中國人才會看那些糞作!42.73.129.61留言2015年8月2日 (日) 15:42 (UTC)回覆

其實我只是看到網絡上一堆那部糞作還有其他糞作的垃圾廣告不爽所以來批鬥中國人沒文化沒藝術沒品味的!42.73.129.61留言2015年8月2日 (日) 15:45 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了郭敬明中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月23日 (日) 21:52 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了郭敬明中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月19日 (二) 20:01 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了郭敬明中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月24日 (二) 01:36 (UTC)回覆

單次通告

返回 "郭敬明" 頁面。