討論:霍爾瓦特票

由Inufuusen在話題新條目推薦討論上作出的最新留言:6 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
錢幣學專題 (獲評初級低重要度
本條目頁屬於錢幣學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科錢幣學相關主題類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
黑龍江專題 (獲評初級低重要度
本條目頁屬於黑龍江專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科黑龍江類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
俄羅斯專題 (獲評初級低重要度
本條目頁屬於俄羅斯專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科俄羅斯類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
鐵道專題 (獲評初級低重要度
本條目頁屬於鐵道專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科鐵道類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
 
  • 中東鐵路管理局授意華俄道勝銀行於1918年12月在中國黑龍江省哈爾濱發行哪一種以「盧布」為單位的紙幣
    霍爾瓦特票條目由Baomi討論 | 貢獻)提名,其作者為Baomi討論 | 貢獻),屬於「numismatics」類型,提名於2018年8月27日 03:22 (UTC)。
    • (+)支持:符合DYK標準。另,該條目似不夠中立,沒有充分批判俄國對我國東北領土的侵略。召喚愛國維基人對條目進行訂正。參考文獻中大半都以批判俄國侵略為主題,為什麼不多加筆墨在條目中描寫?[開玩笑的] --🐕🎈(實用主義大於天) 2018年8月27日 (一) 03:33 (UTC)回覆
      • 其實我想說的是,越是從標題開始就定性,以政治性批判為目的的來源,越應當注意。不是不能用,但僅應當使用其關於事實的描述,而且即使是事實,可信性都未必足夠。在所謂的「中立性要求」和可信性之間,不應當捨棄可信性而遷就政治宣傳。我這話就是要說給上次對奉天神社DYK結果進行破壞,對條目進行擾亂的維基小霸王這樣的人聽的。1905年以前俄國對中國東北的侵略、1932年以前俄國對東北北部的侵略和1905-1932年之間日本對中國東北的侵略並無太大的不同,憑什麼一提到日本就總有人激動,提到俄國就沒有?如果真的是愛中國東北,根本沒有理由厚此薄彼,所以我只能得出一個結論:對1905年到1932年之間日本人在東北的軍事經濟政治活動在感情上過度敏感的人(清末民初欺負中國的國家多了),認為政治立場遠遠比事實重要的人,如果不是因為家族私仇(我認為這個可能性極低),一定是並不關心中國東北的人。如果真想為了維基百科好,真想對中國東北好一點,就應該幫忙為相關條目做貢獻,而不是出於主觀好惡進行政治審查。 --🐕🎈(實用主義大於天) 2018年8月29日 (三) 01:46 (UTC)回覆
    • (+)支持:符合標準。另外,霍爾瓦特票等羌帖的貶值使哈爾濱經濟不穩,使我國大量資金外流至俄國;條目也沒有充分批判俄國對我國東北的經濟侵略。[開玩笑的]Sæn動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月27日 (一) 05:19 (UTC)回覆
    • (-)反對對於這種經濟侵略不批判一番的條目,怎麼能入選DYK?[開玩笑的](+)支持:符合標準。abc|留言2018年8月28日 (二) 14:20 (UTC)回覆
    • (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2018年8月28日 (二) 14:51 (UTC)回覆
返回 "霍尔瓦特票" 頁面。