討論:0號元素

本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、低重要度）

	化學主題閱論編本條目頁屬於化學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科化學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

物理學專題

（獲評丙級、中重要度）

	物理學主題閱論編本條目頁屬於物理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

天文專題

（獲評丙級、極低重要度）

	天文學主題閱論編本條目頁屬於天文專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科天文學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
極低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極低重要度。

關於Nt

其實那是0號元素的英文縮寫。。。。。。

是誰要加的？微光 2013年3月1日 (五) 13:37 (UTC)

0號元素沒有中文名稱嗎？

最新留言：5 年前10則留言5個人參與討論

不通過：

在沒有SCI期刊論文級的WP:可靠來源說明0號元素是元素之前，皆不接受其提供中文名稱的提案，如有異議請至Wikipedia:互助客棧/條目探討發起新討論。本討論關閉。-- 娜娜奇 🐰鮮果茶☕（☎️·☘️） 2019年9月1日 (日) 09:01 (UTC)回覆

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

如題，0號元素的英文名稱既然叫做「Neutronium」，元素符號應該可以是「Nt」，只寫「N」會跟氮元素衝突，而根據其英文讀音（第一音節的發音），中文名稱應該可以叫做「_丑^气」（取自「妞」、「紐」字，讀音同「紐」），或者「_牛^气」（讀音同「牛」）

另外，0號元素質量數為1的同位素（就是自由中子，¹Nt），其半衰期為611秒，比鏌（Mc，原子序115）以及更重的元素都還要長，而目前既然對於鈉些超重元素的物理性質與化學性質有了研究，為什麼都沒有人研究0號元素的物理性質與化學性質呢？我只覺得她（0號元素）很可憐，被物理學家跟化學家邊緣了，連個正式的元素符號跟中文名稱都沒有，甚至還有人居然不承認她是元素，單獨der一個質子是元素，沒有理由單獨der一個中子就不是吧@@而且她甚至還有可能是理想氣體---歆玥雪（留言） 2018年9月4日 (二) 16:53 (UTC)回覆

@Xayahrainie43：維基百科是正式的地方，所有內容只能依照WP:可靠來源撰寫，比如以刊載在權威期刊上的論文
1. 請問哪篇權威期刊上的論文把「Neutronium」寫成「Nt」了？沒有
2. 請問國際純化學暨應用化學聯合會、全國科學技術名詞審定委員、國家語言文字工作委員會以及國家教育研究院有把「Neutronium」稱為「_丑^气」或者「_牛^气」嗎？沒有

依此以上內容都是你自己想的，這稱為WP:原創研究，維基百科明文禁止原創研究，所以請停止加入任何您自己推論出來的正確內容。

再來，維基百科是正式的地方，請不要把奇怪的用語帶入，例如「der」或「@@」或者甚麼重生點沒羊毛有蜘蛛等聊天用語。

最後再提醒最任何編輯時都請附上參考文獻，參考文獻並不是純粹的<ref></ref>，他必須是一篇論文、一個期刊或新聞報導，但不準是內容農場或部落格，請參閱WP:可靠來源。若您再繼續無視維基的這些規範，我會請管理員介入處理，最重將會被封禁或BAN。--　宇帆（維基貢獻十周年！留言·歡迎簽到 ^{[試用小工具]}） 2018年9月5日 (三) 12:14 (UTC)回覆
- 0號元素有中文名「_零^气」，我剛剛找到的，可以考慮加入條目了。@Xayahrainie43：@a2569875：--蓬佩奧（留言） 2019年8月14日 (三) 09:26 (UTC)回覆
  - @蓬佩奥：(※)注意您已違反WP:可靠來源的規定。-- 娜娜奇 🐰鮮果茶☕（☎️·☘️） 2019年8月14日 (三) 11:32 (UTC)回覆
    - WP:可靠來源規定任何網上百科都不是可靠來源，包括維基百科本身。而零號元素本身因無與「零號元素」直接相關的研究或發現報告（例如查無一個Paper直接研究「零號元素」的相圖，甚至任何訊息，相圖只是舉例，現實根本查無相關主題研究，且IUPAC也不承認「零號元素」的存在），你若想給「零號元素」命名請找出「SCI期刊論文級」的發現報告，提交上來，並且，要給鋼琴小子審核，直到他說「可以」，我才會同意您加入，否則您加入一次我就回退一次，持續三次我就直接舉報到WP:VIP。-- 娜娜奇 🐰鮮果茶☕（☎️·☘️） 2019年8月15日 (四) 19:22 (UTC)回覆

其實是否有可靠來源，大家都可以評判。雖然中子物質從某程度上可以看作是零號元素，但普遍的科學文獻都不會把它當元素來看。它是否元素，只是科學界對「元素」之定義的共識，輪不到維基編者來作一廂情願的自我判斷。鋼琴小子 2019年8月16日 (五) 18:29 (UTC)回覆

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

@A2569875，@鋼琴小子，但是請看0號元素的（同樣是東亞語言）的日文維基百科的條目名稱，0號元素已經有日文名稱了啊，為什麼中文名稱就不能有？一樣都是東亞語系啊！211.75.72.139（留言） 2019年9月2日 (一) 06:49 (UTC)回覆

@Yinweichen：你看要不要理這位疑似LTA的用戶。-- 娜娜奇 🐰鮮果茶☕（☎️·☘️） 2019年9月2日 (一) 07:15 (UTC)回覆
日文可以對外文直接音譯，用片假文寫出，但中文並無表音字母，亦無直接音譯專有名詞的語言習慣。鋼琴小子 2019年9月2日 (一) 08:55 (UTC)回覆

半衰期

最新留言：6 年前6則留言3個人參與討論

對於¹n的半衰期，0號元素條目是寫881.5 ± 1.5秒，但是0號元素的同位素條目是寫611.0(10) s，我不知道哪個才是對的，可以請知道的人來修正嗎？--歆玥雪（留言） 2018年9月5日 (三) 04:11 (UTC)回覆

[1]、en:Neutron。--　宇帆（維基貢獻十周年！留言·歡迎簽到 ^{[試用小工具]}） 2018年9月5日 (三) 05:31 (UTC)回覆
881秒是「平均壽命」，610秒是「半衰期」，兩者之比正好是 $ln 2$ 。鋼琴小子 2018年9月6日 (四) 07:05 (UTC)回覆
- (：)回應：好的。考量到模板欄位名稱為「半衰期 $t_{1/2}$ 」而不是「平均壽命」因此用610為佳，但是@Yinweichen：有沒有可用了參考文獻來源直接寫「自由中子的半衰期為610秒」呢？--　宇帆（維基貢獻十周年！留言·歡迎簽到 ^{[試用小工具]}） 2018年9月6日 (四) 07:45 (UTC)回覆

隨便找出的文獻都列出平均壽命。我覺得純粹除以ln 2屬於WP:非原創研究#日常計算範圍，無須單獨文獻支持。鋼琴小子 2018年9月7日 (五) 18:22 (UTC)回覆

好的，了解。那麼就依據WP:非原創研究#日常計算使用註釋。--　宇帆（維基貢獻十周年！留言·歡迎簽到 ^{[試用小工具]}） 2018年9月7日 (五) 18:47 (UTC)回覆

未通過的新條目推薦討論

最新留言：4 年前2則留言2個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪種元素的原子中僅含中子，不含質子？
0號元素條目由Ken418（討論 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非註冊用戶，屬於「chemistry」類型，提名於2020年8月20日 04:28 (UTC)。

這個投票已經結束，該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。

- 不合要求近期改動僅+43位元組，遠遠遠不及條目的三分之二（條目長度13,565，因此三分之二必須是+9,044位元組，不足千分之五），且該次改動結束時間不在過去七天內，且過去七天內無任何編輯。此外，未見條目歷史中有被保留的原文長度佔原文全文不超過三分之一的大幅改寫。—- 娜娜奇 🐰楓香花茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年8月20日 (四) 04:35 (UTC)回覆
已取消，最近七天無任何重大增訂。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2020年8月25日 (二) 01:55 (UTC)回覆

新增話題