討論:4分33秒

這種情況算惡搞嗎？

File:PlayingJohnCage.jpg

一位鋼琴家正在演奏《4分33秒》

條目4分33秒中，見右邊圖片及描述……--Fanglongzong^(╯3╰) 2012年12月5日 (三) 06:27 (UTC)

(！)意見：姑且不論是不是惡搞，我個人是覺得在樂曲裏的條目擺出這種圖片似乎沒有必要，因為用看的根本看不出來樂曲的樣子，如果是擺演奏的影片還比較好一點，不然擺樂譜的照片還比較適合。--祥龍（留言） 2012年12月5日 (三) 06:35 (UTC)

也不知上傳此圖片者有何用意···--Fanglongzong^(╯3╰) 2012年12月5日 (三) 06:38 (UTC)

《4分33秒》這首曲子不需要演奏動作，無招勝有招……我覺得重點是「鋼琴家」，而且圖片很像是上傳者自己的照片，應該改成「一位青年正在演奏《4分33秒》」……--Fanglongzong^(╯3╰) 2012年12月5日 (三) 06:48 (UTC)

鑑於條目本身的內容，應該不算惡搞。因為這首曲從某種意義說就是惡搞。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年12月5日 (三) 06:51 (UTC)

算不算惡搞不知道，但應該有更好的illustration，比如某些比較著名的公開場合「演奏」的版本的照片或影片。—Snorri（留言） 2012年12月5日 (三) 07:16 (UTC)

圖片拿掉了--百無一用是書生 (☎) 2012年12月5日 (三) 07:54 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪個音樂作品因為在演奏時演奏者不需要演奏出一個音，所以被稱為「四分半鐘的寂靜」？

  4分33秒條目由Alvin Lee（討論 | 貢獻）提名，其作者為Alvin Lee（討論 | 貢獻），屬於「music」類型，提名於2013年4月11日 13:51 (UTC)。

  • (＋)支持--Wolfch (留言) 2013年4月11日 (四) 13:56 (UTC)
  • (＋)支持，蠻有意思的。--Wxzbb（TALK） 2013年4月11日 (四) 14:09 (UTC)
  • (＋)支持--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年4月11日 (四) 14:26 (UTC)
  • (＋)支持--chaus（留言） 2013年4月11日 (四) 14:51 (UTC)
  • (＋)支持--Wetrace（留言） 2013年4月11日 (四) 15:48 (UTC)
  • (＋)支持，很吸引人的條目。--SSYoung（留言） 2013年4月11日 (四) 16:25 (UTC)
  • (＋)支持，很長見識喔！滄海一粟 2013年4月11日 (四) 18:36 (UTC)
  • (＋)支持如此，人人皆是音樂家。另外「偶然音樂」是否譯成「即興音樂」更好些{逍遙遊}♖[流言中心] 2013年4月12日 (五) 00:50 (UTC)
    • (：)回應：感謝指出，已改為「即興音樂」。--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} _{話不投機半句多} 2013年4月12日 (五) 16:28 (UTC)
    • (！)意見我見過「偶然音樂」這個譯名，「即興音樂」的譯名沒見過，我傾向按照「偶然音樂」來譯，即興音樂可能會產生誤解（可能與「即興演奏」混淆）。證據如朱秋華《西方音樂史》（Pku press, 2002）P419的譯法就是「偶然音樂」，Google Books上也可以查得到很多「偶然音樂」譯法，而「即興音樂」查到的東西似乎都與此「aleatory music」無關。--如沐西風（留言） 2013年4月14日 (日) 03:29 (UTC)
  • (＋)支持--冥王歐西里斯（留言） 2013年4月12日 (五) 03:28 (UTC)
  • (＋)支持--SSR2000（留言） 2013年4月12日 (五) 06:45 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2013年4月12日 (五) 17:55 (UTC)
  • (＋)支持，Walter Grassroot (♬) 2013年4月13日 (六) 02:27 (UTC)
  • (＋)支持--Cindyleigh（留言） 2013年4月13日 (六) 05:17 (UTC)
  • (＋)支持----段估（留言） 2013年4月13日 (六) 14:41 (UTC)
  • (＋)支持--Rende 仁德君子愛華夏 2013年4月13日 (六) 23:39 (UTC)