本頁是以往優良條目評選的討論之存檔。請勿編輯本頁。若您想提交優良條目評選,請在這裏進行。 |
提示訊息
本條目只記載評選相關討論。有關是次討論的統計數據,請參閱本頁。
討論內容全文
生活書社(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:團體和企業——書店,提名人:小文人(閱人生經歷 ‧ 談你想說的) 2020年4月1日 (三) 05:21 (UTC)
- 投票期:2020年4月1日 (三) 05:21 (UTC) 至 2020年4月8日 (三) 05:21 (UTC)
下次可提名時間:2020年5月8日 (五) 05:22 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人兼創建人票。該書店為香港第二間「街市舊書店」,亦曾為全港面積最小的二手書店;而該書店曾接受不少訪問,知名度甚高。本人亦在條目中引用三本載有與其有關的訪問的書籍,認為能夠符合GA,希望得到大家的點評與支持吧。—小文人(閱人生經歷 ‧ 談你想說的) 2020年4月1日 (三) 05:24 (UTC)
- 符合優良條目標準:不錯。--Wright Streetdeck . HKers 加油! 2020年4月1日 (三) 09:28 (UTC)
- (=)中立:缺乏分類,來源我幫存檔了--Camouflaged Mirage(留言) 2020年4月1日 (三) 09:34 (UTC)
- @Camouflaged Mirage: 完成--Wright Streetdeck . HKers 加油! 2020年4月1日 (三) 09:40 (UTC)
- 符合優良條目標準鼓勵票。Camouflaged Mirage(留言) 2020年4月1日 (三) 14:29 (UTC)
- @Camouflaged Mirage: 完成--Wright Streetdeck . HKers 加油! 2020年4月1日 (三) 09:40 (UTC)
- 符合優良條目標準,內容全面,感謝貢獻。不過個人認為「突破框框,擺地攤互動」和「筆友計劃」可歸納為「書店活動」,因為「店舖特色」比較像是關於書店的裝修風格和營運模式。-Yolopertz of Tuen Mun(康復香港 時代抗疫|連儂牆) 2020年4月1日 (三) 09:43 (UTC)
- 符合優良條目標準。Fran·1001·hk 2020年4月1日 (三) 10:48 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。——🌸레드벨벳🌸(留言)2020年4月1日 (三) 12:29 (UTC)
- (!)意見:參考來源語言標籤時有時無,建議統一。— lssrn|talk 試用新jp模板 2020年4月1日 (三) 12:47 (UTC)
- 符合優良條目標準。瑋瑋✉️ 2020年4月1日 (三) 15:13 (UTC)
- 「店鋪特色」「書店活動」下的標題有點多餘,「不只在賣書,亦有生活雜貨」「突破框框,擺地攤互動」感覺像是宣傳冊。--工口吾郎(留言) 2020年4月2日 (四) 01:13 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充實,參考文獻充足。--銀の死神♠走馬燈劇場香港人報仇 2020年4月2日 (四) 02:56 (UTC)
- 符合優良條目標準。--。A.K。 留言※簽名 2020年4月3日 (五) 03:47 (UTC)
- 符合優良條目標準:感謝貢獻,話說參見的紅鏈是以後要寫嗎?—— Kashiwa (討論頁 簽名牆)(節刪) 2020年4月3日 (五) 04:15 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,達標。--H2226(留言) 2020年4月3日 (五) 14:05 (UTC)
- (!)意見:「生活書社雖然只是一間獨立書店,但其店內卻蘊含了一些特色。」這個句子不妥吧!?言外之意是說「大多數獨立書店都沒有什麼了不起,且也沒有什麼特色,而生活書社是少數例外」?因此個人認為不該用「……雖然只是……但……卻……」這個句型,直言「生活書社作為一間獨立書店,其店內蘊含了一些特色。」即可。不知閣下意見如何?-游蛇脫殼/克勞棣 2020年4月4日 (六) 14:37 (UTC)
- 符合優良條目標準。—achanhk \\そらる+まふまふ// 祝Pokémon動畫廿三年! 留言板 2020年4月4日 (六) 18:25 (UTC)
- 符合優良條目標準:加油!-Peacearth(留言) 2020年4月5日 (日) 09:26 (UTC)