用戶討論:Hennessy/存檔1
詞典
維基百科不是詞典。要多說幾句才好……--zy26 was here. 12:27 2005年9月4日 (UTC)
請不要添加侵權文字。--的的喀喀湖上的幽靈 (talk to Louer) 16:32 2005年9月8日 (UTC)
關於新分類的建立
您好，很高興並感謝您參與機場條目分類的整理，關於新分類的成立，有幾點提醒一下。
- 一是條目名稱一定要從頭到尾都用繁體字或者簡體字，如果繁簡混雜的話以後其他人要把條目放進分類時會有困難。（這點最重要）
- 二是條目太少的分類先不要成立，先把條目放在母分類即可，至於什麼是太少，之前大家投票的共識是，只有一條目不要成立，如果2-3個條目的話成立無妨，但也不急於成立，條目數在4-5個以上則算是比較理想的分類數量。（這點如果現在不成立分類會造成將來條目不好找的話，可彈性處理）
- 三是儘可能把應有母分類都加上，例如韓國機場的分類，同時應該是韓國交通和機場的子分類，這點是比較難的，所以只要儘量注意就可以了。
謝謝囉！ --ffaarr (talk) 08:40 2005年10月23日 (UTC)
網球大師杯賽
既然絕大部分份球員的條目沒有中文版, 好應該用英文鍊接, 直至又中文條目為止! 218.102.140.38 13:08 2005年11月23日 (UTC)
Re:Wikipedia:主題/上海
不用客氣!--Toblerone 14:38 2006年1月20日 (UTC)
關於汽車主題
建一個交通主題包括陸海空比較大吧!只有汽車感覺單薄了點
關於外灘建築
- 外灘建築群中，每一幢都要建立專門的條目敘述，是嗎？Timothy 11:56 2006年2月15日 (UTC)
- 那好吧。Timothy 12:08 2006年2月15日 (UTC)
- 不用這樣客氣。Timothy 12:13 2006年2月15日 (UTC)
- 外灘建築的命名中出現兩個問題：
- 銀行、洋行或者領事館應該註明上海字樣，以與在外地的其他分支機構相區別。
- 還有，許多這些機構今天又活躍在上海，但並不在外灘地區，在命名時又該怎樣加以區分呢？Timothy 14:28 2006年2月16日 (UTC)
- 最好加注「上海外灘」。因為寧波和漢口也有所謂的外灘。Timothy 00:15 2006年2月17日 (UTC)
關於Dyk
感謝您對在下提交「新條目候選」條目的批評指教，但我不能同意您的說法。您所謂「簡單的羅列」，可是我新聞翻過一條又一條，網頁翻過一個又一個，花了兩三天時間才編寫好的，絕非什麼簡單的羅列。歌手或演員這類條目，列出他們的作品或獲得的獎項及榮譽是再自然不過的事，會成為這類條目的主要部分也一點都不奇怪，尤其是出道時間距今仍不長(十年以內)的更是如此。--小籃子 16:01:40 2006年2月15日 (UTC)
謝謝你的鼓勵
謝謝你的鼓勵。--涓生 16:25 2006年2月15日 (UTC)
翻譯工作
我時常為條目進行繁簡體翻譯，但我對國內譯名認識大不，希望大家可以交流交流這一方面的工作。 另外我的用戶開設User:Kims6331/足球專頁/球員及球會譯名列表一個有關球會及球員的條目，這樣可以比較容易清楚各譯名。--kims6331 07:09 2006年2月16日 (UTC)
唔好意思，不小心將你加入的資料刪除，現在已經回復現狀。--kims6331 08:11 2006年2月16日 (UTC)
關於維基執行編輯
您好，謝謝您把我加入維基執行編輯。可我注意到，執行編輯要求需要有「新條目推薦」，我似乎還沒有新條目推薦。是否您疏忽了，如果是這樣，我就把這個標誌撤銷掉。謝謝。 --鳥甲 18:24:52 2006年2月17日 (UTC)
樂意加入
非常樂意加入Wikipedia:主題/汽車的維護工作，雖然我最近沒有太多時間上維基，不過我會盡力而為的！--Acepatrick 10:20 2006年2月20日 (UTC)
中文維基年會地點選擇通知
您好，中文維基正在籌辦首屆年會，誠摯地邀請您一同參與年會的籌備工作。
- Wikipedia:2006中文維基年會
- 網址：http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:2006%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E5%B9%B4%E6%9C%83
目前已投票決定年會日期為2006年8月26日-8月27日舉行( http://0rz.net/1110P )，2月19日起開始進行年會地點的選擇投票( http://0rz.net/4114e )。
地點的選擇規則(採用vipuser案)：
- 先進行為期2星期的第一輪投票，所有在投票前註冊的維基人都可以參與投票（每人投任意票）和討論，選出支持率最高的前3名的城市。
- 一星期討論並確定各個城市的舉辦條件，並進行SWOT分析(優點、弱點、機會、威脅)，討論並進行審核確定符合條件的城市。
- 如果有2個以上城市符合基本條件，進行為期一星期的維基見習編輯參與的第二輪投票（建議結合，個人可能出席的城市）。
--Jasonzhuocn...._交流 19:32 2006年2月20日 (UTC)
2006年世界一級方程式錦標賽
不客氣啦～大家相互腦力激盪。剛才又想到一點：我對世界一級方程式錦標賽完全不懂，不知道F1賽車是不是就是這個，如果是的話，在括弧裏的2006 FIA Formula One World Championship後面，應該要加上去。這樣，到時候有人用F1當關鍵字google找的時候，也可以找到這條。總之，要把所有可能用來當關鍵字作搜尋的字眼，都想辦法以適當的方式放進詞條，增加被搜尋到的可能。（不過，如果F1跟這個錦標賽其實沒關係的話，呃～，當我沒說。呃～我真的對賽車一點概念都沒有。）--mingwangx 21:06 2006年2月20日 (UTC)
Re:浦東國際機場站
大家一起來寫上海吧！
謝謝你的邀請。我會儘自己的力量的，只是我是程式設計師，有時候工作有些繁忙。我本周會去博物館，不知道你有興趣沒有？謝謝。--Mountain 10:04 2006年2月23日 (UTC)
版權協議
Image:MiamiSL.jpg、Image:Sportcar sergio luiz ara 01.png 、Image:C-triomphe.jpg等圖片你都使用了template:wikipedia-screenshot作為版權協議模板，這是不恰當的。請不要隨便轉載互聯網圖片，上載頁面已經提供了相關資訊，請詳閱。-- tonync (talk) 11:44 2006年2月24日 (UTC)
- 有點偷懶，把回答從User talk:Nutcracker那邊複製過來：
- 我剛來維基的時候也遇到同一問題，以為英文維基有的就能合理使用。不過，其實有於英文版維基是個龐然巨物，許多違反版權的東西都未必能查證到，所以才有這樣的狀況。維基的版權政策基本上是，如果不能讓任何人以任何目的自由轉載，就不適合。以「合理使用」名義可能在某些場合說得通，但為了免除爭議，中文版的嚴謹版權政策傾向不使用。請參閱wikipedia:簡明版權資訊（它真的寫得很簡短，很簡明，很淺白，請一讀）。又，轉載其他語版的維基百科不使用template:wikipedia-screenshot做版權模板。那是供網頁截圖使用的，用來說明維基百科本身。轉載圖片的時候，應該使用那個版本同樣的版權模板啦。-- tonync (talk) 15:55 2006年2月24日 (UTC)
關於榮譽頒發
感謝你一起參與榮譽頒發，提醒一下，目前執行編輯榮譽的要求規則是： 1、參與3個月以上（首次編輯的日期算起，亦可以參考歡迎模板的日期） 2、擁有3次以上的新條目推薦，同時超過一千次的編輯數。 3、如果沒有達到3次的新條目推薦，也要至少有2次新條目推薦，同時有2000次以上的編輯數。 4、15條新條目，這點幾乎大家都沒問題所以比較不用注意。 另外，助理編輯除了編輯的數的要求之外，也有參與一個月的規定。
你頒發的榮譽大多是沒問題的，只有chenghong73、andrei、winertai三個可能有點小錯。其實他們也都很接近應該得獎的條件就是--ffaarr (talk) 01:34 2006年2月27日 (UTC)
同行評審
條目邁阿密的內容很豐富，很有希望進入特色條目，如果能減少一些不必要的英文，一些譯名再準確一些就更好了。--用心閣（對話頁） 04:46 2006年2月27日 (UTC)
建議建立一個上海需要進行的工作
現在仍沒有上海需要進行的工作的列表，建議設立一個，讓有興趣參與的維基人更清楚需要建立甚麼條目。香港和台灣在建立類似列表後，在建設新條目及提升條目質量上顯得更有效率。如果你需要幫助我也可以幫忙。--Toblerone 10:33 2006年3月4日 (UTC)
- 好! 請參考Wikipedia:香港維基人佈告板/需要進行的工作，建立一個類似的分類列表。--Toblerone 11:02 2006年3月4日 (UTC)
- 我製作了Wikipedia:主題/上海/需要進行的工作，但由於我不能輸入簡體字，希望你把需要的文字變成簡體，也請加入需要的條目，謝謝。--Toblerone 12:31 2006年3月4日 (UTC)
上海維基人群組公告板
我設計了一個上海維基人群組公告板，歡迎你使用。具體請參見Wikipedia:互助客棧/技術#群組公告欄和Wikipedia:上海維基人列表。謝謝。欽佩你對上海相關條目的持續貢獻。--Mountain 12:01 2006年3月4日 (UTC)
關於機場表格中的圖片大小
注意到您最近設計了世界各國機場使用的Infobox，基本上表格設計得不錯，但建議要注意一下其尺碼問題。例如我比較在意的圖片部分，雖然您認為250px的寬度是適當的尺碼，但實際上在某些螢幕比較小的用戶之畫面上，卻會有過大的問題。舉成田國際機場這例子來說（參看右圖），在1024x768（15吋螢幕標準解像度）的畫面上，右邊的空照圖下緣甚至已經超過畫面邊緣，整張圖與表格足足佔了畫面幾乎1/3的水準，實在有點影響閱讀性，通常維基條目上出現的圖片應該以點綴與示意為主，想要看清楚圖片內容的人可以自己點進圖片看個清楚，也比較不佔用系統資源。建議您稍微思考一下是否有必要調整一下圖片乃至於整個表格的大小，畢竟不是每個人都用得起17吋、19吋的螢幕（尤其是Notebook族群，目前的中階機種仍然都是以14吋到15吋的螢幕為主），還是應該顧及其他用戶的閱讀需求，您覺得呢？--泅水大象 訐譙☎ 16:10 2006年3月5日 (UTC)
- 我後來發現真正的問題所在。其實我是在中正機場的條目中看到你增添的infobox，然後又靠鏈入頁找到成田機場，因此才觀察到這現象。但，我承認我沒注意到的是，這兩個條目是使用infobox的條目裏面，少數幾個使用直式照片（圖高比例遠大於圖寬）的條目，也算是種巧合吧（其實是因為這兩個機場我最常去）。因此在實際看看其他的條目後，我贊同250px其實是個不錯的圖寬設定，但有一個但書，就是千萬不要如成田機場那條一般在表框裏面使用直式的圖片，尤其是長寬比懸殊過大的。你覺得呢？--泅水大象 訐譙☎ 17:30 2006年3月7日 (UTC)
我有空會在我熟悉的範圍里不斷添加的，從您編輯的條目來看是否也是上海大學畢業的？
不客氣
我有空會在我熟悉的範圍里不斷添加的，從您編輯的條目來看是否也是上海大學畢業的？
紅色太刺眼了，前景的字都看不清楚了
如果覺得還是紅色好就改回去吧，我沒有意見，用msn麼？那樣交流起來可以比較方便 --Pyzhou 07:52 2006年3月8日 (UTC)
- 那我先搞成白色，你手腳也很快，站名都做出來了，那個工作量很大--Pyzhou 08:06 2006年3月8日 (UTC)
- 這個可能比較有用http://shmetro.aa.topzj.com/
請您幫忙提升中國這個條目
這麼大的一個條目非一己之力可以完成，請您幫忙提升這個條目，謝謝您了！--211.103.111.178 20:18 2006年3月17日 (UTC)
你好，我加了一條瑞金賓館的條目
是參考上野的地名格式做的，
世界 > 亞洲 > 東亞 > 中國 > 華東地方 > 上海市 > 盧灣區 > 瑞金賓館
格式很不錯，希望其他人寫地名的時候也能夠引用
--Pyzhou 13:32 2006年3月21日 (UTC)
你好
看到你的回覆了:)剛才看到 上海人民廣場的條目就順手編輯了一下。沒想到你那麼熱情，我感動死了，我也是上海人。--weillz 17:00 2006年3月23日 (UTC)
- 好的:)互勉--weillz 17:35 2006年3月23日 (UTC)
斯旺西足球俱樂部
Hennessy:
「斯旺西」英文全名是Swansea City Association Football Club，名字中Association代表球隊源於木球隊或其他運動項目，一般條目開首及資料欄球隊全名我都會加上「聯會」。--Chong Fat 09:16 2006年3月24日 (UTC)
非常抱歉
可能是我記錯了，非常抱歉。我會改正的！多謝提醒！user:信陵使
模板的使用在哪裏？
多謝給我留言，但是這個模板的用途是……擺在用戶頁上？--Hy48 07:00 2006年3月25日 (UTC)
關於國家信息模板
我覺得現在的英文模板（en:Template:Infobox_Country）不錯，東西挺全的，我們就用那個模板吧。
可以看出您的模板來自英文版，但是和現在的英文版也不太一致，缺乏某些項目。您覺得改成和英文版一致的如何？
呀~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~（SHstub）
疏忽疏忽~~！！忘掉了把圖片加上去！！！太粗心了~~~~…………|||百家姓之四 14:02 2006年3月31日 (UTC)
謝謝挑錯
Hennessy你好，謝謝你的指正，維基的好處就在於總會有知識更豐富的人來指正。--Wing 12:16 2006年4月2日 (UTC)
關於侵權的尺度
我編寫了大寧靈石公園的條目，被User:Shizhao以侵權的理由刪除 這個條目我參照了至少3篇網上的短文是用自己的語言花1個小時組織起來， 面積，地點用了原文的名字和數據，因此我個人認為並非是抄襲
該用戶已是第二次不經過詢問隨便刪除我編寫的內容，頭一次是刪除了我拍攝的本人大學大門的照片，理由也是侵權
我翻閱此人的討論區，發現其他用戶對該位北京」仁兄」隨便刪條目的意見也很大，請問編寫時利用他人現成資料的 尺度如何確定，我這樣寫算不算侵權
附 以下為參考文章 http://www.fuqu.com/date/02/128.htm http://www.dajia.com.cn/dnls.htm http://www.shanghai.gov.cn/shanghai/node2314/node12251/node12253/node12266/node12271/userobject42ai582.html http://www.cnradio.com/home/column/shanghai2003/huodong2003/200309190212.html
我做的條目內容是 大寧靈石公園位於上海市閘北區，由原來的大寧公園和廣中公園擴建而成，東起共和新路，西至滬太路，北臨靈石路和廣中西路，南至大寧路，佔地面積50萬平方米，公園總面積為68萬平方米，其中綠化面積近8.5萬平方米，總投資達9.6億元，是上海浦西地區最大的公園也是上海跨入廿一世紀開園的一座大型生態景觀型城市公園。大寧靈石公園定位為生態景觀型城市公共綠地，設計上注重文化內涵，崇尚自然，以疊山、理水，營造自然山水為構架，配置豐富多彩的喬木、灌木、草坪和地被植物，並因地制宜建設濕地沼澤園，形成穩定的人工植物群落。新建成的大寧靈石公園以其各具特色的山林、清泉、湖泊、瀑布形成一片湖光山色，景色迷人的都市園林。
園內設有4公里長6米寬的環園道路，2公里長4米寬的環湖小徑；擁有面積約100畝，水深4米的大片湖面。黃浦江支流彭越浦河穿越公園南北，把大寧靈石公園分成東、西、中三個園區，賦予公園不同風格的自然地形和景觀風貌，頗有步步有景、景景各異之感，使整個公園的景象引人入勝。
東塊以水為景，建有湖堤景區、湖光山色景區、湖濱濕地景區，山水環繞、岸清水秀、峰巒疊翠，氣象萬千。7萬平方米的人工湖面上，三座石橋連成一道長廊，3000多噸細白沙鋪就了3000多平方米人造沙灘，可供兒童們盡情嬉戲玩耍。中部為滬上一絕的沼澤園，濕地上一條原木棧道蜿蜒在蘆葦叢中，草亭、水榭、荷花，為公園平添了無盡野趣有魚樂軒、暗香浮動、船塢、寒江閒釣、水鄉澤國、廊橋等遊覽景觀；西部設有山林景區和歐式風情景區，峰巒起伏，林間有山門閣、飛瀑簾洞、蝶舞噴泉、山林靜台等景觀。在園區東北角、西北角和南界偏西處分別設有東門、山門（也稱西門）和水門。其東、西兩座門前均建有大型開敞式入口廣場。
大寧靈石公園種植了大量植物，其中有以香樟、廣玉蘭、水杉等為主的喬木8300株，灌木近1萬平方米。建成後的大寧靈石公園。特別引人注目的是大寧靈石公園北面高達19米的人造假山，為今年來上海人工假山之最。
大寧靈石公園建成後不但美化了環境，提高了周圍的空氣質素，也給市民提供了休閒觀光的好去處，尤其吸引了大批攝影愛好者，成為滬上有名的外拍景點之一。
大事記
交通線路
附近
--Pyzhou 08:28 2006年4月3日 (UTC)
分類原則
注意到您最近創了很多歐洲國家的城市分類，在這理想提醒一下，之前中文維基上早已經過一番討論並且獲得共識，一些內容還太少的分類並不宜太早創建，您所創建的很多各國城市分類裏，其實根本湊不足三個以上的城市條目，甚至母分類的國家分類底下也不見得湊得齊五條以上的內容。以這種情況來說，會建議保持以國家分類暫時收錄這些城市條目，直到城市數量湊足一定程度（至少三至五條）之後才適合另行分類，以兼顧搜尋效率。希望您能參考遵循這原則，謝謝！--泅水大象 訐譙☎ 04:20 2006年4月8日 (UTC)
- 我是建議，既然已經有共識成立，就應該要盡可能遵守，這不叫「拘泥」，而是對其他抱持不同觀點的參與者，與整個社群的主體性之一種尊重。其實跟您一樣論調的參與者也不是沒提過類似的理由，但是，這樣的做法也有一些基礎性的缺點，例如，哪些分類算是必然會需要的基本分類，哪些不是，其實是一個很個人主觀的判斷。上海對於中文維基來說，其重要性是不可以和一個中亞國家例如亞美尼亞來互相比較的，或許您在上海的分類中所作的分類是成功的，但這並不代表您的做法用在任何地方都成功。事實上我可以預見，以亞美尼亞這樣的國家來說，「城市」這分類底下何時會出現第三個條目，或整個國家分類底下何時才會出現多到讓人難以整理的條目，我抱持很強烈的質疑態度。之前有太多一條內容甚至沒有內容的分類造成版上的混亂，我建議若無明確的必要，請暫時不要再增加這種一兩條內容的分類，或至少，新增加些適當的城市小條目來湊足一個分類該有的基本收錄量，如此無論是對於規則的遵循或百科全書的常遠發展，都是很健康的做法。不是嗎？--泅水大象 訐譙☎ 05:44 2006年4月8日 (UTC)
- 以維基百科的經常參與者來說，我是很有自信自己的「長篇」文章在總作品比例上可以說是排名前段的，但是不瞞您說，到底是該執着地以長篇、完整的作品為主（當初是着眼在一刊出就上新條目推薦，或甚至特色條目入圍）一寫就是一整個月才完工，還是多寫些篇幅不多但結構完整的小條目，我自己也曾掙扎過好些時日。後來我想透了，其實以目前的中文維基來說，條目還是處於快速增加期，因此如何有效率地減少紅色連結的數量，讓整個計劃不會呈現一種「紅字滿地」的施工中印象，也是很重要的。一個好的小條目並不是說能湊足三五百個字的內容就算數，好的小條目應該是能在這樣不長的篇幅之下，能將主題事物的來龍去脈稍稍做個整理，有簡單的定義敘述，簡單的歷史由來簡介，讓讀者至少在看過後能了解主題是一個怎樣的事物，而非一頭霧水。其實，大英百科全書這類專業的紙本百科（尤其是簡明版的），除了少數較重要的主題外，幾乎所有的條目都是由這種小條目等級的作品構建起來的，因此我覺淂其實多寫小條目並不會降低維基百科的水準（只要行文風格拿捏得好），而是讓維基百科先具有與一般百科全書平起平坐的標準，然後再由這基礎上深入發展建立起長條目或超長的特色條目，這部份就是維基百科能打敗傳統百科的地方。所謂萬丈高樓平地起，基礎（廣泛的小條目）要打好，樓（深入的長條目）才蓋得高，這是我的一點想法，不知您覺得如何呢？--泅水大象 訐譙☎ 15:08 2006年4月8日 (UTC)
- 又，關於您提到一些用名不合規範的城市條目。我建議如果很有把握目前維基百科上的條目名是錯誤不恰當的，那麼適當的移動是無妨的。但是，有兩件事情建議要特別注意，那就是：一、記得移動之後在討論頁寫下搬移條目所根據的原則（例如官方文獻或是大英百科上的參考條文之類的），友善的溝通可以減少很多不必要的爭議；二、記得這種移動只適用於同一地區的用法下有錯誤的場合，例如，很多大陸朋友愛把看到覺得不習慣的台灣或香港慣用地名改成大陸用法，或台灣用戶把大陸稱呼改成台灣慣用的名稱，這都是錯誤的作法，我相信這規則您很清楚，所以在此又提一次只是提醒提醒而已。還有，如果該條目的原創者本身是活躍參與者，或許也可以考慮直接留訊息詢問如果搬移條目名會不會介意，根據理由何在，對方應該很快就有回應大家一起討論找出共識，之後再進行實際的修改。我想這會是一個更溫和且接受度高的作法才對！--泅水大象 訐譙☎ 15:16 2006年4月8日 (UTC)
維基翻譯獎設立投票
你好，由於維基百科中有不少為專注翻譯的貢獻者。故此，維基翻譯專家/大師獎已提交Wikipedia:維基榮譽/申請設立榮譽及獎項投票。煩請各位多多支持和提出意見。--Dracula 04:56 2006年4月8日 (UTC)
上海維基人聚會
請大家到Wikipedia talk:聚會/2006上海維基聚會討論。謝謝。--Mountain 12:23 2006年4月8日 (UTC)
馬來西亞航空
好了。--Wing 15:02 2006年4月9日 (UTC)
- 請勿客氣，互相幫助。--Wing 15:08 2006年4月9日 (UTC)
地名條目
對兄台的工作表示敬意。另外，推薦商務印書館的外國地名譯名手冊，ISBN 7-100-00798-4。--Douglasfrankfort (talk to me) 06:26 2006年4月13日 (UTC)
杜迪克
Hennessy: 因大家同時間修改造成保存衝突，在時間上剛好刪除了您的修改，對不起！杜迪克的名字是按一個利物浦球迷網站[1]修改，相信應為廣東話發音，煩請代為更正。--Chong Fat 15:51 2006年4月13日 (UTC)
謝謝提醒
關於推薦條目，抱歉不小心搞糊塗了！--Droxiang 06:37 2006年4月16日 (UTC)
- 那可以麻煩你幫忙調整嗎？老實說我不是很懂那個日期的說明，我的感覺是，依照推薦日期歸類到該日期的部分，其中的條目才依照完成或建立順序排列--Droxiang 06:42 2006年4月16日 (UTC)
移動
Hennessy你好，謝謝提醒。關於阿拉伯人名的問題我不是非常清楚，我們好像也沒有特別的條例規定。建議你在他的對話頁中溝通以下，假如有必要的話可以在互助客棧中進行討論。--Wing 12:44 2006年4月16日 (UTC)
- ok.--Wing 12:57 2006年4月16日 (UTC)