感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
  按鈕。If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂，成為一名快樂的維基百科人。我是歡迎您的維基百科人：石添小草 (talk to me) 2007年9月26日 (三) 14:35 (UTC)--石添小草 (talk to me) 2007年9月26日 (三) 14:35 (UTC)
緬甸
感謝你對緬甸條目的貢獻。如果你有時間的話，可以幫忙翻譯相關的英語連結嗎？--石添小草 (talk to me) 2007年9月26日 (三) 14:35 (UTC)
抱歉，剛才放錯了地方
現移動至此，你好！請了解一下維基百科的版權，像這樣大段的內容已經不能作為合理使用了，而且儘量不要用合理使用的文字內容，這會違背維基百科的版權。—Smartneddy(Talk) 2007年9月27日 (四) 10:31 (UTC)
維基百科的文字遵守的GFDL協議，協議要求你要擁有自己貢獻內容的全部權利，並放棄部分權利，從而符合GFDL協議。原文為網頁內容，您如果不是作者，對該段沒有著作權，因此您無法代替作者放棄權利從而發佈在維基百科上。因此「轉載」這種形式的貢獻即使標明出處，在維基百科裏也是不受歡迎的。請參看Wikipedia:版權資訊、Wikipedia:版權常見問題解答
剛看到您的新留言，去除侵權的內容與您轉載什麼內容無關，相信您不是故意侵權，您在了解維基百科的版權規則後會做出更多貢獻。—Smartneddy(Talk) 2007年9月27日 (四) 11:13 (UTC)
- 很高興得到了您的理解，維基上需要豐富內容的地方很多，不過這從來沒有成為維基百科接受侵權內容的理由。對於確認侵權，一般還是用google搜索，偶爾也會發現某人從某書摘抄，畢竟維基百科依靠得是大家的眼睛。我通常用的方法是看過一篇東西如果覺得可以補充進條目，我會不看這篇文章，用自己的語言和理解寫下來，寫不下來再看，看過了再自己寫。—Smartneddy(Talk) 2007年9月27日 (四) 11:34 (UTC)
RE:關於昂山素姬之條目
首先「各地要求釋放行動」這個標題的局限性太大，原來的內容有一半都與「要求釋放」無關，且未列明參考資料，整節內容質量不高；另外在章節標題明言「要求釋放」的做法帶有傾向性，有違中立原則。—Quarty 2007年9月27日 (四) 13:05 (UTC)
HI，中華民國也宣稱自己目前有35個省，您把中華人民共和國的省改為22個是否違背中國法律呢！？參看台灣省。關於這個，我建議在旁邊寫上台灣問題即可。還有，您的編輯破壞了參考資料一欄，就算我不回退，其他維基人也會回退的。不信您自己到「歷史」看看。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年10月4日 (四) 16:25 (UTC)
- 多謝你的合作和理解。但維基百科在大陸被長期封鎖，光忙廣州條目已經累得半死，心有餘力不足啊，有時間就僅能對這個條目做一些小修改了，實在沒辦法 ><。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年10月4日 (四) 16:56 (UTC)
您好
- 這是閣下的修改歷史，日期在2007年10月5日23:26，「在我當時編輯的時候，看到的資料即是如此，那時候李安辦公室也尚未否認，此後關於中國大陸版本的文字即非本人在編輯，這點君可以自己去查看色戒編輯的討論區與編輯歷史。維基百科本來就是一個時時更新的資料庫，該新聞現在來看自是「過時新聞」，但當時是「能知的最新資訊」」，原來的內容是9月20日的新聞，而閣下的新聞是9月12日，本來就比閣下引用的為新，這點閣下您清楚嗎？閣下在修改時沒有說明有2種說法，而是把本人的內容全部刪除實屬不妥，所以本人才會向你提出為何引用過時新聞的質問。關於中華民國用詞方面，本人的確忘記先看討論頁的留言就將「中華民國」更改為 「台灣」字樣，但您亦應該清楚我並沒有惡言相向，但對於這個錯誤，我現鄭重向您道歉。－瓜皮仔 ～ Canton 2007年10月15日 (一) 09:13 (UTC)
2020年5月
歡迎來到維基百科。我們歡迎每一位用戶對維基百科作出建設性編輯，惟閣下最近編輯中最少有一項（如閣下在呂克·蒙塔尼耶中的編輯）並不具建設性且已被回退或移除。請使用沙盒進行編輯測試，並參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。祝編安。--淺藍雪❉ 2020年5月20日 (三) 07:42 (UTC)