{{subst:uw-npa3}}请不要将某个特定用户（User:Yaviky）指认为傻逼。Wikipedia:新条目推荐/候选
用戶討論:Walter Grassroot/Flow 存檔 1
见其贡献再下结论不迟。
就算認為其貢獻有不妥，"傻逼"一詞就是不能罵出口。
若繼續人身攻擊，您可能會收到第四層級的警告，甚至招致管理員的封禁。
有时间教我如何说话，不如用这个时间去教人如何做事。
看看谁在破坏维基百科，谁又在完善维基百科。管理员也可以凭借事实去做依据。一天之内挂七百多个问题模板，是做善事好事，这个逻辑真得非常搞笑。
不要人身攻擊嘛 有話好好說不行嗎
你不觉得一个没有什么编辑水平的人突然之间技术暴涨，三天内挂了上千个问题模板，技术是不是有点过于精进了？呵呵。
星巴克女王说得对！
正確的做法應該是：1.去討論頁與其理性溝通 2.溝通無效且確認對方違反方針，去VIP提報 人身攻擊是沒有任何作用的 他看了也不會因此收手 還搞得大家都不愉快
我比你在维基百科呆的时间长，见过的垃圾也可能更丰富一些。我本就没希望这类人收手，况且又只不过是一个老朋友罢了。
所以你也不提报VIP？认为那样没用？那骂人就有用了？
你在维基百科呆的时间长，那又怎么样？难道因此你就是对的，我们就是不对的？
“又只不过是一个老朋友”是什么意思？
如果要想保着条目，就要活着熬死所有垃圾，熬死他们放弃在维基百科作乱。这个是我的经验。想要做好一件事情难，想要做坏一件事情易。
可您的经验违背了维基百科方针。在您的经验和维基百科的方针之间，您选择哪一个？
维基百科的方针都来自于经验，但方针并不能解决所有的问题。条目我两天也救了五百多个，有空你们也可以帮帮忙。
此貼文已由CopperSulfate隱藏（歷史）
你说他是“傻逼”，如果照你这么说的话，我怎么能教一个“傻逼”好好做事呢（WP:朽木不可雕）？
然而，阁下是中文维基百科的回退员，我相信阁下能懂得怎样好好说话。
此貼文已由CopperSulfate隱藏（歷史）
Walter Grassroot君的整体出发点是好的，只是措辞过于激烈。
另：请阅用户讨论:瑞丽江的河水#Re: 关于乡镇条目
以德报怨，何以报德
这件事情现在回想起来，到底是怎么回事啊？是不是和siumai有关？
请明示我对谁发动人身攻击了？~~~~
另外好有趣的现象又发生了一年：
凡是动员令参与者前三都会在当年被管理员以莫须有的罪名遭到封禁。
只是可惜没机会把条目刷到三位数了。/(ㄒoㄒ)/~~
幸运的是我还没有被封禁，但是可以预料到一些维基车站条目会一直被砍，比如丽阳站 (安邦)等五个吉隆坡车站就以莫须有的罪名被删除了，还有很多中国一线城市如天津、广州等新建车站也被删和重定向，9月3日前我应该是不能到95篇条目了，leiem加油吧
可惜无奈了~写到99篇就被封禁了。现在我连救别人条目的资格都没有了：）
加油吧，熬过艰辛期，下次不要多嘴不就可以了吧，毕竟每个人的想法不同，对字词的诠释也不同，可能阁下觉得还可以，但是对当事者觉得触犯了他，这也是我们无法控制的。
目前正常。后面几天也没时间写多少了。
冒昧的说一句，Walter君可以把第一让给我吗？
{{unblock|1=您的理由}}（若您尚可编辑您的对话页）。请明示我对谁发动人身攻击了？~~~~
您声称“免得你当上管理员，就跟其中一大堆废物一样从来不干事”。断言一大堆管理员是“废物”属于WP:文明#不文明的行為列举的“粗魯與冒犯”。
我什么时候说部分管理员是废物了呢？还是阁下强行关联呢，或者硬要对号入座，还是阁下觉得莫須有是一个很好封禁理由呢？
另外请明示我对哪一名用户发动人身攻击？哈哈哈。
1，您自己承认上一个diff针对的对象是User:Yaviky。
可是你封禁我的理由不是这个，您难道现在是在做凑理由的事情么？
{{unblock|1=我并没有攻击任何个人的前提下被封禁2周。}}
原话：那你先养好病再去申请当主持人或者管理员好了呗，没有人强求你当管理员。免得你当上管理员，就跟其中一大堆废物一样从来不干事。
“其”是个代词，指代的对象必须是个名词或名词性的短语。在这句话的上文中，具有名词性的短语包括“你”、“病”、“主持人”、“管理员”。显然“病”不可能“干事”，所以您的“其”只可能指代“你”、“主持人”或“管理员”，而后三者都是人或人构成的群体。无论您断言它们中的何者为废物，都属于不文明的行为。
我没有攻击被选举人，其实我已经很明确告诉他我不认为他现在适合当管理员。阁下何必非要强凑中文去急于封禁人呢。哈哈。
我还是那个问题，明示我对哪一名用户发动人身攻击？
见1
可是你封禁我的理由不是这个，您难道现在是在做凑理由的事情么？
这是封禁理由的一部分，您可以查看我发给您的封禁通知里的每一个链接的内容。
由于先前对其他用户开展人身攻击：Special:Diff/45765839
用户仍在讨论中进行一系列不文明行为：Topic:Twlef7atsfmybkvl
今日再度进行不文明行为：Special:Diff/45926859
以上三点，加上您先前的封禁记录，足以表明除了封禁这种最后手段以外，其他所有方法都没可能令您停止不文明行为。
孤立的看待每一个事情，都是以我用尽全力留下了尽2000个条目，且同时遭到很多人攻击和非议的前提。这点事实你可以否认，但是我做过的努力是别人不会否认的。
其次今天的所谓不文明行为是阁下连主语和宾语都没有找到的时候，随便强挂因果，对我的个人封禁。与其他两件事情并无任何关联。
分析这些事情，如果你要联合在一起分析，就请把涉及到的人物所做的对维基百科的所谓贡献也要一并考核，做出公允的做法；如果要分开分析，就请看前两点。
1、我当然没有否定您的贡献，但是在维基百科上，做出贡献并不意味着能够进行不文明的行为。
2、上文已证明，无论您的“其”指代何者，您的行为都违反了文明方针。
按照你的逻辑，写废物条目的所有编辑也都应该被封禁。如果不被封禁，那就是编辑废物没关系，但是管理员是千万不能被废物的。哈哈。
“写废物条目的所有编辑也都应该被封禁”，当然不是，同样地，客观描述粗口的条目当然都是允许的。但是，这并不意味着“对其他编者讲粗口”或是“描述一个或一群编者是废物”的行为是允许的。
奴才感恩戴德，临表涕零，再也不敢触动龙怒了。
您没有攻击被选举人当然是对的。但是您使用不文明的词汇去形容一个人或者一部分人，则是不对的。
{{unblock|2=我在并没有攻击恶意的前提下，并有任何攻击对象的前提下，被人以攻击的名义封禁了2周。}}
封禁理由是进行不文明行为，人身攻击是一种不文明行为，但是不文明行为不只是人身攻击。
你是管理员，你当然有权限去凑理由。
注意您的言行，您被封的原因是出言不逊。
欲加之罪，何患无辞。
封禁明显不公，封禁理由中的diff也并非明显人身攻击，我决定解除此封禁。
万分感激：）
请有空看一下Wikipedia:人物收錄準則，然后看看我标注时的条目质量，请问除了仅仅一句“中国科学院院士”以外，符合上述指引的要求？除此之外，还有小小问题，仅仅一句话的条目质量，请问为了数量真需要这样？另可花点时间写长些，或者可能的删后重建，这样质量的批量创建实在强差人意。我也认为这就是机器化批量创建近期很少出现的可能，质量一般难以保证。
不要混淆视听。中国工程院院士本身就具备关注度，足够支撑条目不至被因关注度问题丢失搜录标准。这里并无讨论小小条目的问题。
那只需回答一个问题，“为什么能成为中国工程院院士？”，至少能写明有什么成就就可以了，我只是由于条目质量而对其描述人物的疑惑。而且最终社群也能决定条目的质量是否满足要求，也可以作为该判断的基准。
我认为你的逻辑是错了，“为什么”并不是人物关注度的必要要求。自己做事是自己的问题，解释你自己动机和逻辑；不要扯到社群，做了事情，追究责任了，然后躲在社群背后。
另外我已经VIP，让管理员们自己判断吧。和你说话，真是浪费你我彼此的时间，愿此生永远与你无交集。
閣下於條目虹彩六號：拉斯維加斯2中加入的錯誤內容已被回退或移除。凡加入百科全書之資料均須附有可靠且公開之來源以供查證。倘閣下認為所加入的資料是正確，請附上來源或參考資料，或於加入相關內容前，在條目討論頁提出討論。請參閱歡迎頁面以了解更多貢獻維基百科的事宜。如閣下仍須進行測試，請使用沙盒。05年出版的书，怎么引证07年发行的游戏，请确定一下没有忽悠人？仍存在来源过少和过多疑似爱好者的剧情描述
非常感谢：）
這是第四層及最後層級的警告，由於您再次用暗示的方式以「畜生們未必聽得懂中文」進行辱罵，而收到警告，若您繼續這樣的行為，您可能會遭到提報，甚至被管理員封禁。
哈哈，我是吓大毕业的。
作为整件事情的最关键人物，本人觉得应该在事情上需要一定的发言和交代。为方便沃尔特．草根先生阅读，本人在此用简体书写。
首先，本人根本就没什么想删除这些乡镇条目。挂上大量关注度模板，就是要像你这样的中国通维基人对这些由机械人复制式建立，质素颇低、连带未完成或含点错误的条目做点东西。请理解本人使用激将法手段低劣，但若非用此方法，就挂上个普通的primarysources、Unreferenced、Expend之类没有30天倒数的模板，谅你也不会如此高度、卖力的进行改善。本人一早就有心理准备会有用户前来问候得了。另外医疗条目也是，但我要提提你，有些撇除了日诊人数等不能写在维基的资料后，只剩下地址的医务设施也会根据WP:GEOFEAT而可能要重新挂上关注度模板。有关中国内地的条目不是本人专长，或者本人比较专注于条目排版，恕未能助一臂力改善。
第二，你说本人维基编辑技术暴涨、「过于精进」，不清楚你说的反话直话，我不可以用自己的沙盒作为实练场的吗？要知道我不是今年或者去年开始成为维基人的。
但是，你从这件事中反映了你小气的本性。8月19日我放置了一些疑似词典的条目讨论存废，你把内容修改后再指责本人提删「有价值的」条目人品值得揣测，人们看到整件事会怎么想？况且存废讨论后保留的条目多的是，报错有何等闲事？要保留的自然留得在，你想保留也只要丢个(○)保留就行。你对本人的文字指责，都一一看过了。你随便骂就骂，我由始至终没有觉得难受，也没有报复的心情。或者说，本人现实世界当人家干弟弟当的太多了，你来个「畜生」本人也没当一回事，但TEntEn4279、星巴克女王等等的其他用户不是我，他们看你粗俗骂人只会贴模板、封禁，请你自律。
好了，要说的事应该说完了。明天开始是本人第一批要处理的关注度模板。符合关注度的本人会删除提报，不符合的会用Notability Unreferenced取代或者放存废讨论。原本这些想待一段时间才写，但本人看见多个用户插手事件之中，也只好快点来个总结算了。其他的维基人，对沃尔特先生的警告我不多插手，本人也不求沃尔特先生的原谅。事件感觉搞的比较大，本人会在自己提报的关注度模板处理完毕后，10月前将此账户改名退休，重新开始。
原来您也是知道自己手段低劣啊，恭喜你对自己有如此深的领悟。
既然你要“将此账户改名退休，重新开始”，那么我好奇你之前的主账户是什么？
閣下用了個「也」字，難道您也知道閣下說話的語氣和本人的手段是同一等級嗎？恭喜。
我知道你手段低劣，
你也知道你自己手段低劣。
没毛病~
請勿再次對於此用戶進行嘲諷，否則您將被立即以「人身攻擊，無禮的嘲諷。」為由進行提報。
請保持禮儀和文明。
稻花香里说丰年
本人走得正站得直，真名也用上維基，朋友一看就知道是本人，何須怕閣下的用戶傀儡覆核。
三天挂了几千个关注度模板，您这走得太正战得太直了，简直一百个赞！要不然给您申请一个荣誉？
請留意维基百科的不要人身攻擊方針。任何意見都應針對條目内容，而不是編輯者。涉及人身攻擊的言论会对维基百科社群和其他参与者造成伤害，理性的讨论更有助于您的观点被社群接受。注意，持续進行人身攻擊的编辑者會遭到封禁。請在編輯時保持冷静並保持善意。Cwek已被封禁，但是也需对您进行警告。这是链接Special:Diff/45744755、Special:Diff/45760321、Topic:Tw9hizax9wgcmi49
非常感谢，我并理解阁下用意，涉及到的条目我会尽快尽力完善，以免再次遭到破坏。
感謝閣下添加資料，不過year=2000.07 錯誤了，我幫你改，date=2000-07
好的谢谢了，其实有机器人自动修复这个问题：）
我知道，我在搶機器人工作XD，事實上一開始弄好可以減少一筆維基的資料數據存入，對維基來說比較好，雖然維基的空間是不用怕不夠。--Zest 2017年8月15日 (二) 06:21 (UTC)
不要和机器人抢工作。
机器人比禽兽高级，因为它至少不会随地拉屎吃屎。
禽兽至少被喷翔的好，喷翔的还会主动把气氛弄得更加乌烟瘴气，以此为乐。（保持微笑）