用戶討論:Wing/檔案21

台大特異功能社侵權問題

管理員您好，我發佈的本條的有關內容是經您給出的blog的主人skymirage口頭授權的，許可進行編輯並發佈在wikipeida.rog。請問我應該以何種方式證明我得到的授權，謝謝！

上傳檔案版權選擇項實在太少

管理員您好，我已經第三次被警告可能侵犯版權了，很多圖片的版權信息可供選項實在是太少（比如什麽郵票啊，貨幣啊，官方宣傳品也只有海報類等很少種，很多實在難以在這些有限的選項種表示出版權信息，而且好像無法添加版權種類（可能是我不會吧，不過我找了很久也沒找到），謝謝~~—黑蚊子 (留言) 2009年3月15日 (日) 11:06 (UTC)—黑蚊子 (留言) 2009年3月15日 (日) 11:06 (UTC)User talk:願聞其詳

新唐侵權問題

您好! 2/13我於維基百科發佈一則」新唐」項目，被貴網站標示」疑似侵權」， [[1]] 本條目可能侵犯版權，並已列在Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權中。先前的文本與下列的來源相同或相當接近： [2] 貴網站提供先前的文本亦為我本人所撰寫，因此無侵權疑慮，請您更正，謝謝! —chchou7 2009年2月23日 (三) 13:51 (UTC)

晉平郡晉平縣侵權問題

關於晉平郡晉平縣此一條目，正文乃自己所撰，i also edit the same information in 'baidu baike' using user name 'zhaobangxin',the most important is the information in wiki is earlier than'baidu baike'，這應不算侵權吧？ i want to ask for unblock. thanks. —georgezhao 2009年2月5日 (三) 11:27 (UTC)

靈獸侵權問題

關於靈獸此一條目，正文乃自己所撰，而四象部分，乃參照青龍、白虎、朱雀、玄武，此四條目所寫，這應不算侵權吧？—天哲 (留言) 2009年2月4日 (三) 11:27 (UTC)

http://forum.timway.com/f/thread-104069-1-14.html 內容所建立之時間乃2007-6-11遠晚於青龍、白虎、朱雀、玄武四條目所創立之時間（2004年左右）這應是他侵權而非在下侵權吧。—天哲 (留言) 2009年2月5日 (四) 10:41 (UTC)

漫畫 嫌中國流

為什麼漫畫 嫌中國流面已經刪除?--Softall (留言) 2009年2月1日 (日) 22:45 (UTC)

地獄系列

地獄系列，此一條目簡介部份為參照書之封面，而其餘更是在下所自撰，無非是參照書中之描述所寫，這樣也算侵權？—天哲 (留言) 2009年1月19日 (一) 16:19 (UTC)

所以，書面的簡介，一概不能使用，不然則為侵權？—天哲 (留言) 2009年1月19日 (一) 16:26 (UTC)

了解，多謝指教—天哲 (留言) 2009年1月19日 (一) 16:36 (UTC)

吉林大學珠海學院

你好！我重寫了那個侵權條目，準備拿去參選DYK，能否處理一下把臨時頁面移到條目主頁面。因為根據DYK規定如下：「重寫侵權條目：被重寫的侵權條目，請先從temp頁面移動到主頁面（提早刪除侵權頁面），方可提名於此。（假如等待侵權討論結束後才開始提名，將可能會因不符合最近5天新增的規定而喪失候選資格。）」。謝謝！--Teekkari (留言) 2009年1月3日 (六) 03:57 (UTC)

logo問題

請問此logo：File:09泉州維基中文年會logo.jpg是否侵權，見Wikipedia talk:2009年中文維基年會#申請書的版權，謝謝。－『Skjackey tse』 2009年1月3日 (六) 10:14 (UTC)

謝謝－『Skjackey tse』 2009年1月3日 (六) 11:59 (UTC)

星章

呃，忘了問……您接受維基星章是吧……——我是03·找我聊天·干的那點兒破事兒 2009年1月7日 (三) 04:47 (UTC)

存儲器山

您好，非常感謝您對存儲器山條目的關注和指導。根據大家的意見，我這兩天較大幅度地改善了該條目，麻煩您再去看一看，提出您的寶貴意見。如果您和我一樣認為該條目值得保留，有繼續完善的機會，可否請您改投一個(○)保留，謝謝！—Mentao1983 (留言) 2009年1月9日 (五) 14:58 (UTC)

疑似侵權

東京事變條目內的數張圖片似乎違反合理使用。希望麻煩閣下前往查看一下。謝謝！（依稀記得以前提刪過類似的圖片，但是略微翻了一下存盤沒有找到）—Ben.MQ 2009年1月10日 (六) 11:40 (UTC)

關於條目《挑戰101》

我把《挑戰101》這個條目改得比較像樣些了，所以請不要再刪除那個條目了。但是如果要把這個條目與《以一敵百》合併的話，我也沒意見。但是我相信台灣很多節目不會跟原版買版權，我也不認為有合併的必要，但決定權還是在一些編輯者的身上啦，我也不能強求。--竹筍弟弟 (留言) 2009年1月11日 (日) 13:33 (UTC)

疑似侵權的意見

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2009/01/17
對於韓克辛條目疑似侵權，我在網上找不到原本文章。 我認為應找到原本資料，才可核對有否侵權—Yym1997 (留言) 2009年1月17日 (六) 15:33 (UTC)

本人是百度百科「柳隨風」條目的創建者，我把我創建的條目搬上來，怎麼也不行啊？ Orca83 (留言) 2009年1月21日 (三) 03:33 (UTC)

您好，Wing！ 謝謝！

非常感謝您的提示！ --Anson86au (留言) 2009年1月18日 (日) 06:02 (UTC)

本人是百度百科「柳隨風」條目的創建者，我把我創建的條目搬上來，怎麼也不行啊？

Wing 謝謝提醒

Wing您好，感謝您對於編輯「[[3]]」的提醒，由於博客來的資料亦為我方提供，不曉得是否能在參考資料上連結至博客來即可?另外，由於編輯該頁費了一點時間，能否請您保留該頁的其他資料，如「出版大事紀」?謝謝。

• 圖片是從英語維基中拿來的 —大嚤王 2009年1月19日 (一) 09:48 (UTC)

致謝

下午昏頭了，傳圖忘了加唱片封面標記—我是火星の石榴 (留言) 2009年1月22日 (四) 15:24 (UTC)

新幹線0系電聯車‎‎正進行特色條目評選

經本人整理條目內容後，新幹線0系電聯車‎‎現在正再次參與特色條目評選。由於閣下曾在上一次評選發表意見，本人現邀請閣下審閱現在的版本，然後到此頁發表您的意見。謝謝您的留意。—Altt311 (留言) 2009年1月24日 (六) 07:28 (UTC)

SUL (Syp --> Syp-SUL)

Please do something about [[4]]. Thanks, Syp 213.181.207.104 (留言) 2009年1月24日 (六) 21:51 (UTC)

The user undid the request on his talk page at December 14th 2008 here, so I must take that the user is unwilling to give this user name free. I am sorry, cannot do anything here.--Wing (留言) 2009年1月25日 (日) 12:32 (UTC)

李俊傑

您好。李俊傑現正參與新條目推薦(誰是Theatresports(港澳、新加坡及馬來西亞)註冊專業導師及顧問？（自薦）)，請支持或給點意見，如認為內容有不妥，可提出，我將會根據您的意見對條目作出相應的調整，謝謝。－建燁 (留言) 2009年1月25日 (日) 13:49 (UTC)

忠告

今天發現"您創建的條目可能侵犯版權"錯誤留言在我的討論頁當中，現已修正其錯誤。望您記住千萬不要錯誤留言給他人，謹慎辦理用戶問題，才會有更高成效，謝謝!－建燁 (留言) 2009年1月26日 (一) 15:26 (UTC)

要求公開基金會跟東方報業集團的通訊內容

在 2009年1月21日20:05 ，你指東方報業集團向基金會投訴內容不實，刪去內容，請公開基金會和該集團有關此事的通訊。2014 (留言) 2009年1月27日 (二) 17:49 (UTC)

明白，但希望可以交待一下：

1. 何時收到有關投訴
2. 投訴有沒有指出原文哪一段構成誹謗或並非事實陳述
3. 有沒有要求賠償或進一步追究
4. 有否要求基金會給予「東方報業集團」編輯者的個人資料，例如IP位址或電郵地址

信不能公開，但有些東西講清楚會比較好。2014 (留言) 2009年1月28日 (三) 05:54 (UTC)

敬請擴充阮文雄和翻譯其日語條目

麻煩請擴充阮文雄和翻譯其日語版本的條目，感恩！--李東黑 (留言) 2009年1月27日 (二) 19:59 (UTC)

有關阮文雄在某討論區的介紹

• 拜訪越南人在台灣的人權鬥士阮文雄

--李鼎元 (留言) 2009年1月27日 (二) 21:55 (UTC)

我們這一家

請看清楚在2007年5月11日 (五) 19:39由台灣少年所做的修訂版本[5]，這到底是誰抄誰呢？這樣抄襲維基百科的blog多不勝數，像閣下這樣不查明清楚便懷疑條目侵犯版權，不知明目的為何？—Victor (留言) 2009年1月28日 (三) 01:35 (UTC)

你誤會了!

我們這一家不是我寫的!我只有寫我們這一家的消差義!因為我跟本不會撰寫那麼長又有圖片的條目!因為我不是自動確認戶怎麼會有我們這一家(卡通)的圖片呢?你如果再誤會我的話!這是誣告罪!請小心!--紅寶 (留言) 2009年1月28日 (三) 03:21 (UTC)

SONE條目

你好，我是SONE條目的創建人，看到了你的留言，SONE這個條目是在我編輯其他條目是創建的，不過現在看有點多餘，如果可以就刪除吧。--Anti_sout (留言) 2009年1月28日 (三) 11:53 (UTC)

異形戰場 (CAPCOM街機遊戲) ‎

我是異形戰場 (CAPCOM街機遊戲)的創建者，為什麼我不能轉貼我自己的部落格的東西？，你可以到被抄襲的部落格留言，就知道是真是假？--NAGi (留言) 2009年1月28日 (三) 03:21 (UTC)

關於2009年中文維基年會舉辦城市的投票

您好，看到閣下參與了Wikipedia talk:2009年中文維基年會頁面的討論或投票，由於該頁面早前的投票規則有部分和維基的方針相牴觸，經討論，在修訂規則後，已移動到Wikipedia:投票/2009年中文維基年會舉辦城市重新開始投票，希望繼續前往發表意見和投票，謝謝。—長夜無風(風過耳) 2009年1月30日 (五) 06:46 (UTC)

關於「維也納國際世界語博物館」條目侵權

這個條目是我用了幾家旅遊諮詢，還有一些世界語教科書中的「文化點滴」的資料，再用自己的措辭組織而成的。而閣下應該注意到，我條目中部分人名我沒有將其音譯，而是直接打上他們的德語名字，因為這些都是我在外語網站上得知的，在我不確保發音正確的情況下我才保留其原始寫法。而閣下所提供的網址根本就無法連結，請閣下提供確鑿有力的證據。也請閣下能夠尊重我的腦力成果。--麥朗 (留言) 2009年2月2日 (一) 15:34 (UTC)

關於」世界語插圖大辭典」條目侵權

您所提供的網站無法連接。懇請您能夠與我聯繫，並提供確鑿可行的證據！

卡爾·施米特的圖片

我不會操作檔案描述頁面耶。我加上了來源網址，可是怪怪的。要怎麼修正呢？有請Wing指教了。--Zerg (留言) 2009年2月3日 (二) 07:45 (UTC)

謝謝啦。:) --Zerg (留言) 2009年2月3日 (二) 07:52 (UTC)

諮詢下，關於標誌的使用

首先說聲打擾了，因為經常的麻煩你。

想了解下關於標誌的使用，因為完全不了解（腦子笨了沒辦法）那個規則，看了N便了還是茫茫然，想知道關於「網頁標誌」（前段時間編輯了一個網站社區的介紹上傳了該站標誌，但是前不久被退了）所以想知道下什麼情況下可以使用網頁標誌？--Jyu..（~福氣世界~） (留言) 2009年2月3日 (二) 07:58 (UTC)

關於「樂山二七十」條目涉嫌侵權後的改進

首先向您說聲：辛苦啦！我已將我的涉嫌侵權條目「樂山二七十」新建了臨時頁面「樂山二七十/temp」，將其中可能侵權的內容全部移除，並以自己創作的內容替代之。望查證後及早幫忙從頁面廢存討論/疑似侵權列表中移除，恢復頁面至正常狀態。謝謝啦！Sokon (留言) 2009年2月5日 (四) 14:29 (UTC)

關於檔案File:Shr-Hwa International Tower.JPG的版權或來源信息

已補充，因此圖為個人拍攝，不清楚這樣的版權標示，是否正確 可以幫忙查看是否正確嗎？　謝謝，！Fcuk1203 (留言)火鍋達人 2009年2月6日 (五) 22:09 (UTC)

關於葉定仕故居

整篇文章有9成以上都是本人創作或本人改篇的，閣下所列出的url中，只有兩句與本人的文章有關，這樣也要把我整篇文章當成侵權? anyway，我已改寫了那些侵權的句子，現新建了臨時頁面葉定仕故居/temp，請查證後盡快從頁面廢存討論/疑似侵權列表中移除。lookchard (留言) 2009年2月7日

關於 Vivibear抄襲事件

謝謝您的工作，我已經認識到這點，重新寫過，並新建了[Vivibear抄襲事件/temp]，請核實並移去Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權中。--繪聲繪色 (留言) 2009年2月8日 (日) 05:55 (UTC)

丹東站條目侵權問題

關於丹東站條目侵權問題，證據[6]的內容只是複製我原文所援引之參考文獻之第一篇[7]（原始文獻），在原版撰寫過程中，已引用該篇原始參考文獻。根據wiki的精神，我已將疑似侵權部分重新改寫，增加了新的參考文獻，改寫為丹東站/temp。Jeff223 (留言) 2009年2月8日 (日) 12:56 (UTC)

侵權問題

您好：如果我要重寫的話，那我的原始檔在哪裏，可不可以放在我的討論頁好讓我用自己的話重寫？還有以後我要怎麼知道網頁資料是否有版權？User:靖天子2009/2/9 02:42(UTC)

標示侵權

Wing您好，您在為條目標示侵權時，能否注意為侵權模板添加月份參數？在下只是小小提醒，請多多指教。—Wcam (留言) 2009年2月9日 (一) 03:32 (UTC)

珠被

您好：關於珠被的侵權問題，在下已經做了處理，其中第一段「結構」本來就是本人自行寫成，第二段「分化及演化價值」參考的比例比較多，本人已經大幅修改，應該沒有侵權的問題，第三段「功用」、第四段「分類」雖是參考其他網頁，但也都是本人自己的話，看不出來有哪裏抄襲。因為在下想要以此條目參加推薦候選，希望您能將其恢復為正常頁面。最後謝謝您的指正。

關於頁面"山田正紀"的侵權問題

該段簡介是在下親手寫的,曾登載於<科幻世界>08年1期,並由編輯發到網上任人轉載

望解除封禁

月光條例

我是參考日文的網站格式在自己打出來 因為我日文很破 所以我是有拿漫畫來參考 但沒抄襲喔

陸勤毅

侵權條目已刪除。

條目Problem

您好,Wing, 我write的條目百分百感覺2之前您指出這是侵權的條目,但我現在已經把它重寫好,並在其臨時頁面上,請你仔細查閱,希望您可以作出適當的處理。 Makhoin (留言) 2009年2月11日 (三) 19:07 (UTC)

Haudai (留言) 2009年2月10日 (二) 08:56 (UTC) Sunakai (留言) 2009年2月10日 (二) 07:05 (UTC)

嘉義市婦女會的條目可能侵犯版權問題

關於嘉義市婦女會網站，由本人所創作，我不知道如何才能避免『侵犯版權』的問題產生。 —Lintsai (留言) 2009年2月12日 (四) 14:20

月光條例

雖然我是沒抄襲網絡上的東西 但好像真的很類似 所以還是修改好了 請看一下吧 感恩

月光條例/temp

～Haudai (留言) 2009年2月13日 (五) 09:59 (UTC)

鄭州泰達礦冶設備有限公司

您好，鄭州泰達礦冶設備有限公司為我們工作的企業，沒有涉及到侵權行為。請審核，非常感謝！

感恩

--Zzkysb (留言) 2009年2月14日 (六) 03:45 (UTC)～zzkysb (留言) 2009年2月14日 (六)

蔣中正 條目

被管理員半保護頁面後，依然被User:Skkp666用戶無在討論頁提出見解就持續編輯變更 已在討論頁提出的生出逝世地點的正確編輯法，實屬不堪其擾，請教要如何防止此種IP用戶的持續的破壞編輯

火鍋達人 2009年2月16日 (一) 04:46 (UTC)

SDMC

lx008為Samsung網站原創者，yingjiesheng網站為轉載。謝謝。 --Lx008 (留言) 2009年2月16日 (一) 17:59 (UTC)

"圖片並未註明原始出處"問題

謝謝你提醒...有關"2621-img1.jpg‎"

但我不知道把出處等的資料放在哪裏

能回答我嗎?謝 ─dansonncf (留言) 2009年2月18日 (三) 08:58 (UTC)

(：)回應 已補充,請再檢查

thanks─dansonncf (留言) 2009年2月18日 (三) 09:10 (UTC)

核反應堆安全殼

十分感謝您給我提醒。雖然我並未參照您提及的網頁，但是我仍舊發現我的內容與其極為相似。可惜，這是核反應堆相關專業的背景知識，十分容易造成這種情況。因此我打算自己再總結一下。PS：相關名次和分類應該不會有問題吧。 我暫時將雷同的部分刪除，請參閱核反應堆安全殼/temp。 新手上路，請多指教！By Fantafiler 2009年2月19日 (四) 09:40 (UTC)

關於「查克拉 (火影忍者)」

我已經對「查克拉 (火影忍者)」條目重新撰寫、編輯了，並沒有任何版權問題，你所強加的疑似侵權應該是針對前者的吧？希望能夠將其取消。加七 (留言) 2009年2月20日 (五) 13:06 (UTC)

呃……似乎該條目還在討論當中……不好意思。加七 (留言) 2009年2月20日 (五) 13:08 (UTC)

2009年4月期火九連續劇侵權問題

關於2009年4月期火九連續劇此一條目，正文乃我在各討論區綜合而成。(2ch.net, 百度, btpig等)。而正文主要翻譯 http://www.fujitv.co.jp/fujitv/index.html 中<2009年4月期火9ドラマ>。而且http://www.mtime.com/my/smiletsubasa/blog/1701504 也是疑似抄襲 http://tieba.baidu.com/f?kz=542668932。 Maki9999 (留言) 2009年2月21日 (六) 09:01 (UTC)maki9999

關於2009年4月期火九連續劇疑似抄襲事件

首先謝謝您的工作，我已經添加了資料來源，另外加了一些額外資料和改了一些字眼，並新建了2009年4月期火九連續劇/temp，煩請核實並移去Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權中。Maki9999 (留言) 2009年2月21日 (六) 09:38 (UTC)maki9999

關於深圳南澳海貝灣酒店

你好，首先向您的工作致敬。 我已經添加了深圳南澳海貝灣酒店/temp/temp,不知道是否通過了審核。謝謝。 Cleocn (留言) 2009年2月22日 (日) 12:21 (UTC)

請幫忙

我舉報user:Player23用戶頁面有人身攻擊之內容。 請前往 多謝! —Yym1997 (留言) 2009年2月22日 (日) 16:49 (UTC)

User_talk:Microsofa

你好WING，在下在閣下放上通知侵權模版之前已放上模版，可能是閣下未有留意，不知閣下回否回退其編緝？— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年2月24日 (二) 09:55 (UTC)

請刪除條目:陳展安

條目所述為本人，並確定條目為本人之學生糊亂創作，內容與事實並不相符。--Andrew.co.chan (留言) 2009年2月24日 (二) 10:58 (UTC)

請刪除生死朗讀條目

此條目乃侵權，本人慾重寫，為方面起見，請刪除生死朗讀，萬分感謝—囧囧 2009年2月24日 (二) 12:44 (UTC)

呃，有個已有的條目讀愛，就是生死朗讀啦，翻譯不同而已啦Jeff223 (留言) 2009年2月26日 (四) 06:18 (UTC)

• 讀愛是我寫的—囧囧 2009年2月28日 (六) 07:18 (UTC)

請參與討論

關於近來圍繞香港問題的編輯戰，請到Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2009年3月#香港特別行政區不屬於中華人民共和國？！參與討論，謝謝！——顧心陽¤★  2009年2月26日 (四) 03:10 (UTC)

金正日條目

管理員你好，請解除對金正日條目的保護，令其他ip用戶可以編輯，謝謝。--58.153.106.247 (留言) 2009年3月1日 (日) 12:19 (UTC)

Benutzernamen ändern

Hallo, ich möchte meine Benutzernamen ändern. Können Sie mir helfen, bitte? Wikipedia:更改用戶名/帳戶易手#none_.E2.86.92_Holt. Bitte entschuldigen Sie mein schlechtes Deutsch. Danke, Skadinaujo (留言) 2009年3月2日 (一) 19:50 (UTC)

關於 FISM 條目

你好，我已經對 FISM 條目做了修正，修正後的內容是 http://zh.wikipedia.org/wiki/FISM/temp 是翻譯英文版內容所得，不存在版權問題。請幫忙恢復。謝謝。關於這個條目，我會再陸續完善。 avenger (留言) 2009年3月3日 (二) 08:04 (UTC)

Regarding 林宥嘉迷宮巡迴演唱會

Hi Wing,

Regarding the allegation of copyright violation on this entry:

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E5%AE%A5%E5%98%89%E8%BF%B7%E5%AE%AE%E5%B7%A1%E8%BF%B4%E6%BC%94%E5%94%B1%E6%9C%83

In fact, I am the original author of the article posted at the proposed weblink, which you refer to as the original source of the Wikipedia entry under controversy. In order to set up a new Wiki entry and allow for a broader readership, I had deleted the article on my website. Please release this Wiki entry for editing and posting, Thanks.

Oriontw (留言) 2009年3月3日 (二) 17:13 (UTC) orion, from http://blog.yam.com/wallace_orion

關於街頭日記 (電影)

你好，謝謝你的工作，關於侵權的部份我已經做了修改，請點閱街頭日記 (電影)/temp 希望能幫忙恢復，謝謝Swin1394 (留言) 2009年3月4日 (三) 12:51 (UTC)swin1394

關於宋夏戰爭

請問是維基的宋夏戰爭抄襲百度, 還是百度抄襲維基。請先搞清楚好不好。—Eliot (留言) 2009年3月5日 (四) 11:18 (UTC)

關於條目：褐狐猴

敢問是哪一部份侵權，以方便在下修改，感謝。—天哲 (留言) 2009年3月7日 (六) 19:25 (UTC)

• 褐狐猴條目已改寫完畢，不知合不合格。若合格，望能提早移動，感謝。—天哲 (留言) 2009年3月7日 (六) 19:48 (UTC)

所謂侵權

請問有必要把維基百科框架化嗎？我就引用這篇報道轉載在香港雅虎博客上的內容，你就說侵權，好，你去看看台視的電視劇《敗犬女王》的內容，完全是抄襲台視網站或三立網站的內容，你把它刪了再跟我說談侵權的資格！那麼大一隻鱉都看不到，就會鑽牛角尖找我這些小打小鬧引用那麼點還給我修改過的，怎麼做維基的？--♥落花無痕♥ 2009年3月8日 (日) 12:46 (UTC)

關於條目：佛光緣美術館

由於網絡資源缺乏，但內容為經實地採訪後比對。且已作文字上的調整。感謝您的提醒，已附上參考資料及連結。東京面線耕 (留言) 2009年3月9日 (一) 17:01 (UTC)

星戰 (古巨基)

關於星戰 (古巨基)，我已將恢復，並將侵權內容刪除。有興趣的話，可以看一看。

謝謝！！！2009年3月11日 (三) 12:49 (UTC)

投訴 吳忠信 被刪除

Wing, 你好。 我之前編輯的條目 吳忠信 裏面引用了 http://jiwei.hefei.gov.cn/n1105/n235791/n237554/n239479/1122047.html 的一句話。 在你給我有可能侵權的通知以後，我幾經把那句話刪除了，剩下的內容全部都是我自己的編輯和翻譯， 並且我標明了出處，也把來源參考的資料的網址放在了citation list裏面，而且我也在talk: 吳忠信裏面進行了聲明， 「本條目內容屬於我自己的編寫和翻譯」，吳忠信於3月8日被 T.A 白河 刪除， 他給的理由是 「侵犯版權: 內容為：'{{copyvio|url=http://jiwei.hefei.gov.cn/n1105/n235791/n237554/n239479/1122047.html}}--Wing (留言) 2009年3月1日 (日) 15:55 」，但是在你第一次通知我以後，我就進行了修改，新編輯的條目內容沒有任何有所給網頁內容重複的。 他在刪除之前沒有進行檢查，也沒有查看討論頁。 他的魯莽行為讓我很失望。 Kegns隨後也刪除了 talk: 吳忠信 我現在也無法恢復吳忠信個條目，我想聽聽你的意見。 Chadsnook (留言) 2009年3月12日 (四) 05:29 (UTC)

「古文化街」已經更正temp里了

謝謝提醒Amazingloong (留言) 2009年3月12日 (四) 10:13 (UTC)

閣下十分特別

小弟看到閣下都是以勸阻的方式提醒別人，而向其他管理員只要看到侵權的條目就馬上給他加上侵權模版了，而您卻用溝通方式，真是與眾不同。--動物狂MY TALK～MY GOWN HOW SHOUL WAY 2009年3月13日 (五) 12:05 (UTC)

評選

• 謝菲·賀斯菲特正在進行優良條目評選，歡迎閣下前往發表意見。
• 加利·麥亞里士打正在進行優良條目評選，歡迎閣下前往發表意見。
• 列斯聯足球會正在進行特色條目評選，歡迎閣下前往發表意見。

利百代

請參訪修改後的頁面：利百代/temp。如果已經符合規定麻煩請移除板模。光輝十月 (留言) 2009年3月15日 (日) 16:43 (UTC)

薩瓦語侵權問題

我是從英文的Savoyard dialect條目翻譯過來的，http://en.wikipedia.org/wiki/Savoyard_dialect，翻译之后我又转贴到http://www.somdom.com/thread-7486-1-1.html，所以没有侵权，都是维基内的翻译行为，希望你撤销侵权指控。 (留言) 2009年3月16日 (一) 09:27 (UTC)

芭芭拉·利斯科夫侵權問題

Hi，Wing。剛才看到這個條目被質疑了。其中主體內容是翻譯自英文版的：http://en.wikipedia.org/wiki/Barbara_Liskov 。 而且你指出的被侵權對象：http://www.sciencenet.cn/m/Print.aspx?id=220110 ，是我的blog。雷厲風 (留言) 2009年3月16日 (一) 07:33 (UTC)

Nthgd將鍾、鍾、鐘三字分別獨立？？維基有這種習慣嗎？ —時勢造英雄 2009年3月17日 (二) 12:47 (UTC)

謝謝！=

謝謝！ -Zhinanzhen (留言) 2009年3月18日 (三) 13:43 (UTC)

關於中華人民共和國未成年人保護法 急！！！=

我非常非常冤枉!我絕對沒有藉助您說的那篇文章,我甚至都沒有看到過那篇文章,請仔細審查我創建的條目,我在條目中已特別說明:此法的立法目的來自該法第一條,請仔細觀察該法第一條的表述，我相信, 法律條文本身沒有版權問題吧?非常感謝!!請幫我恢復那個條目。再次感謝！！佳佳和莉莉 (留言) 2009年3月19日 (四) 00:16 (UTC) 《中華人民共和國著作權法》第五條 本法不適用於： （一）法律、法規，國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文； （二）時事新聞； （三）曆法、通用數表、通用表格和公式。 （最關鍵是我根本就沒有看到您頁面所述那個頁面，讓我覺得十足冤枉）。佳佳和莉莉 (留言) 2009年3月19日 (四) 01:17 (UTC)

如果是如此表述仍然侵權的話,我相信中華人民共和國的法律恐怕再也無法編輯了,所以,我請求您還我個公道!!再次感謝!!再次與您絮叨一次,你所說的那個頁面我從未見過,真是冤枉透頂了!佳佳和莉莉 (留言) 2009年3月19日 (四) 03:17 (UTC)

已恢復，非常感謝！！佳佳和莉莉 (留言) 2009年3月19日 (四) 07:22 (UTC)

翻譯請求

hi，wing，有事相求，麻煩你抽空翻譯一下帕特納赫谷(de:Partnachklamm)，此條目5月14日的每日圖片配文條目，謝謝！—木木 (發呆中) 2009年3月20日 (五) 16:28 (UTC)

有人在發廣告

News120在到處發廣告，請關注！佳佳和莉莉 (留言) 2009年3月21日 (六) 14:57 (UTC)

謝謝關注

謝謝你對廢除賤籍詞條的關注，修改了，你看可否？Ibekolu (留言) 2009年3月21日 (六) 20:03 (UTC)

你好

你好，我的High Kick Genogram.jpg您說要補充版權資訊，問題是我不知道用哪個版權。這張圖片最初是來源於韓劇熱線論壇（在該論壇上獲取此圖片是免費的），經本人修改後上傳至維基百科。目前我尚不清楚這個衍生版本是否為自由版權（如果不是的話，應該用哪個版權呢？我認為這張圖片對於High Kick!這個條目比較重要，最好不要刪除），但是如果管理員要刪除的話，請在刪除前予以判定並告知本人，謝謝。

關於43世紀、44世紀、46世紀

你好，我是TYKENNETH，你要求刪除以上之條目，是本人撰寫的。所有天文現象，是由第5千年複製的，為何你不要求刪除該條目？TK (留言) 2009年3月23日 (一) 14:05 (UTC)

人體七輪

不要懷疑豆瓣上那個了，我是直接複製的，但是在另一個網站，在網站上找的貼上來是不行的嗎？抱歉我不知道，只是看見它空着，我對小乘佛教也沒有研究所以也沒有耐性自己寫個東西出來。--Yanmengyin (留言) 2009年3月23日 (一) 20:50 (UTC)

Slitaz詞條沒有侵權

Slitaz詞條的引用頁面http://wiki.slitaz.org/doku.php?id=lang:cn:intro 是Slitaz官方Wiki的一部分，是可以自由使用的。這個頁面的作者是我的朋友，我也曾經開發過這個頁面。現原頁面已註明可以自由使用，望解封。

關於維基建設的兩個建議

1. 鑑於關於詞條釋義的討論不夠充分，為增加維基百科的開放性，監督和提升每個詞條釋義的質量，建議在每個詞條釋義的頁面上增加一個連結，連結到一個論壇式的討論頁面上，例如http://bkqs.5d6d.com
2. 建議所有釋義的內容均註明出處（網址、書名、版本、頁碼等信息），如果是自己的原創，亦應註明是原創。

維基是一項偉大的事業，祝願維基明天更輝煌！--現在的任務是什麼 (留言) 2009年3月24日 (二) 16:29 (UTC)現在的任務是什麼

關於File:清朝-玉璽-太上皇之寶.jpg之類的應該使用何許可？

請問File:清朝-玉璽-太上皇之寶.jpg之類的圖片該使用和許可？

使用」非自由內容的網頁截圖「項可以嗎？--Jyu..（~福氣世界~） (留言) 2009年3月25日 (三) 10:10 (UTC)

啊~ 上配圖實在太麻煩了--Jyu..（~福氣世界~） (留言) 2009年3月25日 (三) 12:18 (UTC)

謝謝！

謝謝！ =肖孝禾 (留言) 2009年3月25日 (三) 17:51 (UTC)

呂嘉興一文侵權問題

太好笑了，那個疑似侵權的網誌，只是有人在備份之前的百科內容，倒因為果會不會太誇張了？

請問你是否詢問過該無名作者才指控?要不要先問一下,否則亂加模板是不禮貌的行為，希望你能抱着同樣公正的態度負起責任移掉模板。--雅士 (留言)

節錄網誌部分文字

這裏是大戰中的WIKI http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%91%82%E5%98%89%E8%88%88
因為不知道什麼時候又會被修改(據說腥伯本人昨天上WIKI大刀狂砍)
以下備分小部分的東西

把備份的網頁文章當成侵權證據，然後加上侵權模板，查證工作是否太草率了

我是該條目創建者，請問你加入侵權模板之前有沒有看過條目歷史？該部落格是把先前的條目內容直接複製貼上而已，到底誰侵誰的權？月影兒　星夜空 (留言) 2009年3月28日 (六) 16:01 (UTC)

補充一下，這個條目曾經被刪除，現在的[呂家興]是另外的使用者重新建立的，而那個部落格備份的是我先前創建的版本，請釐清事實再下判斷。月影兒　星夜空 (留言) 2009年3月28日 (六) 16:09 (UTC)

人魚之傷侵權

您好，我編輯的人魚之傷疑似侵權，請具體解釋一下如何挽救那篇條目，謝謝！～

感謝你的歡迎

敬請多多指教！--大江明治 (留言) 2009年3月28日 (六) 20:20 (UTC)

改名請求

既然你是行政員，敬請幫我改名為「林明治」，感恩！--大江明治 (留言) 2009年3月28日 (六) 20:30 (UTC)

真是非常感謝你！--林明治 (留言) 2009年3月28日 (六) 20:49 (UTC)

人魚之傷侵權問題

我已經重寫了故事簡介，如果可以的話請解除封鎖，讓我修訂原本的頁面，謝謝！～ 這是臨時頁面的超鏈接人魚之傷/temp

請恢復「甘地年譜」

甘地年譜並未侵權。原版本已註明「根據德·格·丹達爾卡著八大卷英文版甘地轉編輯而成，轉引自莫罕達斯·卡拉姆昌德·甘地著的《甘地自傳》（1959年商務印書館版，吳耀宗、杜危合譯）」。所謂「先前的文本與[8]相同或相當接近」，是因為引自同一本書的緣故。Dimesulf Hello 2009年3月21日 (六) 16:08 (UTC)

人魚之傷

我重寫了一個新的故事簡介，如果可以的話請解除封鎖，由於是對同一部漫畫的介紹，所以難免有雷同之處，請諒解！無印良民 (留言) 2009年3月30日 (一) 14:21 (UTC)

關於攀枝花市第三高級中學校侵權問題

翅膀您好，我已經重寫了您指出的有關內容，請問能不能解除封鎖呢。我辛辛苦苦寫了很久，就是想讓世界了解我的母校：）—Freezeblue (留言) 2009年3月31日 (二) 10:33 (UTC)