維基百科:投票/首頁改版/第一階段

一個建議更改維基百科首頁的計劃 2009 - 2010年首頁改版計劃 歡迎人人都參與討論的計劃 計劃的討論現正進行得如火如荼，歡迎你參加		計劃首頁   計劃討論   事後檢討   投票頁面   編輯本模板	舊討論存檔   2006年討論存檔
本 頁 面 是 第 一 階 段 存 檔 頁 面
本頁面為首頁改版計劃的一部份。 公告： 更新數據 [公告] 首頁將於今明兩天內更換，歡迎預覽新首頁！ [討論] 首頁改版計劃第三階段討論大致完成。如仍有問題則歡迎提出。 2009/2010年首頁改版計劃的一部份 規則 只設(＋)支持票，(－)反對票、(＝)中立票均視為廢票 (簡單來說，是簡單多數制)。 可於投票結束前改票，但請用刪除線並簽名以確認。 請用#號投票，方便點票。 僅限自動確認用戶或以上級別人士投票。 如要討論作品的詳情，請到Wikipedia:投票/首頁改版/作品提交 每人票數不限，但(＆)建議不多於五票。 可於本階段結束前提交作品。 投票區 第一階段 投票結束時請將本階段投票直接存盤到子頁面。並記得更新WP:50。--達師—信訪—工作報告 2010年1月25日 (一) 08:13 (UTC) 子頁面完成－HW 我是誰 找我 請支持：2009年首頁改版討論 2010年1月27日 (三) 13:15 (UTC) 現在的日期與時間是協調世界時2024年11月6日07時21分。※按此更新 投票現已結束！ 請勿再作任何投票或改票，否則會被視為廢票。 請只投支持票，不符合資格或非支持票將作廢。 投票前，請務必先到Wikipedia:投票/首頁改版/作品提交觀看各作品的說明及簡介，如有意見請張貼於該頁。 本頁不是意見區，所有意見將被移除或移動到維基百科:投票/首頁改版/作品提交，敬請留意！ 以下作品的次序：不變為優先，之後以原作者的第一個作品繳交到本頁的時間排列，該作者的第二個作品可繼續放於第一個作品的下方，第二個作者提交的作品則放於第一個作者的作品之後，不合乎投票資格的作品放於最下。 P.S.: 作品次序於2010年1月16日 (六) 08:18 (UTC)及2010年1月23日 (六) 00:47 (UTC)按上方次序更改過。 不變 (保留現時首頁) (＋)支持，但需要調整欄目，這在之前的討論中已經有共識了--百無一用是書生 (☎) 2010年1月15日 (五) 08:05 (UTC) (＋)支持，不要調整欄目。--<i>Jerry Wong</i> (留言) 2010年1月15日 (五) 12:22 (UTC) (＋)支持，不要調整欄目。—愛學習的飯桶 (留言) 2010年1月15日 (五) 19:30 (UTC) (＋)支持，大氣，整齊，美觀，易讀。—Xhacker —Talk —Blog 2010年1月16日 (六) 02:59 (UTC) (＋)支持，可以對欄目某些細部進行調整，已經非常習慣這種乾淨明晰的版面了~。--謎樣的神官 (留言) 2010年1月16日 (六) 11:55 (UTC) (＋)支持，習慣了。—5·12♡中国爱 2010年1月16日 (六) 05:28 (UTC) (＋)支持，現狀問題不大，修改方案亦沒有甚麼大改進，有需要的話可討論調整欄目。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新意見（RTC015）〗 2010年1月16日 (六) 05:34 (UTC) (＋)支持，整體而言，現有版面相當簡潔易懂，沒有改版的需要。Hong Kong Student (留言) 2010年1月16日 (六) 06:08 (UTC) (＋)支持,用得蠻好的，為什麼要改呢？ -SH1019♁Team Radio 2010年1月16日 (六) 06:15 (UTC) (＋)支持，比較習慣原有條目，照舊就好。Fu ht (留言) 2010年1月16日 (六) 06:17 (UTC) (＋)支持，以下頁面都沒有創新性，都是參考其它語言版本作出的修改。而且一些領先的版本還帶有很強的個人愛好的色彩，而沒考慮到方便性和整體性。比如「Kevinhksouth版首頁B」字體過小，不適合有視力障礙的人閱讀，也和條目內文字體大小不一致。又比如「Shizhao版首頁B」，只有極少的內部連結，不方便讀者查閱關連的條目，也和條目內文的眾多內部連結的風格不一致。--長夜無風(風過耳) 2010年1月16日 (六) 06:36 (UTC) (＋)支持：看不出現時首頁有什麼不足（或必須修改）之處。--Onlim (留言) 2010年1月16日 (六) 06:45 (UTC) (＋)支持，現在的首頁看起來還蠻好的，不做變化也無妨。Zilong0419 (留言) 2010年1月16日 (六) 06:47 (UTC) (＋)支持：--Fantasticfears（留言+｜記錄） 2010年1月16日 (六) 07:25 (UTC) (＋)支持簡潔而又詳細，忠實而又美觀。現在的首頁一直非常喜歡。願聞其詳 (留言) 2010年1月16日 (六) 07:40 (UTC) (＋)支持，有新鮮嘅嘢梗係好啦，不過啲show出嚟啲scheme冇一個畀而家嘅好，所以我支持保留coekon (留言) 2010年1月16日 (六) 06:47 (UTC) 請使用中文。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年1月16日 (六) 08:26 (UTC) 粵語也是中文啊。該用戶的意思是有新鮮事當然好，但沒有任何候選首頁的設計比原版好，所以支持保留。Germanomaniac (留言) 2010年1月22日 (五) 16:26 (UTC) (＋)支持：目前的首頁已經很實用，確實沒什麼改變的必要。—Gonbom (留言) 2010年1月16日 (六) 08:45 (UTC) (＋)支持--Istcol (留言) 2010年1月16日 (六) 09:45 (UTC) (＋)支持 哈哈~這個當年也是我弄的~也支持一下~順便拉個票，最下面那個，新的設計~不大起眼啊……--upsuper (留言) 2010年1月16日 (六) 10:10 (UTC) (＋)支持--建議適當修改欄目左營王 (留言) (＋)支持，—北極企鵝觀賞團 (留言) 2010年1月16日 (六) 10:27 (UTC) (＋)支持:沒有一款修改方案的頁面佈局比現存首頁更讀者友好。Billyliang@天天砍書記 2010年1月16日 (六) 10:31 (UTC) (＋)支持看到最後都有點迷糊，很多設計顯得不如現有首頁整潔 unsonique (留言) 2010年1月16日 (六) 11:42 (UTC) (＋)支持現在的就挺好了Cody0531 (留言) 2010年1月16日 (六) 13:13 (UTC) (－)反對:與其他語言版本比比 中文版是該有所變化了—我是火星の石榴 (留言) 2010年1月16日 (六) 12:05 (UTC) ↑該投票無效，原因：規定不能投反對票。 (＋)支持現在維基百科版面已經令人看得舒適。另外，維基百科應有自己的風格，而現在的頁面設計而經很好。 ↑該用戶投票無簽名或不符合簽名必須包含的部分，投票無效，但意見可供參考。如是註冊用戶請以「—~~~~」補充簽名後移除此標籤。 (＋)支持，還是現有版本比較好。社群內容不應佔用首頁大量篇幅。—Munford (留言) 2010年1月16日 (六) 16:29 (UTC) (＋)支持，目前這樣不需要做太大的改變--A312312 (留言) 2010年1月16日 (六) 17:18 (UTC) (＋)支持，建議維持現狀，但稍為修改一下目前版面的配色就可以了。Silvergallium++ 2010年1月16日 (六) 19:40 (UTC) (＋)支持，覺得目前的格式很好，不需要變，最多調整。--阿仁 (留言) 2010年1月17日 (日) 02:18 (UTC) (＋)支持，網頁首頁不要動畫最好啦--敗北王克拉克 (留言) 2010年1月17日 (日) 05:14 (UTC) (＋)支持：支持合理改進，儘量保證新聞置頂為佳—晨之暉 (留言) 2010年1月17日 (日) 05:54 (UTC) (＋)支持,我覺得稍微增加點社區內容即可，像季節話題之類的希望能保留下來。看着我 (留言) 2010年1月17日 (日) 07:06 (UTC) (＋)支持,設計的新首頁大多數比較凌亂，框架都沒對齊，個人覺得現時首頁已經很不錯了，支持維持不變。-Wikixiangtan (留言) 2010年1月17日 (日) 09:09 (UTC) (＋)支持—Iflwlou [ M {  2010年1月17日 (日) 11:41 (UTC) (＋)支持— --Kenny584000 (留言) 2010年1月17日 (日) 13:46 (UTC) (＋)支持--Schooicat (留言) 2010年1月17日 (日) 14:36 (UTC) (＋)支持,沒有覺得該變之理由.－ ↑金☆肅↓→談←↓歷↑§†§☧ 2010年1月17日 (日) 18:17 (UTC) (＋)支持，已經習慣了，頂多需要調整，不須變更過大。--夏修月_Shiu Shieh 2010年1月17日 (日) 19:30 (UTC) (＋)支持,簡潔而又美觀，忠實而又豐富，喜歡現在的主頁。願聞其詳 (留言) 2010年1月18日 (一) 04:53 (UTC) (＋)支持，現時首頁得當適宜，但需稍微小修改。—今古庸龍DragonCube (留言) 2010年1月18日 (一) 09:19 (UTC) (＋)支持，覺得目前的首頁已經很好了，簡單明了。—Dc06 (留言) 2010年1月18日 (一) 11:32 (UTC) (＋)支持，除了社群活動可以增添上首頁以外，其餘沒有必要—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年1月18日 (一) 18:17 (UTC) (＋)支持--三十年河東 (留言) 2010年1月19日 (二) 19:23 (UTC)。 (＋)支持, 整潔第一。Cfso2325 (留言) 2010年1月20日 (三) 08:13 (UTC) (＋)支持,要取消季節話題,堅決不干!季節話題是維基特色! (留言) -這是一個用戶的簽名 2010年1月21日 (四) 15:01 (UTC) (＋)支持—kaiestse 2010年1月22日 22:30:20 (+8) (＋)支持Germanomaniac 2010年1月22日 (五) 16:39 (UTC) (＋)支持，不要調整欄目。rossho (留言) 2010年1月22日 (五) 18:54 (UTC) (＋)支持，若有令人眼前一亮的改變，我會支持；但小打小閙的改變沒什麼意思，不如不變。--野渡無人舟自橫 (留言) 2010年1月26日 (二) 11:15 (UTC) (＋)支持，現有主頁並不劣於過去版本。--Derek He (留言) 2010年1月27日 (三) 10:46 (UTC) (＋)支持不變是最後選擇。—Flame 歡迎泡茶 2010年1月27日 (三) 15:20 (UTC) (＋)支持，Qq19342174 (留言) 2010年1月28日 (四) 00:01 (UTC) Horacewai2版首頁 (＋)支持－HW 我是誰 找我 請支持：2009年首頁改版討論 2010年1月16日 (六) 08:19 (UTC) Horacewai2版首頁B (＋)支持-LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年1月15日 (五) 03:23 (UTC) (＋)支持－HW 我是誰 找我 請支持：2009年首頁改版討論 2010年1月15日 (五) 07:26 (UTC) (＋)支持—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年1月15日 (五) 23:46 (UTC) (＋)支持--藍色的頂夸克-對撞機|氣泡室- 2010年1月16日 (六) 06:51 (UTC) (＋)支持--SaintTay (留言) 2010年1月16日 (六) 13:01 (UTC)a910343 (＋)支持--小霖 (留言) 2010年1月16日 (六) 14:30 (UTC) (＋)支持--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月22日 (五) 13:44 (UTC) Horacewai2版首頁C (＋)支持－HW 我是誰 找我 請支持：2009年首頁改版討論 2010年1月15日 (五) 07:26 (UTC) Horacewai2版首頁4 (＋)支持－HW 我是誰 找我 請支持：2009年首頁改版討論 2010年1月23日 (六) 00:46 (UTC) Altt311版首頁3 (＋)支持--101010101010101010101010101010101010101010101010101010 (留言) 2010年1月15日 (五) 04:21 (UTC) (＋)支持：版面簡潔，適合閱讀。 hoseumou 2010年1月15日 (五) 07:28 (UTC) (＋)支持—Altt311 (留言) 2010年1月15日 (五) 13:38 (UTC) (＋)支持--比較好的一個版本，還希望稍加修改。Shinylight (留言) 2010年1月15日 (五) 13:56 (UTC) (＋)支持--—因為了解台灣，所以更熱愛台灣 (留言) 2010年1月15日 (五) 16:44 (UTC) (＋)支持－HW 我是誰 找我 請支持：2009年首頁改版討論 2010年1月15日 (五) 23:29 (UTC) (＋)支持--建燁 (留言) 2010年1月16日 (六) 04:15 (UTC) (＋)支持社區活動和分類索引應當提到一個不錯的位置，不過主題首頁一欄感覺略長了些。—貓貓的日記本 (留言) 2010年1月16日 (六) 05:54 (UTC) (＋)支持：頂部的兩個欄目可以弄得美觀一些，除此之外都不錯。Hong Kong Student (留言) 2010年1月16日 (六) 06:14 (UTC) (＋)支持Zilong0419 (留言) 2010年1月16日 (六) 06:42 (UTC) (＋)支持：--Fantasticfears（留言+｜記錄） 2010年1月16日 (六) 07:25 (UTC) (－)反對標題消失了！雖然作者的意思是想要讓版面簡潔，但是這樣反而會讓第一次來維基百科的人不知道這裏是什麼網站。夢游漫畫藝廊 (留言) 2010年1月16日 (六) 08:09 (UTC) ↑該投票無效，原因：規定不能投反對票。 (＋)支持：設計很好 很簡潔—我是火星の石榴 (留言) 2010年1月16日 (六) 12:05 (UTC) (＋)支持：很好，突出互動性。把沒大用的新聞往下面放是好主意。—BanyanTree 2010年1月16日 (六) 12:40 (UTC) (＋)支持，設計簡潔，突出互動。—J.Wong 2010年1月17日 (日) 16:31 (UTC) (＋)支持，設計很好，感覺很乾淨。--夏修月_Shiu Shieh 2010年1月17日 (日) 19:38 (UTC) (＋)支持：很好，很新穎—User:KzjhUser talk:Kzjh 2010年1月18日 13:25（UTC） (＋)支持—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年1月18日 (一) 18:20 (UTC) (＋)支持：但，也許得參考Upsuper的頁面做些修改？－Simon951434 (留言) 2010年1月19日 (二) 12:38 (UTC) (＋)支持很喜歡顏色條的設計，但如保留季節話題我會更喜歡。Silvergallium++ 2010年1月22日 (五) 08:50 (UTC) (＋)支持：簡潔的線條設計，第一頁（不用鼠標轉輪/翻頁）的內容和版面最重要，因此可否把每日圖片提上來放在<優良條目>處？或使用Horacewai2 (3)的tab方式（Firefox和IE8使得大家已經熟悉），當然顏色要和此模板一致. --JJcai※留言簿 2010年1月23日 (六) 06:19 (UTC) (＋)支持：和kevinhksouth的B相比，還是喜歡這個，另外portal放首頁，瀏覽率會爆增，能激勵更多人來維護。－Areong (留言) 2010年1月24日 (日) 08:49 (UTC) (＋)支持:簡潔且顏色樸素，另能讓久被忽視的portal放上首頁。—Sopher (talk) 2010年1月24日 (日) 13:38 (UTC) (＋)支持：portal是面向讀者的，portal重返首頁。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月24日 (日) 21:29 (UTC) ゼータ版首頁 (＋)支持，因為在原來舊版基礎上改變不大，容易接受。 --Алексеевски Скажите,пожалуйста! 2010年1月16日 (六) 02:37 (UTC) (＋)支持，對已經習慣使用舊有頁面的人而言，分別不大。Hong Kong Student (留言) 2010年1月16日 (六) 06:19 (UTC) (＋)支持 Zilong0419 (留言) 2010年1月16日 (六) 06:44 (UTC) (＋)支持如果真的不想改變舊版的佈景，這是最好的選擇。—John Chen(討論) 2010年1月16日 (六) 13:09 (UTC) (＋)支持--有義務支持自己--ゼータ圓桌會 (Wikibreak) 2010年1月17日 (日) 11:53 (UTC) Shizhao版首頁 (＋)支持--思源如寧 (留言) 2010年1月15日 (五) 02:10 (UTC) (＋)支持-Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年1月15日 (五) 02:45 (UTC) (＋)支持--—百無一用是書生 (☎) 2010年1月15日 (五) 08:05 (UTC) (＋)支持：這個應該是參照EN版調整的，十分大方—晨之暉 (留言) 2010年1月17日 (日) 05:37 (UTC) (＋)支持—Flame 歡迎泡茶 2010年1月27日 (三) 15:16 (UTC) Shizhao版黑白首頁 (＋)支持--思源如寧 (留言) 2010年1月15日 (五) 02:11 (UTC) (＋)支持—百無一用是書生 (☎) 2010年1月15日 (五) 08:05 (UTC) (＋)支持，簡潔，但可能會因為欄目之間的高度問題導致左右不對稱。 --Алексеевски Скажите,пожалуйста! 2010年1月16日 (六) 02:31 (UTC) Shizhao版首頁B (＋)支持--思源如寧 (留言) 2010年1月15日 (五) 02:11 (UTC) (＋)支持：版面排列適合閱讀。 hoseumou 2010年1月15日 (五) 07:32 (UTC) (＋)支持：右側內容上還需要調整，以使兩邊內容儘量一樣長，避免太多空白—百無一用是書生 (☎) 2010年1月15日 (五) 08:05 (UTC) (＋)支持—Altt311 (留言) 2010年1月15日 (五) 13:38 (UTC) (＋)支持，沒話說，既簡且美。意見同書生，右下有頗多空間，可考慮將主題放置在該位置。—ＬｏｋｉTalk 2010年1月15日 (五) 15:43 (UTC) (＋)支持:可能的話修改一些小地方, 要不然跟法文版太像了--J123456ddd (留言) 2010年1月15日 (五) 22:17 (UTC) (＋)支持如果能把社群公告欄放到右邊就更好了。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年1月16日 (六) 03:34 (UTC) (＋)支持，自然大方，只是兩側應對齊。--FrankLSF(158) 2010年1月16日 (六) 04:03 (UTC) (＋)支持，增加的除瀏覽外的社區性內容對WK發展有正面意義，頁面設計也美觀大方，但需要進一步突出重點，否則顯得很「空曠」。—Pagan (留言) 2010年1月16日 (六) 05:55 (UTC) (＋)支持，美觀，內容豐富卻不顯冗長。--TroubleKid (留言) 2010年1月16日 (六) 06:48 (UTC) (＋)支持--達師—信訪—工作報告 2010年1月16日 (六) 07:17 (UTC) (＋)支持：--Fantasticfears（留言+｜記錄） 2010年1月16日 (六) 07:25 (UTC) (＋)支持—沙田友 (留言) 2010年1月16日 (六) 08:12 (UTC) (＋)支持—yans1230 (留言) 2010年1月16日 (六) 08:18 (UTC) (＋)支持：簡潔大方，主次分明。--Stevenliuyi (留言) 2010年1月16日 (六) 09:19 (UTC) (＋)支持—Ciked (留言) 2010年1月16日 (六) 09:46 (UTC) (＋)支持--upsuper (留言) 2010年1月16日 (六) 10:13 (UTC) (＋)支持簡潔，看着舒服--腳印來自超越寶寶 ¤留言板 2010年1月16日 (六) 10:20 (UTC) (＋)支持：簡潔有力，明白不紊。—Rocking Man !! 舌戰 2010年1月16日 (六) 11:45 (UTC) (＋)支持－HW 我是誰 找我 請支持：2009年首頁改版討論 2010年1月16日 (六) 12:06 (UTC) (＋)支持—Hargau (留言) 2010年1月16日 (六) 12:24 (UTC) (＋)支持—Webridge傳音入密 2010年1月16日 (六) 13:04 (UTC) (＋)支持—John Chen(討論) 2010年1月16日 (六) 13:09 (UTC) (＋)支持—頁面設計簡潔清晰，圖標美觀大方Minilolly (留言) 2010年1月16日 (六) 16:22 (UTC) (＋)支持:分佈得不錯,把比較少人看的條目放在一邊,令熱門的可以顯示得更清楚 likahokeith (留言) 2010年1月17日 (日) 06:11 (UTC) (＋)支持，感覺挺好。—Cp111 (留言) 2010年1月16日 (六) 23:24 (UTC) (＋)支持--Symplectopedia (留言) 2010年1月17日 (日) 01:14 (UTC) (＋)支持，這個看起來比較舒服。—阿倫 (留言) 2010年1月17日 (日) 02:49 (UTC) (＋)支持：適合新手入門，不過版面略微長了點—晨之暉 (留言) 2010年1月17日 (日) 05:44 (UTC) (＋)支持。題外話，贛語維基前幾天將這版拿去用了。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月17日 (日) 12:38 (UTC) (＋)支持，簡潔大方，有條不紊。—J.Wong 2010年1月17日 (日) 16:35 (UTC) (＋)支持 簡潔大方，左主右輔的兩欄分配符合中文網站的閱讀習慣。郎偉博 (留言) 2010年1月17日 (日) 16:42 (UTC) (＋)支持，除右下角空格太大以外一切都很好。--夏修月_Shiu Shieh 2010年1月17日 (日) 19:41 (UTC) (＋)支持 個人比較喜歡 內容 加 側邊欄 式，但是你這樣的首頁會不會太長? 可不可以像英文版本那樣少一些欄目？ Liuchong (留言) 2010年1月18日 (一) 04:05 (UTC) (＋)支持 簡潔大方。突出主題。 Shawnleejayz (留言) 2010年1月18日 (一) 15:55 (UTC) (＋)支持—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年1月18日 (一) 18:19 (UTC) (＋)支持，只是左面的順序似乎值得商榷，最下面兩個都是每天變的，而很少變化的卻在最上面。--這個人很懶，什麼也沒留下 (留言) 2010年1月19日 (二) 17:11 (UTC) (＋)支持，能把新聞動態提到特色條目之上則更佳。--Alancrh (留言) 2010年1月19日 (二) 17:34 (UTC) (＋)支持 不錯，簡潔大方。 ↑該用戶投票無簽名或不符合簽名必須包含的部分，投票無效，但意見可供參考。如是註冊用戶請以「—~~~~」補充簽名後移除此標籤。 (＋)支持，簡潔明快，很漂亮。--I'm Jerry (留言) 2010年1月22日 (五) 08:46 (UTC) (＋)支持，清晰美觀，但如能保留季節話題會更好的。Silvergallium++ 2010年1月22日 (五) 08:50 (UTC) (＋)支持：保持了內容，板式更活躍。第一頁（不用鼠標轉輪/翻頁）的內容和版面最重要，現在已經是讀圖時代，因此可否把每日圖片提上來放在<優良條目>處？或者，Firefox和IE8使得大家已經熟悉tab，使用Horacewai2 (3)的tab方式把<特色條目>和<優良條目>合一,騰出位置給圖片?當然顏色要和此模板一致. --JJcai※留言簿 2010年1月23日 (六) 06:26 (UTC) (＋)支持--Derek He (留言) 2010年1月27日 (三) 10:47 (UTC) (＋)支持，大氣美觀 --avenger (留言) 2010年1月28日 (四) 09:37 (UTC) (＋)支持，簡單明瞭—kulu (留言) 2010年1月28日 (四) 18:48 (UTC) YunHuBuXi版版本A YunHuBuXi版版本B 如覺得YunHuBuXi版本A的首頁部份太難看，但又覺得6個專題首頁很好，那就投此一票，以示支持「把專題首頁嵌入首頁版面內」。 (＋)支持—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年1月15日 (五) 11:19 (UTC) (＋)支持—Chunchun2345 (留言) 2010年1月15日 (五) 15:02 (UTC) (＋)支持—圖片的確比文字吸引多了。Some12 (留言) 2010年1月15日 (五) 17:19 (UTC) (＋)支持，但需注意非條目名字空間不能使用「合理使用」圖片。－HW 我是誰 找我 請支持：2009年首頁改版討論 2010年1月15日 (五) 23:31 (UTC) (＋)支持—維基百科非著名編輯王雲峰 (留言) 2010年1月16日 (六) 02:32 (UTC) (＋)支持感覺很好看，首頁又不會太雜亂。夢游漫畫藝廊 (留言) 2010年1月16日 (六) 08:14 (UTC) (＋)支持，很吸引的圖片。Hong Kong Student (留言) 2010年1月16日 (六) 09:51 (UTC) (＋)支持—Hargau (留言) 2010年1月16日 (六) 12:24 (UTC) (＋)支持：支持！圖文並茂！—BanyanTree 2010年1月16日 (六) 12:48 (UTC) (＋)支持：支持這樣的構想，但整體風格設計還需加強，應更簡潔大氣些--Stevenliuyi (留言) 2010年1月16日 (六) 15:00 (UTC) (＋)支持:有一種截然不同的感覺,美觀方面還有進步的空間 likahokeith (留言) 2010年1月17日 (日) 06:06 (UTC) (＋)支持：支持自己……。版本A應該會敗選，正構思如何把這6個專題首頁嵌入別人設計的首頁……YunHuBuXi 2010年1月17日 (日) 10:14 (UTC) (＋)支持—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年1月18日 (一) 18:20 (UTC) (＋)支持：這樣的專題首頁很清晰醒目—Lcnkr (留言) 2010年1月25日 (一) 04:19 (UTC) (＋)支持 如果此想法能進入第二階段，我會考慮如何將此構思與我提交的的首頁設計相融合的。同時希望管理員可以考慮一下這一方案的可實現性--upsuper (留言) 2010年1月25日 (一) 07:47 (UTC) 窗簾布實用版首頁 (＋)支持維基首頁需正經。窗簾布(議會廳) 2010年1月16日 (六) 02:32 (UTC) (＋)支持 欄目上的文字挺能吸引我的注意Hong Kong Student (留言) 2010年1月16日 (六) 06:24 (UTC) 愛學習的飯桶版首頁 (＋)支持--101010101010101010101010101010101010101010101010101010 (留言) 2010年1月15日 (五) 04:25 (UTC) (＋)支持 -- Kevinhksouth (Talk) 2010年1月15日 (五) 15:25 (UTC) (＋)支持，簡潔，給讀者的自由度大，內容豐富。但描述可以改善。--TroubleKid (留言) 2010年1月16日 (六) 06:50 (UTC) (＋)支持—沙田友 (留言) 2010年1月16日 (六) 08:12 (UTC) (＋)支持--Luuva (留言) 2010年1月16日 (六) 11:21 (UTC) (＋)支持：不錯，Google版維基。—BanyanTree 2010年1月16日 (六) 12:47 (UTC) (＋)支持：這個版本很簡潔，但是如果用「社區內容」替代「除了維基百科」這樣的分散讀者注意力的連結會更好。 Alex He Di (留言) 2010年1月19日 (二) 05:50 (UTC) (＋)支持：反璞歸真，相對而言，面向編者的說明板塊變大了。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月21日 (四) 20:34 (UTC) Kevinhksouth版首頁A (＋)支持 -- Kevinhksouth (Talk) 2010年1月15日 (五) 15:25 (UTC) (＋)支持：個人喜歡三欄設計，同時因沒欄邊而不太有壓逼感。Some12 (留言) 2010年1月15日 (五) 17:15 (UTC) (＋)支持--J123456ddd (留言) 2010年1月15日 (五) 22:23 (UTC) (＋)支持—維基百科非著名編輯王雲峰 (留言) 2010年1月16日 (六) 02:30 (UTC) (＋)支持— 絳璜 (留言) 2010年1月16日 (六) 03:02 (UTC)2010年1月16日 02:53 (＋)支持，效果很好--FrankLSF(158) 2010年1月16日 (六) 04:04 (UTC) (＋)支持，三欄設計很好，且不會覺得很冗長。--TroubleKid (留言) 2010年1月16日 (六) 06:51 (UTC) (＋)支持—Hargau (留言) 2010年1月16日 (六) 12:24 (UTC) (＋)支持 per Some12. Kayau (留言) 2010年1月17日 (日) 11:28 (UTC) (＋)支持--設計新鮮而實用。--Gakmo (留言) 2010年1月26日 (二) 19:06 (UTC) Kevinhksouth版首頁B (＋)支持--101010101010101010101010101010101010101010101010101010 (留言) 2010年1月15日 (五) 04:23 (UTC) (＋)支持：較小字體，減少視覺上的擁擠感。 hoseumou 2010年1月15日 (五) 07:34 (UTC) (＋)支持排版合適，標題也在，看起來輕鬆，又不會讓人找不到項目夢游漫畫藝廊 (留言) 2010年1月15日 (五) 14:35 (UTC) (＋)支持 -- Kevinhksouth (Talk) 2010年1月15日 (五) 15:25 (UTC) (＋)支持：很好的設計，排列整齊又簡潔。—因為了解台灣，所以更熱愛台灣 (留言) 2010年1月15日 (五) 16:48 (UTC) (＋)支持--J123456ddd (留言) 2010年1月15日 (五) 22:24 (UTC) (＋)支持： 2010年1月16日 (六) 02:12 (UTC) (＋)支持:字體小，排列的順序感覺很明亮。--J87j8787 (留言) 2010年1月16日 (六) 03:14 (UTC) (＋)支持--建燁 (留言) 2010年1月16日 (六) 04:13 (UTC) (－)反對：我知道反對票無效，但藉此強烈表達小字體對年紀稍大極為不便，敬請諸君三思。－Kolyma (留言) 2010年1月16日 (六) 04:32 (UTC) ↑該投票無效，原因：規定不能投反對票。 (＋)支持，需要較大字體讀者可自行調整作業系統或網頁瀏覽器上的字體大小設定。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新意見（RTC015）〗 2010年1月16日 (六) 05:29 (UTC) (＋)支持：首頁字體縮小，減少了載入時間。Hong Kong Student (留言) 2010年1月16日 (六) 06:17 (UTC) (＋)支持：--Fantasticfears（留言+｜記錄） 2010年1月16日 (六) 07:25 (UTC) (＋)支持—Hargau (留言) 2010年1月16日 (六) 12:24 (UTC) (＋)支持：支持，需要強調社群了。維基投票率不高的原因很大程度在大家不知道現在在投票。—BanyanTree 2010年1月16日 (六) 12:44 (UTC) (＋)支持：這個版本比較條理清晰,比較詳細,該有的分類都有了likahokeith (留言) 2010年1月17日 (日) 05:58 (UTC) (＋)支持—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年1月18日 (一) 18:21 (UTC) (＋)支持：簡潔美觀，卻不失莊重，達到專業入門網站設計水平。另外分類速查放置較高位置，做法相當可取。---德廣 >.< 維基態度 (留言) 2010年1月18日 (一) 18:57 (UTC) (＋)支持—John Chen(討論) 2010年1月19日 (二) 12:39 (UTC) Kevinhksouth版首頁C (＋)支持—Altt311 (留言) 2010年1月15日 (五) 13:38 (UTC) (＋)支持 -- Kevinhksouth (Talk) 2010年1月15日 (五) 15:25 (UTC) (＋)支持:個人覺得修改與用戶的數量可省略--J123456ddd (留言) 2010年1月15日 (五) 22:29 (UTC) (－)反對：我知道反對票無效，但藉此強烈表達小字體對年紀稍大極為不便，敬請諸君三思。－Kolyma (留言) 2010年1月16日 (六) 04:30 (UTC) ↑該投票無效，原因：規定不能投反對票。 (＋)支持—沙田友 (留言) 2010年1月16日 (六) 08:12 (UTC) (＋)支持—簡單有力橘 (留言) 2010年1月17日 (六) 12:33 (UTC) (＋)支持：這個創新的設計非常簡單有力！為了保持內容的豐富性，可否參考Horacewai2 (3)的tab方式把<特色條目>和<優良條目>合一？ --JJcai※留言簿 2010年1月23日 (六) 06:31 (UTC) Clblogmail版首頁 (＋)支持： 覺得有一欄用不同的顏色的效果不錯，我覺得，其實就算其他的作品最後通過了，也可以把這個想法放在那個作品上 Poshi (留言) 2010年1月16日 (六) 02:14 (UTC) (＋)支持： 這個想法很有創意。同意樓上的說法，以顏色分類的理念可加進未來的新作品中。Hong Kong Student (留言) 2010年1月16日 (六) 06:31 (UTC) (＋)支持--如果把社區活動放到頂部，效果可能會更好。藍色的頂夸克-對撞機|氣泡室- 2010年1月16日 (六) 06:52 (UTC) (＋)支持 顏色分類是個很好的創意。不過對於zjc263的意見，我認為還是新聞動態放上面好。—Cylbf2 (留言) 2010年1月17日 (日) 07:41 (UTC) (＋)支持：看了一輪，感覺這個版本最有新意了。如果和原來的那麼像，又有什麼改版的必要。 --無楊 (留言) 2010年1月17日 (日) 08:37 (UTC) (＋)支持：有中國語言維基連結是很好!隼鷹 (留言) 2010年1月17日 (日) 23:20 (UTC) (＋)支持：這個內容最為豐富，而且改進也大。 --bensam(留言) 2010年1月18日 (一) 05:00 (UTC) 仿百度百科首頁 (＋)支持——百穀虎山寨人 (留言) 2010年1月15日 (五) 02:41 (UTC) (－)反對--維基百科一直是一個獨立、中立的百科全書，何況百度百科抄襲了我們維基百科那麼多，幾日仿它，實乃下策！願聞其詳 (留言) 2010年1月16日 (六) 07:36 (UTC) ↑該投票無效，原因：規定不能投反對票。 Littlebtc版首頁 (＋)支持。只是目前似乎沒有完成？捲動效果很不錯—百無一用是書生 (☎) 2010年1月15日 (五) 08:05 (UTC) (＋)支持—Altt311 (留言) 2010年1月15日 (五) 13:38 (UTC) (＋)支持，但希望盡快完成設計。－HW 我是誰 找我 請支持：2009年首頁改版討論 2010年1月17日 (日) 12:38 (UTC) (＋)支持，社群事務需要上首頁，支持這個版本。只剩下兩天，希望這個運用js的版本能夠進入第二輪。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月26日 (二) 16:07 (UTC) (＋)支持，社群事務需要上首頁+1。-- ※ JéRRy ~ 雨雨  ※  λολ  ※  2010年1月26日 (二) 17:12 (UTC) Upsuper版首頁 (＋)支持--upsuper (留言) 2010年1月16日 (六) 08:45 (UTC) (＋)支持：相當舒服的設計，希望能將把優良條目、每日圖片的小圖案移到左側，或把各欄重新調整。這個用戶是究極人類？現在首頁的設計者？ hoseumou 2010年1月16日 (六) 09:48 (UTC) 在下正是……由於各種原因所以後來全部統一改用upsuper作為網名了--upsuper (留言) 2010年1月16日 (六) 10:01 (UTC) 關於您的建議，我修改後放置於用戶:Upsuper/2010新首頁/2，如需要，可供參考。--upsuper (留言) 2010年1月16日 (六) 14:02 (UTC) 我之前沒表達清楚，應該是左邊欄目的小圖示都往左移，包含特色條目在內。至於左側欄目的調整，個人意見是（從上到下）：特色條目->優良條目->你知道嗎->新聞動態->每日圖片。 hoseumou 2010年1月16日 (六) 18:50 (UTC) 頁面2已經完全根據您的建議進行了修改--upsuper (留言) 2010年1月16日 (六) 23:36 (UTC) (＋)支持，很有清新感覺，看了心情舒暢！--氫氧化鈉 NaOH 2010年1月16日 (六) 09:55 (UTC) (＋)支持，投了「保留現有版面」的用戶，見到這個版本或會懊悔。清爽、舒適---好像去了加勒比海！YunHuBuXi 2010年1月16日 (六) 10:17 (UTC) (＋)支持，白色字體太淺，轉用其他色調可能比較好。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年1月16日 (六) 10:27 (UTC) 現在加粗了，請您查看一下是否效果會好一些？--upsuper (留言) 2010年1月16日 (六) 13:53 (UTC) 是比較好。不過白色字體配上背景的白色，顯得太過光亮，建議字體還是用深色一點比較好，或將淺藍改成其他深色，這樣對比較明顯，也較清楚。然而，問題不大，整個設計仍然是非常耀眼的。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年1月16日 (六) 14:25 (UTC) (＋)支持：動感而立體的水藍，使踏進維基的人們如入活水、如履泉源。遨遊在知識的大海，徜徉於古今的天空。明地理，鑑歷史，不言而述出人類與萬化的冥合。猶如一隻巨鷗帶領着我們飛向遙遠的大洋，好比時代的巨輪引導着我們乘風破浪，邁向未來。更使中文維基超越其他。—Rocking Man !! 舌戰 2010年1月16日 (六) 12:07 (UTC) (＋)支持—Hargau (留言) 2010年1月16日 (六) 12:24 (UTC) (＋)支持—John Chen(討論) 2010年1月16日 (六) 12:40 (UTC) (＋)支持：有活力，有色彩。—BanyanTree 2010年1月16日 (六) 12:46 (UTC) (＋)支持—yans1230 (留言) 2010年1月16日 (六) 13:02 (UTC) (＋)支持下面那塊空白大了一點--百無一用是書生 (☎) 2010年1月16日 (六) 13:32 (UTC) 請問是哪一塊空白，請指點--upsuper (留言) 2010年1月16日 (六) 13:53 (UTC) 如果您指的是較大解像度下，左欄底部的空白，那麼我已經修復了。由於我是1024x600，故最初調試時無此問題……--upsuper (留言) 2010年1月17日 (日) 00:37 (UTC) (＋)支持 -- Kevinhksouth (Talk) 2010年1月16日 (六) 13:56 (UTC) (＋)支持 很富現代感的設計，很好 ngnys 留言 2010年1月16日 (六) 14:14 (UTC) (＋)支持。不錯。—var tom=chen*1989;//留言 2010年1月16日 (六) 15:31 (UTC) (＋)支持:看起來很清爽,若把圖標(icon)稍微改一下會更好--J123456ddd (留言) 2010年1月16日 (六) 16:02 (UTC) (＋)支持:—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年1月16日 (六) 18:20 (UTC) (＋)支持：兩個意見：（一）建議減少右邊框或增加左邊框的高度，令左右兩邊的高度統一。（二）白色標題有看不清楚的危險，但這個可以看看用回黑色字的效果再決定。—Altt311 (留言) 2010年1月16日 (六) 18:27 (UTC) 技術上說，在現有設計內令兩側高度統一似乎比較困難，如果硬要統一，則可能引入其他不美觀。事實上，現有的兩邊根據測試，在不同的解像度下有不同的高度差……--upsuper (留言) 2010年1月16日 (六) 23:36 (UTC) 已經將左欄下部空白消除，但右欄下部將留有空白--upsuper (留言) 2010年1月17日 (日) 00:37 (UTC) 這樣就已經很好了，辛苦了（可能因為右邊的正文都沒有加背景吧？）。我自己則偏好頁面2的設計。另外看其他人的意見，藍色背景配白色字似乎並不是個小問題呢……看來您真的要考慮一下是否需要改了—Altt311 (留言) 2010年1月18日 (一) 17:36 (UTC) (＋)支持:至少看着舒服。--水神澈 (留言) 2010年1月16日 (六) 18:59 (UTC) (＋)支持:這個我喜歡.非常有質感的首頁 likahokeith (留言) 2010年1月17日 (日) 06:15 (UTC) (＋)支持，最欣賞這款首頁設計，自成一派的風格，非常不一般。真的比起目前的首頁好多了。—Cp111 (留言) 2010年1月16日 (六) 23:36 (UTC) (＋)支持，比較喜歡的另一個主頁，比較美觀，但要考慮不影響加載速度。最後，希望能考慮一些將來大家都用上了寬屏顯示器都能有舒適的閱讀體驗（暫時我是19寸的普屏）。—阿倫 (留言) 2010年1月17日 (日) 02:58 (UTC) 關於您提到的加載速度的問題，我剛剛看了一下，確實似乎會比較囧……不僅代碼總量比現有首頁大了一倍，使用的裝飾性圖片也達到了50.60KB之多，相比現首頁的14.82KB確實大了很多。希望不會給加載速度照成太大的影響……--upsuper (留言) 2010年1月17日 (日) 07:19 (UTC) (＋)支持—Chunchun2345 (留言) 2010年1月17日 (日) 03:25 (UTC) (＋)支持，看着很舒服。雞蛋 (留言) (＋)支持，感覺富有科技元素。—貓貓的日記本 (留言) 2010年1月17日 (日) 07:02 (UTC) (＋)支持，我覺得可以將新聞欄放在第一個欄位。Hong Kong Student (留言) 2010年1月17日 (日) 07:09 (UTC) (＋)支持：排版很好，不過要放上去的欄位日後可以更詳細討論。--User:Orion-留言 2010年1月17日 (日) 07:28 (UTC) (＋)支持 看上去很舒服，不過欄目排布用慣了現在這樣的。—Cylbf2 (留言) 2010年1月17日 (日) 07:45 (UTC) (＋)支持 : 好棒!--思源如寧 (留言) 2010年1月17日 (日) 08:32 (UTC) (＋)支持 : icon設計的不錯--Ajéw (留言) 2010年1月17日 (日) 08:45 (UTC) 那個icon其實是借用意大利文維基百科的……--upsuper (留言) 2010年1月17日 (日) 09:03 (UTC) (＋)支持，不過標誌都改到左邊去更好一些，寬屏倒是沒問題。--達師—信訪—工作報告 2010年1月17日 (日) 10:09 (UTC) 另外白色標題完全看不見，建議改用深藍色。Safari4@Mac OS X--達師—信訪—工作報告 2010年1月17日 (日) 10:12 (UTC) 是否可以提供Safari下的截圖以供參考？--upsuper (留言) 2010年1月17日 (日) 10:42 (UTC) 解決了。是ISP封upload.wikimedia.org的後遺症。顏色稍微淺了點。--達師—信訪—工作報告 2010年1月20日 (三) 12:56 (UTC) 左邊板塊邊框可以採用右側粗線的藍綠色，但是沒有試過，不知道效果如何。--達師—信訪—工作報告 2010年1月17日 (日) 10:15 (UTC) 似乎效果不好……您可以自己實驗一下--upsuper (留言) 2010年1月17日 (日) 10:42 (UTC) 標誌岔開放對於屏幕寬度不大的用戶似乎效果不錯，但對於屏幕較寬的用戶似乎有問題。針對這一問題，我已經建立用戶:Upsuper/2010新首頁/2這一頁面以供參考。--upsuper (留言) 2010年1月17日 (日) 10:42 (UTC) (＋)支持 ，煥然一新。 Horaceho (留言) 2010年1月17日 (日) 10:52 (UTC) (＋)支持，看上去好卡通啊！大眼夾 (留言) 2010年1月17日 (日) 11:11 (UTC) (＋)支持，不過框架要對齊，有點左重右輕之感。－Iflwlou [ M {  2010年1月17日 (日) 11:43 (UTC) (＋)支持，好！－HW 我是誰 找我 請支持：2009年首頁改版討論 2010年1月17日 (日) 12:37 (UTC) (＋)支持，相當簡潔的設計-飄飄藍葉子 2010年1月17日 (日) 14:39 (UTC) (＋)支持--Symplectopedia (留言) 2010年1月17日 (日) 15:03 (UTC) (＋)支持，不過欄位順序可能可以進一步討論。--あるがままでいい(talk) 2010年1月17日 (日) 15:39 (UTC) (＋)支持；—TINHO (留言) 2010年1月17日 (日) 19:15 (UTC) (＋)支持—Worrydoes (留言) 2010年1月18日 (一) 02:19 (UTC) (＋)支持—Webridge傳音入密 2010年1月18日 (一) 08:34 (UTC) (＋)支持--FrankLSF(156) 2010年1月18日 (一) 08:39 (UTC) (＋)支持，我覺得相當清爽，很不錯，很漂亮，尤其是配合圓角字體（如微米黑之類的）。至於速度問題，在我這裏不會有什麼影響。Bob.robot (留言) 2010年1月18日 (一) 08:59 (UTC) (＋)支持.這個設計里有很多很好的想法，乾淨而愉快。如果主題色用一種柔和的素綠色或金融時報那種報紙肉色，是不是也不錯。兩個建議1）引用的圖片可以再大一號；3）右邊欄的內容大多不太重要，是否能減小字體或縮略點。把空間留給信息量大的左邊。謝謝提了這麼好的設計。Shypanda (留言) 2010年1月18日 (一) 11:35 (UTC) (＋)支持看起來漂亮又舒服。夢游漫畫藝廊 (留言) 2010年1月18日 (一) 13:02 (UTC) (＋)支持：很清新的設計！但藍白搭配導致文字的辨識性不太好。——武鐵輛玻 ⇋ 旅客意見簿 2010年1月18日 (一) 13:18 (UTC) (＋)支持—愛學習的飯桶 (留言) 2010年1月18日 (一) 17:39 (UTC) (＋)支持—COOL！迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年1月18日 (一) 18:22 (UTC) (＋)支持 唯一一個讓我眼前一亮的設計。贊圓角字體Tochozhang (留言) 2010年1月18日 (一) 21:50 (UTC) (＋)支持 支持，覺得煥然一新！--荒野土豆 (留言) 2010年1月19日 (二) 02:38 (UTC) (＋)支持 支持，很不錯的設計—Ottokang (留言) 2010年1月19日 (二) 07:02 (UTC) (＋)支持 支持，不錯，有IE的風格。—資訊呆呆Talk 2010年1月19日 (二) 08:21 (UTC) (＋)支持 顏色上的處理可以再花點心思的.-- I know I can. Talk Talk  2010年1月19日 (二) 08:55 (UTC) (＋)支持－讓人眼睛一亮呀！清爽而不單調，簡單卻有深度，產生超乎想像的黏着力喔！！如能再加上專題導航標題或文字（如專題列表或專題），讓瀏覽者能依照自己的興趣與喜好參與不同層次的工作群組（不限於主題），會是很貼心的設計喔。—David Jackson(留言) 2010年1月19日 (二) 09:01 (UTC) (＋)支持喜歡--Wing (留言) 2010年1月19日 (二) 10:27 (UTC) (＋)支持—沙田友 (留言) 2010年1月19日 (二) 10:41 (UTC) (＋)支持：這頁面不但遵從Shizhao的意志，還弄得這麼好看！（唯，這會令我聯想到法國版……）－Simon951434 (留言) 2010年1月19日 (二) 14:35 (UTC) 我的(＆)建議：建議仍可保留白色字體，但也許需要加上外框線。建議特色條目跟優良條目的小圖案互換。建議所有的小圖案以及特色條目等等標題可做連結。當然，首頁該放置哪些模板，排版問題等等是需要再討論的。－Simon951434 (留言) 2010年1月20日 (三) 07:04 (UTC) (＋)支持：能把新聞動態提到特色條目之上則更佳。--Alancrh (留言) 2010年1月19日 (二) 17:36 (UTC) (＋)支持，正到不行!—An Macanese 2010年1月19日 (二) 23:01 (UTC) (＋)支持：很有科技，現代感。 無言律師 (留言) 2010年1月20日 (三) 09:14 (UTC) (＋)支持：頂一個——很KDE的感覺，證明維基百科是開源的。——百穀虎山寨人 (留言) 2010年1月20日 (三) 09:45 (UTC) (＋)支持：用歷史上的今天作首頁的底部好像沒有完的感覺，不過整體上很好 --明史迷√明礬實錄 2010年1月20日 (三) 10:14 (UTC) (＋)支持，只是頂端右側的藍色塊可以再小一點。--Bcnof留言 2010年1月20日 (三) 15:06 (UTC) (＋)支持，還蠻不錯。—瓜皮仔＠Canton 2010年1月20日 (三) 15:31 (UTC) (＋)支持：圖標符號富現代感，一目了然。—Outlookxp＠Outlookxp 2010年1月21日 (三) 00:37 (UTC) (＋)支持：打開的時候，給人耳目一新的感覺。非常喜歡！另外給個建議：按照傳統，把優良條目移到特色條目下方，是不是更好？--痞子狒狒 (留言) 2010年1月20日 (三) 20:41 (UTC) (＋)支持，打開頁面就讓人有「哇！」的感覺，非常好的設計！PS:如果採納，將來左側導航條是否也改成類似風格？——快龍☀到此一游 2010年1月20日 (三) 22:23 (UTC) (＋)支持，清新、簡單、現代感，很漂亮的首頁！但是如果將新聞動態往上移一點會不會比較好？--air370(留言) 2010年1月21日 (四) 03:44 (UTC) (＋)支持：我,沒的說了,但,季節話題,真的被拋棄了嗎?(留言)-這是一個用戶的簽名 2010年1月21日 (四) 15:14 (UTC) (＋)支持，令人耳目一新，簡潔兼之有現代感，強烈支持。惟以下仍有三點建議，謹請參考：(1)維基百科標題又方的藍色雖是以1:1呈現，因為左半邊是白色的，反而讓人覺得有種左右不太平衡的感覺，而且左邊是維基百科的標題，右半邊只是其下的分類，依照主從順序來說個人認為要突顯左邊的部份，建議比例3:1，如果界線不是很容易拿捏，漸層也會是個不錯的選擇，惟寬度不可太大；而標題再稍微往左移一點，差不多在全列的1/4處不知道會不會比較好一些？ (2)依照中文橫書的慣用書寫方式，第一個標題（特色條目）可能較習慣靠左書寫（其後仍然建議有變化感的交替模式），因為下方的文字全是以左邊為出發點，如此可能會使人覺得左方有點空洞而無所依靠。 (3)新聞動態是關於現今時事的發展，許多人可能會想多多了解、關心，希望能放到特色條目下方。 上述意見可能有些叨絮或主觀，但希望您能參考看看。--Ivann (留言) 2010年1月21日 (四) 15:33 (UTC) 此版本的設計者看到了您的留言後對設計進行了一些修改，採納了部分建議，您可以參考一下現在的版本。關於欄目順序的問題，我想應該留至第三階段（如果可能）進行討論。感謝您的建議--upsuper (留言) 2010年1月22日 (五) 05:20 (UTC) 相當佩服您的精神，不過一天就馬上做出回應，新的版面我很喜歡。另外在下將其他版本比較了一下，試着將季節話題、外語連結、分類遍覽加入了您所設計的首頁中，個人覺得對其實用性將會有所幫助，至於季節話題應該算是中文維基的特色吧！畢竟中國以農立國，習俗、節氣無不與四十變化密切相關，刪掉了頗感可惜。不嫌棄的話請參考看看：User:Iv0202/首頁測試。--Ivann (留言) 2010年1月22日 (五) 21:38 (UTC) (＋)支持：秉承了維基一貫的簡潔風格，天藍色陪襯白色的底色顯得很簡約現代。不過建議新聞動態上移至右上方，優良條目亦上移一點。-- 上海工部局  總辦處  財務處  2010年1月21日 (四) 18:46 (UTC) (＋)支持感覺清新，而且不失莊嚴。窗簾布(議會廳) 2010年1月22日 (五) 03:08 (UTC) (－)反對 可以投反對票的吧？理由：1、大片的亮色使這個風格太花哨，會不會像小孩兒的個人主頁似的？；2、欄目標題的"小圖標" 太大，會不會有點"喧賓奪主"？；3、欄目標題的淡色背景配白色文字，會不會視覺疲勞？；4、淡藍色的主題色與維基百科的Logo會不會格格不入?。Liuchong (留言) 2010年1月22日 (五) 05:18 (UTC) ↑該投票無效，原因：規定不能投反對票。 根據規則不能投反對票呃……不過您關於小圖標的建議被設計者採納了，因此我做了修改--upsuper (留言) 2010年1月22日 (五) 08:37 (UTC) (＋)支持：非常不錯的簡潔設計，藍色讓人覺得很清新。 ——boom999 Studio (留言) 2010年1月22日 (五) 05:29 (UTC) (＋)支持，設計令人眼前一亮，但希望可以保留季節話題，我會更喜歡。Silvergallium++ 2010年1月22日 (五) 08:41 (UTC) (＋)支持：令人看得舒服。Germanomaniac (留言) 2010年1月22日 (五) 16:18 (UTC) (＋)支持：眾候選中唯此一最特別、令人耳目一新。如果真的要改版，這個最合眼緣了。—＜pan浩＞ (留言) 2010年1月22日 (五) 17:10 (UTC) 一點補充，Liuchong所提到的「欄目標題的淡色背景配白色文字，會不會視覺疲勞」我亦十分認同，希望可以在不影響美觀的前堤下稍作改善。—＜pan浩＞ (留言) 2010年1月22日 (五) 17:13 (UTC) 我的(＆)建議：建議仍可保留白色字體，但也許需要加上外框線。建議特色條目跟優良條目的小圖案互換。建議所有的小圖案以及特色條目等等標題可做連結。當然，首頁該放置哪些模板，排版問題等等是需要再討論的。－Simon951434 (留言) 2010年1月20日 (三) 07:04 (UTC) (＋)支持：喜歡這種淡淡的藍，和一致性的風格. --JJcai※留言簿 2010年1月23日 (六) 06:39 (UTC) (＋)支持：設計簡潔，富時代感。—香港の達人(有話直說)(貢獻) 2010年1月23日 (六) 08:18 (UTC) (＋)支持，這個框架很好，要是能做多幾個顏色的皮膚就更好了。--Snorri (留言) 2010年1月23日 (六) 23:09 (UTC) (＋)支持，唉，為什麼優秀的設計總要到最後一刻才會出\現？最好「海納百川，有容乃大/維基百科/自由的百科全書」後面加上現在版本的書的背景。—TBG TBG Best and Greatest 2010年1月24日 (日) 05:39 (UTC) 根據您的建議我將修改後的頁面保存在User:Upsuper/2010新首頁/3，可以作為參考--upsuper (留言) 2010年1月24日 (日) 08:32 (UTC) (＋)支持,設計者設計頁面賞心悅目,一定支持--建燁 (留言) 2010年1月24日 (日) 10:19 (UTC) (＋)支持，希望配色改善下..貌似有點太藍了--Fantasticfears（留言+｜記錄） 2010年1月25日 (一) 10:20 (UTC) (＋)支持—一見鐘情，妙—Wool Wool (留言) 2010年1月25日 (一) 11:09 (UTC) (＋)支持，不錯的設計。--Jimmy Xu495·+ 2010年1月25日 (一) 11:54 (UTC) (＋)支持--阿福_Talk 2010年1月26日 (二) 04:21 (UTC) (＋)支持,我覺得這個設計感覺很有活力，而且藍色是對於世界各文明都相當討喜的顏色。諸葛玩具 (留言) 2010年1月26日 (二) 16:36 (UTC) (＋)支持，很有耳目一新的感覺。 —Quest for Truth (留言) 2010年1月26日 (二) 17:03 (UTC) (＋)支持--Derek He (留言) 2010年1月27日 (三) 10:47 (UTC) 補一句：除卻這個版本幾乎沒有什麼版本能使人有更換主頁的衝動. --Derek He (留言) 2010年1月27日 (三) 10:48 (UTC) 此處原有的意見已被移動Wikipedia:投票/首頁改版/作品提交－HW 我是誰 找我 請支持：2009年首頁改版討論 2010年1月28日 (四) 08:46 (UTC) (＋)支持，清新--Tony829498 (留言) 2010年1月27日 (三) 13:44 (UTC) (＋)支持—Flame 歡迎泡茶 2010年1月27日 (三) 15:18 (UTC) 此處原有的意見已被移動Wikipedia:投票/首頁改版/作品提交－HW 我是誰 找我 請支持：2009年首頁改版討論 2010年1月28日 (四) 08:46 (UTC) (＋)支持，相當驚艷、令我印象深刻的排版。—CCSX 2010年1月28日 (四) 14:13 (UTC) (＋)支持，不過這樣子的配色，似乎跟左側的灰色系LOGO搭不太上。—kulu (留言) 2010年1月28日 (四) 18:51 (UTC) Loadpage版首頁 (＋)支持—愛學習的飯桶 (留言) 2010年1月24日 (日) 17:36 (UTC) Kivary版首頁 作品不合乎參加資格。 (＋)支持—101010101010101010101010101010101010101010101010101010 (留言) 2010年1月15日 (五) 04:19 (UTC) 結果公佈 第一階段結果：最高票數五個作品依次為 用戶:Upsuper/2010新首頁（91票） 目前維基百科:首頁（51票） 用戶:Shizhao/首頁2009fr（44票） 用戶:Altt311/首頁3（23票） 用戶:Kevinhksouth/首頁/2009/B（18票）。