維基百科:權限申請/申請巡查權/存檔/2019年
![]() | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
- 狀態: 未完成
- 申請者/獲提名者:1miloliu(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 有時,我不想移動完頁面留重定向,這樣可能會造成麻煩。--Milo (1miloliu·打Call) 2019年12月30日 (一) 04:01 (UTC)
- 請提交五個巡查例子﹗蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年12月30日 (一) 04:07 (UTC)
- @蟲蟲飛、1miloliu:移動頁面不留重定向是回退權。--Wright Streetdeck . Merry Christmas 2019年12月30日 (一) 04:12 (UTC)
- 巡查員也有此權限。蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年12月30日 (一) 04:15 (UTC)
- @1miloliu:可以解釋什麼是移動不留重定向以及什麼時候應該使用此功能?--Wright Streetdeck . Merry Christmas 2019年12月30日 (一) 04:21 (UTC)
- @Streetdeck:我是另一個wiki的站長,肯定知道這個是幹什麼用的,我經常在模板名字空間進行編輯,在這裏留下重定向可能帶來不必要的麻煩。--Milo (1miloliu·打Call) 2019年12月30日 (一) 04:23 (UTC)
- Wikipedia =/= Fandom. --Wright Streetdeck . Merry Christmas 2019年12月30日 (一) 04:28 (UTC)
- 不必要的麻煩?--Wright Streetdeck . Merry Christmas 2019年12月30日 (一) 04:28 (UTC)
- @1miloliu:請提交五個巡查例子,不是回退例子﹗另請提供兩個可用不留重定向移動的例子。蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年12月30日 (一) 04:39 (UTC)
- @蟲蟲飛:{{Template:Editnotices/Page/User:Ericliu1912/如果沒有人回退破壞,維基百科就會變成這樣}},誤創建,那個用戶擁護對岸,我不想和他發生衝突。--Milo (1miloliu·打Call) 2019年12月30日 (一) 04:53 (UTC)
- 我不是很理解您的意思?--Hamish論 2019年12月30日 (一) 05:01 (UTC)
- ???—— Eric Liu (留言.留名.學生會) 2019年12月30日 (一) 05:54 (UTC)
- 這裏所說的誤創建,是指本意是創建到A標題,結果創建到B標題 --Milo (1miloliu·打Call) 2019年12月30日 (一) 06:18 (UTC)
- @蟲蟲飛:{{Template:Editnotices/Page/User:Ericliu1912/如果沒有人回退破壞,維基百科就會變成這樣}},誤創建,那個用戶擁護對岸,我不想和他發生衝突。--Milo (1miloliu·打Call) 2019年12月30日 (一) 04:53 (UTC)
- 未完成:申請人不太熟悉巡查員的工作,期望累積更多巡查經驗後,再次前來申請。蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年12月30日 (一) 07:33 (UTC)
- 看來我還是等編輯一千次之後去申請回退員吧。 --Milo (1miloliu·打Call) 2019年12月30日 (一) 12:27 (UTC)
- 編輯次數本身並不重要,重要的是能否較妥當處置新頁面。如果申請人有問題,我可以提供一定幫助。--クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか? 2019年12月30日 (一) 15:34 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 申請者/獲提名者:飯飯國王(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 期限結束,再度申請--Rice King ※信箱.學生會·留名 2019年12月24日 (二) 09:13 (UTC)
- 請提交五個巡查例子﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年12月24日 (二) 10:00 (UTC)
- 在源吉林加入無來源模板與校對模板
- 智創杯前沿技術挑戰賽提出快刪(G11)
- 在國立中正大學物理學系加入缺少頁面分類模板
- 在石排灣圖書館加入小小作品模板與分類
- 在半島鐵路支線高架橋加入翻譯不佳模板
以上,還請不吝指教!--Rice King ※信箱.學生會·留名 2019年12月24日 (二) 17:32 (UTC)
- 其他人意見怎樣?蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年12月25日 (三) 00:46 (UTC)
- (-)反對授權 兩點:1.其近期所創條目本身就存在問題,而巡查自帶豁免權,故認為不宜授權。2.巡查存在較多問題,如源吉林明顯符合G11;國立中正大學物理學系沒有來源、關注度存疑,確只加了{{uncategorised}},巡查質量不佳,不宜授權。希望申請者多加努力--阿卡林阿卡林了· Email 2019年12月25日 (三) 01:58 (UTC)
- 未完成:這次巡查出現較嚴重的問題,期望累積經驗後,再前來申請。蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年12月25日 (三) 02:41 (UTC)
- (!)意見:巡查員有權限決定條目的存廢,因此千萬不能把不符合收錄標的條目通過,如符合速刪、侵權、關注度不足等;也應主動做改善工作,如做簡單修正,如標題加粗體,把重要關鍵詞加內連等,分類也可以加一些,不能只掛模板。蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年12月25日 (三) 02:50 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:Jonashtand(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 合乎資格,希望幫忙處理此常規工作。--Jonashtand(留言) 2019年12月20日 (五) 11:05 (UTC)
- 請提供五個巡查例子!蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年12月20日 (五) 11:12 (UTC)
- 狀態: 授權一週
- 申請者/獲提名者:飯飯國王(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 想協助處理維基事務--Rice King ※信箱.學生會·留名 2019年12月14日 (六) 03:55 (UTC)
- 請先修好申請版面?--Jimmy Xu 論 2019年12月14日 (六) 03:57 (UTC)
- 已修復--Rice King ※信箱.學生會·留名 2019年12月14日 (六) 03:59 (UTC)
- 即使沒有巡查權,閣下亦可進行新頁面巡查。請先巡查一些新頁面以積累經驗,及彰顯閣下已熟悉相關工具的使用。--Jimmy Xu 論 2019年12月14日 (六) 04:11 (UTC)
- 意見大致同Jimmy Xu,請先嘗試進行新頁面維護。如有可能,煩請列出維護成果。--クオン·千の海を越えて·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年12月14日 (六) 20:56 (UTC
- @飯飯國王:請嘗試模擬巡查(範例),以供其他維基人進行審核。--Wright Streetdeck . HKers,加油! 2019年12月15日 (日) 01:58 (UTC)
- 好的--Rice King ※信箱.學生會·留名 2019年12月15日 (日) 02:01 (UTC)
- #為蘇澳港增加分類 台灣港口
- #為台北港增加分類 台灣港口
- #為基隆港增加分類 台灣港口
- #為高雄港增加分類 台灣港口
- #將陳海珊提報到關注度
- #將陳海鵬提報到關注度並貼上校對與愛好者模板—以上未簽名的留言由飯飯國王(對話|貢獻)於2019-12-15T02:42:47加入。
- 請申請人@飯飯國王說明為什麼需要在贅城掛上校對模板,以及對磯女的處理還有什麼需要提高的地方。--クオン·千の海を越えて·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年12月15日 (日) 11:14 (UTC)
:贅城第二段明顯與第一段內容不一樣,應再細分歷史、簡介,但有些不連貫,也許該擴充。磯女可能還要再擴充翻譯等。—Rice King ※信箱.學生會·留名 2019年12月16日 (一) 09:10 (UTC)
- (-)傾向反對:缺乏經驗,巡查員工作並非只掛板。--Wright Streetdeck . HKers,加油! 2019年12月15日 (日) 13:25 (UTC)
- 完成:巡查表現不是很滿意,先授權一週,若表現理想,才授予永久權限。蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年12月16日 (一) 10:09 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:Johnson.Xia(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 本人於2018年底開始活躍於維基百科,目前已有35個條目登上DYK,每天主要會留意有關鐵路和大陸動態的條目。--Johnson.Xia(討論 · 貢獻 · 成就) 2019年12月6日 (五) 03:07 (UTC)
- 請提供五個巡查例子﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年12月6日 (五) 04:41 (UTC)
- @Johnson.Xia:請嘗試模擬巡查(範例),以供其他維基人進行審核。--Wright Streetdeck . HKers,加油! 2019年12月6日 (五) 07:53 (UTC)
- 博州支線鐵路通車那天,我給條目增加了多個來源;
- 這些線路開始運行當天,我及時更新了條目中「目前狀況」一欄:
- 拉林鐵路明則特大橋和巴玉隧道取得重要進展後,我補充了它們的信息;
- 昨天(12月5日)我檢查了50多個條目,其中
- 還請各位多多指教。Johnson.Xia(討論 · 貢獻 · 成就) 2019年12月6日 (五) 09:48 (UTC)
- 狀態: 不是現在
- 申請者/獲提名者:Daniel J Zhao(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 第三次申請巡查權,希望可以幫助分擔巡查工作。遵從上次申請時諸位維基人的建議,進行了模擬巡查,記錄在此頁。--Daniel J Zhao(留言) 2019年12月3日 (二) 08:21 (UTC)
- 感謝您把模擬巡查記錄下來,正好方便分析其中的一些問題。
- 生殖器官成形術這類醫學相關的條目,掛上{{medical}}更佳。
- 鏡文學:有宣傳性,可考慮存廢討論甚至G11,還要留意侵權問題。
- 潘宗龍:有宣傳性,且搜索後發現明顯無關注度,應考慮直接存廢討論。我這裏快速刪除了,其實是偏激進了的。
- 2020年夏季奧林匹克運動會比利時代表團:其實目前這個條目處於沒法補充內容的狀態,不過也將要有內容了所以不刪。校對模板不知您是怎麼考慮的?
- 毛海泉:參考資料的數量相比於篇幅來說算是充足,不適合掛補充參考來源。這類參考來源充足的條目通常還需要檢查各個來源是否符合關注度要求,仔細看的話會發現這個條目里用了不少第一手來源,是不合要求的。這時候要對照相關的關注度細則檢查(比如WP:BIO)。
- 趙敏俐:同上,來源也存在問題。
- BCP-1細胞:來源數量相對於篇幅來說已經不算少,大體能覆蓋到提及的內容,不適合掛補充參考來源。
- 2019年布干維爾獨立公投:同上,不適合掛補充參考來源。
- 陳鐵梅:同毛海泉,需檢查來源與關注度。
- 林墨、孫亦航:內容來說都是平鋪直敘,其實沒有明顯誇讚,也沒有貼上個人社交賬號的連結等,因此不算是明顯的廣告,不應G11刪除,走關注度流程即可。
- 粗略看了一下,給您這些建議。--Tiger(留言) 2019年12月3日 (二) 11:50 (UTC)
- 這位同仁過於喜歡掛模板了[6]。->>Vocal&Guitar->>留言 2019年12月3日 (二) 12:39 (UTC)
- 感謝User:Tigerzeng願意花費時間指導。——Daniel J Zhao(留言) 2019年12月3日 (二) 13:01 (UTC)
- User:Ohtashinichiro指出的條目陳春愛,具體的溝通過程見此處、此處及此處。因尚未有共識,故暫不對條目進行進一步巡查,但這不代表在下認同極個別用戶拒絕溝通、激化加深誤解的做法。——Daniel J Zhao(留言) 2019年12月3日 (二) 13:01 (UTC)
- 對Tigerzeng指導中提出的幾個問題的回答:
- 2020年夏季奧林匹克運動會比利時代表團的校對模版。條目的內容需要進行重新排版。目前條目的格式過於鬆散,即使是難以補充內容的條目,在現有的基礎上,應當按照運動門類進行細分排版,而不是條目目前的平鋪直敘,一個項目一個項目的羅列出。這是我掛上校對模版的最主要考量。
- 參考資料的問題。您自己也說了,很多條目也只是「大體能覆蓋到提及的內容」,在下掛補充參考資料的處理是基於如下考量:條目的來源應與條目的可搜索來源數匹配,而不是僅僅與條目篇幅匹配。目前中文維基百科存在大量的篇幅較小的條目,事實上這些條目絕大多數是與條目主體內容不匹配的,往往出現大主體小條目的現象。掛補充參考來源的模版,既是對主編的善意提醒,也是對之後的條目擴充進行引導。
- G11與關注度的問題。無任何參考來源的與宣傳有極密切關聯的條目(如藝人、企業、產品等),在下認為與其走漫長的關注度(而且很明顯最後是會被引關注度不足而刪除),不如直接g11,而且很明顯這些條目是符合g11中「明顯的廣告宣傳頁面」的速刪標準的。
再次感謝諸位花費時間對在下進行指導。——Daniel J Zhao(留言) 2019年12月3日 (二) 13:24 (UTC)
- 看了一下陳春愛的history,明顯非愛好者專頁,申請人對愛好者專頁的判斷欠佳。綜合Tigerzeng的意見,我不太支持這個提案。—Rowingbohe♬ (台州專題·浙江專題) 2019年12月3日 (二) 14:26 (UTC)
- 申請人需要一段時間詳細了解什麼叫3RR。暫時(-)強烈反對。
- refimprove 部分我的意思是,來源和內容是匹配的,因此掛這個是不合適的。若需要有所提示,此時也應當提示擴充內容,而非補充來源。條目編寫的正常操作是一邊加內容一邊配上匹配的來源,因而擴充之後來源理應變多(二者始終保持匹配)。refimprove 意在提示相比於內容來說,來源過少(但還不至於沒有)的情況,此時來源和內容不匹配。--Tiger(留言) 2019年12月3日 (二) 14:40 (UTC)
- 題外話。2011年Nlu的管理員申請答辯中,回答了一些關於維護模板使用的問題。這個回答從正反兩面說明了維護模板的使用,我最初來維基時翻著玩,這個回答給我留下了很深的印象。我認為這個模式挺好的,能不能改寫成論述補個續篇,介紹更多的模板?--Lopullinen 2019年12月3日 (二) 14:41 (UTC)
- 關於G11,不是說反正都要刪,不如就快速刪除。即使是屬於「顯然沒有關注度」(比如家長跑來寫自家小孩),只要不符合任何一條快速刪除準則,就需要走存廢討論。快速刪除準則是適用於極其明顯符合額準則的情形,而非感覺反正也是要刪的情況。--Tiger(留言) 2019年12月3日 (二) 14:49 (UTC)
- 首先我想說,權限申請不是投票,也不是客棧,恕無法回應薄荷君、遊魂君兩位的個人聲明。其次也請Tigerzeng仔細閱讀一下我的回應,我的原文意思是,掛g11是因為條目符合g11說明中的「明顯的廣告宣傳頁面」,因此掛g11。提到關注度是因為您在說關注度的事情,為了使您理解,所以假設了一下如果走關注度流程會怎樣。請不要離題。——Daniel J Zhao(留言) 2019年12月3日 (二) 15:30 (UTC)
- 了解了,我認為不符合G11的原因在最上面也已經說了,而且認為這兩個條目是離G11界限並不近的情況。這個申請我會留給其他管理員來處理,從上面的交流來看,我的意見是:申請人不是一個會主動誤用權限的人,但他對巡查相關事項(刪除方針、維護模板等)的理解還有不足。--Tiger(留言) 2019年12月3日 (二) 15:38 (UTC)
- 謝謝您寶貴的意見。——Daniel J Zhao(留言) 2019年12月3日 (二) 15:47 (UTC)
- Tigerzeng確實是個好管理員。我是真的不想看到Tigerzeng在遭遇某種註定的失敗之後變成激進用戶。就說這麼多了。
- 謝謝您的個人聲明和萬千感慨。——Daniel J Zhao(留言) 2019年12月3日 (二) 16:24 (UTC)
- (-)反對:能力不足。權限申請不是帽子店。--風雲北洋※Talk 弘揚憲法精神 2019年12月4日 (三) 11:16 (UTC)
- (-)反對:對速刪方針理解不足,模板使用不當,條目名稱都沒有加粗。--Br2 2019年12月4日 (三) 14:05 (UTC)
- 經過審查,目前申請人能力上確還有一定問題,請再接再厲、進一步提升水平後再來申請。如有問題,建議您請教資深巡查員、以他們的準則作為參考。--クオン·🕊️·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年12月4日 (三) 20:04 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 申請者/獲提名者:Poem(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 很活躍於巡查,可信任用戶--某人✉ 2019年12月3日 (二) 02:42 (UTC)
完成:可信。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年12月3日 (二) 06:14 (UTC)- @蟲蟲飛: 撤回請求([7])。--Wright Streetdeck . HKers,加油! 2019年12月3日 (二) 06:17 (UTC)
- 私自回退別人撤銷的提名是啥操作?-某人✉ 2019年12月3日 (二) 06:19 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 申請者/獲提名者:500000000006城(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 你好,我是500000000006城。我擁有優良的編輯品德,堅持不做出破壞行為。我如果能獲得巡查權的權限,我一定努力做好巡查工作。--56靈城 The quick brown fox jumps over the lazy dog. 2019年11月29日 (五) 11:07 (UTC)
- 請提供五個巡查例子!蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年11月29日 (五) 11:10 (UTC)
- @500000000006城::請嘗試模擬巡查(範例),以供其他維基人進行審核。--Wright Streetdeck . HKers,加油! 2019年11月29日 (五) 11:29 (UTC)
- (-)反對:條目空間編輯數僅有15。--Br2 2019年11月29日 (五) 14:03 (UTC)
- 久無回應且未能逕行授權,關閉。--Hamish論 2019年12月2日 (一) 23:39 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:Lopullinen(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 熟悉電子遊戲條目編寫指引和基本方針指引,主要巡查電子遊戲新頁面,希望能幫助解決巡查員人手不夠的問題。其他領域只能進行最基本的維護(檢查侵權、速刪、加粗補內連等),無法像電子遊戲條目那樣細緻,不知道是否符合要求。PS:前期消紅連創建了一些剛壓線的小條目,今後會注意自己新建條目的質量。--Lopullinen(留言) 2019年12月1日 (日) 07:56 (UTC)
- 請提交五個巡查例子。蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年12月1日 (日) 08:09 (UTC)
- 主要是圍繞WP:VG/GL整理新條目,常規問題一併改掉
- 瑪利歐與音速小子在東京2020奧運會 - 常規巡查
- Category:太空戰爭模擬遊戲 - 移動簡繁混用的頁面
- 拉格朗日點 (遊戲) - 按照WP:VG/GL整理條目結構,改寫不當的角色列表
- MO:Astray - 按照WP:VG/GL整理條目結構
- 巡查西遊記之大聖歸來 (遊戲)時,在對應主要頁面西遊記之大聖歸來條目標記頂註(被巡查條目本身無明顯問題)
- --Lopullinen(留言) 2019年12月1日 (日) 08:39 (UTC)
- 主要是圍繞WP:VG/GL整理新條目,常規問題一併改掉
- 請提交五個巡查例子。蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年12月1日 (日) 08:09 (UTC)
- 可信用戶-千村狐兔(留言) 2019年12月1日 (日) 08:47 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:Ohtashinichiro(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 協助處理積壓--。->>Vocal&Guitar->>留言 2019年11月25日 (一) 01:27 (UTC)
- 歡迎您再次歸隊﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年11月25日 (一) 01:32 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 申請者/獲提名者:Daniel J Zhao(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 經過一段時間的學習,自認已具備巡查能力、符合巡查資格,再次申請。--Daniel J Zhao(留言) 2019年11月20日 (三) 18:18 (UTC)
- 近期似乎並沒有巡查記錄。--Br2 2019年11月21日 (四) 01:13 (UTC)
- @Daniel J Zhao:請嘗試模擬巡查(範例),以供其他維基人進行審核。--Wright Streetdeck . 反送中 2019年11月21日 (四) 08:22 (UTC)
- 暫且拋下私人恩怨不談,我不太支持該用戶申請巡查員,其暫時沒有比較充足的寫條目經驗,巡查上自然存在不足。況且巡查員自帶巡查豁免權,而其條目尚且需要進一步巡查,故此我持反對態度。—Rowingbohe♬ 支持中央和特區政府依法止暴治亂 2019年11月21日 (四) 13:58 (UTC)
- 未完成:請申請人積累足夠巡查經驗後,再來申請吧﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年11月21日 (四) 14:05 (UTC)
- 感謝諸位提出的寶貴意見,在下將在接下來的一段時間內重點進行模擬巡查以積累經驗,巡查的頁面和操作依據將記錄在用戶頁的子頁面中,以供諸位審核。——Daniel J Zhao(留言) 2019年11月22日 (五) 08:12 (UTC)
- 權限申請不是帽子店。--風雲北洋※Talk 止暴治亂,恢復秩序 2019年11月23日 (六) 04:02 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:Weesteed(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 敝人希望能夠透過申請巡查權來維護維基。敝人在巡查的方面可能經驗仍不太足夠,希望諸位能給予本人一些意見,建議或指點。萬分感謝。--Weesteed★™ 2019年11月18日 (一) 11:59 (UTC)
- 請提供幾筆巡查例子。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年11月18日 (一) 12:22 (UTC)
- 完成:看了申請人的提報速刪及用戶名,覺得可信。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年11月18日 (一) 12:33 (UTC)
- (?)疑問 按照您所說的,「看了申請人的提報速刪及用戶名,覺得可信。」,但事實是巡查並非只有csd和uaa。如果真按您所說的,只通過csd和uaa提報就判斷是否符合巡查員的資格,是否過於草率了?(我沒細看他的貢獻,對於申請人是否符合巡查員資格暫不做評論。)-- Jimmyshjj 2019年11月18日 (一) 15:24 (UTC)
- 我授權時看到申請人主要是提報速刪及用戶頁,因此以此作為判斷。而且巡查工作中提報速刪的難度比掛一般維護板及改善條目難,申請人能準碓提報速刪,可見他有巡查能力。您說的巡查員能全部頁面都巡查當然很好,但如果申請人只對速刪、侵權、用戶頁感興趣,集中處理這方面的站務,我覺得也不是問題。不只巡查員,管理員在處理站務上也有專攻,不同管理員也會專注於他們感興趣的站務,不可能全部都去做。巡查員也也專攻,我見過有巡查員只巡查檔案,只要做得好,我覺得問題不大,而且同樣是對維基作出貢獻。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年11月19日 (二) 02:41 (UTC)
- 對新人確實要以鼓勵為主,但是鼓勵不代表能過度降低標準,正確的方式應該是教會他們怎樣做。從目前的巡查記錄來說,該用戶的巡查質量不盡人意,我認為授權人在考察申請人時某些方面可能尚需更加謹慎。--クオン·🀢🀣🀤🀥·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年11月19日 (二) 17:01 (UTC)
- 作為新人而言,申請人做得算是很不錯,而且站務涉及多方面,相信可以幫忙解決一下當前站務積壓的問題,加油!蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年11月19日 (二) 23:40 (UTC)
- 不敢苟同。此用戶在巡查時甚至不會將條目格式調整至符合格式手冊。--Br2 2019年11月20日 (三) 00:36 (UTC)
- (?)疑問 按照您所說的,「看了申請人的提報速刪及用戶名,覺得可信。」,但事實是巡查並非只有csd和uaa。如果真按您所說的,只通過csd和uaa提報就判斷是否符合巡查員的資格,是否過於草率了?(我沒細看他的貢獻,對於申請人是否符合巡查員資格暫不做評論。)-- Jimmyshjj 2019年11月18日 (一) 15:24 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:HualinXMN(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 通過一定時間的巡查後認為自己有這個能力,現申請。--Hualin~希望の星は青霄に昇る(留言) 2019年11月8日 (五) 08:49 (UTC)
- (~)補充關於[8]因為當時要上課,所以說潦草的發起了CSD屬於個人疏忽。Hualin~希望の星は青霄に昇る(留言) 2019年11月8日 (五) 08:58 (UTC)
- 看了近期貢獻,認為可認真履職。-千村狐兔(留言) 2019年11月8日 (五) 09:14 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 申請者/獲提名者:Wangyuan524(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 想為維基百科再做一點貢獻--Wangyuan524(留言) 2019年10月17日 (四) 13:47 (UTC)
- 未完成,活躍度未達要求,並建議充分了解新頁面巡查方針、內容方針、刪除方針,使用WP:TW等工具並至Special:最新頁面參與巡查工作一段時間後再來申請。--Xiplus#Talk 2019年10月17日 (四) 13:50 (UTC)
- 狀態: 授予臨時權限
- 申請者/獲提名者:Pseudo-Class(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 2019年10月8日 (二) 08:27 (UTC)
- 請提供五個巡查例子,以供考慮是否勝任巡查員。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年10月8日 (二) 10:21 (UTC)
- @Pseudo-Class:請嘗試模擬巡查(範例),以供其他維基人進行審核。--Wright StreetDeck . 留言 . 願榮光歸香港 . 反送中 2019年10月8日 (二) 11:08 (UTC)
- (-)傾向反對:查貢獻報告,首次編輯於2019-08-29 08:22,主空間編輯112次,總266次,資歷較淺,不認為具有足夠經驗。稍後分析一下編輯,進一步給出結論。—Rowingbohe♬ (參與調查 / 台州專題) 2019年10月8日 (二) 13:43 (UTC)
- 查用戶貢獻,其主空間編輯絕大多數都是在修復跨語言連結,另外有寫幾個新條目,抱歉在下不認為有足夠巡查經驗。若候選人給出模擬巡查結果,我會視情況考慮是否改意見。—Rowingbohe♬ (參與調查 / 台州專題) 2019年10月8日 (二) 13:47 (UTC)
- @蟲蟲飛、Streetdeck、Rowingbohe:雖然在下資歷尚淺,但在下相信只要透過學習就能增加經驗。相關方針我也理解了,希望上述的模擬巡查能讓閣下們滿意。若有不足之處,還請不吝指教。 2019年10月10日 (四) 19:59 (UTC)
- 查用戶貢獻,其主空間編輯絕大多數都是在修復跨語言連結,另外有寫幾個新條目,抱歉在下不認為有足夠巡查經驗。若候選人給出模擬巡查結果,我會視情況考慮是否改意見。—Rowingbohe♬ (參與調查 / 台州專題) 2019年10月8日 (二) 13:47 (UTC)
- @Pseudo-Class:你會如何處理這五個新條目。--Wright StreetDeck . 留言 . 願榮光歸香港 . 反送中 2019年10月11日 (五) 07:50 (UTC)
- @Streetdeck:
- User:Streetdeck/RFRP/1( 關注度不足、導言過短):導言描述的主題不是該網絡平台,大多都是該公司的介紹,因此沒有滿足通用關注度指引中的「有效介紹」。但是並不符合快速刪除方針的G11,因為「即便該頁面具有宣傳情況,除非您可以非常確定該頁面建立僅為廣告宣傳而建,否則應以關注度提報或提刪替代」。
- User:Streetdeck/RFRP/2( 關注度不足、非百科內容):沒有滿足通用關注度指引中的「有效介紹」和「可靠來源」,又因為不符合維基百科不是什麼中的維基百科不是目錄,因此無法「假定」能收入維基百科。
- User:Streetdeck/RFRP/3( 未維基化):沒有維基化,部分語句可能需掛上來源請求。
- User:Streetdeck/RFRP/4( 未維基化、翻譯不佳):雖然一看就知道不符合通用關注度指引,但是通常這種內容都來自剛建立不久的條目,有可能是來自其他維基百科的內容,因此應給予時間修正翻譯問題。
- Special:Diff/56392511( 無可靠來源):未見宣傳意味,不符合快速刪除方針的G11,因為「即便該頁面具有宣傳情況,除非您可以非常確定該頁面建立僅為廣告宣傳而建,否則應以關注度提報或提刪替代」。
- 如果是新建立不久的條目,我並不會馬上掛上模板,因為條目會需要一些時間才可能完整。
- 就算已掛上模板,當編者需要協助時,我也會盡力指導。 2019年10月11日 (五) 10:02 (UTC)
- @Streetdeck:
- @Pseudo-Class:1可直接巡查,4可G13。大致沒問題,建議先授予一個月看看。--Wright StreetDeck . 留言 . 願榮光歸香港 . 反送中 2019年10月11日 (五) 10:31 (UTC)
- 等等,5是侵權的,要RD2。申請人留意一下。--Wright StreetDeck . 留言 . 願榮光歸香港 . 反送中 2019年10月11日 (五) 10:34 (UTC)
- 完成:不是非常滿意,先授權一週看看表現。蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年10月11日 (五) 12:02 (UTC)
- 根據實際授權情況增加了補充說明。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年10月11日 (五) 14:46 (UTC)
- 狀態: 不是現在
- 申請者/獲提名者:HualinXMN(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 經常巡查(因學業有時間限制),望獲得權限--Hualin~希望の星は青霄に昇る(留言) 2019年10月9日 (三) 05:31 (UTC)
- 請提供五個巡查例子,以供考慮是否勝任巡查員。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年10月9日 (三) 07:15 (UTC)
- (-)反對:該用戶對速刪標準[9]、關注度[10]、條目維護模板[11]的理解均有偏差。--Br2 2019年10月9日 (三) 07:24 (UTC)
- 有多次G11被駁回,請嘗試模擬巡查五個新條目。--Wright StreetDeck . 留言 . 願榮光歸香港 . 反送中 2019年10月9日 (三) 08:34 (UTC)
- @Streetdeck:曾獲臨時賦權並進行巡查,有足夠的巡查記錄。--Br2 2019年10月9日 (三) 08:40 (UTC)
- @Brror:因HualinXMN有多次G11被駁回,重新提問以判斷其經驗。--Wright StreetDeck . 留言 . 願榮光歸香港 . 反送中 2019年10月9日 (三) 08:44 (UTC)
- 經過檢查,認為申請人對快速刪除標準的理解尚有一定問題,在許多條目的實務處理上還有一定不妥之處。建議申請人在進一步了解方針指引後再申請。我也願意在此期間對申請人進行一定的指導。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年10月9日 (三) 10:17 (UTC)
- @Kuon.Haku:不好意思,由於編輯衝突,在您留言前已臨時授權一個月,請問您同意臨時授權嗎?--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年10月9日 (三) 10:24 (UTC)
- 關於申請人存在的問題,已在討論頁與其進行溝通。歡迎申請人在解決目前存在的問題之後重新申請。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年10月9日 (三) 10:38 (UTC)
- 好的,已撤回授權。雖然這次申請不成功,希望申請人不要氣餒,期待申請人進步後再次前來申請。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年10月9日 (三) 10:41 (UTC)
- 白磷萃取 打譜 2019年10月9日 (三) 11:11 (UTC) 申請人原有巡查員權限到十三號到期,此次申請未通過應將權限恢復到這個狀態,現已修復。 --碸中嘌呤的
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:舞月書生(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 此用戶對維基各項方針指引認識較為到位,尤其是在版權方面;且其有意處理Category:合理使用理據待檢查影像,希管理員給予機會。--—Rowingbohe♬ (參與調查 / 台州專題) 2019年10月3日 (四) 05:48 (UTC)
- 已授權。建議先熟習相關巡查事務。-千村狐兔(留言) 2019年10月3日 (四) 06:02 (UTC)
- 感謝您的肯定,一直在路上。祝編安!--舞月書生(Joye.Zhang)👉☎️👈∮菜鳥,主要維護楊超越。 2019年10月3日 (四) 06:04 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:人人生來平等(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 用TW巡查了一段時間,希望多少分攤新頁面積壓。--人人生來平等祈福亞馬遜大火🕯️ 2019年9月23日 (一) 14:16 (UTC)
- 請提交幾筆巡查的例子,以作判斷是否勝任。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年9月23日 (一) 14:34 (UTC)
- 好的,如:
- 臺中市豐原區翁子國民小學 改善和模板
- 陳熙蕊 維基化和分類
- 2018年問題 改善和模板(剛巡)
以上,您看有無問題。--人人生來平等祈福亞馬遜大火🕯️ 2019年9月23日 (一) 15:11 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:SH6188(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 本人常參與巡查工作,自認有充足經驗,望准許。--KMB-ATENU139 . 留言 . GAC . 反送中 2019年9月22日 (日) 06:58 (UTC)
- 完成:可信,授權。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年9月22日 (日) 07:00 (UTC)
- (-)強烈反對:申請人在多地體現出不熟悉維基百科方針指引,且社群沒有充分討論,請@蟲蟲飛撤回授權,待社群討論後再決定。—Rowingbohe♬ 「人民教育家」高銘暄 2019年9月22日 (日) 08:35 (UTC)
- 這個活躍回退員的站務工作大家都有目共睹吧?或者你可以提出證明他有明顯巡查失當的證據。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年9月22日 (日) 08:39 (UTC)
- 請閱讀存檔,除了曾任巡查員的用戶,沒有用戶是未經核查直接賦權的,這和 IPBE 是不同的。況且此人的黑歷史你要我舉我能舉出來一堆:
- 站外方面,於 Telegram 互聯群群內胡亂指責其他群員系本人傀儡,卻沒有根據,屬於無理指控,並對當事人胡言亂語,在在下的 Telegram 群組內刷屏;屢教不改,拒絕接受解釋;在遊戲群內無視規則開傀儡參與遊戲。以上行為均已獲得@Wong128hk君之警告,但 SH6188 甚至要求將一項警告改為提醒,並胡亂參與在下所創辦的台州專題之條目評審(WT:TZ),不知所云。
- 在wp:《新手》/201909內複製維基百科幫助頁面,被提刪後作為主要貢獻者未避嫌,直接關閉討論頁面。之後更是在在下的維基獎勵提名投票內不留理由投下反對票。
- 在香港巴士大典有上傳低質量圖片被封禁的歷史。
- 這些其實都算輕的,本人並不在意。但此用戶在互聯群和站內的發言可明顯體現出其尚不成熟,不能很好地擔任巡查員之職務。此人的溝通方式更是存在問題,發言和行為有時甚至無法理解。另外,該用戶雖貢獻了一些條目,但對巡查流程可能尚不熟悉。本人認為在其上任前先行進行進一步核查,是對維基百科負責任的行為。—Rowingbohe♬ 「人民教育家」高銘暄 2019年9月22日 (日) 08:50 (UTC)
- "請閱讀存檔,除了曾任巡查員的用戶,沒有用戶是未經核查直接賦權的",BoyuZhang1998、South Africa No.1、悔晚齋:???--Br2 2019年9月22日 (日) 09:07 (UTC)
- 請閱讀存檔,除了曾任巡查員的用戶,沒有用戶是未經核查直接賦權的,這和 IPBE 是不同的。況且此人的黑歷史你要我舉我能舉出來一堆:
- 請@SH6188根據Wikipedia:新頁面巡查,嘗試模擬巡查Special:NewPages內的幾個條目,之後列出各條目說明下一步的處理方式。然後請回應作為頁面創建者為何不顧利益相關關閉一個AfD。謝謝合作。—Rowingbohe♬ 「人民教育家」高銘暄 2019年9月22日 (日) 08:50 (UTC)
- 看了您上面的理據,我覺得和巡查工作關係不太大。我其實是一直在觀察不同用戶的站務表現,覺得他的站務做得還可以,然後才決定授權。或者SH6188試進行巡查,如果表現真的不滿意,我才撤回授權吧。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年9月22日 (日) 08:59 (UTC)
- (~)補充:申請人過去的速刪提報還算很準確,我覺得這是巡查員的基本功。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年9月22日 (日) 09:05 (UTC)
- 自巡查權開放申請以來,十多年一直都是嚴格把關,新申請者必須考核,這是約定俗成、維基人們心知肚明的。有些管理員之前也有過直接授權,但這種情況是貢獻極其優秀的用戶才行,或是巡查員們一致通過。SH6188最近一個特色列表還落選了,況且之前條目也不夠優秀,很多維基人都認為他的貢獻存在問題。這次授權就授權了,我不說什麼,請閣下下次注意,必須經過其他多位資深用戶支持後,或是回答問題比較完美的才能授權。另外,在下也會繼續關注 SH6188 的巡查成績。—Rowingbohe♬ 「人民教育家」高銘暄 2019年9月22日 (日) 09:11 (UTC)
- 明白,謝謝您意見﹗下次可以先等一下。這次我也覺得有點快。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年9月22日 (日) 09:14 (UTC)
- 巡查不要求本人必須寫條目很優秀或拿到F/G,只要能達到巡查標準(匹配autopatrol權限)即可。看了他最近建的條目叮叮老香港辦館,感覺沒有巡查標準上的問題。--Br2 2019年9月22日 (日) 09:26 (UTC)
- 自巡查權開放申請以來,十多年一直都是嚴格把關,新申請者必須考核,這是約定俗成、維基人們心知肚明的。有些管理員之前也有過直接授權,但這種情況是貢獻極其優秀的用戶才行,或是巡查員們一致通過。SH6188最近一個特色列表還落選了,況且之前條目也不夠優秀,很多維基人都認為他的貢獻存在問題。這次授權就授權了,我不說什麼,請閣下下次注意,必須經過其他多位資深用戶支持後,或是回答問題比較完美的才能授權。另外,在下也會繼續關注 SH6188 的巡查成績。—Rowingbohe♬ 「人民教育家」高銘暄 2019年9月22日 (日) 09:11 (UTC)
- User:SH6188/貢獻
- 我在巴典關你啥事?
- User:SH6188/CSD日誌 --KMB-ATENU139 . 留言 . GAC . 反送中 2019年9月22日 (日) 12:13 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:黑暗魔君(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 之前因不活躍而撤銷了權限,現希望重新獲得巡查權--黑暗魔君(留言) 2019年9月17日 (二) 10:20 (UTC)
- 歡迎回來-千村狐兔(留言) 2019年9月17日 (二) 10:24 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 申請者/獲提名者:Edit Mr.(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 希望可以為中文維基百科做點事--Edit Mr.(留言) 2019年9月13日 (五) 03:00 (UTC)
- 條目空間編輯30次--Zest 2019年9月13日 (五) 03:08 (UTC)
- (-)反對 條目編輯僅30次,疑似經驗不足。-- Jimmyshjj 2019年9月13日 (五) 03:49 (UTC)
- (-)反對 [12] Catherine Laurence 2019年9月13日 (五) 04:44 (UTC)
- (-)反對:主要編輯用戶頁。-- KMB☆ATENU139 中秋節快樂 2019年9月13日 (五) 09:21 (UTC)
- (-)反對 300多次用戶頁編輯.....Hualin~希望の星は青霄に昇る(留言) 2019年9月13日 (五) 11:54 (UTC)
- (-)反對 Who is he?--UsFTBu3TR(留言📩) 2019年9月13日 (五) 15:53 (UTC)
- 歡迎在了解相關方針,使用WP:TW等工具至Special:最新頁面參與巡查工作一段時間後再來申請。加油!--及時雨 留言 2019年9月13日 (五) 16:20 (UTC)
- 根據上述意見及基本資格檢查, 駁回。歡迎申請者繼續加油累積經驗再次申請,謝謝。--Hamish論 2019年9月13日 (五) 16:52 (UTC)
- 狀態: 臨時權限
- 申請者/獲提名者:HualinXMN(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 現經常參與巡查,希望獲得權限--Hualin~希望の星は青霄に昇る(留言) 2019年9月9日 (一) 14:33 (UTC)
(:)回應是有一定錯誤Hualin~希望の星は青霄に昇る(留言) 2019年9月10日 (二) 13:19 (UTC)
- 感謝申請巡查權,請嘗試巡查一些新頁面條目再提交於此,以便審核。--奈威空白鍵 2019年9月9日 (一) 14:58 (UTC)
- (:)回應好的。因為要上課,可能會較少巡查。Hualin~希望の星は青霄に昇る(留言) 2019年9月11日 (三) 06:21 (UTC)
- 超50字的應非小作品?-千村狐兔(留言) 2019年9月9日 (一) 15:06 (UTC)
- 囧rz...--🧧超級王💐同賀大典十三載,共書佳文千萬篇 2019年9月10日 (二) 01:14 (UTC) 超50字的只能說不是小小作品
- 授予一個月權限。可在此時間熟習巡查工作。-千村狐兔(留言) 2019年9月13日 (五) 08:58 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:Vakrieger(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 眼見近日新頁面巡查積壓越來越嚴重,希望有空時盡一點綿力解決,順便尋找維基百科需要、又適合我進行翻譯編修的文章和領域。另希望(通過巡查權)獲得移動不留重定向權,免除發佈草稿後管理員需刪除重定向的麻煩。-- Vakrieger♀ 💢❤️🗯️ 2019年9月2日 (一) 14:27 (UTC)
- 您好。請模擬巡查幾次看看,最好有提刪或提報侵權之類,謝謝。—AT2019年9月2日 (一) 14:35 (UTC)
- 已模擬巡查約15個條目;暫未遇到需要即時提刪或侵權者;有時間的話將繼續模擬巡查,若有遇到,定將適當處理。-- Vakrieger♀ 💢❤️🗯️ 2019年9月2日 (一) 15:10 (UTC)
- 進行的新條目維護大致沒有問題,因此授予權限。望善用權限。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年9月2日 (一) 19:29 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 申請者/獲提名者:NankineseYang(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 新頁面是否達標對於維基百科整體質量至關重要,希望能在巡查這一方面對於維基百科做更多貢獻。--Nankinese =創世,創新生= (留言) 2019年9月1日 (日) 05:26 (UTC)
- 感謝申請。經在下檢視,申請者符合基本申請資格,惟細看後私見其活躍度不足,且最新所建一列表業已經AFD刪除,由上, 駁回。--Hamish論 2019年9月2日 (一) 05:24 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:Rowe Wilson Frederisk Holme(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 雖然自己主要工作在維基語錄方面,但是也會經常性地輔助處理一下新增條目,目前而言本人類似工作處理請求是通過TG群組廣播得知,如此多有不便,還希望能通過獲得巡查權限來更多輔佐新手來融入維基百科編輯社群。此致。--Rowe Wilson Frederisk Holme(留言) 2019年8月23日 (五) 12:53 (UTC)
- 你好,可以列出幾條您巡查過的條目供參考嗎?謝謝。--Cohaf(talk) 2019年8月23日 (五) 12:56 (UTC)
- (-)反對 未見有足夠經驗來勝任。Catherine Laurence 2019年8月23日 (五) 13:18 (UTC)
- 不要馬上反對好嗎?看看模擬巡查也不錯?我確實好奇申請人站務能力。--Cohaf(talk) 2019年8月23日 (五) 13:20 (UTC)
- 確實承認本人能力確實不及各位豐富,巡查可能還是有疏漏之處還望賜教。
- 歡迎指出問題。--Rowe Wilson Frederisk Holme(留言) 2019年8月23日 (五) 15:21 (UTC)
- 第一條,未維基化,格式手冊需要標題加粗。第二條,來源單一,可以掛{{onesource}},訊息框"Sports"未漢化。第三條,感謝打撈。第四條,按WP:MOSBOLD外語不能加粗以及如果可以媲美英語維基,基本可以了,毋須荷蘭語,不是很多人懂荷蘭語。略顯得經驗不夠,巡查多些會比較理想。加油。--Cohaf(talk) 2019年8月23日 (五) 15:29 (UTC)
- 謝指教,指出問題已解決。--Rowe Wilson Frederisk Holme(留言) 2019年8月23日 (五) 15:38 (UTC)
- 這個不是條目評審,所以不是解決就可以投支持的。能幹聽取意見是好的,所以建議多謝經驗再申請。--Cohaf(talk) 2019年8月23日 (五) 15:54 (UTC)
- 您誤會了,我只是說明一下錯誤已修正,不必其他人再修正一遍而已。--Rowe Wilson Frederisk Holme(留言) 2019年8月23日 (五) 16:51 (UTC)
- 這個不是條目評審,所以不是解決就可以投支持的。能幹聽取意見是好的,所以建議多謝經驗再申請。--Cohaf(talk) 2019年8月23日 (五) 15:54 (UTC)
- 謝指教,指出問題已解決。--Rowe Wilson Frederisk Holme(留言) 2019年8月23日 (五) 15:38 (UTC)
- 第一條,未維基化,格式手冊需要標題加粗。第二條,來源單一,可以掛{{onesource}},訊息框"Sports"未漢化。第三條,感謝打撈。第四條,按WP:MOSBOLD外語不能加粗以及如果可以媲美英語維基,基本可以了,毋須荷蘭語,不是很多人懂荷蘭語。略顯得經驗不夠,巡查多些會比較理想。加油。--Cohaf(talk) 2019年8月23日 (五) 15:29 (UTC)
- 不要馬上反對好嗎?看看模擬巡查也不錯?我確實好奇申請人站務能力。--Cohaf(talk) 2019年8月23日 (五) 13:20 (UTC)
- 我想再看多一點巡查範例,再考慮臨時巡查權。--奈威威威威 2019年8月23日 (五) 19:19 (UTC)
- 給付最近幾筆記錄。
- 經驗有限,還望不吝賜教。--Rowe Wilson Frederisk Holme(留言) 2019年8月24日 (六) 07:57 (UTC)
- 經驗不太足,建議加強模擬巡查後再來申請。—Rowingbohe♬ 慶祝入站一周年 (參與調查) 2019年8月24日 (六) 03:36 (UTC)
- 上述列出的條目,經過申請人處理後的版本基本都可以按下巡查按鈕。當然,是有做得更好的空間的。另有一些更為複雜的情形,我認為無需在這裏一一考察。總的來說,我認為申請人放走不能通過巡查之條目的可能性很低,作為巡查員的基本判斷能力是有的。--Tiger-(留言) 2019年8月24日 (六) 13:39 (UTC)
- 完成,同意tiger。授權。-千村狐兔(留言) 2019年8月26日 (一) 08:18 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 申請者/獲提名者:陳龍英(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 我已經達到了相應的資歷,所以希望申請成為巡查員,為維基百科做出更多貢獻。--陳龍英(留言) 2019年7月10日 (三) 13:44 (UTC)
- 有勞閣下檢視WP:新頁面巡查相關信息簡述閣下對巡查員的看法,並對新頁面做出相關巡查後回報。謝謝--Hamish歡迎來訪 2019年7月10日 (三) 15:53 (UTC)
- 嗯嗯,本人已對周承毅等兩個條目完成巡查。如果沒有發現的話可能是系統還沒有更新。 來自:陳龍英(留言)
駁回,沒有進行過有任何意義的巡查,近期做出過諸多非建設性編輯,甚至簽名都不會使用。--Techyan(留言) 2019年7月10日 (三) 21:29 (UTC)
- 狀態: 申請人撤回
- 申請者/獲提名者:Emojiwiki(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 希望幫新手--Wiki emoji | Emojipedia 來笑一下 2019年7月8日 (一) 12:40 (UTC)
- 請先根據WP:新頁面巡查的說明對一些新頁面進行檢查,以便管理員參考,謝謝。--Tiger(留言) 2019年7月8日 (一) 12:44 (UTC)
- 感謝申請巡查權,但查看貢獻沒發現到有做過巡查,其餘同Tiger。--奈威空白鍵|Sign 2019年7月8日 (一) 12:47 (UTC)
- 感謝申請。但似乎近日未做巡查,且「幫助新手」似非申請理由。建議先行巡查幾個條目,並將巡查Diff列於下方,以便檢查巡查是否正確。# D 2019年7月8日 (一) 14:53 (UTC)
- 請先根據WP:新頁面巡查的說明對一些新頁面進行檢查,以便管理員參考,謝謝。--Tiger(留言) 2019年7月8日 (一) 12:44 (UTC)
- 閣下不妨順便說一說您對巡查員的看法。--Hamish歡迎來訪 2019年7月8日 (一) 16:51 (UTC)
- 謝謝各位的熱心提問。近來我有留意到巡查員申請問題增多的情況。對於這一權限來說,申請過程變得過於冗長,而其中有些問題並非必要。如申請人有興趣,可回答以上的各個問題。如不回答,不會對申請造成任何影響。只需檢查一定量的新條目,並回應下方管理員針對巡查操作的提問即可。若認為有頁面可直接標記為已巡查而無需更多編輯,可列於下方。--Tiger(留言) 2019年7月8日 (一) 23:35 (UTC)
條目 | 狀態 | 完成日期 |
---|---|---|
中信大廈 | 未完成 |
- 中信大廈並非新條目,申請人近幾日的貢獻記錄也未見檢查新條目的操作,請問是否繼續申請?--Tiger(留言) 2019年7月10日 (三) 03:48 (UTC)
- 不--Wiki emoji | Emojipedia 來笑一下 2019年7月10日 (三) 08:16 (UTC)
- 未完成申請人 撤回請求。--Cohaf(talk) 2019年7月10日 (三) 08:21 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 申請者/獲提名者:Inzhrui(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 符合資格,且有成為巡查員意願,有使用TW等進行巡查的經驗。--Inzhrui(留言) 2019年6月25日 (二) 02:11 (UTC)
- (!)意見:@Inzhrui:您的新頁面維護經驗顯得有點少,建議您再維護10個左右的新頁面並在此列出一個簡表。除此之外,您對部分頁面的維護並不是十全十美,舉例來說,請問您知道您對2019年西班牙地方選舉、加拉加斯解放者西蒙·玻利瓦爾車站、助理的維護可以從哪些方面進一步提高呢?--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年6月25日 (二) 02:39 (UTC)
- 感謝申請巡查權,望請先到Special:NewPages嘗試巡查新條目再將diff提交到此,以方便管理員們審查,還有試答上面Kuon所列的三個條目問題。--奈威空白鍵|Sign 2019年6月25日 (二) 21:46 (UTC)
- @Kuon.Haku: 感謝意見,請問是否是在加入{{unreferenced}}後還要補充參考文獻?--Inzhrui(留言) 2019年6月27日 (四) 15:08 (UTC)
- 您的答案不是很正確,這樣做固然是好的,但這並不是最關鍵的問題。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年6月27日 (四) 16:23 (UTC)
- 煩請Inzhrui做出回應。-- Creampie歡迎來訪 2019年7月3日 (三) 14:29 (UTC)
- 那個,我實在是不懂,在這方面經驗還不是很足,還是要大家多多指教。--Inzhrui(留言) 2019年7月3日 (三) 14:38 (UTC)
- (-)反對:從申請人的回答得知申請人並未確實了解巡查工作,建議申請人多進行模擬巡查獲取經驗,再回來申請。EveryDayMood 反對大量創建低質頁面 2019年7月5日 (五) 09:46 (UTC)
- 意見同上,請恕在下關閉是申請。-- Creampie歡迎來訪 2019年7月5日 (五) 14:48 (UTC)
- 狀態: 申請人撤回
- 申請者/獲提名者:Danielidk(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 本人一向都有進行反破壞、歡迎新用戶以及最近更改巡查,為了巡查更方便和減輕巡查員的負擔,特來申請。--Danielidk 留言│簽到 2019年6月20日 (四) 11:53 (UTC)
- 歡迎閣下申請,然:1.截至2019年6月21日 (五) 04:46 (UTC),閣下總共501筆編輯,其中User空間333,刨去User空間僅168編輯;2.您所說的「反破壞、歡迎新用戶以及最近更改巡查」與巡查權無太大關係,疑似未理解相關方針,合理推斷出閣下對方針理解不足;3.閣下簽名超255字節,但相關指引要求:「請保持簽名在255位元組」。綜上三點,本人認為閣下經驗尚不足,故本人(-)傾向反對授權。建議閣下重新閱讀Wp:新頁面巡查等方針。歡迎閣下有經驗後再次申請。--Jimmyshjj 2019年6月21日 (五) 04:46 (UTC)
- @Jimmyshjj: 謝謝閣下的提點,等我符合我會再申請。--Danielidk 留言│簽到 2019年6月21日 (五) 05:13 (UTC)
- 申請人撤回。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年6月21日 (五) 05:47 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:Yenhochia(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 這是本人第二次申請巡查權,上次的申請獲得了兩周巡查權,獲得了許多寶貴的經驗。到申請日為止,本人除了掛上模板外,也嘗試利用自己的外語能力,將條目自其他語言的條目擴充,希望本次申請能獲得正式的巡查權。--☭ ☭戰車兵狂好者☭ ☭(留言) 2019年6月21日 (五) 04:03 (UTC)--☭ ☭戰車兵狂好者☭ ☭(留言) 2019年6月21日 (五) 04:03 (UTC)
- (+)支持永久授權,兩周內表現較好。--Jimmyshjj 2019年6月21日 (五) 04:47 (UTC)
- -千村狐兔(留言) 2019年6月21日 (五) 05:27 (UTC)
- 狀態: 撤回
- 申請者/獲提名者:舞月書生(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 我認為目前我已達到巡查員的基本要求,我仔細了解了一下巡查員的職責我認為我應該可以勝任這一工作。我明白權利意味着責任,經過一夜的思考我決定挑戰一下看看自己行不行。--舞月書生(JoyeZhang)👉☎️👈∮目前主要維護楊超越,在啃方針與守則。 2019年6月6日 (四) 22:54 (UTC)
- 從基本要求看確實達到了,但是我粗略瀏覽了一下您的編輯記錄,似乎沒有參加過巡查工作?新頁面巡查是無需權限也可參與的,而且從您的編輯記錄看,700多次的編輯完全集中在幾個特定條目的編輯上,恕我直言,如果您對這幾個特定條目以外的內容沒有興趣,申請巡查員權限也是無意義的。--Aoke1989(留言) 2019年6月7日 (五) 11:03 (UTC)
- (:)回應我曾經嘗試使用RTRC,但我沒有在那個工具上找到巡查我還以為不可以呢。而且之前一直在圍繞着楊超越相關條目的編輯來學習維基的方針指引和格式手冊 --舞月書生(JoyeZhang)👉☎️👈∮目前主要維護楊超越,在啃方針與守則。 2019年6月7日 (五) 11:13 (UTC)
- 感謝申請,但希望能多巡一些新條目再來申請較好。--奈威空白鍵|Sign 2019年6月7日 (五) 11:10 (UTC)
- 感謝申請,但您似乎沒有進行過新頁面巡查,能否在此頁面進行幾次巡查以證明您能勝任該份工作?# D 2019年6月8日 (六) 16:50 (UTC)
- (▲▲)同上上。EveryDayMood 反對大量創建低質頁面 2019年6月12日 (三) 07:01 (UTC)
- 舞月書生如有進展請在此更新-- Creampie歡迎來訪 2019年6月16日 (日) 02:07 (UTC)
- 請嘗試在這裏Special:NewPages裏頭的頁面做些巡查。--Cohaf(talk) 2019年6月16日 (日) 10:55 (UTC)
- 剛剛巡查了一下韋斯特沃爾德、唱哈利路亞兩個條目請覆核。另外我仔細思考了一下目前自己的狀況,基於我對巡查事務的理解我決定暫時收回自己申請巡查權一事:我認為自己目前剛接觸巡查事務,對於巡查員日常履行職責所需的知識和能力我還有所欠缺,或許我先做一段時間的模擬巡查更合適一些。--舞月書生(JoyeZhang)👉☎️👈∮目前主要維護楊超越,在啃方針與守則。 2019年6月16日 (日) 13:17 (UTC)
- 申請人自行撤回。—AT 2019年6月16日 (日) 13:21 (UTC)
- 補充,expand模版已經停止使用。另外一個條目掛的模版不是非常妥當,autobiography明顯不符。加油,需要更多經驗。--Cohaf(talk) 2019年6月16日 (日) 13:22 (UTC)
- 謝謝!--舞月書生(JoyeZhang)👉☎️👈∮目前主要維護楊超越,在啃方針與守則。 2019年6月16日 (日) 14:05 (UTC)
- 補充,expand模版已經停止使用。另外一個條目掛的模版不是非常妥當,autobiography明顯不符。加油,需要更多經驗。--Cohaf(talk) 2019年6月16日 (日) 13:22 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 申請者/獲提名者:Daniel J Zhao(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 已經符合巡查門檻,希望能夠繼續為維基百科出力。自認為符合巡查標準,申請巡查權。--Daniel J Zhao(留言) 2019年6月1日 (六) 12:01 (UTC)
- @Daniel J Zhao:感謝貢獻,請根據此處的指示先行進行10次左右的「模擬巡查」,並將所模擬巡查的頁面貼於下方。--Jimmyshjj 2019年6月1日 (六) 12:07 (UTC)
- 好噠ヽ(✿゚▽゚)ノ--Daniel J Zhao(留言) 2019年6月1日 (六) 12:11 (UTC)
- 請解釋您5月30日創建的一批討論頁面,謝謝。另外,約卡伊的格式似乎不很理想,請對它進行格式整理。--Tiger(留言) 2019年6月1日 (六) 13:13 (UTC)
- 感謝提問。頁面中的一部分是我正在翻譯的頁面的討論頁,如新民族主義等,具體請移步我的用戶頁查看;一部分是我在巡查頁面時認為可能會產生爭議的頁面,如張脩於史書記載中存在同名多人。條目約卡伊也是我正在翻譯擴充的條目,存在閣下提到的問題,因翻譯工作不能瞬時完成,我會在能力範圍內儘快完成。--Daniel J Zhao(留言) 2019年6月1日 (六) 14:30 (UTC)
- 我比較困惑的是,那些討論頁也並沒有實質留言,只是「討論討論」這幾個字。我因此對您自己創建頁面能否無需檢查略感憂慮,希望能進一步解釋創建的目的。另外,您對內容翻譯工具的使用情況,也讓我擔憂您是否熟知該工具可能產生的問題,以及需要注意的事項。
- 沒有實質留言是因為這是預設的討論頁,且目前這些頁面已刪除。我是否熟知翻譯工具的這個困惑大可不必,正在翻譯,機翻後的捉蟲過程就是現在體現的樣子。可以等到我翻譯完的時候再去查看,這比什麼都有說服力。--Daniel J Zhao(留言) 2019年6月1日 (六) 15:17 (UTC)
- 關於約卡伊,我並非要求您在短時間內翻譯完,而只是希望能夠先清理現有的格式,以便檢驗您對「可通過巡查之新條目」的理解。礙於知識限制,巡查員很可能不能幫助完善新條目的內容,但是對任何新條目,都可整理其格式,以達到維基百科的格式要求。--Tiger(留言) 2019年6月1日 (六) 14:56 (UTC)
- 現在是北京時間的晚上十一點十九分,我回復不能馬上排版整理其格式的原因是我需要去睡覺。明天會去整理。--Daniel J Zhao(留言) 2019年6月1日 (六) 15:21 (UTC)
- 我比較困惑的是,那些討論頁也並沒有實質留言,只是「討論討論」這幾個字。我因此對您自己創建頁面能否無需檢查略感憂慮,希望能進一步解釋創建的目的。另外,您對內容翻譯工具的使用情況,也讓我擔憂您是否熟知該工具可能產生的問題,以及需要注意的事項。
- @Daniel J Zhao?目前情況如何?—— Eric Liu 編輯次數突破一萬(留言.留名.學生會) 2019年6月7日 (五) 10:43 (UTC)
- 未有回應。-千村狐兔(留言) 2019年6月9日 (日) 01:48 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:Ehime(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 達到基本資格,自認為有足夠經驗巡查新頁面。-- Ehime 2019年5月1日 (三) 10:08 (UTC)
- (+)支持:可信,歡迎再次歸隊﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年5月1日 (三) 11:30 (UTC)
- (+)支持:前巡查員,只是因學業而請辭權限,相信有充足經驗。--KMB-ATENU139 (討論) 2019年5月2日 (四) 12:59 (UTC)
- 可信用戶。-- Creampie歡迎來訪 2019年5月2日 (四) 14:34 (UTC)
- 沒有理由反對。--奈威空白鍵|簽名 2019年5月2日 (四) 20:07 (UTC)
- 歡迎回來--千村狐兔(留言) 2019年5月3日 (五) 01:06 (UTC)
- 狀態: 申請人撤回
- 申請者/獲提名者:??pyphp??(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 自加入維基百科以來,就一直想要成為巡查員。--Pyphp TTTTTTTTTT 2019年4月12日 (五) 14:58 (UTC)
- 不見貢獻有巡查條目的紀錄,煩請提交diff以便管理員們審查。--奈威空白鍵|簽名 2019年4月12日 (五) 15:02 (UTC)
- (※)注意是用戶一年內有受封鎖[15],惟經由unblock後由Techyan解除封鎖。-- Creampie歡迎來訪 2019年4月12日 (五) 17:53 (UTC)
- @??pyphp??:能否請您提交維護新頁面的大致記錄,以便審查您維護新頁面的能力,謝謝。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年4月13日 (六) 01:12 (UTC)
- 沒有 Pyphp TTTTTTTTTT 2019年4月13日 (六) 12:26 (UTC) sorry, 請撤銷我的申請
- 未完成,申請人撤回。EveryDayMood 反對大量創建低質頁面 2019年4月13日 (六) 15:56 (UTC)
- @??pyphp??:請問你用白框是什麼意思?--奈威空白鍵|簽名 2019年4月13日 (六) 23:30 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:DW YoungDLS(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 自認為有條件成為巡查員。已有一段時間使用tw撤銷破壞的經歷,還是覺得有一定經驗的。(主要還是想為維基百科的條目保護出一份力,以後應該還會申請回退權的)----DW★T·C·S^sinx∈[-1, 1] 2019年4月7日 (日) 07:16 (UTC)
- 希望閣下能夠解釋有以下TW操作[[16]]的意義。另外,本人認為閣下貢獻中多數為回退功能的使用,但是巡查員關模板的工作佔了一大部份(當然還有其他),希望閣下能夠提交大約三個條目的掛模板巡查的連結,讓本人能夠審視閣下的掛模板巡查行為是否妥當。EveryDayMood 反對大量創建低質頁面 2019年4月7日 (日) 07:30 (UTC)
- (:)回應:那次操作是由於一次存廢討論,因為有用戶將頁面重定向,理據消失,故關閉了討論,卻又沒有勾「不進行其它操作」,造成新建立了重定向頁的討論頁,故提請g10刪除。--DW★T·C·S^PRC万岁 2019年4月7日 (日) 08:03 (UTC)
- 以下是掛板:
- 因為掛板操作有些是掛上侵權板,有些又被大量的回退所切斷,我一時也找不到3個,先放兩個吧。--DW★T·C·S^If y=lg x, x<0, then no y could be found. 2019年4月7日 (日) 08:19 (UTC)
- 感謝貢獻,創建條目不多,3個裏頭2個刪除。以及可以解釋為何沒有發現Anti-996-License是侵權的嗎?以及為何這是G11?--Cohaf(talk) 2019年4月7日 (日) 08:22 (UTC)
- 已授權。加油啊。望善用。千村狐兔(留言) 2019年4月7日 (日) 08:43 (UTC)
- 狀態: 拒絕
- 申請者/獲提名者:Creepersteve2(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 已經使用Twinkle一段時間,自認為有能力進行巡查,希望能為維基百科質量提高出一份力。--Creepersteve2(留言)PRC萬歲 2019年4月6日 (六) 11:10 (UTC)
- 吉原重俊可以說明情況嗎?感謝貢獻。--Cohaf(talk) 2019年4月6日 (六) 11:29 (UTC)
- @Creepersteve2:您的新頁面維護經驗略顯不足且存在一些問題,比如國家語言推廣署(首先兩個模板掛上一個即可,其次沒有分類這樣的小問題可以通過自己幫助添加分類解決)、吉原重俊(雖然巡查員沒有義務一定要查出每個頁面是否侵權,但說明您的判斷力還有一定問題。此外您掛上的兩個模板掛上其中之一即可)。因此此次暫時不予授權,歡迎您在積累更多經驗後重新申請,建議您在此期間多參考其他巡查員的巡查記錄,多學習正確的操作。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年4月6日 (六) 16:31 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:悔晚齋(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 已經使用Twinkle一段時間,自認為有能力進行巡查,希望能為維基百科質量提高出一份力。--悔晚齋(臆語) 2019年3月24日 (日) 11:22 (UTC)
- 認為可信。此是再次申請。雖加入時間不長,但可見巡查工作上的用力。—千村狐兔(留言) 2019年3月24日 (日) 11:31 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:KEPWAK111(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 在這被賦權的一周,在下盡心進行巡查,完善條目,希望能重新申請、獲得永久巡查權。謝謝!--WEPWAK111(留言) 2019年3月22日 (五) 12:09 (UTC)
- @KEPWAK111:授予長期權限:對您一周以來的巡查日誌進行了複查,總體來說我認為很好,您的巡查工作做得很主動,能主動動手改善一些存在小問題的條目,這也是我一直以來鼓勵的方式,希望您今後也能這樣保持下去。不過同時想要給您幾個小建議:1.條目來源的質量可以進一步提高,建議不要將[17]這類來源加入條目。2.蔡鴻義其實可以整理得更加有序一些,刪掉一些太細節的東西我認為也是沒有問題的。此外,根據避免地域中心的原則,民國XX年應改為公元紀元(已代您做了一部分的修改)。3.Visava_Thaiyanont這個條目您似乎忘記連結Wikidata(已代為完成),建議您可以在Wikidata([18])進行搜索,尋找是否有可以連結的維基數據項目。此外,根據命名常規,條目原則上需要是中文名,希望您能再度查證傳主是否有可用的譯名。4.積木世界的Wikidata項未連結(同樣已代為完成),同時這一條目關注度上沒有太大問題,您今後可以更加謹慎。我也會在之後一段時間關注您的巡查日誌,如果還有進一步問題我會為您指出,因此請大膽巡查,不過同時也建議您可以多讀相關的方針指引。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年3月22日 (五) 15:53 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:JuneAugust(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 過去曾經作為巡查志願者活動過,目前可以恢復活躍度,遂申請繼續擔當巡查員角色--JuneAugust(留言) 2019年3月15日 (五) 13:29 (UTC)
- 完成。—AT 2019年3月15日 (五) 14:19 (UTC)
- 狀態: 賦權一週
- 申請者/獲提名者:KEPWAK111(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 已使用twinkle巡查新建立頁面一段時間,發現有不符合維基規範守則的條目時,本人會掛上模板提醒,同時對條目格式進行修改,希望當上巡查員,為維護維基百科盡更多心力。--WEPWAK111(留言) 2019年3月9日 (六) 13:28 (UTC)
- 感謝申請,請先巡查幾個條目再將diff提交上來好讓管理員審核。--Nightwayyyyy(留言、簽名) 2019年3月9日 (六) 20:06 (UTC)
- @KEPWAK111:您的新頁面維護經驗顯得有些少,能否請您在最新頁面挑取10個連續的頁面進行新頁面維護或給出相關處理意見以適當證明您的能力?--クオン·🀢🀣🀤🀥·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年3月10日 (日) 04:22 (UTC)
- 很抱歉,這幾天突然比較忙,晚回覆了...以下是我進行的巡查diff:
- 蔡鴻義
- 國際經濟與貿易
- Lips On Lips North American Mini Showcase Tour
- TAEYEON JAPAN TOUR 2019 ~Signal~:這條覺得沒什麼大問題。
- 幻想三國誌5
- 蘭斯·柏克曼
- 威爾弗里德·塞拉斯
- 杜微 (台鐵)
- 德國歷史 (1945–1990)
- 晉康
- 康妮·康芙斯
請兩位管理員過目指導,謝謝!--WEPWAK111(留言) 2019年3月13日 (三) 15:19 (UTC)
- 有些地方可以做得更好,例如最後一個可以放入出世年份分類,那個小小作品需要注意作息框裏頭的字算入字數,不符小小作品,應該掛{{emptysection}}。但是大致上還是可以的,希望下次巡查可以這樣處理,基本(+)支持給於權限。望@KEPWAK111:能夠妥善用權限。非常確定後才按巡查,可以隨時詢問任何維基人或者巡查管理員。--COHAF ■ 2019年3月13日 (三) 15:29 (UTC)
- 賦權一週看看。—AT 2019年3月13日 (三) 18:30 (UTC)
- 感謝管理員們的指導,會遵照並修正巡查方式,這一周會盡心做好巡查工作
- 狀態: 申請人撤回
- 申請者/獲提名者:悔晚齋(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 已經使用Twinkle一段時間,希望能為維基百科質量提高出一份力。--悔晚齋(臆語) 2019年3月12日 (二) 11:20 (UTC)
- 感謝閣下對維基百科的貢獻,可惜閣下未註冊滿
930天,不符合巡查權申請要求,持續加油!祝好。--COHAF ■ 2019年3月12日 (二) 11:33 (UTC)改於。--COHAF ■ 2019年3月12日 (二) 15:20 (UTC)- 感謝您的提醒,剛剛看到了一個檢查工具,說我還要等四天左右(< 2019/02/10 13:11)。所以我想撤回這個請求。--悔晚齋(臆語) 2019年3月12日 (二) 13:08 (UTC)
- 申請人撤回。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年3月12日 (二) 13:29 (UTC)
- 狀態: 有話要說
- 申請者/獲提名者:佛壁燈(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 為維基百科做出貢獻!--佛壁燈 🇨🇳🗣️討論🌐翻譯 2019年2月21日 (四) 15:00 (UTC)
- 感謝閣下的貢獻,非常多很好的條目,只是巡查新條目略少,可以嘗試巡查一下新條目,用WP:NPP裏頭列出的方法。感謝願意分擔站務,加油!--COHAF ■ 2019年2月21日 (四) 15:10 (UTC)
- 同Cohaf君,請先模擬巡查。EveryDayMood 反對大量創建低質頁面 2019年2月22日 (五) 04:09 (UTC)
- (-)反對:加入維基百科每日平均編輯次數只有0.9次,另外,2月22日已經提醒有關申請者需要進行模擬巡查,但至今未見模擬巡查的蹤跡(只有幾個巡查編輯),我認為申請者活躍度不足,加上未有巡查經驗,持反對意見。EveryDayMood 反對大量創建低質頁面 2019年2月26日 (二) 09:41 (UTC)
- 佛壁燈君幫助改善了不少新條目,不過作為巡查員需要具備對各種新條目的判斷,這一點目前來看還不足(例如在新巨人的巡查中未能移除被當作來源的英文維基百科連結)。歡迎積累經驗後下次再來申請!--Tiger(留言) 2019年3月3日 (日) 12:33 (UTC)
- 狀態: 授權兩周
- 申請者/獲提名者:Yenhochia(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 協助維護維基百科,並協助需要改進的條目。--☭ ☭戰車兵狂好者☭ ☭(留言) 2019年2月26日 (二) 05:12 (UTC)
- (?)疑問{{expand}}模版不是停用了,為何25日還大量掛。這樣是不符合方針指引的巡查。--COHAF ■ 2019年2月26日 (二) 05:38 (UTC)
- (:)回應本人截至回應前都還不知道{{expand}}停用了,感謝告知,還請告知未來該改用何種模板。--☭ ☭戰車兵狂好者☭ ☭(留言) 2019年2月26日 (二) 05:45 (UTC)
- 只要點擊模版,模版文檔裏頭有說明如何替代這個模版。巡查員需要了解方針指引的變化,不建議給於權限。--COHAF ■ 2019年2月26日 (二) 06:56 (UTC)
- TW尚未拔掉此模板。--Neville Wang 2019年2月26日 (二) 07:30 (UTC)
- 了解可能是Jimmy版本未更改,但是巡查員需要了解方針指引,但是基於TW版本沒有改,看法(▼)同下。--COHAF ■ 2019年2月26日 (二) 12:09 (UTC)
- TW尚未拔掉此模板。--Neville Wang 2019年2月26日 (二) 07:30 (UTC)
- 只要點擊模版,模版文檔裏頭有說明如何替代這個模版。巡查員需要了解方針指引的變化,不建議給於權限。--COHAF ■ 2019年2月26日 (二) 06:56 (UTC)
- (=)中立:建議申請人在今天開始進行更多模擬巡查,巡查不只掛模板,還有更正條目的錯誤,協助調整條目排版,以及根據方針進行相關工作,本人會在三月一日前繼續監察申請者的貢獻,才給予意見。EveryDayMood 反對大量創建低質頁面 2019年2月26日 (二) 09:47 (UTC)
- 看到申請人能在新條目進行一些翻譯外文條目信息框的改善工作,同時還活躍於反破壞,望繼續模擬進行一些新頁面巡查,加油!--及時雨 留言 2019年2月26日 (二) 12:30 (UTC)
- 近期的巡查編輯基本合格,但對提報關注度的把握還需要改進。臨時授權兩周,期間也請多和其他巡查員保持溝通,積累經驗。--Tiger(留言) 2019年3月3日 (日) 12:33 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 申請者/獲提名者:西安兵馬俑(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 加入維基百科已經有5年時間了,維基百科內容詳實和中立的態度讓我敬佩,期待能為維基百科做出更多的貢獻。--西安兵馬俑主義好!※恭喜卡塔爾勇奪亞洲杯! 2019年2月3日 (日) 07:29 (UTC)
- @西安兵马俑:您可以巡查幾個頁面來看看嗎?謝謝。—AT 2019年2月3日 (日) 07:35 (UTC)
- @AT:謝謝指導,已巡查幾個新頁面,希望得到您寶貴的意見和建議。--西安兵馬俑主義好!※恭喜卡塔爾勇奪亞洲杯! 2019年2月3日 (日) 08:01 (UTC)
- 王禹舒、Tokyo Coin Laundry和三藩市中華總會館撤旗案吧。第一個我並沒有找到相關來源,因此我認為需要掛關注度模板。反之第二個我隨便就找到了來源了,未必適合掛關注度模板。第三個其實加個分類與加個模板,兩者花費的時相差不大,顯然應該以加個分類為先。再多巡查一下吧,看貢獻紀錄巡查次數似乎不多。—AT 2019年2月3日 (日) 08:15 (UTC)
- 感謝提出建議,會繼續為維基百科巡查做貢獻!--西安兵馬俑主義好!※恭喜卡塔爾勇奪亞洲杯! 2019年2月3日 (日) 08:20 (UTC)
- 這一次就先駁回了,請累積了經驗後再來。謝謝。—AT 2019年2月3日 (日) 08:22 (UTC)
- 感謝提出建議,會繼續為維基百科巡查做貢獻!--西安兵馬俑主義好!※恭喜卡塔爾勇奪亞洲杯! 2019年2月3日 (日) 08:20 (UTC)
- 王禹舒、Tokyo Coin Laundry和三藩市中華總會館撤旗案吧。第一個我並沒有找到相關來源,因此我認為需要掛關注度模板。反之第二個我隨便就找到了來源了,未必適合掛關注度模板。第三個其實加個分類與加個模板,兩者花費的時相差不大,顯然應該以加個分類為先。再多巡查一下吧,看貢獻紀錄巡查次數似乎不多。—AT 2019年2月3日 (日) 08:15 (UTC)
- @AT:謝謝指導,已巡查幾個新頁面,希望得到您寶貴的意見和建議。--西安兵馬俑主義好!※恭喜卡塔爾勇奪亞洲杯! 2019年2月3日 (日) 08:01 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 申請者/獲提名者:維多利亞-伊恩(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 希望成為巡查員--Typhoon Mangkhut Hong Kong Passport 2019年1月28日 (一) 11:29 (UTC)
- @維多利亞-伊恩:根據[19],閣下最新第92筆編輯在2018/09/26 09:01,似乎不符合申請資格。另外閣下的簽名似乎不符合要求(簽名須包含該用戶的用戶頁、討論頁或貢獻頁其中一項的連結),請盡快修改。 - まっすろな未來 2019年1月28日 (一) 11:46 (UTC)
- 活躍程度未達要求。駁回。—AT 2019年1月28日 (一) 11:51 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:まっすろな未來(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 本人主要希望取得(臨時) autopatrol 權限,以便在未來一至兩星期內為Category:連載中模板內的模板建立文檔 (/doc) 頁面,但因本人建立的條目數量不足,或不符合申請巡查豁免權的要求,所以改為申請巡查權。--まっすろな未來 2019年1月21日 (一) 10:38 (UTC)
- (+)支持:這個用戶可信。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年1月21日 (一) 10:57 (UTC)
- (+)支持永久吧,巡查基本沒有問題,了解方針指引,多次請他申請,現在申請了,就給於永久性的吧。望管理員接納。--COHAF ■ 2019年1月21日 (一) 11:00 (UTC)
- @まっすろな未来:請問有沒有意願參與WP:PATROL?—AT 2019年1月21日 (一) 11:03 (UTC)
- @AT:有。若獲授予巡查權限,本人會特別小心,不隨便將頁面標示為「已巡查」。 - まっすろな未來 2019年1月21日 (一) 11:23 (UTC)
- 完成。那我就不授予臨時權限了,授予永久權限。—AT 2019年1月21日 (一) 11:25 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:94rain(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 最近幾個月以來經常會查看最近更改,有時會查看其中的一些新頁面,幫忙改善或是掛模板、提刪。我贊成巡查不一定要巡查權的觀點,也曾經覺得申請並無必要,但細想獲得巡查權確實能給自己及他人提高一些效率,一方面可以把一些明顯侵權、符合速刪的頁面標記,使其它巡查員可以少一點時間點開這些頁面,多去改善別的頁面;另一方面我自己也可以提高效率,着重關注最近更改中黃底的頁面,黃底的背景還有助於保護視力。[開玩笑的]
我非常清楚改善永遠是第一步(其中對於外文百科有的條目會重點關照),然後是掛模板,最後才是提刪。
以下列出了我改善、掛模板的一些新頁面的修訂差異:
- 重點關照(全是外文百科中有對應條目的頁面,主要做的有維基化、翻譯信息框、適當根據外文擴充內容、加分類等工作)
- 輕微改善
- 純掛板類
另外可抽查一些我使用Twinkle在主名字空間做出的編輯以及CSD日誌。
如果獲得了巡查權,在標記頁面為已巡查時,我將會非常的謹慎,特別是對於沒有提報關注度、提刪、侵權的模板的條目,要麼改善好、要麼掛上正確的模板。除了主名字空間,我也會側重關注Draft、Template以及模塊空間的新頁面。
對於我自己創建的條目,其中大量通過列表和替換模板創建的浙江文保小作品確實存在追求數量而忽視質量的問題,得到了一些資深編者的建議後,我現已暫停批量創建,除非能達到DYK水準,我也正在不斷試着將自己創建或大量擴充的條目送上DYK。
同時感謝在QQ以及互聯群中耐心回答我關於一些方針和具體條目問題的前輩們,歡迎大家提出任何寶貴意見。--及時雨 [ 談笑風生或批判一番 / 微小貢獻 ] 2019年1月20日 (日) 14:01 (UTC)
- (+)支持成長挺快的新人,雖然不是完美的巡查,但是樂於接受指點,錯誤中學習,值得上任。--COHAF ■ 2019年1月20日 (日) 14:03 (UTC)
- (+)支持,沒理由反對。-Neville Wang 2019年1月20日 (日) 14:20 (UTC)
- (+)支持 經常在新頁面遇到他「巡查」的條目,遇到後直接標記巡查不必擔心被除權[開玩笑的]--香風ちの參觀Rabbit House 2019年1月20日 (日) 14:28 (UTC)
- (+)支持,可以信任。--玉環文旦專賣店 (顧客登記|進店諮詢·台州專題) 2019年1月20日 (日) 14:49 (UTC)
- (+)支持,最近密集巡查常常遇到,有沒有出大錯。天篷大元帥 (會客)---(請求編寫條目 ) 2019年1月20日 (日) 14:51 (UTC)
- 已授權。看來人氣很高啊( Stang16 2019年1月20日 (日) 15:10 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 申請者/獲提名者:??pyphp??(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 符合資格--??pyphp??(留言) 2019年1月15日 (二) 09:41 (UTC)
- 請問為何移除我的留言啊?見這個頁面歷史?謝謝!--COHAF ■ 2019年1月15日 (二) 09:51 (UTC)
- (-)反對,清除別人的用戶頁。-Neville Wang 2019年1月15日 (二) 10:38 (UTC)
- (-)反對,同上。相關連結見special:diff/52788437。且似乎在前述用戶的留言頁濫發星章。--超級王謹賀中文維基導遊創立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月15日 (二) 13:53 (UTC)
- (-)反對,用戶行為不可信。天天心情初中畢業忙死了~ 2019年1月16日 (三) 03:06 (UTC)
- 未完成,近期貢獻存在破壞。--Jimmy Xu 論 2019年1月16日 (三) 03:38 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 申請者/獲提名者:李康宇(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 本文為測試文字。這段文字用於說明格式,請勿刪除。這段文字用於說明格式,請勿刪除。海納百川,有容乃大。維基百科,自由的百科全書。-- 夜宇說 2019年1月15日 (二) 19:05 (UTC)
- (-)反對,近期未進行新條目巡查的活動,例如:掛上維護模板、修改字詞等。 Willy1018(留言) 2019年1月15日 (二) 19:08 (UTC)
- (-)反對,編輯大多於用戶頁。-Neville Wang 2019年1月15日 (二) 19:31 (UTC)
- 等等先,申請人理由是?--COHAF ■2019年1月16日 (三) 03:09 (UTC)
- 未完成,申請理由失當。--Jimmy Xu 論 2019年1月16日 (三) 03:38 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 申請者/獲提名者:Cmsth11126a02(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 希望幫助巡查事務,符合要求。--Cmsth11126a02(留言) 2019年1月5日 (六) 11:42 (UTC)
- 相關指引,並進行「模擬巡查」操作。最後,再次感謝閣下的貢獻。--香風ちの參觀Rabbit House 2019年1月5日 (六) 15:23 (UTC)
- (:)回應:試作了一些巡查,不知這有何可改善之處?--Cmsth11126a02(留言) 2019年1月5日 (六) 16:12 (UTC)
- @Cmsth11126a02:能否在此處列舉您近期「模擬巡查」的10條新條目,並分別簡要地說明您進行了怎樣的操作?感謝。--香風ちの參觀Rabbit House 2019年1月6日 (日) 05:46 (UTC)
- 「南國今報」:加小小條目模板。
- 「皮魯利爾山脈」:加小小條目模板。
- 「阿索馬達」:加小條目模板。
- 「紅磡(紅鸞道)公共交通運輸交匯處」:補充一條來源,關注度不符模板-->缺少來源彰顯模板丶沒有來源模板-->來源不足模板,改了兩處小錯。
- 「淮海商報」:加小小條目模板。
- 「廣西日報」」:加小小條目丶缺少來源彰顯丶來源不足模板。
- 「偷故事的人」:加小條目丶關注度不符丶沒有來源模板。
- 「穆戈賈雷山」:加關注度不符模板。
- 「卡拉套山」:加關注度不符丶沒有來源模板。
- 「戈拉雨林國家公園」:加小小條目模板。(知自己錯了。)
- 以上是「模擬巡查」操作--Cmsth11126a02(留言) 2019年1月6日 (日) 06:29 (UTC)
- @Cmsth11126a02:能否在此處列舉您近期「模擬巡查」的10條新條目,並分別簡要地說明您進行了怎樣的操作?感謝。--香風ちの參觀Rabbit House 2019年1月6日 (日) 05:46 (UTC)
- 建議了解WP:GEOFEAT,地理條目關注度,那些缺乏關注度明顯不對。其餘巡查不是掛模版而已,是維護處理條目,以上,謝謝!--Cohaf (aka 喵喵) 2019年1月6日 (日) 06:32 (UTC)
- (?)疑問:卡拉套山中已經列出了一個UNESCO來源,為何還要掛{{unreferenced}}呢?([20]) (&)建議:若能仔細查看這一來源或前往英文條目可以發現它是世界遺產,且有多於簡單統計數據的可供查證信息,依據WP:GEOFEAT是可以假定它具有關注度的。另外掛關注度模板還需到Wikipedia:關注度/提報進行提報,可能是申請者並未使用Twinkle掛模版,建議申請人可以學習使用Twinkle來協助巡查。--及時雨 [ 訪客登記 / 談笑風生或批判一番 / 微小貢獻 ] 2019年1月6日 (日) 08:03 (UTC)
先感謝閣下對維基百科的貢獻。本人查閱了閣下的編輯記錄,在近期的幾百條編輯中,未發現閣下有進行類似於巡查的工作(如本人有看漏,請諒解,並請閣下告之本人)。請閣下參見 - (:)回應:試作了一些巡查,不知這有何可改善之處?--Cmsth11126a02(留言) 2019年1月5日 (六) 16:12 (UTC)
- 從模擬巡查的記錄來看並不認為此君已對相關方針和指引有充分的認識。故(-)反對。Catherine LaurenceTalk誠邀您加入維基學生會 2019年1月6日 (日) 11:07 (UTC)
- 暫未完成,還望豐富經驗之後再來申請。--Jimmy Xu 論 2019年1月6日 (日) 11:19 (UTC)
- 狀態: 完成
- 申請者/獲提名者:Ericliu1912(討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶)
- 本人之暫時巡查權即將過期,私以為在這段時間已積累一定經驗,應可勝任相關工作,故此申請重新授權。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年1月5日 (六) 14:00 (UTC)
- (!)意見巡查條目數量不高,3個月只有少過80,不算非常活躍巡查。--Cohaf (aka 喵喵) 2019年1月6日 (日) 06:36 (UTC)
- 查巡查日誌並無太大問題,已完成。--Jimmy Xu 論 2019年1月6日 (日) 11:16 (UTC)