維基百科討論:最多語言版本的待撰條目

華人之光

中國人辦的真耶穌教會有第二多最多語言版本！厲害！--Whhalbert 2007年5月21日 (一) 14:35 (UTC)

歸榮耀給神, 我們只是祂的僕人. —203.109.166.62 2007年9月2日 (日) 02:14 (UTC)

不能給神，畢竟內容是我們編輯的。--海藻腦袋～YA！※～剽竊事件。投訴熱線～~~拯救特色條目協會招人了-- 2010年7月7日 (三) 03:28 (UTC)

「願榮耀歸給我們的父神，直到永遠。」 (腓立比書4:20) --Matthewtjc（留言） 2020年4月11日 (六) 05:12 (UTC)

增設Wikipedia:最多語言版本的待撰條目

我一直也希望留意哪些條目已有很多語言收錄但中文維基百科仍未收錄，直至今日才知道有m:Common Interwiki links的存在，因為我把有關內容翻譯過來，以便大家建立條目。當中不少條目並不罕見，例如牛津市、類金屬、野豬、狩獵、大教堂，甚至是風暴等，都需要有興趣者積極關注。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年5月18日 (五) 06:29 (UTC)

裏面有一些是不對的。比如MARS (disambig)，是因為英語戰神等等與火星是一個詞才會出現，漢語並不需要這種頁面。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月18日 (五) 06:37 (UTC)

這個東西需要很多人來關注並且要手動修改，否則一定會出現諸如譯名不統一或中文不具有的概念的問題。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月19日 (六) 03:37 (UTC)

Mars (disambiguation)並不是只有拉丁語系的語言版本才有，至少日文版也有。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年5月19日 (六) 13:27 (UTC)

那是因為日文語境中有該需要，並不代表中文語境中有這樣的需要。--あるがままでいい(talk) 2007年5月19日 (六) 14:29 (UTC)

確切地說是因為日語裏有片假名。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月20日 (日) 00:32 (UTC)

我們最好集中幾個人來手動修改以免產生誤導，已經有用戶建立了水星 (消歧義)這樣沒有必要的條目。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月20日 (日) 00:04 (UTC)

我已經手動去除了裏面的所有沒必要的消歧義，全都是神的名字和星體的名字。唯一的例外是提坦-土衛六-宇宙神式洲際導彈，我不知道大陸以外有沒有管後兩者叫「提坦」的，在大陸是沒有。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月20日 (日) 00:14 (UTC)

• 這樣的話，就是說許多在漢語裏頭不必要存在的條目不必再被待撰嘍？—dbslikacheung 2007年5月20日 (日) 00:17 (UTC)

正是如此，否則我們將變成一部英語詞典（>.<）。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月20日 (日) 00:19 (UTC)

• 還有這個：en:Acre (state)。實際上漢語裏地名是採用音譯，所以巴西的（葡萄牙語）譯成「阿克里」；而巴勒斯坦（阿拉伯語）翻譯成「阿卡灣」。所以應該分拆成兩個條目。我把它改成阿克里州了（還有條阿克里河）。這裏面還有個英畝，在漢語環境裏完全不必要。如果有人照着翻譯，一定會出大問題。所以不只是星球-神的消歧義條目，其它貌似簡單的條目可能情況更複雜，必須組織人力一一比對才行。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月20日 (日) 00:27 (UTC)
  • 有沒有可能組成長期工作組？--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月20日 (日) 00:32 (UTC)
    • 裏面還有N多是實際存在但連接損壞的...（跨語言連結工作做得真不好，這與大陸被封有關，英語居然禁了一切代理編輯）。這個計劃很有意義，有沒有朋友願意參加維護啊？--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月20日 (日) 05:43 (UTC)

最多語言條目和重要性的關係

最多語言條目和重要性似乎不能畫等號吧，比如歐洲的語言版本大概有好幾十個，還有印度的語言版本也很多，其某些條目只是局限於當地重要，相對東亞的環境來說，語言版本很少，但有些條目也很重要，可是並不能同多語言版本的多寡來體現。—Ksyrie(Talkie talkie) 2007年6月21日 (四) 02:33 (UTC)

我贊同這個意見。而且還出現了像波蘭這樣的廣告做法，很嚇人。不過它畢竟有參考價值。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月8日 (三) 10:48 (UTC)

新一批最多語言版本待撰條目

from Wikipedia:互助客棧/消息

維基百科各大語言版本的「首一百個最多語言版本的待撰條目」（m:Common Interwiki links）已於8月2日更新。本人已將中文版的資料複製到Wikipedia:最多語言版本的待撰條目#首一百個最多語言版本的待撰條目。現請求大家協助查出對應中文名稱。當中部份條目已於中文維基百科存在，只需要在英文維基百科補回跨語言連結便可；其餘的可在該頁留下紅字，讓有心人士創建。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年8月7日 (二) 06:15 (UTC)

已經全部翻譯完成。另外指出，有些詞條只對歐洲語言有意義，而對中文無用。比如把星體的名字進行消歧義，我們是完全不必做的，因為中文並不直接以神的名字稱呼行星。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月8日 (三) 10:56 (UTC)

已手動自列表中移除泰坦 (消歧義) en:Titan、安德洛墨達 (消歧義) en:Andromeda兩個條目。--あるがままでいい(talk) 2007年8月13日 (一) 14:09 (UTC)

現在尚餘59個紅字條目。--あるがままでいい(talk) 2007年8月13日 (一) 14:13 (UTC)

那些諸如en:AA，是個消歧義頁，中文維基有需要這條目嗎？--✉Hello World! 2007年8月30日 (四) 17:35 (UTC)

單是AA電池及美國航空已經足夠成立消歧義了。—費勒姆 費話連篇 2007年8月31日 (五) 00:39 (UTC)

反對把巴斯克地區重定向到巴斯克自治區

後者是現代的行政單位，前者是歷史地區，且橫跨西法邊界，根本是兩碼子事！—Whhalbert 感謝各位支持 2007年9月20日 (四) 02:23 (UTC)

誤會了，謹收回。—Whhalbert 感謝各位支持 2007年9月20日 (四) 02:23 (UTC)

相關工具

剛發現一個工具名為Suggest articles from interwikis，能有效找尋一些較多語言版本的待撰條目。用法如下：

• Look articles in: en
• Project: wiki
• Without interwiki to: zh
• Inside category: （英文維基的分類名稱，如Health、Foods、China等）
• Depth: 3 （最大數值）
• Including template: （留空）

-- Kevinhksouth (Talk) 2007年10月17日 (三) 14:41 (UTC)

用過了，還滿好用的。之前我就透過這個工具抓出一堆中文版所沒有的高顯著性條目（蒼蠅王、Bugzilla、Demoscene等），也希望大家能多加利用。--RekishiEJ (留言) 2007年12月22日 (六) 16:01 (UTC)

為甚麼無法編輯此頁？

如題—Clib 2007年11月1日 (四) 04:57 (UTC)

追加含有5種至14種語言版本的待撰條目

日語版只要一條個目有五種以上語文版本就會出現在ja:Wikipedia:日本語版への投稿が望まれている記事中，希望中文版也能效法日語版的作法。畢竟只要一個條目有五種以上語文版本它的顯著性就很高了。--RekishiEJ (留言) 2007年12月22日 (六) 16:01 (UTC)

這樣的話這張表就要呈幾何數增長了。目前增長速度已經遠遠大於條目創建速度。—木木 (留言) 2007年12月22日 (六) 22:20 (UTC)

那應該可以將這張表中特定內容分割至子頁面吧！日語版也是如此。--RekishiEJ (留言) 2007年12月23日 (日) 02:58 (UTC)

(－)反對：日語維基百科已經超過四十萬條目，加上排名第五，門檻為五種以上算是可以接受。但中文維基百科單是十五種或以上已經欠缺了很多（請注意：Wikipedia:最多語言版本的待撰條目所列出的只是一部份而非全部）。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年12月23日 (日) 08:36 (UTC)

(！)意見：那就表示目前日語版仍缺乏不少顯著性高的條目（法國軍事史、黑色星期二、オタクのビデオ等），有空去看看就知道了。--RekishiEJ (留言) 2007年12月23日 (日) 15:45 (UTC)

(！)意見：這個應該是用漸進的方式，當15種語種以上大部分都被建立之後，才考慮追加10語種以上的；10語種以上的大部分被建立之後再追加5版本以上的。如果覺得有些15語種以下的條目很重要的話，中文維基百科還有Wikipedia:翻譯請求這邊可以放置請求清單。我個人認為現在中文維基百科的狀況，不適合追加5-14種語言版本的條目清單。─kakoui (留言) 2007年12月23日 (日) 16:53 (UTC)

(！)意見如果真的想加的話，可以考慮增加12種以上的。—ニャン ワン〒 2007年12月24日 (一) 02:20 (UTC)

補充(！)意見：現在15種或以上還有很多，所以門檻才暫時維持15種，長遠來說此頁的門檻應與中文維基在各語言中的條目排名相等，以現時的排名計即12。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年12月24日 (一) 03:14 (UTC)

(！)意見日語版若將所有子頁面中之缺失條目悉數追加至主頁面，主頁面也會像中文版一樣多。之所以日語版條目遠多於中文版卻有我所述及的現象，原因即為日語版有不少條目無其他語文版本，如ja:鬼仏表、ja:Get Ride! アムドライバー 等之故。若七天內無人反對我將仿效日語版作法追加5至14種語文版本之待撰條目。--RekishiEJ (留言) 2007年12月24日 (一) 06:03 (UTC)

(－)反對雖然日文版的國際化程度在幾個大文章版本裏確實較低，但只舉出幾個條目未免見樹不見林。可以考慮增加12-15個文字版本的待撰條目，但不宜過多。—ニャン ワン〒 2007年12月24日 (一) 08:36 (UTC)

(－)反對，重複我之前說過的，「我個人認為現在中文維基百科的狀況，不適合追加5-14種語言版本的條目清單」，目前我每天會加5至10個30個語種以上的條目，可是已經加了一段時間都還沒有全部放上來，何況是15-30個語種的條目。目前30種以上的條目清單已經超過200個，我覺得如果等這個數量降低到20個以下的時候再來討論這個問題也不遲。─kakoui (留言) 2007年12月24日 (一) 09:58 (UTC)

建議追加有10～14種語言版本但無中文版的條目，畢竟中文維基規模已達第12位（四捨五入為10）。--RekishiEJ (留言) 2008年9月13日 (六) 17:37 (UTC)

• 這個理由非常牽強，因為現階段不少頁面仍未創建，不少留意此頁面的維基人都是從這裏增加條目多於創建頁面的條目。現時已經有超過1000條條目在此面頁，如果有一天份被寫掉的話，你的建議可以考慮。—費勒姆 費話連篇 2008年9月14日 (日) 05:54 (UTC)
  • 我的意見依舊：現在15種或以上還有很多，所以宜維持在這個水平。日後這些條目大多被建立後，屆時可考慮降至12種或以上。而在中文維基百科條目數排名突破第12位之前，加入12種以下的條目是不切實際的。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年9月15日 (一) 06:21 (UTC)

以鼓勵創作立場着眼，我提個折衷的建議：就是將此條目頁面移動至Wikipedia:15種以上語言版本待撰條目，15種以下語言條目版本待撰條目，則例以Wikipedia:10至14種語言版本待撰條目或Wikipedia:5至14種語言版本待撰條目等類型陳列。--winertai (留言) 2008年9月15日 (一) 06:40 (UTC)

(！)意見這個提議可以會將當作條目，我認為當作Wikipedia的頁面。目前這個頁面流動性大，一分一秒隨時更新，我肯定的是，還有很多條目超過20種，但未填上去也不出為奇。—費勒姆 費話連篇 2008年9月15日 (一) 06:52 (UTC)

看不懂。--winertai (留言) 2008年9月15日 (一) 07:12 (UTC)

現階段意見與Kevinhksouth一樣，除非在短時間內有維基人大量創建條目。—費勒姆 費話連篇 2008年9月15日 (一) 07:22 (UTC)

• (！)意見太多了反而更亂，更不容易找到自己能夠補充的主題，實際有許多是歐洲人非常關心的條目，不見得和我們關係大，像歐洲常見的動植物等。--方洪漸 (留言) 2008年9月16日 (二) 00:55 (UTC)

：(－)反對不如去多建立滿篇的紅字條目。等紅字減少，中文版條目數提升後，再加不遲。—ニャン ワン〒 2008年9月17日 (三) 16:01 (UTC)

• (－)反對沒有必要，這門檻定得太低了。何況現在已經很少有人去添加紅字了，我們熱情飽滿去建立很大很費力的列表，別人連看都不看，那就是自己浪費自己的時間了.....--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年9月20日 (六) 07:57 (UTC)
• (－)反對，的確沒必要，5種到15種外部語言連結不一定說明該條目有多重要。另一方面是，我曾把有30種以上語言連結的某些條目加入列表，很快就有人創作，但寫出的條目卻只有一兩句話，個人很不贊同這種只求消紅，缺乏閱讀資料和慎重書寫的態度，若是再添加5到15種語言連結，必然是造就一堆小作品。--不寐聽江（留言） 2012年11月2日 (五) 05:02 (UTC)

要解決的問題

雖然對於User:RekishiEJ在此頁面的管理手法有問題，但必需要說明一下。

說明：簡短一兩句即可，說明它的重要性，例如是「美國商人」、「XXXX發明者」、「奧運XXXX項目金牌得主」。建議不多於30字，以免將說明複製到條目之上。

外文重定向：你可以用自己用戶頁的沙盒空間建立重定向，但一些內容可免，例樂隊、歌曲、沒有中文名的應用程式。你可能參看Wikipedia:重定向有那些重定向可以建立。

XXXXXX有此條目：既然你可以說大英百科全書有此條目。我也可以寫百度百科或Conservapedia有此條目，這個不太實際，因為不是每名人士都可以查到1911年或最新版本的大英百科全書。至於要說明是某語言版的特色條目及優良條目，我不反對這樣，但列明是A級或小作品條目則可免。

請不要自以為是：這個頁面是大家，不是你的，我希望透過這次討論達成共識，如果達成共識，我會取消這個頁面系列的保護。—費勒姆 費話連篇 2008年8月1日 (五) 02:29 (UTC)

說明我之所以會用較冗長的文句，是因為某些條目對多數中文維基百科使用者十分陌生（如語言學用語），且這樣使用者（包括我）也較能明白其重要性。另外某些在中文中有其他意思，如傑特在華人動漫圈（如方墨）就很少指埃及法老，而多指機動戰士鋼彈ZZ主角或香港知名御宅族暨ACG評論家傑特，若不予說明則創建者可能因不知情而忘記建立消歧義區塊，造成想查其他意涵的使用者困擾。

外文重定向（原文及中文圈可能用到的英語名稱重定向）則在提醒創建者在建立特定條目後應建立外文重定向以利查詢，而且今年六月的時候也沒有人反對我所作的這些編輯。

至於《大英百科全書》有此條目，則是因為原先中文維基有子專題透過轉載目錄的方式抓出所有《大英簡明百科》或《大英百科全書》有而中文維基所無之缺失條目，結果Jimmy Wales接到大英百科全書公司投訴，指稱轉載目錄侵犯版權，迫使中文社群將相關列表悉數刪除。而該百科全書為中文圈最熟悉的綜合百科全書之一（可能比《中國大百科全書》及《中華百科全書》名氣還高），故刪除相關列表純屬無奈（害怕法律威脅）。而經由Suggest articles from interwikis抓出中文維基所無條目，再透過Google以中文網頁搜尋即可找出特定條目於《大英百科全書》之名稱，並於WP:ZHREQ中追加相關註解，有助於使用者明白中文維基還缺乏不少重要條目（如時代錯誤），並補相關列表遭刪之缺憾。

列名特定條目於英語版為A級條目，原因為英語版中A級條目被認定水準介於FA及GA之間，而既然某條目之特定語文版本為GA你都認為可以列入註解，則A級條目更有列入價值（A級條目可能在不少語文版本，包括中文版都是特色條目）。

--RekishiEJ (留言) 2008年8月1日 (五) 07:32 (UTC)

請不要迴避這個問題，因為這個是共識，雖然仍未成為分針，例如有人會故意在中文維基打亞美尼亞、希伯來語的文字嗎？—費勒姆 費話連篇 2008年8月1日 (五) 07:42 (UTC)

至於百科全書方面，我認為可免吧，因為其他語言版的條目會使用{{1911}}模板提示。—費勒姆 費話連篇 2008年8月1日 (五) 07:46 (UTC)

中文維基使用者確實是不太可能打拉丁文字及假名以外的非漢字，但因擅長此些文字的中文使用者在查詢原文為此類文字之固有名詞時，可能會因中譯過於混亂（台灣的情況）而改以原文查詢，故此類類重定向仍有必要。

百科全書方面，不同年代版本收錄條目數不一，在此以2000年代版本為依據並無問題。且{{1911}}指特定條目文字襲自1911年版大英百科全書，未掛該模板之條目也有可能於該版（或之後版本）的《大英百科全書》有收錄。加以WP:MEA中《大英百科全書》相關條目列表已因大英公司投訴而遭刪，故相關註解有其價值（其他百科全書無須有註解，原因為此類工具書不是原文非中文就是已於或可能於WP:MEA中子頁面收錄）。--RekishiEJ (留言) 2008年8月2日 (六) 07:01 (UTC)

但是這種人很少喔，除非Wikipedia:重定向已經成為方針並達成共識才算。—費勒姆 費話連篇 2008年8月2日 (六) 11:22 (UTC)

尋求共識

既然保護了頁面，大部份使用者都不能編輯，希望設立人人都可以遵守的法規，避免今次的完全保護。—費勒姆 費話連篇 2008年8月4日 (一) 13:53 (UTC)

只要大家願意一些價值觀的話，這次的保護都可以避免，只要你願意將外文重定向在用戶頁沙盒中進行的話，其他內容的不會追究。—費勒姆 費話連篇 2008年8月9日 (六) 06:04 (UTC)

我之所以於WP:ZHREQ中追加外文重定向連結，目的是提醒使用者要將應該追加的外文重定向創建完成方能刪除該項目，以避免中文維基中許多原文為非中文的條目（如特定歐洲人物）無外文重定向頁造成相關研究者檢索不便之情形，這點請你了解。--RekishiEJ (留言) 2008年8月10日 (日) 23:46 (UTC)

你這個笨蛋，為什麼還不明白！就是你這種態度，我才去申請保護頁面，再這樣下去的話，解除頁面保護只有兩個方面，一是我停止相關頁面編輯，一是你停止編輯。這樣只會被其他讀他敵會為可以使用其他語言創建條目。看來到我逝世的一天，只會看到這個頁面是全保護狀態。—費勒姆 費話連篇 2008年8月11日 (一) 00:40 (UTC)

再執迷不悟我就申請將你封禁！王八蛋！還有條目名稱應儘量避免非中文這本來就是中文維基人應有的常識，我這樣作其他使用者不會誤會的。--RekishiEJ (留言) 2008年8月11日 (一) 11:48 (UTC)

已有的條目為紅字的問題

例如希臘神話人物列表其實可重定向自希臘神祇及人物列表。請修改。 --Mrseacow (留言) 2010年7月27日 (二) 05:15 (UTC)

椰子乾是錯誤譯名，而正確名稱是中文維基已有的椰子核。請修改--海藻腦袋～YA！※動員令 2010年7月27日 (二) 06:16 (UTC)

分類

建議把條目分類，因為這樣會比較清晰；但不要全部合併，因為要創建比較重要之條目。(建議按Portal:首頁分類)

建議做法：

==35種或以上語言版本==
===藝術與文化===
*A
*B
====飲食====
*C
*D
====攝影====
*E
*F
====音樂====
*G
*H
====電影（奧斯卡金像獎）====
*I
*J
...

--Kenny※_討論頁 2012年1月25日 (三) 14:12 (UTC) 請投票。--Kenny※_討論頁 2012年1月26日 (四) 10:28 (UTC)

首500個最多語言版本的待撰條目

在維基數據成員Byrial的協助下創建了一個列表，整理出目前中文維基百科中首500個最多語言版本的待撰條目（已盡量剔除消歧義頁），這批條目已有至少 36 38 個語言版本收錄，可補充到Wikipedia:最多語言版本的待撰條目/35種或以上語言版本，優先進行翻譯工作。希望這可以為動員令參加者提供更多建立條目的新題材。

（同場加映：列表的下半部為 二百多 首五百 個已獲粵語及至少另一語言版本的維基百科收錄、但中文暫未收錄的條目，由於粵語是最接近中文的維基百科語言版本，希望這有助各位（主要是粵港澳維基人）發掘翻譯條目的新題材。）

-- Kevinhksouth (Talk) 2013年7月2日 (二) 15:39 (UTC)

瞄了一下，驚見「Q4648 (en:Bali + 79 other links)」一行，馬上把中文連結補回去了。原來是有IP用戶把它拿掉了。（汗）－Lif…lon 2013年7月2日 (二) 17:46 (UTC)

當中確實可能有小部份是中文已有條目，但未有跨語言連結的，也希望大家協助修正。另外，原來列表在上次發言後不久便更新了，上半部的首500個條目由至少36個語言版本提升至38個，而下半部也由不足五百個條目調升至足五百個，除粵語外有至少4個語言版本。 -- Kevinhksouth (Talk) 2013年7月4日 (四) 14:20 (UTC)

誰能弄個小程序什麼的方便管理Wikipedia:最多語言版本的待撰條目

如題，在下前不久整理了一下Wikipedia:最多語言版本的待撰條目。比如說某個某個外語條目語種數從剛列入時的19種升為23種了，在下就把它從Wikipedia:最多語言版本的待撰條目/15至19種語言版本移入20至24種語言版本。

這工作看起來似乎沒有意義且工程量巨大，但還是能方便一些人。比如在下以前看到一個沒有中文的條目有33種外語版本，就把它列入30至34種語言版本，但後來仔細看才發現在25至29種語言版本早已列出該條目了。

這項工作還是比較枯燥的（雖然能學到不少東西），所以在下想請問有誰能弄個什麼東西，可以在最多語言版本的待撰條目頁面直接看到wikidata里的數據，並且建個機械人來根據語言數增加來調整條目嗎？

Htmlzycq（留言） 2013年8月31日 (六) 02:43 (UTC)

以現在維基百科的規模這樣情況的條目至少是目前列出的好幾倍，可能需要把這項功能移到toolserver上才能應付現況。根據我的經驗很多國外音樂家的條目都早就超過了但是都沒有列在上面。tntchn ^{對話 · 貢獻} 2013年8月31日 (六) 10:54 (UTC)

d:Wikidata:Database reports/Missing links/zhwiki. Liangent（留言） 2013年8月31日 (六) 12:08 (UTC)

原來還有這個頁面，謝謝！不過這個頁面更新太慢了，內容也太少了點吧 Htmlzycq（留言） 2013年8月31日 (六) 13:26 (UTC)

嫌少的話可以再看看此頁，這是本人商求Wikidata技術人員協助整理出的首500個最多語言版本待撰中文條目（至少38個語言版本），並「同場加映」首500個已獲粵語收錄的最多語言版本待撰中文條目（至少5個語言版本）。要把這些條目全部建立，相信要一段漫長的時間。 -- Kevinhksouth (Talk) 2013年9月2日 (一) 14:15 (UTC)

兩個想法，或曰提案

分頁面調整與收錄標準小幅提高

WP:ZHREQ中的條目數量已經從金字塔型變為橄欖形。中間部分尾大不掉，兩端內容短少，尤其是15種外語條目的已經缺乏代表性。

故想以四為界，把五個頁面改為「16至19種語言版本」、「20至23種語言版本」、「24至27種語言版本」、「28至32種語言版本」、「32種或以上語言版本」 收錄門檻小幅提高到16種語言版本，並把32種以上列為重點關注對象。現存的15種語言版本收錄的待撰條目暫時先放在16種語言版本裏。

無人反對的話，2014年3月20號以後開始執行。

我覺得還是以五為界，劃分成16-20，21-25，26-30，31-35，35以上，這樣好算一點。--不寐聽江（留言） 2014年3月28日 (五) 19:38 (UTC)

(：)回應可能習慣十進制的人會覺得以五為界好算一點，習慣二進制的人（不是在下）會覺得16、32好算一點 另外，話說閣下不是喜歡以五為界嗎？怎麼把35改成36了？

在下提出這個提案，是考慮到32到34種語言版本的待撰條目也不是太多，不會過於衝擊現有的35/36種以上語言版本的待撰條目，反而增加了讀者可能感興趣的條目數量，不至於每次一到這個頁面就看到還是那麼幾個老臉，讓人索然無味。

前幾天在下有些忙，這幾天會繼續承諾過的工作（如果沒人反對的話）--向端粒，向酶解，投上冷冷的一眼，騎士呵，向前！ 2014年4月6日 (日) 16:30 (UTC)

按五分的話，31-35之後就是36以上，我之前寫錯了。其實按啥分我無所謂，有人關注這個列表就好。--不寐聽江（留言） 2014年4月6日 (日) 19:32 (UTC)

關於分頁面調整，我希望能夠恢復2014年3月以前的樣子，因為我覺得還是以五為界比較好，而且有不少重要條目有15種語言版本而無中文版，卻因為WP:ZHREQ無「15種語言版本」區塊而未能放入，相當可惜。此外24種以上語言版本部份應該不要用類別而應以語文版本數細分，這樣也好跟23種以下語言版本部份一致。--RekishiEJ（留言） 2017年3月21日 (二) 13:16 (UTC)

建立相應的內容的「Wikipedia:最多語言版本的待擴充條目」

專門用於在此處的內容不多的藍鏈（標準為在「幫助」、「工具」和「其他語言」都打開時，正文長度未到「其他語言」最下方的「編輯連結」）建立後，移入相對應的頁面。

即「Wikipedia:最多語言版本的待擴充條目/16至19種語言版本」、「20至23種語言版本」、「24至27種語言版本」、「28至32種語言版本」、「32種或以上語言版本」中的相應段落中去。

無人反對的話，2014年3月30號以後開始執行。 --學有機化學，品人生百味 2014年3月3日 (一) 09:19 (UTC)

關於第2項提案，我的解讀是指在中文條目已建立，但在該條目頁面下，若開啟左方的「幫助」、「工具」和「其他語言」後，篇幅不到上述標準時，列為「待擴充條目」。

我會建議仍以小作品的標準為準，不用上述的標準判斷，不然32種或以上語言版本的條目（例如駐屯地）很容易變成待擴充條目--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年3月6日 (四) 04:29 (UTC)

屯駐地目前看來全部譯完後 囧rz……應該能超過「編輯連結」，如果可以加上中國歷史上的軍屯就好了。感覺應該加上一條，就是像這樣頁面內留有大量未翻譯外文的也算入「最多語言版本的待擴充條目」。--學有機化學，品人生百味 2014年3月6日 (四) 05:50 (UTC)

自動更新的列表

@燃灯、Aronlee90、Kevinhksouth、Htmlzycq：加了一個Wikipedia:最多語言版本的待撰條目/自動更新的列表。請幫忙看看有沒有請什麼建議，謝謝。 --Kanashimi（留言） 2018年2月4日 (日) 00:15 (UTC)

@Kanashimi：謝謝，很久以前就想要是有人做出能自動更新的這個列表就好了，不過「西瓜」、「果汁」是怎麼回事？--Htmlzycq（留言） 2018年2月4日 (日) 12:01 (UTC)

已經加上說明。有些條目已經存在，是因為有消歧義的問題，或者需要合併、被分割（重新導向）等。 --Kanashimi（留言） 2018年2月4日 (日) 12:39 (UTC)

@Kanashimi：請問列表是每周更新嗎？我2月11日把蘇珊·布萊克史利寫了，但是現在它還在那上面……？謝謝燃 燈 2018年3月5日 (一) 10:45 (UTC)

因為有cache所以沒更新到…… --Kanashimi（留言） 2018年3月5日 (一) 11:01 (UTC)

編輯請求 2020-06-03

請求已處理--Ining Chien（留言） 2020年6月5日 (五) 13:26 (UTC)

移除部分已編寫完成的頁面--Ining Chien（留言） 2020年6月3日 (三) 11:45 (UTC)

• 您不能編輯嗎？emmm應該可以吧。--Air7538(留言) 2020年6月5日 (五) 01:19 (UTC)
  • 抱歉，我在寫這個的時候還不是自動確認用戶..... --Ining Chien（留言） 2020年6月5日 (五) 13:24 (UTC)

提議Wikipedia:關注度中，有30種或以上的語言版本的條目應直接算作有關注度

見Wikipedia:最多語言版本的待撰條目，很多條目都有30種或以上的語言版本但是卻沒有中文版本，這樣似乎不太對，因為中文維基百科的條目數是全部語言的第15名（見Wikipedia:維基百科語言列表），所以在此我建議在Wikipedia:關注度中增加這個規則，若該條目有有30種或以上的語言版本，中文維基就應收錄，無視其他關注度的規則，你們說每個語言的維基百科有自己的收錄準則，我也同意，但是我覺得這應該只適用於語言版本不超過20種的條目，既然語言都有30種了，就應該表示具有關注度。--彤蜜妡璃647（留言） 2021年1月27日 (三) 13:48 (UTC)

那些條目沒有中文版本不是沒有關注度，而是沒人寫。--無所事事/想要狗帶 2021年1月27日 (三) 17:49 (UTC)

(－)反對，牽涉到語言相對論，有些知識單位在中文裏不存在。例如en:State (polity)條目會存在只是因為歐洲發展出民族國家的歷史中出現了這個同時可以指國家、政權、主權、政府或構成國的詞，中文根本不需要這個詞，也不存在對應的概念，硬要建立條目的結果 ，現在變成了「政府 (政體)」條目，在導言說「政府/國家政體是在一套政府下的政體」，着實令人迷惑。或者原產熱帶的芒果屬有許多物種，溫帶國家把它們的果實全都混為一談通稱en:Mango另立條目，但對我們來說芒果和其他野生品種是不一樣的東西，建立這個通稱的條目毫無意義。又例如中文有了條目紳士階級來對應en:Gentry之後，en:Gentleman這個概念就不需要在中文裏另外弄個「紳士」字典條目，而是應該用禮貌、君子、風度和紳士科學家等條目來覆蓋相關的概念空間。相反地，也有些概念只存在於中文，例如福氣、痴迷、沉醉，這些概念幾乎不可能存在外語條目，但硬要配合外文的話，我們就看到醉重新導向到酒精中毒。此外，歐洲各語言較為近似，也都有自己的維基，很容易快速翻譯各語言的條目，無法證明真的是有意義的主題。過度看重外文維基的話，不只是造成文化殖民、更造成知識的不正義（epistemic injustice）。--Yel D'ohan（留言） 2021年1月30日 (六) 15:51 (UTC)

樓上，我是說像Wikipedia talk:最多語言版本的待撰條目/32種或以上語言版本當中提到的原田福三郎跟日高卯三郎這兩個條目，見Wikipedia:最多語言版本的待撰條目/自動更新，前者已經有51種語言了，而後者則有52種語言，都有那麼多語言的維基百科有了條目，沒有理由說沒關注度了吧！2402:7500:487:A54:D045:FAC5:FBBE:1F0（留言） 2021年2月4日 (四) 20:13 (UTC)

多語言數量不能說明任何問題：維基百科本身不是可靠來源；現有語言非常多（298個），各個小wiki上悄悄建立看似合格的條目並連起來不難。這兩個條目在英文維基上篇幅都很短，來源也極少，可見不太受到關注。--YFdyh000（留言） 2021年2月4日 (四) 20:37 (UTC)

中文維基的條目數量達到了第15名，而且母語是中文的人比很多語言的人都多很多，所以30種語言都有的條目，中文應該也要有，你們說每個語言的維基百科有自己的收錄準則，我也同意，但是我覺得這應該只適用於語言版本不超過20種的條目，既然語言都有30種了，就應該表示具有關注度。2402:7500:487:A54:D045:FAC5:FBBE:1F0（留言） 2021年2月4日 (四) 20:49 (UTC)