維基百科討論:AutoWikiBrowser

由Thyj在話題無法登錄上作出的最新留言:2 年前

AutoWikiBrowser

2011年6月8日 (三) 16:12 Symplectopedia (討論

——貢獻) m (13,887位元組) (Wikipedia:AutoWikiBrowser移動到重定向頁Wikipedia:自動維基瀏覽器: 韓語維基百科都可以給AutoWikiBrowser起一個韓文名字ko:위키백과:도구/오토위키브라우저,為什麼我們中文維基百科就不能...) (撤銷)

朝鮮語「오토위키브라우저」是AutoWikiBrowser的完全音譯,用國際音標標出就是[o.tʰo.wi.kʰi.bɯ.ɾa.u.ʥɔ]60.240.101.246 (留言) 2011年6月25日 (六) 09:44 (UTC)回覆

你要取也可以取「奧托維基部落社」之類的啊xD詭異的Eric.k(注意那一點)-上我!的留言版逛逛吧~雖然沒什麼人 2017年4月20日 (四) 14:28 (UTC)回覆

關於使用AWB大量進行編輯

剛才AWB刷條目刷屏長達一個多小時……  囧rz...是否應該規定,使用AWB大量編輯必須申請機械人賬號?因為這裏不像英文版,很容易刷最近更改。--MakecatTalkDC10 2012年9月22日 (六) 03:39 (UTC)回覆

用機械人和AWB刷了一整天近期變動的路過。卍田卐JC1 2012年9月22日 (六) 04:59 (UTC)回覆
建議儘可能給那些大量創建條目的用戶方便,最近更改刷屏真沒什麼,中文維基百科編輯的多了還不好麼。-治癒留言 2012年9月22日 (六) 06:05 (UTC)回覆
發現WP:BOT有個規定:「沒有取得bot權限的機械人,每次編輯間隔至少要1分鐘。取得bot權限的機械人,每次編輯間隔至少要5秒(每分鐘12次編輯)。」--Stevenliuyi留言2012年9月22日 (六) 08:51 (UTC)回覆
很可惜,按照先前的討論,人肉機械人幾乎不受監管。卍田卐JC1 2012年9月22日 (六) 09:20 (UTC)回覆
我遇到了如果對話頁說了不解決會考慮用AF來throttle。Liangent留言 2012年9月22日 (六) 09:36 (UTC)回覆
手動操作AWB(要守在銀幕前等待按下存儲鍵)的用戶不算是機械人吧?真正擁有Bot權限(能讓AWB自動存儲)的機械人帳戶才需受WP:BOT限制吧?如果普遍用戶手動使用AWB,無論一分鐘只能編輯一次還是十二次,都遠比普通的人手編輯還慢  囧rz……,那AWB權限就失去其存在意義了。——♠白布¤飄揚§§ 2012年11月13日 (二) 15:24 (UTC)回覆
請註冊bot--百無一用是書生 () 2012年9月25日 (二) 00:52 (UTC)回覆
我也刷過(用Cat a lot)二郎神曰:「走了這猴精也!走了這猴精也!」——《西遊記》 2013年10月7日 (一) 05:00 (UTC)回覆
最近時常可以看到新建立的同一類型大量條目,這是因為AWB嗎?--章安德魯留言2012年10月3日 (三) 16:10 (UTC)回覆
話說大量手工改錯字的話不是只能人肉了麼……--鐵鐵的火大了留言2012年11月13日 (二) 15:31 (UTC)回覆

如何使用AWB?

看了一點點使用手冊,還是看不出頭緒。-多啦A夢220284 2013年1月16日 (三) 13:19 (UTC)回覆

AWB編輯有時會出現restart

有的時候用AWB編輯會出現Restart,要等到10秒左右才能再次編輯,是因為編輯過快還是單純因為網絡連接問題呢?--WxzbbTALK2013年2月27日 (三) 16:09 (UTC)回覆

可能是GFW。--Makecat 2013年2月28日 (四) 08:48 (UTC)回覆
應該不是,我在國外,貌似是每分鐘不能刷超過3條條目的樣子,詳見我的貢獻--WxzbbTALK2013年2月28日 (四) 14:35 (UTC)回覆
編輯過快,Special:防濫用過濾器/45卍田卐JC1 2013年3月1日 (五) 05:32 (UTC)回覆

申請AWB許可權跟學會使用AWB?

請問一下我該先學會用AWB再去申請呢?還是先申請了再去學呢?SQUIDARK留言´_ゝ` 2013年6月16日 (日) 16:01 (UTC)回覆

請監管會勿濫用AWB發傳單

近來監管會多位成員濫用AWB發傳單,短短三個小時之內居然收到了三封。請User:9shiUser:The powder toy兩位專注於本職工作,履行監管會的義務,而非用傳單騷擾用戶。監管會成立至今已經逾數月,仍然沒有有條理地開展工作。另外請好好閱讀AWB的使用方針和次數限制,過高頻率或過多次數的編輯務必使用bot機械人以避免刷版。AWB的是使用權當授予了解維基方針的編輯,請管理員予以警告,若沒有改進,建議褫奪該權利。--天天 (留言) 2013年11月9日 (六) 14:30 (UTC)回覆

同上,濫用AWB發傳單已造成騷擾,請馬上停止此等行為。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年11月9日 (六) 14:38 (UTC)回覆

(+)同意,非常騷擾,我己收到通知三次,弄亂我USER TALK排版+煩死人!--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (「知識无國界」計劃) 2013年11月9日 (六) 14:52 (UTC)回覆

監管會要求發傳單才能加入。--GZWDer留言2013年11月9日 (六) 14:55 (UTC)回覆

怎可以這樣?維基不是Facebook!--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (「知識无國界」計劃) 2013年11月9日 (六) 14:58 (UTC)回覆

本人和User:The powder toy將於稍後發聲明 9shi留言2013年11月9日 (六) 14:59 (UTC)回覆

本人也聲明,我說真話,沒誹謗,沒造言!--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (「知識无國界」計劃) 2013年11月9日 (六) 15:02 (UTC)回覆

主要是技術上的問題,我們並不是故意的 9shi留言2013年11月9日 (六) 15:04 (UTC)回覆

如果我語氣不當,引起誤會,在此致歉。本人接受User:9shi的道歉,但我(-)反對監管會要求發傳單才能加入的政策。--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (「知識无國界」計劃) 2013年11月9日 (六) 15:08 (UTC)回覆

(+)同意,請管理員考慮再犯是否應該剝奪權限。--CHEM.is.TRY 2013年11月9日 (六) 15:10 (UTC)回覆
在Alvin_Lee 的堤示下,我們已經作出改善,User_talk 有"監管會"3個字 就SKIP 9shi留言2013年11月9日 (六) 15:12 (UTC)回覆
(+)同意,請停止,中文維基得了白血病了嗎?--Outlookxp留言2013年11月9日 (六) 15:14 (UTC)回覆
另外在Carrotkit -talk 的修訂歷史 只有1次 監管會邀請 由 [[維基百科:自動維基瀏覽器|自動維基瀏覽器].9shi,2次是從那而來的?(留言2013年11月9日 (六) 15:16 (UTC)回覆
  • (~)補充:AWB的使用權當授予編輯相對成熟的用戶,而這兩位的編輯資歷明顯不夠,個人認為授予的過於草率。由於其在申請時只寫了發傳單之用途,就目前看來,該任務應當已經完成。請管理員取消該權限。--天天 (留言) 2013年11月9日 (六) 15:19 (UTC)回覆

本人聲明,我說真話,沒誹謗,沒造言,至少沒有3次也有2次,也不是全部用WP:AWB,可能是人手的!--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (「知識无國界」計劃) 2013年11月9日 (六) 15:22 (UTC)回覆

(當前 | 先前) 2013年11月9日 (六) 23:23‎ Carrotkit(對話 | 貢獻)‎ . . (44,875 個位元組) (+239)‎ . . (→‎AWB) (撤銷 | 感謝)

(當前 | 先前) 2013年11月9日 (六) 23:19‎ 9shi(對話 | 貢獻)‎ . . (44,636 個位元組) (+247)‎ . . (→‎AWB) (撤銷) (當前 | 先前) 2013年11月9日 (六) 23:06‎ 9shi(對話 | 貢獻)‎ . . (44,389 個位元組) (+11)‎ . . (→‎例子頁面存廢討論通知) (撤銷) (當前 | 先前) 2013年11月9日 (六) 23:05‎ 9shi(對話 | 貢獻)‎ . . (44,378 個位元組) (+139)‎ . . (撤銷) (當前 | 先前) 2013年11月9日 (六) 13:11‎ T-xb2002b(對話 | 貢獻)‎ . . (44,239 個位元組) (+1,341)‎ . . (通知:頁面例子存廢討論提名。 (TW)) (撤銷 | 感謝) (當前 | 先前) 2013年11月8日 (五) 19:55‎ Carrotkit(對話 | 貢獻)‎ . . (42,898 個位元組) (-2,045)‎ . . (→‎親愛的維基百科用戶:互助客棧/方針,您好!) (撤銷 | 感謝) (當前 | 先前) 2013年11月8日 (五) 19:54‎ 9shi(對話 | 貢獻)‎ 小 . . (44,943 個位元組) (+2,045)‎ . . (→‎您的條目維基百科的破壞可能不符合維基百科關注度指引:監管會邀請 由 [[維基百科:自動維基瀏覽器|自動維基瀏覽器]...) (撤銷)

第2次? 9shi留言2013年11月9日 (六) 15:25 (UTC)回覆

也有2次?希望你自己去查紀錄9shi留言2013年11月9日 (六) 15:29 (UTC)回覆
[2][3] "至少沒有3次也有2次,也不是全部用WP:AWB,可能是人手的"--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (「知識无國界」計劃) 2013年11月9日 (六) 15:31 (UTC)回覆
okey 9shi留言2013年11月9日 (六) 15:34 (UTC)回覆
技術上的問題 = 有"監管會"3個字 就SKIP ,本人有責任去SKIP,Sorry9shi留言2013年11月9日 (六) 15:34 (UTC)回覆
本人並不只是用來AD,我亦有用AWB創新條目9shi留言2013年11月9日 (六) 15:38 (UTC)回覆
那討論頁已存檔的情況怎麼辦?前幾天存完檔又來一封……難道每次存檔後都至少要接受一封,或者留着邀請不存檔?--廣雅 范 2013年11月9日 (六) 15:49 (UTC)回覆
那討論頁已存檔的情況

其實只要寫上"監管會"/謝絕監管會邀請 OKey 9shi留言) 2013年11月9日 (六) 15:58 (UTC) 設立專頁,不想收到的可以在那裏加入簽名。然後我們把收到邀請的也記下,防止再收到(或者修改模板,讓裏面加入一個新的內容,就是Category:拒收邀請訊息登記冊,存檔總不會連分類也存吧!9shi留言2013年11月9日 (六) 16:20 (UTC)回覆

我們堅決抗議回退我們所有(不指不接受)的邀請!9shi留言2013年11月9日 (六) 16:26 (UTC)回覆

原作者稱其為「技術問題」,已作批量回退。Liangent留言 2013年11月9日 (六) 15:41 (UTC)回覆

I mean 「技術問題」,有"監管會"3個字 就SKIP .9shi留言2013年11月9日 (六) 15:50 (UTC)回覆
「技術問題」我理解「給預期發送名單之外的人發送」(執行了「給所有用戶發送」?)來着,例如User talk:金壇做人流手術多少錢這種用戶都有Liangent留言 2013年11月9日 (六) 16:52 (UTC)回覆
執行了「給所有用戶發送」 , 而當初忘了SKIP :( ,不想收到邀請訊息/收到1次邀請訊息(自動)的可以在加入Category:拒收邀請訊息登記冊。然後我們會把收到邀請/不想收到的也記下,防止再收到/收到 ,This ideas ok? 9shi留言2013年11月9日 (六) 17:00 (UTC)回覆
如果確實是「給所有用戶」的沒有明確目標(即使這個目標是「近一個月有發起封禁申訴的用戶」這類的,是否算有偏向性的問題暫時不討論)的話,參閱Wikipedia:拉票#過量的跨頁張貼。請注意用戶對話頁張貼會給目標用戶發送電子郵件通知。Liangent留言 2013年11月9日 (六) 17:09 (UTC)回覆

User talk:9shi寫的,供討論,關於「拒收邀請訊息登記冊」:我傾向於反着來(opt-in)的,例如 「我希望接收新成立的組織的加入邀請」 「我希望接收近期舉辦的條目編寫活動的邀請」,並且作為社群級的通知(某新組織成立/活動舉辦時把所有表示「希望接收」的用戶都通知一遍),而不是由已參與成員想起來就拉個名單宣傳一遍。當然有人可能覺得這樣通知(要執行肯定是自動批量發,雖然這次的通知方式和自動的批量發沒區別)沒人情味,或者組織成立一段時間後有較大影響後再通知一次可能會有更多人參加,但至少這可以作為一個社群討論的選項。Liangent留言 2013年11月9日 (六) 17:03 (UTC)回覆

但是這個計劃會很多人不知,你所說的方法讓我們更方便,因為我們不用反向選,現在HK也是這樣拒收訊息登記冊的,但這樣就等於AD會是他們選擇要看嗎?bot可以回退回我們的版本 ? 因為我們也用了不少時間去做的,當只有少少有問題9shi留言2013年11月9日 (六) 17:10 (UTC)回覆
原來說的是「我希望接收新成立的組織的加入邀請」來着。如果他們(或其中的部分)能選擇的話會選擇不看,那為什麼還非要給這些用戶看呢。順便提一下近期的郵件:mailarchive:wikimedia-l/2013-October/128635.htmlLiangent留言 2013年11月9日 (六) 17:23 (UTC)回覆
不是每個人都知道這是存在,除非是甚麼也想加入,無理由會看那兒的,例如你就會無故去了解所有事物9shi留言2013年11月9日 (六) 17:29 (UTC)回覆

(:)回應:真誠向維基社群致歉。對不起,由於我們的操作及技術原因(下面會解釋的。)導致一些維基人頻繁接到來自監管會的邀請函,我們在這裏向他們表達真摯的道歉。 關於「技術原因」,並不是發錯了,而是我們過濾用戶討論頁有「監管會邀請」五個字的,上面的一些用戶在接到第一封邀請函後就立即刪除,導致自動維基瀏覽器認為該用戶還沒接到通知/邀請,故又發了一封。之後用戶又刪了,又出現了第三封...對於該問題,9shi,已有解決的方法(上面已提到),並且已經完成了有關的模板製作。 對於Liangent,我想舉一個例子,如動員令的邀請要給喜歡編寫條目的維基人看呢?還是給全部的維基人看呢? Liangent操作的機械人回退了我們所有的邀請編輯,而且還回退了9shi在我的用戶討論頁的留言(非邀請函),這是為何?

參看:(當前 | 先前) 2013年11月10日 (日) 00:12‎ Liangent-bot(討論 | 貢獻)‎ 小 . . (16,601位元組) (-333)‎ . . (取消9shi(對話)的編輯;更改回Porsche813的最後一個版本) (回退1次編輯 | 撤銷)

(當前 | 先前) 2013年11月9日 (六) 20:49‎ 9shi(討論 | 貢獻)‎ . . (16,934位元組) (+85)‎ . . (→‎Re :幫助。) (撤銷 | 感謝)

(當前 | 先前) 2013年11月9日 (六) 20:48‎ 9shi(討論 | 貢獻)‎ . . (16,849位元組) (+33)‎ . . (→‎Re :幫助。: 新段落) (撤銷 | 感謝)


但現在主要的問題是我們的大部份編輯並未是騷擾,任然被執行了回退,我們堅決反對此種回退,但是Liangent只是想儘快結束我們的不好影響,但是我們的大部份編輯並非騷擾,還請Liangent撤銷機械人對我們的回退,我們自己將精細檢查,回退自己的過失操作。-- ZLC. RE: 2013年11月10日 (日) 00:47 (UTC)回覆

(+)同意:若要申請,建議申請機械人權限,以免造成擾亂最近更改的秩序--T-xb2002b--私是惟吾德馨 2013年11月10日 (日) 01:09 (UTC)回覆

其實,無論是WP:DC還是條目質量提升計劃的通知,我也想要,但希望日後明確表示不參加後,可以不再通知。--Carrotkit ->工作室 / 客棧 (「知識无國界」計劃) 2013年11月10日 (日) 01:57 (UTC)回覆

(:)回應Carrotkit,若有維基人不想再收到,一定不會再收到的。-- ZLC. RE: 2013年11月10日 (日) 02:04 (UTC)回覆

順便去寫了一個bugzilla:56857Liangent留言 2013年11月10日 (日) 10:32 (UTC)回覆

致歉

本人和The powder toy 真誠向維基社群致歉。對不起,由於我們的操作及技術原因於昨天用AWB發送邀請SAC給用戶,導致一些維基人頻繁接到來自監管會的邀請函,本人和The powder toy 在這裏向他們表達真摯的道歉。 關於「技術原因」,並不是發錯了,而是我們過濾用戶討論頁有「監管會邀請」五個字的,上面的一些用戶在接到第一封邀請函後就立即刪除,導致自動維基瀏覽器認為該用戶還沒接到通知/邀請,故又發了一封。之後用戶又刪了,又出現了第三封...對於該問題,9shi,已有解決的方法(上面已提到),並且已經完成了有關的模板製作。 對於Liangent,我想舉一個例子,如動員令的邀請要給喜歡編寫條目的維基人看呢?還是給全部的維基人看呢? Liangent操作的機械人回退了我們所有的邀請編輯,而且還回退了9shi在The powder toy的用戶討論頁的留言(非邀請函),這是為何?
 
ZH_AWB2013-11-10

但現在主要的問題是我們的大部份編輯並未是騷擾,仍然被執行了回退,我們堅決反對此種回退,雖然Liangent只是想儘快結束我們的不好影響,但是我們的大部份編輯並非騷擾,還請Liangent撤銷機械人對我們的回退,我們自己將精細檢查,回退自己的過失操作。
9shi留言2013年11月10日 (日) 03:58 (UTC)回覆

簽名:

  1. -- ZLC. RE: 2013年11月10日 (日) 04:02 (UTC)回覆
  2. --9shi留言2013年11月10日 (日) 04:02 (UTC)回覆

「Liangent操作的機械人回退了我們所有的邀請編輯,而且還回退了9shi在The powder toy的用戶討論頁的留言(非邀請函)」 抱歉,沒有注意到散發邀請函期間有夾雜正常編輯,(對沒有後續編輯的頁面)已修復。Liangent留言 2013年11月10日 (日) 08:07 (UTC)回覆

後續處理

本人

  1. (-)反對監管會要求發傳單才能加入的政策。
  2. (+)支持" 「我希望接收新成立的組織的加入邀請」 「我希望接收近期舉辦的條目編寫活動的邀請」"的提議,對"拒收邀請訊息登記冊"保持(=)中立
  3. 對是否剝奪AWB使用權限沒有意見。

--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (「知識无國界」計劃) 2013年11月10日 (日) 04:16 (UTC)回覆

(:)回應:關於加入監管會的限制,在下覺得也不算太好(雖然是我提出的限制....),已着手處理,準備接受協會其他成員的意見,再做定奪。-- ZLC. RE: 2013年11月10日 (日) 04:26 (UTC)回覆

  1. (-)反對" 「我希望接收新成立的組織的加入邀請」 「我希望接收近期舉辦的條目編寫活動的邀請」"的提議
  2. (+)支持" "拒收邀請訊息登記冊"
  3. (-)反對" 加入監管會的限制
  4. (-)反對 機械人的回退
  5. (+)支持" 對機械人再次回退(對機械人回退對我們的回退)

9shi留言2013年11月10日 (日) 04:32 (UTC)回覆

Liangent-bot

得到授權的機械人只應執行得到批准的操作。若希望執行新的任務,操作者必須重新提交申請。執行未經批准的操作可能被視為濫用權限。

因此,Liangent-bot的回退實際上也是濫用權限,因為Liangent-bot沒有獲得相關批准。--GZWDer留言2013年11月10日 (日) 05:13 (UTC)回覆

  1. (+)支持"9shi留言2013年11月10日 (日) 05:15 (UTC)回覆

# (+)支持-- ZLC. Talk2013年11月10日 (日) 05:21 (UTC)回覆

User:Liangent貢獻良多,望能從輕處理!--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (「知識无國界」計劃) 2013年11月10日 (日) 06:02 (UTC)回覆

  1. (-)反對/ (=)中立 -請公平處理 9shi留言2013年11月10日 (日) 06:06 (UTC)回覆

User:Liangent是維基技術大師,相信此為一時大意,忘了申請。他是一名優秀的管理員,望從輕處理。--Carrotkit ->工作室 / 客棧 (「知識无國界」計劃) 2013年11月10日 (日) 06:10 (UTC)回覆

(-)反對/ (=)中立 -wiki方針 - 要公平!9shi留言2013年11月10日 (日) 06:15 (UTC)回覆
吉米威爾斯說過:不應該有什麼大不了的。管理員與普通用戶一樣,都要公平處理。!!!9shi留言2013年11月10日 (日) 06:18 (UTC)回覆

天子犯法的而且確與庶民同罪,但對社會的貢獻,是重要的求情理由。--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (「知識无國界」計劃) 2013年11月10日 (日) 06:20 (UTC)回覆

管理員是嚴肅的職位。管理員在做任何行為必須符合方針與指引及共識。

9shi留言2013年11月10日 (日) 06:29 (UTC)回覆

作反了?完全不明又扯上L大的蘿蔔什麼回事?——路過圍觀的Sakamotosan 2013年11月10日 (日) 07:07 (UTC)回覆
你們的技術故障,有管理員幫手處理,居然還反咬?難道你們造成的麻煩就符合共識?——路過圍觀的Sakamotosan 2013年11月10日 (日) 07:16 (UTC)回覆
(+)同意--Carrotkit ->工作室 / 客棧 (「知識无國界」計劃) 2013年11月10日 (日) 07:23 (UTC)回覆
(路過)嗯,我看不懂上面一大堆文字及近乎無厘頭的模版............就是,有人用自動及手動的方式四處送傳單,出現重複多送造成滋擾,然後L不分是否重複全部回退掉?然後我實在看不懂,怎樣扯到去L犯了法要求情?為什麼派傳單的人多派了,要收拾的人花時間判斷到底哪些有重複哪些沒有?真心要宣傳的話請自行再到各個用戶頁人手檢查及發送。Oneam 01:00 AM留言2013年11月10日 (日) 07:43 (UTC)回覆

對社會的貢獻,是重要的求情理由,相信他為一時大意,忘了申請,望從輕處理。--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (「知識无國界」計劃) 2013年11月10日 (日) 11:07 (UTC)回覆

其實我應該用主賬戶(User:Liangent)操作,只是Labs上沒有我主賬戶的密碼,而且我也不太想配進去(因為現在不能OAuth,只能把密碼明文寫在配置文件里)。Liangent留言2013年11月10日 (日) 11:32 (UTC)回覆
完全不明白,  囧rz......--Carrotkit -> 工作室 /客棧 (「知識无國界」計劃) 2013年11月10日 (日) 11:35 (UTC)回覆
就是說應該讓回退者是User:Liangent而不是User:Liangent-bot,但為了實現這個,以我現在操作機械人和伺服器支持登錄的方式,我必須把User:Liangent的密碼明文寫在文件里,所以我不太想這樣做。Liangent留言 2013年11月10日 (日) 11:50 (UTC)回覆

話說我記得當時機械人方針討論的時候,我問過(不記得是在wiki上問的還是找bencmq問的了)糾正其他機械人的動作算不算一個獨立的任務,答覆說不算,不過找了一圈沒找到記錄在哪。當然當時問那個問題的背景不是散發小廣告,而是有人批量創建劣質條目需要再次跑bot整理格式。Liangent留言 2013年11月10日 (日) 11:55 (UTC)回覆

是否允許使用AWB來向用戶發送宣傳性質的文段

根據上述爭議,確定方針:

對不起!

感謝社群的討論,在下使用AWB的事情,在下已知道錯誤。且在下的此權限已由烏拉前輩去除,在下將先了解應如何正常使用與不應用於什麼方面,等以後真是需要再申請獲得此權,這次的事件對社群造成的傷害,在下深表歉意。 對不起,中文維基社群。-- ZLC. Talk 2013年11月10日 (日) 09:45 (UTC)&9shi留言2013年11月10日 (日) 10:10 (UTC)回覆

維基式速生雞的失敗。--byfserag留言2013年11月10日 (日) 10:23 (UTC)回覆
呵呵,老夫在維基這麼多年,除了五年前的陳霆外,只有貴社的人敢快速提刪我創建的條目;真讓老夫大開眼界。--Walter Grassroot () 2013年11月10日 (日) 15:56 (UTC)回覆
只能說一顆老鼠壞了一鍋粥了……--CHEM.is.TRY 2013年11月11日 (一) 00:37 (UTC)回覆
如果是這種大量發送信息,正確的做法應該是建立一個頁面,願意接受信息的用戶把自己列在此頁,然後再通過人工或機械人去給這些用戶發信息。--百無一用是書生 () 2013年11月11日 (一) 01:42 (UTC)回覆
11月14日即將啟用m:MassMessage,以後群發消息應該使用這種方式--百無一用是書生 () 2013年11月11日 (一) 12:53 (UTC)回覆
支持啟用m:MassMessage,只有管理員才能使用以確保使用合理。--天天 (留言) 2013年11月11日 (一) 18:26 (UTC)回覆
如果確實有需要,可能應該創建一個新用戶組。畢竟動員令時未能完成通知、尚未完成通知等各類通知太多,全部要求管理員代理不現實,我認為應該在動員令時允許主持人使用它發送通知(注意是只發送與動員令有關的通知)。--GZWDer留言2013年11月12日 (二) 05:10 (UTC)回覆
建議只要保證不濫用,一般用戶也能申請使用。--GZWDer留言2013年11月12日 (二) 05:12 (UTC)回覆
會不會很容易玩壞?--管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子留言2013年11月16日 (六) 13:13 (UTC)回覆

利用awb批量創建條目

在下在查看聖文森特和格林納丁斯地理專題的英文條目時發現該專題的條目有較高的相似性,故想用awb來進行批量創建。請問這個任務是否合理?--笨笨de子墨Talk 2018年11月10日 (六) 02:05 (UTC)回覆

User:Temp3600請問閣下所說的樣例是指?笨笨de子墨Talk 2018年11月11日 (日) 01:30 (UTC)回覆
個人看來也是認為有些短……除此之外倒沒啥問題。- Stang 2018年11月25日 (日) 16:45 (UTC)回覆

AWB暫時無法登入

如題--Xiplus#Talk 2019年9月17日 (二) 06:52 (UTC)回覆

更新到6.1.0.1版可解決這個問題。--Xiplus#Talk 2019年9月18日 (三) 02:34 (UTC)回覆

頁面修改

我寫了lua腳本Module:AWBCheckPage,用來在本頁展示用戶列表和用戶數統計。這樣只需要改一個json頁面就可以了。但是我發現用戶數統計,lua的計數和原先的手工計數不一致,我不知道是原來的手工計數有誤,還是有部分用戶沒有更新到Wikipedia:AutoWikiBrowser/CheckPageJSON導致的錯誤?--百無一用是書生 () 2021年7月16日 (五) 08:17 (UTC)回覆

目前好像無該問題了。-- Willy1018留言2021年7月17日 (六) 08:32 (UTC)回覆

無法登錄

第一次不會用,嘗試設置登錄總是跳出「請求被中止: 未能創建 SSL/TLS 安全通道」--Thyj (คุย) 2022年7月2日 (六) 11:07 (UTC)回覆

返回專案頁面「AutoWikiBrowser」。