國榷》為記載明朝歷史的編年體史書。明末諸生海寧談遷撰。全書正文104卷,卷首4卷。約428萬餘字,自署「江左遺民」。由於《國榷》當時未曾刊行,未經四庫館臣刪改,史料價值很高。

國榷
原名國榷
作者談遷
類型編年體史書
系列史書系列
語言中文
主題記載明朝歷史的編年體史書(記事起自天曆元年(1328),迄於南明弘光元年(1645))
發行資訊
出版時間清朝順治時期
出版地點中國
媒介線裝書
頁數正文104卷,卷首4卷。
約428萬4千餘字。

成書經過

天啟元年(1621年),談遷時年二十九,居家為母守孝期間,讀陳建之《皇明資治通紀》,發現錯誤百出。鑑於經史官員壟斷了明歷代實錄,很多地方忌諱失實,而各家編年史書又多膚淺偽陋。故談遷以《明實錄》爲聿,遍考群籍,廣徵博採,力求徵信。天啟元年(1621年)開始編著《國榷》,「汰十五朝之實錄,正其是非;訪崇禎十七年之邸報,補其闕文」,[1]初稿六年後完成,據稱此書「六易其稿,匯至百卷。」順治四年(1647年)全稿被竊,遷喟然曰:「吾手尚在,寧遂已乎?」於是又發憤重寫。順治十年,應弘文院編修朱之錫邀請,攜稿赴北京,訪問前朝遺老、皇室、宦官、降臣等,[2]閱讀公家檔案,重新校訂《國榷》,「事辭道法,句權而字衡之,大抵寧潔毋靡,寧塞毋猥,寧裁毋贅。」談遷在山西平陽時,每日校勘原稿12頁。[3]以三十餘年編成《國榷》一書,署名「江左遺民」。

內容架構

此書記敘從元文宗天曆元年(1328年)明太祖朱元璋誕生,直到順治二年兵陷南京的317年間的歷史。《明實錄》取消了建文紀年,《國榷》則將建文紀年恢復。《國榷》與中國歷代正史一樣也有「談遷曰」,敘事中間有議論,或引他人曰,或作「談遷曰」,或先引他人之說後再作「談遷曰」。《國榷》詳於考訂,多更正史料失實處,如明成祖說自己是馬皇后所生,談遷根據《太常寺志》證明成祖是碽妃親生。《國榷》永樂十九年十二月底書:「始立東廠,專以內臣刺事。」注云:「事不見正史」,而談遷據《會典》補之。又,崇禎十五年(1642年)十一月丁丑清兵入關的記載:「時報建虜(清兵)六萬攻寧遠,進界嶺口;六萬攻山海關,進青山口;又五萬進薊州。」談遷認為人數「皆虛報也,實二萬騎入墻子嶺」。又如弘治四年六月癸亥,「前太子少保兵部尚書張鵬卒。淶水人,景泰辛未進士」。該條史料更正《明孝宗實錄》卷52記載張鵬為「直隸萊水縣人」的錯誤。

《國榷》據稱原稿百卷,詳今略遠,萬曆以後的歷史佔了全書篇幅的三分之一,天啟、崇禎兩朝歷史則佔全書篇幅的六分之一。崇禎朝沒有實錄,談遷根據邸報方志遺民的口述。由於書中對清廷頗多貶責,關於建州的記載較多,當時無法流傳,談遷死後僅有抄本傳世,後經近人張宗祥據蔣氏衍芬草堂抄本和四明盧氏抱經樓藏抄本,以及崇禎一朝十卷本互相校補,加以標點,分為104卷,又卷首別作4卷,共108卷。1958年由中華書局出版。

評價

  • 黃宗羲稱讚《國榷》「按實編年,不衒文采。」[1]
  • 邵廷采說:「明季稗史雖多,而心思漏脫,體裁未備,不過偶記聞見,罕有全書。惟談遷編年,張岱列傳,兩家具有本末,谷應泰並采之,以成《紀事》。」[4]
  • 朱彝尊說:「考證累朝實錄寶訓,博稽諸家撰述,於萬曆後尤詳,號為《國榷》。」[5]
  • 吳晗評價《國榷》:「由於當時並未刊行,因而也沒有經過四庫館臣的亂改。……對研究建州和明朝後期歷史是有積極貢獻的。」[6]

缺失

《國榷》於同一事前後敘述不一,甚而張冠李戴、畫蛇添足,且記災異祥瑞過繁等,是其明顯缺點。例如永樂七年十二月:「始立東廠刺事,內官主之。」但是永樂十八年十二月又言:「始立東廠,專內臣刺事。」明顯出現矛盾。應以永樂十八年為是。

參考文獻

  1. ^ 1.0 1.1 黃宗羲:〈談孺木墓表〉,《黃宗羲全集》
  2. ^ 談遷在《北游錄·紀郵》中記載與吳偉業見面:「甲申,仍訪吳太史,語移時晚招飲。以《國榷》近本就正,多所裁切,各有聞相證也。」
  3. ^ 錢球《談孺木先生傳》中說:「迨抵署,先生惟日索異書讀之,……先生所晨夕校讎,編以年序以日,手不停書者,曰《國榷》。……日得十二紙為率,……嘗謂予曰:『志此者三十餘年矣!月旦一時,是非千古,不可苟也。』嘗旅食京師,得睹史館秘本,又旁參諸家,詢訪故老,今始就緒。」
  4. ^ 邵廷采:〈明遺民所知傳〉,《思復堂文集》,杭州:浙江古籍出版社,1987.p230
  5. ^ 朱彝尊:《靜志居詩話》
  6. ^ 《談遷和國榷》,見《燈下集》