維基百科

國家堡壘 (瑞士)

瑞士國家堡壘（防線）（德語：Schweizer Reduit ;法語：Réduit national  ;意大利語：Ridotto nazionale  ; 羅曼什語：Reduit nazional ) 是瑞士政府應對外國入侵的防禦計劃，在二戰時用於對付可能的德國入侵。 「國家堡壘」一詞原指1880 年代的 防禦工事，這些防禦工事保護瑞士中部山區，為撤退的軍隊提供防禦性避難所，是瑞士公共防禦戰略不可或缺的一部分。[1]

國土堡壘防線圖

國家堡壘分佈在阿爾卑斯山上，位於工業化和人口稠密的地區之外，包括一系列分佈廣泛的防禦工事。以聖莫里斯、聖哥達和薩爾甘斯的堡壘建築群為中心，主要防禦德國和意大利之間的高山路口。國家堡壘不是不可逾越的屏障，但被規劃為一個幾乎堅不可摧的防禦綜合體，通過控制主要的山口和鐵路隧道，防止侵略者使用重要的交通設施，通過或穿越阿爾卑斯山。雖然國家堡壘從未受到實戰檢驗，卻建立起無畏強敵的形象，成為瑞士的精神象徵之一。

盧森德羅湖旁邊的偽裝105口徑大炮，射程可達17公里 。

歷史

瑞士戰備

因應德國在歐洲的擴張，瑞士開始增加國防預算並修築防禦工事。瑞士國家銀行在蘇黎世的黃金儲備轉移至聖哥達山口和伯恩。 [2]因應國內低迷的士氣，政府開始推動「精神國防」。1938年11月瑞士政府已公告戰爭時期的預備措施[3]。在1939年八月二十八號，德國入侵波蘭兩天前，瑞士議會發動部分動員。九月一號中午，戰爭正式爆發時，國會發動總動員。

八月三十號，議會選舉吉桑（Henri Guisan）將軍為上將[註 1]，官拜瑞士國軍總司令。吉桑具有右派傾向[註 2]，但仍主張抵抗入侵，甚至與法軍密謀合作。[4]當時他處於尷尬的境地，一方面不信任政客，另一方面又得預防敏感的資訊落在軍中親德派的手裏。[5]


吉桑計劃

吉桑認識到瑞士在裝備和人力方面的資源有限。他提議在邊界破碎的地形中採取延遲策略，儘可能長時間地將入侵部隊擋在中央高原的開闊地區之外，以便有序撤退到安全的阿爾卑斯山周邊。一旦撤退到阿爾卑斯山，瑞士政府就可以長時間躲藏。邊境防禦工事得到了改善， 西南部的聖莫里斯、中部聖哥達和東北部薩甘斯 被確定為侵略者進入阿爾卑斯的主要入口。雖然聖哥達和聖莫里斯已有設防，但由於萊茵河沿岸的濕地排水計劃，已可以輕鬆進入薩甘斯的東部阿爾卑斯門戶。 [6]

關於防線的範圍仍有爭論，德語州的官員主張建立更小的防線。 吉桑的參謀長 Samuel Gonard 上校提出縱深防禦的方案，1940 年 6 月法國淪陷提供了額外的壓力。 6 月 23 日，法國投降兩天後，邊界區被縮小，以支持陸軍陣地。軍隊轉移到國土的中心，使工業和人口中心不受保護。最終的計劃於 1940 年 7 月 12 日通過，確定了有組織的撤退到阿爾卑斯山進行無限期的抵抗。 1940 年 7 月 25 日，被德國和意大利包圍後，瑞士公佈防禦計劃，規定在軸心國發動襲擊時退到阿爾卑斯山，並在必要時摧毀所有進入點。 [7]高階軍官在瑞士建國之地魯特利舉行會議，公佈國土堡壘計劃。會中吉桑向所有指揮官說：「我決定在建國的聖地，用軍人的身份向你各位發言，以解釋局勢的嚴峻。我們在歷史的轉捩點，國家在存亡危急之秋。[8]」

 
Wsg an Bev IMG 1734瑞士政府的戰爭訓令：第一條、瑞士將盡力抵抗至最後；第二條、所有議會或軍隊投降的新聞皆是敵方假消息

第二次世界大戰

瑞士自40年七月起，陸續將五個師轉移至堡壘防線中[註 3]，八月防禦工事完成後，共有六個師，41年五月再將最後三個師移入防線中。[9] 1941年4月德國和意大利迅速佔領南斯拉夫和希臘，證明較低的山脈對德軍機動性幾乎沒有障礙。堡壘戰略於 5 月 24 日得到強化，瑞士進入總動員，此前只有三分之二的軍隊被動員。瑞士認為，由於缺乏強大的裝甲部隊，撤退到堡壘是唯一正確的做法，在中部高原的行動都只是拖延。遭到襲擊時，只會保衛高阿爾卑斯山，以及重要的跨山公路和鐵路線。作為最後手段，軍隊會摧毀關鍵的橋樑和隧道。該計劃將放棄人口稠密的低地及經濟中心，剩下的輕裝部隊及民兵負責保護平民，並在被入侵時摧毀自己的建設。

 
蘇費爾斯中的偽裝步兵防禦工事（左側機槍堡壘、右側反坦克炮、房屋和連接隧道）

在 1940 年，瑞士人完全被軸心國包圍，因此實際上受到德國和意大利的擺佈。堡壘戰略本質上是一種威懾戰略，加上經濟方面的讓步，希望令入侵的成本會高於收益。然而若非入侵蘇聯以及諾曼第登陸，希特拉明顯打算入侵瑞士。 [10]相對的，瑞士雖然在名義上保持中立，卻在暗地裏與交戰兩方聯繫。吉桑曾親自密會美國的駐外武官，介紹瑞士的防務，更不先知會便與SS將軍Walter Schellenberg會面，引起議會譴責[5]。

40年六月，英國預期瑞士將被征服，對其發佈出口禁令。駐瑞公使則向外相艾登評估到：「綜觀地理、經濟、軍事上的條件，這個微小卻有活力及受教的國家，可以在被攻擊時，奮力保護自己傳統上的獨立。」。[11]蒙哥馬利則認為國家堡壘不切實際，只要德軍攻擊被留下的平民，瑞士軍就會離開防線戰鬥。[12]

二戰後

由於防範蘇聯的必要，大部分防線直到冷戰結束仍為軍事機密。後逐步開放，作為觀光景點、倉庫或機房使用。

聖莫里斯要塞

 
隱藏砲台, Fort du Scex
 
辛普隆之鷹

聖莫里斯要塞在法語區的聖莫里斯，是三座主要要塞中最西的。主要用於防止來入侵者自法國進入阿爾卑斯山中央，另也確保敵人無法從大聖伯納山口或辛普隆山口進入洛桑。要塞本身並非單一的結構，而是分佈在隆河上遊河谷各處，約十公里長的防線。此處河谷平均約1.5公里寬，兩旁則是峭壁，其上鑿出許多碉堡，再往上則有纜車或登山火車連結。[13]

今日部分堡壘如Fort du Scex及Fort de Chillon已開放參觀。

西庸堡

西庸堡（Fort de Chillon）位在聖莫里斯防線的入口，在萊芒湖東端，洛桑以東26公里處，目的在防止來自萊芒湖北部的入侵。二戰時約有130人駐守，本身另外有九個碉堡保護。[14]

薩甘斯要塞

1934年起，在薩甘斯修建防禦工事被視為首要事務，但直到1938年德國併吞奧地利後才開始進行，且整個戰爭期間仍在增建。[14]

施爾堡

Schollberg

安施坦堡壘

Ansstein

富爾格

 
富爾格送彈器

Furggels，被稱為山中戰艦[15]

 
富爾格一Ｏ五裝甲炮
 
富爾格寢室

聖哥達要塞

艾羅洛防區

 
艾羅洛堡壘


聖哥達山口防區

 
位於 Buochs的幻象3型戰鬥機

參見

註釋

  1. ^ 瑞士承平時只有中將作為軍團司令，參謀總長亦為中將，只負責確保軍隊戰力。
  2. ^ 戰時曾批評政黨政治「過時」，戰後則因為對墨索里尼的推崇引起爭議
  3. ^ 瑞士師通常為一萬五至兩萬人，另有數個萬人以上的邊境旅。

參考

  1. ^ Rapold, Hans: Die Entwicklung der schweizerischen Landesbefestigung von 1815 bis 1921. in: Die Geschichte der schweizerischen Landesbefestigung, Zürich 1992, S. 11–54, hier S. 39.
  2. ^ National Defense Speeded by Swiss by C.L. Sulzberger in The New York Times, July 24, 1938. page 16.
  3. ^ Organ der Wehrmänner aller Grade und Heersklassen. Weisungen an die Bevölkerung für den Kriegsfall. Der Schweizer Soldat. 1939-11-09: 67 [2021-10-17]. （原始內容存檔於2021-10-20）. 
  4. ^ Olivier Pauchard; Jessica Dacey. Swiss national hero seen in a new light. Swiss Info. Swiss Info. [2021-10-12]. （原始內容存檔於2021-11-02）. 
  5. ^ 5.0 5.1 photo censorship of general guisan. [2021-10-17]. （原始內容存檔於2021-10-20）. 
  6. ^ Kauffmann, p. 153
  7. ^ Kauffmann, p.159
  8. ^ Guisan. Rapport du General Guisan a l'Assemblee Federale sur le Service Actif, 1939-45. Bern, Switzerland. 1946: 203. 
  9. ^ Edgar Bonjour: Geschichte der schweizerischen Neutralität. Vier Jahrhunderte eidgenössischer Aussenpolitik. Band 9: Dokumente. 1939–1946. Helbing und Lichtenhahn, Basel u. a. 1976, ISBN 3-7190-0677-8.
  10. ^ Let's Swallow Switzerland by Klaus Urner (Lexington Books, 2002).
  11. ^ Stamm, Frey, Greminger, Wanner: Dignity and Coolness. Verlag Merker, Lenzburg 2004, ISBN 3-85648-126-5
  12. ^ Markus Heiniger: Dreizehn Gründe. Warum die Schweiz im Zweiten Weltkrieg nicht erobert wurde. Limmat, Zürich 1989, S. 171.
  13. ^ Moret, J.-C. Le secteur central de St Maurice - Le concept. Association Fort de Litroz. [5 January 2011]. （原始內容存檔於2018-09-20） （法語）. 
  14. ^ 14.0 14.1 J.E. Kaufmann; H.W. Kaufmann. The Forts and Fortifications of Europe 1815- 1945: The Neutral States: The Netherlands, Belgium and Switzerland. 美國. 2014-12-19: 185. ISBN 9781783463923. 
  15. ^ Kauffman et. al. 2014，第186頁.

外部連結

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=國家堡壘_(瑞士)&oldid=83542558"