女性主義犯罪學
女性主義犯罪學（英語：Feminist school of criminology）犯罪社會學的一個分支學科，於1960年代晚期至1970年代開始發展。
| 犯罪學 |
|---|
|
| 子領域 |
| 犯罪生物學 |
| 犯罪社會學 | 犯罪心理學 |
| 刑罰學 | 刑事政策 | 受害者學 |
| 學派 |
| <依知識論立場> |
| 古典學派 | 實證學派 |
| 新古典學派 |
| <依地理位置> |
| 意大利學派 | 芝加哥學派 |
| 法蘭克福學派 |
| <依社會、哲學、政治理論> |
| 衝突犯罪學 | 環境犯罪學 |
| 馬克思主義犯罪學 |
| 女性主義犯罪學 |
| 左翼現實主義 | 右翼現實主義 |
| 整合犯罪學 | 後現代主義 |
| 犯罪原因理論 （大致依時間先後） |
| 功利主義（古典理論） |
| 生來犯罪人 | 精神病學模式 |
| 緊張理論 | 差別接觸理論 |
| 次文化理論 | 社會控制理論 |
| 標籤理論 | 明恥整合理論 |
| 理性選擇理論 | 自我發展論 |
| 日常活動理論 | 破窗理論 |
| 一般人格與認知社會學習理論 |
| 衍生的刑罰理論 （大致依時間先後） |
| 應報理論 | 嚇阻理論 |
| 預防理論 | 矯治模式 |
| 罪有應得理論 | 修復性司法 |
| 新應報理論 | 表達性刑罰理論 |
| 重要概念 |
| 犯罪 | 暴力 | 人性 |
| 連環殺手 | 少年犯罪 |
| 白領犯罪 | 社會階級 |
| 社會解體 | 社會分化 |
| 文化失範 | 文化衝突 |
| 組織型犯罪 | 受害者 |
| 毒品 | 迴避機制 |
| 越軌 | 刑法 | 司法程序 |
| 刑罰 | 保安處分 |
| 監獄 | 虐囚 | 監獄人權 |
| 規訓與懲罰 | 瘋癲與文明 |
| 死刑存廢問題 |
| 社區處遇 | 轉向處遇 |
| 少年感化院 | 中途之家 |
| 更生人 | 更生中心 |
| 再犯 | 累犯 |
| 相關學科 |
| 心理學 | 社會學 | 精神醫學 |
| 刑事學 | 法醫學 |
主旨
傳統的犯罪社會學以階級差異為出發點，主張犯罪原因是不同階級、不同文化之間的衝突。類似的以社會差異為基礎之理論，還有女性主義犯罪學。尤其受到緊張理論（社會學上「失範理論」在犯罪學上的版本）的啟發，此理論主張女性在男性價值觀為主的社會中受到壓抑、不平等待遇，甚至因為成為男性犯罪的被害人，最終導致犯罪[1]。
實證效力
不過實證上，基於女性主義理論而提出的犯罪風險因子或預測因子，與再犯只有弱相關性。此外，在最新一代的犯人衡鑑工具「矯治服務級別/個案管理清單 (LS/CMI)」中[2]，雖有加入針對女性犯人應特別注意的項目，但不會影響再犯風險分數，只會影響矯治計劃的規劃和個案管理。[3]
參考資料
- ^ Andrews, Bonta (2010): Andrews, Donald Authur; Bonta, James. The Psychology of Criminal Conduct 5th Ed. Amsterdam, Boston et al.: Anderson Publishing, Lexis Nexis. 2010. ISBN 978-1-4224-6329-1 （英語）.: Chapter 3. Understanding Through Theory: Psychopathological, Psychodynamic, Social Location, and Differential Association Perspectives.
- ^ Andrews, Bonta & Wormith (2004): Andrews, Donald Authur; Bonta, James L.; Wormith, Stephen J. The Level of Service / Case Management Inventory: Users Manual. Toronto: Multi-Health Systems. 2004 [2013-10-07]. （原始內容存檔於2013-08-06）.
- ^ Andrews, Bonta (2010):Andrews, Donald Authur; Bonta, James. The Psychology of Criminal Conduct 5th Ed. Amsterdam, Boston et al.: Anderson Publishing, Lexis Nexis. 2010: 332. ISBN 978-1-4224-6329-1 （英語）.