龐煖
龐煖（？—？），一作龐煥[註 1]、龐子[1]、龐援，《史記索隱·廉頗藺相如列傳》誤作為馮煖。戰國末年趙國將領、縱橫家，曾擒殺燕將劇辛以及合縱五國伐秦。
| 龐煖 | |
|---|---|
| 本名 | 氏：龐 名：煖 |
| 國籍 | 趙國 |
| 活躍時期 | 戰國 |
| 知名作品 | 龐煖 |
| 別稱 | 龐煥、龐子、龐援 |
生平
龐煖出身不明，據《鶡冠子》記載最早出現於趙武靈王時期[註 2]，曾與趙武靈王及趙悼襄王談論兵法。 [2][3]
燕國將領劇辛原來在趙國居住時與龐煖私交很好。 前242年，燕王喜因趙國長期遭受秦國攻擊，主將廉頗又出奔魏國，想趁機進攻趙國。出征前燕王喜曾詢問劇辛關於龐煖的情況，劇辛說龐煖是很容易對付的。燕王喜於是以劇辛為將攻打趙國，趙國派龐煖迎戰。最終趙軍大勝，俘虜燕國兩萬人，劇辛被擒殺。 [4][5]
前241年，趙、楚、魏、韓、燕五國共推楚考烈王為縱約長，龐煖為聯軍主帥，共同攻打秦國。聯軍攻至函谷關時，秦軍出擊，諸侯聯軍敗退。 [註 3]聯軍轉而進攻秦國的盟國齊國，奪取了饒安（今河北省鹽山縣西南）。 [8][9]
前236年，龐煖率領趙軍主力北上攻打燕國，想脅迫燕國一起進攻秦國。 秦王政以救援燕國為由，以王翦、桓齮、楊端和為將率軍兩路攻打趙國。當趙軍攻取了燕國的勺梁（今河北省定州市北）時，王翦出兵攻打趙國的上黨郡；當趙軍攻取了燕國的狸（今河北省任丘市東北）時，王翦已攻克了趙國的閼與（今山西省和順縣）、橑楊（今山西省左權縣）等六座城池；當趙軍攻取了燕國的陽城（今河北省保定市北）時，桓齮攻克了趙國的鄴城（今河北省磁縣鄴鎮）和安陽（即新寧中，今河南省安陽市西南）；當龐煖聞訊揮師南下救援時，秦軍已經將漳水流域全數吞併。秦軍與趙軍同步行動，趙國只奪得燕國三座城池，卻丟失南方、西方的九座城池。此戰過後，趙國的力量進一步被削弱，趙悼襄王也因此抑鬱而終。 [註 4][10][11][12]龐煖的事蹟此後再無記載。
著作
考證
錢穆的《先秦諸子系年考辨·一百五十七·龐煖劇辛考》中考證在《荀子·議兵篇》中同荀子在趙孝成王面前討論兵法的臨武君即為龐煖，[14]但此觀點缺乏其他史料佐證。
文學形象
長篇歷史小說《東周列國志》中，龐煖於第一百零二回《華陰道信陵敗蒙驁 胡盧河龐煖斬劇辛》中登場，本篇詳細描述了龐煖與劇辛交戰的經過：燕王喜想報鄗代之戰慘敗於趙國之仇，劇辛也在燕王喜面前誇口說龐煖是容易對付的，燕王喜於是任命劇辛為主將攻打趙國，龐煖與樂乘、樂閒率軍迎敵。龐煖先敗劇辛一陣，燕將武陽靖中箭而亡。次日，劇辛邀請龐煖陣前對話，雙方敘舊後再次激戰，燕軍不佔優勢，雙方收兵。龐煖派使者給劇辛送去書信，說李牧已率趙軍準備截擊燕軍後路，劇辛下令撤軍，自己親自斷後。當夜龐煖率軍追擊劇辛，雙方大戰於胡盧河，劇辛戰敗後自刎，栗腹之子栗元被樂閒俘虜後遭處決。龐煖同李牧會師，乘勝進兵，取燕國武遂（今河北省徐水縣西北遂城）、方城(今河北省固安縣南)之地，燕王喜被迫派將渠求和後龐煖才撤軍。
在第一百零三回《李國舅爭權除黃歇 樊於期傳檄討秦王》中，龐煖在擊敗燕國後，合縱列國攻秦。龐煖率領趙、楚、魏、韓、燕五國精銳部隊圍攻秦國的渭南（今陝西省渭南市），秦國丞相呂不韋親帥蒙驁、王翦、桓齮、李信、內史騰等將迎戰。王翦建議派兵襲擊聯軍中的楚軍，但李信手下督糧牙將甘回因押送糧草來遲受鞭刑後投奔楚軍，楚軍得知情報後撤兵。秦軍率軍夜襲趙軍主營沒有成功，天亮後龐煖得知楚軍撤兵後解散聯軍，讓韓、魏兩國軍隊回國，自己率領趙、燕兩國軍隊奪取了齊國的饒安。後呂不韋為報五國伐秦之仇，派蒙驁同張唐率軍五萬攻打趙國，又派長安君成嶠同樊於期率軍五萬作為援兵接應。龐煖與副將扈輒率軍十萬迎戰，在堯山擊敗張唐所帥的秦軍。蒙驁下令紮寨，又命張唐催促成嶠的援軍。成嶠從樊於期那裏得知秦王政是呂不韋之子的消息後率軍叛變，蒙驁接到消息後傳令班師，並親自率軍斷後。龐煖在太行山林深處埋伏精兵三萬伏擊秦軍，射殺蒙驁，但龐煖也身中蒙驁之箭，回國後箭瘡發作而亡。[15]
註釋
- ^ 一說龐煥為龐煖之兄。
- ^ 錢穆認為《鶡冠子》是偽書，所記載不足以為證據，龐煖是否真與趙武靈王討論過兵法的說法存疑。
- ^ 關於此戰《史記·卷六·秦始皇本紀》記載為（秦王政）六年，韓、魏、趙、衛、楚共擊秦，取壽陵。秦出兵，五國兵罷。 《史記·卷四十三·趙世家》記載為（趙悼襄王）四年，龐煖將趙、楚、魏、燕之銳師，攻秦蕞，不拔。 《史記·卷四十·楚世家》記載為（楚考烈王）二十二年，與諸侯共伐秦，不利而去。而《史記·卷七十八·春申君列傳》則記載為攻秦至函谷關。梁玉繩所著《史記質疑》認為聯軍中無衛國，取壽陵也記載有誤，見梁所著《史記志疑》第169頁。 [6]而楊寬認為蕞位於陝西省臨潼縣北，已經深入秦國境內，五國聯軍沒有能力攻到此地，應以《楚世家》和《春申君列傳》的記載為準，見楊所著《戰國史料編年輯證》第1076頁。 [7]
- ^ 此戰《史記》的記載多有錯雜不明之處，採納楊寬所著《戰國史料編年輯證》的觀點，見楊所著《戰國史料編年輯證》第1103頁。 [7]
參考資料
- ^ 《鶡冠子·近疊》：「龐子問鶡冠子曰……」
- ^ 《鶡冠子·武靈王》：武靈王問龐煥曰。
- ^ 《鶡冠子·世賢》：卓襄王問龐煖曰。
- ^ 《史記·卷三十四·燕召公世家》：劇辛故居趙，與龐煖善，已而亡走燕。燕見趙數困於秦，而廉頗去，令龐煖將也，欲因趙弊攻之。問劇辛，辛曰：「龐煖易與耳。」燕使劇辛將擊趙，趙使龐煖擊之，取燕軍二萬，殺劇辛。
- ^ 《史記·卷四十三·趙世家》：（趙悼襄王）三年，龐煖將，攻燕，禽其將劇辛。
- ^ 梁玉繩. 《史記志疑》. 中華書局. 1981年4月. ISBN 978-7-101-05109-4.
- ^ 7.0 7.1 楊寬. 《戰國史料編年輯證》. 上海人民出版社. 2001年11月. ISBN 7208031851.
- ^ 《史記·卷四十三·趙世家》：（趙悼襄王）四年，龐煖將趙、楚、魏、燕之銳師，攻秦（蕞），不拔；移攻齊，取饒安。
- ^ 《史記·卷七十八·春申君列傳》：春申君相二十二年，諸侯患秦攻伐無已時，乃相與合從，西伐秦，而楚王為從長，春申君用事。至函谷關，秦出兵攻，諸侯兵皆敗走。
- ^ 《史記·卷六·秦始皇本紀》：（秦王政）十一年，王翦、桓齮、楊端和攻鄴，取九城。王翦攻閼與、橑楊…取鄴、安陽，桓齮將。
- ^ 《史記·卷四十三·趙世家》：（趙悼襄王）九年，趙攻燕，取狸、陽城。兵未罷，秦攻鄴，拔之。
- ^ 《韓非子·飾邪》：鑿龜數筴，兆曰「大吉」，而以攻燕者，趙也。鑿龜數筴，兆曰「大吉」，而以攻趙者，燕也。劇辛之事燕，無功而社稷危；鄒衍之事燕，無功而國道絕。趙代先得意於燕，後得意於齊，國亂節高。自以為與秦提衡，非趙龜神而燕龜欺也。趙又嘗鑿龜數筴而北伐燕，將劫燕以逆秦，兆曰「大吉」。始攻大樑（應為勺梁）而秦出上黨矣，兵至厘（即狸）而六城拔矣；至陽城，秦拔鄴矣；龐援揄兵而南，則鄣（應為漳）盡矣。臣故曰：趙龜雖無遠見於燕，且宜近見於秦。秦以其「大吉「，闢地有實，救燕有有名。趙以其「大吉」，地削兵辱，主不得意而死。
- ^ 見《漢書·卷三十·藝文志》。
- ^ 錢穆. 《先秦诸子系年考辨》. 上海書店. 1992年. ISBN 7805694745.
- ^ 見《東周列國志·第一百零三回·李國舅爭權除黃歇 樊於期傳檄討秦王》。