政治短訊 (美國)

美國的政治短訊(英語:Political text messaging in the United States),指的是自2010年代末以來的美國各級別大選中作為政治廣告活動的一部分發送的短訊。這種短訊在美國選舉中得到了顯著發展。

List of Political Text Messages Automatically Sorted into Unknown Folder in iMessage
2024年美國總統選舉中的政治短訊示例

發展和增長

幾十年來,政黨領導人一直在探索利用短訊作為拉票和競選的工具。許多研究人員一直在使用短訊來增加選民參與度[1][2][3]。儘管伯尼·桑德斯在2016年競選活動中將短訊作為其宣傳的重要手段,但在以前很少使用短訊作為一種政治信息傳達形式[2]。然而,由於與傳統拉票(公眾演講)相比,發短訊的成本較低,在美國最近的選舉中短訊使用量顯著增加[2]。選民行為的變化,例如智能手機使用率增加、電話互動減少,也鼓勵了政治短訊的使用[2][3][4] 。即使只有一小部分人回復每條短訊,低成本和大量發送的短訊也使政治短訊變得非常有用[4]

美國聯邦法律禁止未經同意發送大量自動短訊[5][6]。不過,政治競選短訊通常不受這項法律的約束,也就是說,對這方面的立法欠缺[6]。 2021年最高法院的一項裁決(臉書訴Duguid等人案)進一步放寬了監管[7][8],這一裁決表明政治短訊並不違反聯邦對自動撥號的禁令,只要政治競選活動不使用隨機生成的號碼,就無需徵得收件人的同意[3][5]。許多政黨和政治活動能夠從州選舉登記冊中檢索公開的選民登記信息,包括其電話號碼[5][4]。許多人還使用政治數據經紀人來獲取更多信息,以定位短訊收件人[4]。《紐約時報》報道稱,頒佈有意義的選民保護措施可能需要國會簽署法案[8]

2022年美國大選和各州選舉中,美國人收到了超過150億條政治短訊[3]。預計2024年這個數量將大大超過2022年[3][4]。在2022年,共和黨的政治短訊數量基本是民主黨的2倍[4]。2022年,由於短訊數量的增加,政治短訊成為聯邦通信委員會收到的最大投訴來源[5]。許多美國人對這些短訊持負面態度,認為它們侵犯了私隱,並反對它們常常帶有世界末日般的語氣和人為施加的緊迫感[8]。政治錯誤信息是另一個問題,據《紐約時報》報道,這些短訊「成為政治參與者悄悄傳播社交媒體上已經充斥的分裂和虛假信息的便捷方式——只是避開了學術研究人員、核查組織和記者的公開審查。」[8]

參考資料

  1. ^ Dale, Allison; Strauss, Aaron. Don't Forget to Vote: Text Message Reminders as a Mobilization Tool. American Journal of Political Science. October 2009, 53 (4): 787–804. ISSN 0092-5853. doi:10.1111/j.1540-5907.2009.00401.x (英語). 
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 Zarroli, Jim. Getting Lots Of Political Messages On Your Phone? Welcome To 'The Texting Election'. NPR. 2020-10-07. 
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 Habeshian, Sareen. Why political campaigns won't stop texting you. Axios. 2024-02-22. 
  4. ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 Popli, Nik. Why You Get So Many Political Campaign Texts—and What to Do About It. TIME. 2024-07-03 [2024-08-25] (英語). 
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 Ford, Ales. Billions of political text messages were sent last year — and there's little to stop more from coming. NBC News. 2023-01-26 [2024-08-25] (英語). 
  6. ^ 6.0 6.1 Wade, David. How do you stop political texts on your phone? - CBS Boston. CBS News. 2024-07-16 [2024-08-25] (美國英語). 
  7. ^ Romoser, James. Court says Facebook did not violate anti-spam law when it sent unwanted text messages. SCOTUSblog. 2021-04-01 [2024-08-25] (美國英語). 
  8. ^ 8.0 8.1 8.2 8.3 Singer, Natasha. Fed Up With Political Text Messages? Read On.. The New York Times. 2022-11-05.