植物學名
此條目需要精通或熟悉植物的編者參與及協助編輯。 (2021年7月11日) |
植物的學名是指符合《國際藻類、真菌和植物命名法規》的正式名稱。如果涉及植物栽培種,附加的栽培種或群加詞必須符合《國際栽培植物命名法規》。
學名來源
所有階層的學名必須使用拉丁文。但科以上的學名可能有例外。如指「所有的被子植物,屬於門這個階層」, 即被子植物門的學名可為習慣用法Phylum Angiospermae,或為Phylum Magnoliophyta。前者為歷史上習用的學名,至今亦受國際植物命名法規保護,後者則是符合模式法的學名,今日許多植物學者採用此較符合法規的學名。
各階層的學名
以白三葉草為例,其分類階層如下:中文為其俗名(之一),而拉丁文則為其學名。各個階層的分類群皆有一拉丁文所構成之學名,且科以上階層為開頭大寫、複數(Vienna Code 16.1)[1]。(下表的基本階層(如界門綱目等)縮一格,二級階層(如族組變種等)縮二格)
種以下層級的命名
在植物分類學中, 其分類階層有基本階層(principal rank, 界、門、綱、目、科、屬、種)及二級階層(secondary rank, 族、組、系、變種、型等)。與動物命名不同,種下階層的學名必需予以標示其階層(階元限定詞)後面(例如 "subsp."),藉以指明所指的階層,如Pinus nigra subsp. salzmannii,或變種(如Pinus nigra var. caramanica),有需要的話甚至皆予以標明,如Pinus nigra subsp. salzmannii var. corsicana。
學名的作者
有時在學名後面會看到跟着一個人名(全名或縮寫)。表示即為此一學名的發表者(publicator)。
通常在引用一個學名時必需註明其發表者,以免使不同命名者發表的同一命名混淆。
例如:茶葉灰木(Symplocos congesta Benth. var. theifolia (Hayata) Yuen P. Yang & S. Y. Lu),最早由早田文藏於1914年發表為Symplocos adinandrifolia var. theifolia Hayata,隔年他又處理為Symplocos theifolia Hayata,但此名已有D. Don發表(Symplocos theifolia D. Don),因此早田的發表不能作為正常發表而應廢棄。
植物學名作者引用
植物名作者的縮寫形式習慣上由邱園發佈的標準索引為準; 在簡要引用中,不需要包括發表日期。標準縮寫可以在國際植物名稱索引網站查詢[4]。
所以,在Pinus sylvestris L.中, "L."為卡爾·林奈於植物學裏慣用的縮寫方式; 在 'Pinus koraiensis Siebold & Zucc.中,作者為Philipp Franz von Siebold與Joseph Gerhard Zuccarini,二人共同發此學名。
新組合名:在鑑定時,發現原某甲種(甲屬)被訂正為另一個屬乙, 發表此事的作者在把甲種轉移至乙屬時,原甲種之作者應予以保留,以括號括起,修訂人(新發表作者)的名稱跟在括號後。例如,美國紅杉首先由David Don描述成Taxodium sempervirens D. Don。 後來, Stephan Endlicher指出它和其他 Taxodium不相似, 並將它轉入新屬, 發佈了新組合Sequoia sempervirens (D. Don) Endl.。
在專門的植物分類著作裏,不單作者有特定的表示方法,為節省空間計,其著作或文獻亦有特定的習慣表示方式。
在正式的分類著作中,應給出更為詳盡的引用。原名和發表信息都要給出,例如Branta albifrons Scopoli, 1769, Annus I Hist.-Nat. 69。
其他注意事項
對於學名的使用常有些規範,但注意,此僅為習慣使然,並未於命名法規中規定(理由是這並非命名議題)。[5]
常見的說法
參考資料
- ^ Vienna Code 互聯網檔案館的存檔,存檔日期2012-10-06., 16.1。
- ^ Vienna Code 19.3 (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館),科的學名為複數形容詞而做為名詞使用,其形成乃於屬名字尾綴上-aceae,拉丁文法的變化詳見法規。
- ^ Vienna Code 19.3 (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館),族,Tribe的學名字尾為-eae,但若字尾為母音則作-ieae。
- ^ 國際植物名稱索引
- ^ Vienna Code 互聯網檔案館的存檔,存檔日期2012-10-06., preface: 「The Code sets no binding standard in this respect, as typography is a matter of editorial style and tradition not of nomenclature.」 。
參考文獻
- McNeill, J. et al. 2006. International Code of Botanical Nomenclature (Vienna Code). Regnum Vegetabile 146. A.R.G. Gantner Verlag KG. ISBN 0080-0694. Vienna Code on-line version