王丹性騷擾指控

2023年王丹性騷擾指控是指台灣政治工作者李元鈞在2023年6月2日對中華人民共和國政治異議人士、六四事件學生運動領袖王丹提出性騷擾指控後的一系列事件。此指控提出後，引另一名國立清華大學研究生徐豪謙出面指控亦受王丹性騷擾。王丹則表示指控出於政治目的，稱相關指控均不屬實。此事件台灣社會廣大討論，李元鈞隨後在6月7日向王丹提起妨礙性自主罪告訴。此事件為2023年臺灣＃MeToo運動中的一環，被視作台灣#MeToo運動的掀起。

2023年王丹性騷擾指控

受指控者，王丹。
日期	2023年5月31日 (2023-05-31)－
地點	中華民國
類型	性騷擾事件
首個報道者	李元鈞

事件經過

中華民國政治工作者李元鈞（一名李援軍）於2023年6月2日臉書發文指控，在九年前的2014年曾因參加社會運動結識王丹謝姓助理，因而與王丹相識；後者在該年邀請他前往美國游覽。期間，在2014年6月6日紐約法拉盛區的一間酒店客房，王丹在二人獨處時從背後用力環抱李元鈞，將其推倒在床上，欲解其腰褲。李元鈞表示自己近期做過肛瘻手術，求其停止。李稱王丹在之後的一周對他有言語的挑逗、暗示等性騷擾行為。 而後李以「家中有事」為由提早返臺，並將此事告知臺北市市議員林亮君、邱威傑。在文章最後，李元鈞要求王丹公開道歉。

同日稍晚，王丹在臉書官方賬號發文回應，稱相關指控不屬實，並認為文章作者強調政黨背景、選擇在六四事件三十四周年前夕提出指控顯為政治目的，並表示不會有後續回應。李元鈞在王丹回應後，發佈一系列臉書訊息截圖，稱此為當時在受到性騷後向王丹謝姓助理求救訊息；謝姓助理則稱王丹只是在開玩笑，讓他不要當真。還公佈了在美國期間王丹住所的照片，同時稱自己亦有錄音存證，但因涉及無關人士，不便公開。次日，國立清華大學社會學碩士徐豪謙在臉書發表聲明，亦指控王丹在2010年於清大任教時的一次私下聚餐活動中，用右手撫摸其腰部，稱王丹為「性騷擾慣犯」。』

為什麼王丹你可以為了那位當年站在坦克車面前的人為他發聲，繼續帶著這樣的光環，踏着那些曾經在中共強權強暴之下犧牲的人們的靈魂，站在這裏？你可以看到他們的人權，你可以關注他們的人權，追求這些民主自由，可是我現在面對你，面對王丹你，我就像是那個站在坦克車面前的人。

「

」

——李元鈞

李元鈞後在2023年6月4日同林亮君召開新聞記者會，要求王丹道歉，否則將提出法律告訴。王丹則在同日晚表示自己的記憶與當事人所述有巨大落差，但對當事人的法律告訴不拒，認可通過法律程序探尋出真相。 翌日提前結束斯坦福大學胡佛研究所訪問行程，回到台灣。同年6月7日，李元鈞正式向台北地檢署提告王丹涉嫌強制性交未遂罪。王丹也於同日稱，坦誠面對司法檢視，不會有任何逃避。北檢考量王丹的住居所在桃園，將案件呈報高等檢察署，移轉管轄權至桃園地檢署。桃園地檢署證實本案已分他字案，將王丹列被告偵辦。

反應

產經新聞社台北支局長矢板明夫接受Newtalk新聞采訪，評論該年政性醜聞時提及了王丹這一事件。他表示無法判斷此事件的真僞，但在六四事件紀念日的時間點，美國紐約『六四紀念館』開幕之際曝光，無疑對中華人民共和國海外民主運動的形象造有負面影響。但也提及，現今曝光的性騷擾指控很大程度依賴「被害人」的陳述而忽略了「加害者」的意見。在沒有確認受害者或向第三方求證的情況下，便做出「長篇報道」將對「加害者」名譽造成極大的損害，乃至社會之制裁。

對於清大人社系系友的事件，國立清華大學社會學系第20、21屆會長林芝婷、吳杰倫在2023年6月4日發表聯合聲明，有關王丹在任職期間可能違反性別平等法一事向教育部通報。清華大學校方證實就此事通報教育部事涉公共利益、若有多人受害，校方會主動調查。2023年6月7日，清華大學社會所在召開教評會後，決議中止聘任王丹，並在會後接獲王丹來信撤回在清大教書的請求。

調查結果

2024年事件發生近一年後，李元鈞收到台北地方檢察署《不起訴通知書》。《通知書》顯示檢方綜合考慮李的證詞、向他人傾訴的聊天記錄和每年六四前後於Facebook上發表的個人創傷性質貼文，認定王丹強吻行為成立，涉嫌強制猥褻罪。但同署對非中華民國國籍人士在他國涉嫌犯罪無管轄權而不予起訴。李元鈞表示檢察官有自己判斷，無法要他們用一個法官不太可能認同的罪名去起訴，自己不想鑽牛角尖，要求大家認定王丹試圖強暴，自己擔憂永遠走不出坎。而可以做到的事情都已經做完，沒有落下任何一個環節或在哪個地方避重就輕，對此表示滿足。

另一方面《通知書》還判定王丹證詞及其證人不可採納為利於王丹的證據。王丹則在收到《通知書》發聲明表示「收到了檢察官以『證據不足』等理由簽發的『不起訴』通知書 」。