葫洲里垃圾掩埋場
葫洲里垃圾掩埋場,俗稱內湖垃圾場、內湖垃圾山,是曾位於臺灣台北市內湖區蘆洲里、基隆河畔的垃圾掩埋場,1970年到1985年使用期間造成嚴重的環保問題,垃圾堆曾達60公尺高、佔地16.5公頃。今已剷除部分而減至為40公尺高並綠化,分作為基隆河行水區、內湖復育園區、潭美毛寶貝快樂公園、與台北市動物之家。
葫洲里垃圾掩埋場 | |
---|---|
內湖垃圾山 | |
概要 | |
用途 | 垃圾場 |
所屬國家/地區 | 中華民國(臺灣) |
地址 | 台北市內湖區蘆洲里、基隆河畔 |
座標 | 25°03′42″N 121°36′28″E / 25.061790°N 121.607694°E |
開放 | 1970年9月10日 |
拆除日 | 1985年12月26日 |
擁有者 | 臺北市政府 |
地圖 | |
歷史
設立
內湖垃圾場設立前,原作為南港磚瓦廠的原料地,日久成窪地而被傾倒垃圾[1]。鄰旁則是內湖第十公墓,今作內湖焚化爐[2]。
戰後時期初,台北市政府原先是把垃圾掩埋在新生北路、臺北南機場窪地,後來轉送濱江街,又再轉送山豬窟垃圾場[3]。1968年12月2日,台北市政府環境清潔處公告,因原先的垃圾堆積場已滿,希望市民協助該處尋覓新的垃圾堆積場,經該處勘查後認為適合者,每處發給新台幣1萬元[4]。時任內湖區區長的林金子,在市府承諾只用兩年下答應設立葫洲里垃圾場[5]。為此市府收購該處5700餘坪土地、租用私人土地3萬2千餘坪[6]。市府並在內湖安康路262巷進出口設立地磅站,以對垃圾車秤重[7]。原先市府承諾內湖垃圾場堆積高度不會超過6台尺[8]。
當時負責設立內湖垃圾場的專門委員黃昌介回憶,1970年8月市府和土地業主簽訂合約時,只有少數種植果蔬,大多數土地是會淹水的窪地,故地主願意無償借地供公益使用,寄望停用後能夠提高該地段的利用價值[6]。對此,地主們則說由當時處於戒嚴時期,是他們不敢收租金[9]。佃農更以租田不能耕作為由,向法院提出告訴,要求內湖垃圾場地主補償損失,並獲勝訴,導致地主每公頃要賠償佃農新台幣數百萬元[10]。
1970年9月10日,山豬窟垃圾場停用,改使用內湖垃圾場[11]。內湖垃圾場自1970年承擔台北市垃圾,起初每日垃圾量為980公噸[12]。原先政府計劃以填土方式作好消毒、消臭等措施,但因頻繁運送垃圾,缺少填平時間[13]。設立後短短數年,葫洲里民紛紛遷出、農田廢棄,戶數銳減三分之一[8]。附近吸引拾荒者前來搭蓋草棚、木寮[14],1970年代中期約每人約可日收入2、300元[15],「垃圾即財富」之說風行[16]。
內湖垃圾場還曾被稱為「台北市貓塚」[17]。臺大醫院在1970年代會捕捉院內的流浪貓隨垃圾專車來此拋棄[18]。
污染
垃圾飽和
早於1973年5月中旬,面對市議員林穆燦要求內湖垃圾場遷移,市府清潔處長潘敦義認為該地消毒良好、沒有蚊蠅、並均以泥土覆蓋為由作拒絕[19]。5月22日,議員陳健治再請市府從速遷移內湖垃圾場、及加裝堤防[20]。
1976年6月,政府再請地主提供出與內湖垃圾場毗鄰的1萬坪土地擴充[3]。當年清潔處長潘敦義考量台北市只有內湖垃圾場,2年後台北市垃圾就無出路,計劃盡速興建焚化爐[21]。該年7月8日,台北市長林洋港同意環境清潔處籌建4座垃圾焚化爐[22]。
1979年,中央研究院經濟研究所研究員唐富藏,指出台北市垃圾量目前每年約60萬公噸,評估以約每年增加5萬公噸成長,但內湖垃圾場早達飽和,勢必成為嚴重的都市問題[23]。李登輝任市長時,曾以三芝鄉人身份想說服父老,同意台北市把垃圾改倒在三芝,但仍然沒結果[24]。至1980年為止,歷經兩任市長、兩任清潔處長、預算變動三次,計劃依然在填海、焚化爐、掩埋之間擺盪[25]。為減緩內湖垃圾場飽和,原本有業者欲在台北設立堆肥廠,但藉於高雄、台中堆肥廠都虧本,因此作罷[26]。
1980年4月11日,市議員陳俊雄質詢時,就以「垃圾山」形容內湖垃圾場[27]。該年,對於內湖垃圾山已超過高速公路高度,清潔處辯解垃圾會沈積,會隨時間降到高速公路一樣[28]。1981年,台北市每年垃圾量已從10年前的42公噸爆增75萬公噸,垃圾山隆起20公尺[1]。經常往返南港的中研院院長吳大猷就看着內湖垃圾山逐漸變大[29]。至1981年末時,每日垃圾量已達1700公噸[30]。1982年11月17日,針對台北市每日垃圾量已漲至2400公噸,議員陳怡榮等以在指南宮得到詩籤內容「有勇無謀張翼德,孔明借箭祭東風,長袖善舞劉玄德,蔡夫人議獻荊州」,主張神明指示要向外縣市借地[31]。在市府遲無尋到新的垃圾場用地下,內湖垃圾場朝西邊延伸擴大[27]。因朝向南港的西南面較陡,日久出現懸空處,對基隆河與河岸對面的三重、東興、南港等里的住宅造成危害[32]。
過去內湖垃圾場被視為機密,禁止外人拍攝景象[33]。記者蔡明德在1983年在《人間雜誌》的第一份差事,就是來內湖垃圾場拍攝拾荒者[34]。攝影師廖耀川將似小山高的內湖垃圾場拍照,取名「垃圾!垃圾!」,獲得攝影獎,從此「內湖垃圾山」之名才引起社會大眾的矚目[35]。當時臭名遠播,導致蓋過原先的本名[1]。1980年代,還有歌謠「一、二、三到台灣,台灣有個垃圾山」[36]。
水質惡臭
內湖垃圾場因無不透水布等防滲出水處理,雨天時日平均滲漏水量可達800立方公尺,其中450立方公尺經由排水明渠流入基隆河,其餘約350立方公尺滲入底部再沿岩盤傾斜面流入基隆河[37]。這些以內湖垃圾場進場道路下邊坡、西側及東北側等處滲出水滲流最為顯著[38]。其地下水的生化需氧量、化學需氧量、電導度、總氮及氮氨等有機污染指標皆呈現高濃度值,尤其重金屬汞可達3ppb,較垃圾處理場放流水標準的0.005ppb高出許多[39]。
內湖垃圾場又因位於基隆河道大轉彎處,上下游兩端堤防剛好築到垃圾山止,中間這300公尺河段並無堤防,垃圾便會隨大水漂沖到河中[40]。1980年代,政府廢除基隆河舊河道以興建國宅,造成河道流量增加,內湖垃圾山基座逐漸遭河水浸蝕[41]。1983年時,內湖垃圾場在基隆河岸邊緣已長達73公尺[42]。當年新聞,內湖垃圾場的蒼蠅群甚至會飛越基隆河,至對岸南港區三重、北港、東新等里[43]。
由於另尋垃圾場困難,環保局長許整備在1983年3月28日還遭議員林正杰要局長向受害市民公開發表道歉、議員陳水扁要局長從陽明山搬到垃圾山旁[44]。雖臺北縣新店鎮已設立焚化爐,但因故障率高、無防治公害設備、處理量僅每日250公噸,遭台北市議員認為毫無價值[45]。該年6月13日,市議會大會對建立內湖垃圾焚化廠進行預算審查,議員謝長廷、陳水扁、林正杰、鄭貴夏、陳振芳以造成空污與每年需近20億元維護費為由,刪除預算[46]。該月舉行端午節龍舟比賽時,因內湖垃圾場等因素,河水漂滿垃圾、水質惡臭,被批評影響國際形象[47]。
1984年6月3日,已接近35公尺高的內湖垃圾山,因豪雨大量垃圾沖入基隆河,造成嚴重污染[48]。該年,《聯合報》第九屆小說獎附設散文獎第一名作品〈幽幽基隆河〉就比喻內湖垃圾山的垃圾車「如腐屍上突突竄竄的蛆蟲」、垃圾山則是「魔窟鬼域」與「一切污穢骯髒之大成」、河川是「活脫是無言的嗚咽」[49]。
引起大火
與1970年代比較,1980年代的台北市可燃性垃圾幾乎增加兩倍,再加上家庭廚餘與各地市場有機物大增,內湖垃圾場沼氣自然大量增加[50]。到1984年,內湖垃圾場依然尚無妥善的沼氣排除設施,在有機物產不斷累積沼氣下便會發生火災[51]。當沼氣濃度達5%到15%時,就隨時可能發生自燃[38]。
1984年7月,內湖因雨多,使內湖垃圾山內的含水量達60%以上,易引起發酵,繼而產生沼氣與氫氣[52]。13日,台北市最高溫達攝氏37.2度[53]。當天下午2點半,內湖垃圾山南側山腰首先起火,北側山腰半小時後也開始燃燒[53]。內湖垃圾山當時已高達53.68公尺[54]。連日的大火造成台北濃煙蔽天,使得媒體以「活火山爆發」作標題[55]。15日凌晨1點,清潔隊員夏青育在垃圾山頂操作堆土機掩理火苗時,連人帶堆土機一起翻覆,經兩個多小時才救出,最後右腳截肢[56]。由於台北市風向多以東北風及東風為主,而內湖位於東端上風地帶,其污染空氣容易流通到不易擴散的市區[57]。南港、內湖地區民眾責怪市府環保局長許整備不但未能採取有效措施,對是否應危及市民健康也模糊回答[58]。在南港的吳大猷還投稿諷刺可繼續加高垃圾山,以作觀光招徠奇景[29]。16日,備受困惱的南港區三重、北港、南港、東新、新富、中南等地里長代表受害里民前往內湖垃圾山現場向市政府抗議[59]。18日,市議員謝長廷、林正杰、陳勝宏、康水木、王昆和在休會期間的市議會舉行記者會,要求連署召開臨時大會[60]。19日近中午,臺灣大學環境工程研究所教授鄭褔田在內湖垃圾場的基隆河對岸量測氯化氫,20分鐘測值為3.6ppm,遠超出「台北市空氣污染物排放標準表」工廠周界5到15公尺範圍內的1.5ppm[61]。
1984年5月到8月,臺灣陸續爆發時代大飯店大火、海山煤礦災變、煤山煤礦礦災、內湖垃圾山大火等災難,使得總統蔣經國指示有關單位建立全面的安全責任制度[62]。 此次內湖垃圾山大火延燒10天,重新喚起政府注意,因此市長楊金欉決定加快興建福德坑掩埋場、籌建內湖焚化爐以代之[1]。7月23日,楊市長表示本週內市府將開會,協調福德坑垃圾衛生掩埋場徵收問題[63]。大火災後,《聯合報》對鄰近內湖、南港、松山地區居隨機抽樣154位住戶,有52.3%認為設置焚化爐是較理想的處理方式[64]。
嚴重崩坍
1984年7月大火後,內湖垃圾山因悶燒而內部出現空洞,加上為免產生更多的沼氣而在上面覆土,導致新舊垃圾間鬆垮[32]。其毗鄰基隆河右岸的地層構造下約20公尺深度內,皆是疏鬆的沈泥質砂或、泥質粘土,導致邊坡有朝基隆河方向持續位移的傾向[38]。
1984年8月17日凌晨2點40分,內湖垃圾山近西北側山頂發生崩坍[32]。原高15層樓的垃圾覆蓋了安康路262巷東面的小山頭,距最近262巷18號樓房僅約100公尺遠[7]。19日,議員謝長廷要求環保局採取緊急措施,防止內湖垃圾山再度崩塌,並對崩塌造成的排水污染等速謀補救[65]。次月,為防沼氣累積,改以南北西側以每距離50公尺處鑿1口深30公尺、直徑45公分的排氣井,內填清碎石導引沼氣擴散[66]。
善後
終止使用
1984年末,內湖垃圾山已達60公尺[54]。內湖垃圾山也吸引電影導演來此取景作為現代臺北的象徵與諷刺,如虞戡平《台北神話》、萬仁《超級市民》[67]。
政府為收拾問題,找來高雄市環保局局長胡養才替換台北市環保局局長許整備,1985年3月28日由行政院核定[68]。環保局顧慮若內湖垃圾場停用,私人土地歸還地主難以收拾垃圾山問題,於是擬以每公頃2千萬的價格、總價3億2千萬元收購[69]。8月3日,台北市長許水德到內湖垃圾場慰問垃圾處理工人時指示,垃圾場定要在年底關閉[70]。11月22日,市府市政會議通過內湖垃圾場善後處理評估草案,將購買土地擴及內湖五十號計劃道路以南、基隆河以北同屬農業區的鄰地,送請市議會審議[71]。12月9日,議會警政衛生審查會通過收購內湖垃圾場計劃案,收購範圍總面積16萬3千109平方公尺[72]。
1985年12月26日,福德坑垃圾場啟用之日,內湖垃圾場以超過預定年限12年為由關閉[73]。當時內湖垃圾山已達54公尺、每日垃圾量為3200公噸[12]。使用15年來,內湖圾圾場長成佔地16.5公頃、長1060公尺、寬350公尺、體積313萬立方公尺的小山[1]。
環境綠化
台北市政府委託台灣大學環工所教授游以德負責綠化規劃,分為接駁服務區、河濱綠地區、森林區、人工湖休憩區,以及運動遊戲區[74]。處理工程上分為排氣井、整地覆土、圍籬、污水處理、綠化、排水、邊坡穩定7大項工程,所需經費預計1億1千3百餘萬元[37]。如排氣井幾以280萬元發包興建30口排氣井[75]。在污水處理上以3千萬元,在垃圾山表面舖設不透水布,以污水截留管溝收集坡面及側面的污水加以處理[37]。1986年12月22日,議會通過善後規劃費233萬4千餘元[76]。
1987年時,因環保局局部綠化加上垃圾層肥沃,內湖垃圾山已一片蒼翠[38]。原先1984年淡水河系無溶氧河段為64公里,到1987年受內湖垃圾場停用等因素已稍減為43公里[77]。1990年12月9日,內湖垃圾山開放給民眾休閒,吸引包含游以德等上千位民眾前來[78]。1993年,內湖垃圾山沼氣排放比率已降至5%以下[79]。葫洲里也在數年間人口急速膨脹,至1994年6月時住戶已有9342人[80]。數年後,葫洲里在高速公路南側部分就分出蘆洲里[81]。
賠償地主
依市府與內湖垃圾場地主原先簽訂協議書內容,市府於1987年期滿終止合約後應呈交市長建議變更都市計劃用地為工業區,但被市府以該地為基隆河自然堤岸而需待使其地質沈壓穩定後制定土地使用範圍,以致長久未變更[10]。直到2006年,法院判決台北市環保局需賠償1.05億元給地主,結束多年的糾紛[82]。
移除填海
2001年11月10日,議員陳秀惠對市長馬英九說,內湖垃圾山侵奪基隆河床已達45公尺,會阻礙行水[83]。2002年8月28日,議會通過環保局提出的垃圾山清除規劃[84]。工程後因員山子分洪道竣工,區域內水患解決、防洪因素消滅,加上預算龐大而拖延[85]。
2006年10月23日,以13.8億元開始清除內湖垃圾山在行水區5公頃部分[86]。30多萬立方公尺土石方送至台北港作填海造陸,歷時7年3個月完工[87]。移除過程中挖到的歷史文物,交由莊永明、阮昌銳鑑定後,市府決定保存46件[88]。2014年11月5日,市長郝龍斌、珍古德等人在保留40公尺高的內湖垃圾山上,舉行裝置藝術「願景相框」揭幕[89]。隨着內湖垃圾山清除,附近土地也吸引房地產商投資[90]。
轉型園區
2015年6月5日,市長柯文哲等,將內湖垃圾場改名「內湖復育園區」舉行揭幕[91]。之後,內湖復育園區分出0.2公頃作狗運動公園,2017年4月28日完工[92]。2017年9月24日,以「潭美毛寶貝快樂公園」啟用[93]。另1萬2724平方公尺土地,也分由台北市動物之家興建辦公區[94]。
參考
- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 王聖藜. 窪地→平地→丘陵→小山 15年長成臭怪獸. 聯合晚報. 2015-06-05 (中文(臺灣)).
- ^ 辦理墳墓遷移登記 涉嫌虛報數目 企圖冒領費用 第一殯儀館人員被檢舉. 聯合報. 1982-06-04 (中文(臺灣)).
- ^ 3.0 3.1 北市垃圾處理 煞費周章 舊垃圾場爆滿 另覓新垃圾場 暫時維持兩年 仍用老法填埋. 民生報. 1978-05-18 (中文(臺灣)).
- ^ 清潔處懸賞 尋覓垃圾場. 聯合報. 1968-12-02 (中文(臺灣)).
- ^ 歷任市長官愈當愈大 內湖垃圾卻愈堆愈高 垃圾大火座談 市民提出強烈指責. 民生報. 1984-07-19 (中文(臺灣)).
- ^ 6.0 6.1 習賢德. 內湖垃圾場問題棘手 十二年滄桑變化極大 約滿繼續使用 埋下串串煩惱後果 市府進退維谷 明約業主協調溝通. 聯合報. 1983-02-07 (中文(臺灣)).
- ^ 7.0 7.1 內湖垃圾山崩坍!一時地動山搖惡臭翻騰 有如波濤推進三百公尺. 聯合報. 1984-11-19 (中文(臺灣)).
- ^ 8.0 8.1 余愉. 安康垃圾場 穢物爆滿 葫州里居民 寢饋難安 數年來當地住戶減少三分之一 有關單位應另覓場所適當處理. 聯合報. 1979-10-18 (中文(臺灣)).
- ^ 楊清雄、薛荷玉. 良地變垃圾山 地主還得繳稅? 內湖地主痛批北市府無償租地十幾年 地目變更也食言 還追討增值稅. 民生報. 2003-07-17 (中文(臺灣)).
- ^ 10.0 10.1 陳權欣. 原地主求助議員與市府達成初步結論 內湖垃圾場擬規劃為駕訓場或公園. 中國時報. 1994-09-15 (中文(臺灣)).
- ^ 傳播站 山豬窟垃圾場明起停用. 經濟日報. 1970-09-09 (中文(臺灣)).
- ^ 12.0 12.1 垃圾山關閉 正積極善後. 聯合報. 1985-12-27 (中文(臺灣)).
- ^ 王震邦. 台北市垃圾問題系列報導之二 內湖「垃圾山」快塌了!. 民生報. 1981-11-06 (中文(臺灣)).
- ^ 胡寶璉. 拾荒天堂不重演 市府決心受考驗. 聯合報. 1985-09-04 (中文(臺灣)).
- ^ 余愉. 你丟我撿拾荒者 垃圾高原尋寶貝 廢物分門別類‧化腐朽為神奇 逐臭代價多少 每天兩三百元. 聯合報. 1978-10-13 (中文(臺灣)).
- ^ 林靜靜. 處理垃圾拖拖拉拉 焚化掩埋各說各話 標準的掩埋法比焚化方式要花錢 早日解決問題必須早些拿出決心. 聯合報. 1983-06-16 (中文(臺灣)).
- ^ 林明峪. 貓在臺北. 民生報. 1985-02-04 (中文(臺灣)).
- ^ 劉復興. 台大醫院野貓成群 放逐內湖激怒居民 貓咪四出廝混 深夜驚擾病人 捕捉不能停頓 另行擇地放生. 聯合報. 1973-12-18 (中文(臺灣)).
- ^ 議員建議遷移內湖大垃圾堆. 聯合報. 1973-05-12 (中文(臺灣)).
- ^ 市議員陳健治昨建議市政府 轉請內部儘速核定 內湖都市主要計劃. 聯合報. 1973-05-23 (中文(臺灣)).
- ^ 內湖垃圾場 將達飽和點 清潔處研究處理法 焚化堆肥掩埋兼施. 聯合報. 1976-09-23 (中文(臺灣)).
- ^ 處理垃圾問題 將興建焚化爐 市長同意追加預算. 聯合報. 1976-07-09 (中文(臺灣)).
- ^ 敖智寧. 北市垃圾增加速度驚人. 聯合報. 1979-09-08 (中文(臺灣)).
- ^ 王宏. 關心話題 清潔處積壓垃圾問題. 民生報. 1980-12-31 (中文(臺灣)).
- ^ 遠弘. 垃圾經講古. 民生報. 1980-09-03 (中文(臺灣)).
- ^ 郭淑敏. 專家學者談市政 八、處理垃圾應有長達計劃. 聯合報. 1976-08-19 (中文(臺灣)).
- ^ 27.0 27.1 內湖垃圾堆積如山 污染松山南港環境 議員建議從速妥善處理. 聯合報. 1980-04-12 (中文(臺灣)).
- ^ 垃圾問題始終沒解決 市議員指責清潔處工作能力太差. 民生報. 1980-12-31 (中文(臺灣)).
- ^ 29.0 29.1 吳大猷. 民生論壇 忍見垃圾造火山?. 民生報. 1984-07-25 (中文(臺灣)).
- ^ 劉作坤. 邵恩新的感嘆:「我們的垃圾掩埋方法 太落伍了太不衛生了」. 民生報. 1981-12-14 (中文(臺灣)).
- ^ 垃圾問題難處理 上香抽籤問神明 指點迷津!大有玄機 孔明借箭?暗喻借地. 聯合報. 1982-11-18 (中文(臺灣)).
- ^ 32.0 32.1 32.2 七月一場大火燒空了垃圾山 西南角也岌岌可危令人擔憂 環保局動員人力機械清理 同時進行全面消毒. 聯合報. 1984-11-20 (中文(臺灣)).
- ^ 陳尉. 既為「機密」 宜防「外洩」. 民生報. 1981-01-01 (中文(臺灣)).
- ^ 吳垠慧. 感性蔡明德 記錄荒誕80年代. 中國時報. 2016-11-20 [2024-11-06] (中文(臺灣)).
- ^ 廖耀川. <環保文學獎.乙類佳作>垃圾!垃圾!. 聯合報. 1993-06-15 (中文(臺灣)).
- ^ 胡寶璉. 新聞透視 別製造第二個內湖垃圾山 福德坑最終用途應早規劃. 聯合報. 1985-07-28 (中文(臺灣)).
- ^ 37.0 37.1 37.2 垃圾山將改造為花山 環保局擬定善後計畫 舖防水布 穩定邊坡 種植花卉. 聯合報. 1986-05-30 (中文(臺灣)).
- ^ 38.0 38.1 38.2 38.3 胡寶璉. 邊坡滑坍 汙水滲漏 廢氣排放 垃圾山善後 首須除三害!. 聯合報. 1987-05-31 (中文(臺灣)).
- ^ 葉惠欽. 歷經兩年持續檢測證實 內湖垃圾山汙染地下水. 聯合晚報. 1991-06-08 (中文(臺灣)).
- ^ 陳民峰. 治水患 內湖垃圾山將移除 工程困難重重 預計要花10年 經費高達17億. 民生報. 2001-10-11 (中文(臺灣)).
- ^ 林日熙. 《新聞剪影》垃圾山危機重重 焚化爐應趕緊建 大火颱風地震一來將一「塌」糊塗. 聯合報. 1984-11-25 (中文(臺灣)).
- ^ 「垃圾大戰」不斷發生 每天二千四百多噸如何處理 市議員籲建立環境評估制度. 民生報. 1983-06-15 (中文(臺灣)).
- ^ 區里見聞 內湖垃圾場蚊蠅進攻南港. 聯合報. 1983-09-15 (中文(臺灣)).
- ^ 垃圾掩埋場地點秘而不宣 以免留下後遺症徒增困擾 環保局希望動支被凍結的五億餘元購地經費 昨天舊話重提又在市議會引起一場激烈爭論. 聯合報. 1983-03-29 (中文(臺灣)).
- ^ 林若雩. 興建焚化爐 暗潮激盪 考察又考察 莫名其妙 傳兩派議員難協調 鬧起內鬨 今起警政衛生質詢 舌戰難免. 聯合報. 1982-11-16 (中文(臺灣)).
- ^ 內湖興建焚化爐 北市議員表反對 每年維護費要廿億難以負擔 公害防治問題也得從長計議. 聯合報. 1983-06-14 (中文(臺灣)).
- ^ 何凡. 玻璃墊上 我們被垃圾難倒了!. 聯合報. 1983-06-15 (中文(臺灣)).
- ^ 內湖垃圾山.豪雨崩塌 沖入基隆河 四竄污染. 聯合報. 1984-06-04 (中文(臺灣)).
- ^ 郭鶴鳴. 龍戰於野4 聯合報第九屆小說獎 附設散文獎 《第一名作品》 幽幽基隆河. 聯合報. 1984-09-19 (中文(臺灣)).
- ^ 倩宜. 新聞辭典 沼氣. 聯合報. 1984-07-17 (中文(臺灣)).
- ^ 防範垃圾山火災滲水 環保局撥款兩百萬 委託台大研究對策. 聯合報. 1984-08-10 (中文(臺灣)).
- ^ 誰知垃圾山會燒出什麼公害? 專家促環保局即進行空氣測試 莊局長籲議會速同意建焚化爐. 聯合報. 1984-07-16 (中文(臺灣)).
- ^ 53.0 53.1 垃圾山熱得冒火 水灌土掩仍難滅. 聯合報. 1984-07-14 (中文(臺灣)).
- ^ 54.0 54.1 內湖垃圾山「一暝大一寸」 有宰相之腹 高比「希爾頓」. 聯合報. 1985-01-01 (中文(臺灣)).
- ^ 梅蘭. 「活火山」爆發!. 民生報. 1984-07-16 (中文(臺灣)).
- ^ 馮金桁、沈長祿. 垃圾山上撲火連車帶人滾落 夏青育犧牲了一條腿. 聯合報. 1984-07-16 (中文(臺灣)).
- ^ 于秉溪的驚人警語 居住在垃圾場附近廿年 就有可能得到癌症. 民生報. 1984-07-19 (中文(臺灣)).
- ^ 胡寶璉. 垃圾山燃燒「天意難違」? 許整備似覺「錯不在我」!. 聯合報. 1984-07-16 (中文(臺灣)).
- ^ 民眾如受垃圾濃煙傷害 市政府將負責醫療. 民生報. 1984-07-17 (中文(臺灣)).
- ^ 兩場大雨控制垃圾山火勢 議員醞釀召開臨會 討論善後追究責任. 聯合報. 1984-07-19 (中文(臺灣)).
- ^ 垃圾山空氣證實含有高濃度氯化氫 專家認為足以危害人體健康 環保局長卻堅稱未超過標準. 聯合報. 1984-07-21 (中文(臺灣)).
- ^ 李梅蘭. 居安思危專欄 建立全面安全責任制刻不容緩!. 民生報. 1984-07-23 (中文(臺灣)).
- ^ 垃圾用地作物補償 週內開協調會解決. 聯合報. 1984-07-24 (中文(臺灣)).
- ^ 垃圾不要擺在我家後院! 市府有無能力完善處理? 抽樣調查報告顯示受害居民失去信心. 聯合報. 1984-07-18 (中文(臺灣)).
- ^ 議員促環保局採取緊急措施 防止垃圾山再度崩坍. 聯合報. 1984-11-20 (中文(臺灣)).
- ^ 內湖垃圾場西北側 將設置汙水氧化塘. 聯合報. 1984-09-01 (中文(臺灣)).
- ^ 現代文明的象徵與諷刺 新銳導演把垃圾山搬上銀幕. 聯合報. 1985-03-18 (中文(臺灣)).
- ^ 秦鴻志. 胡養才接長環保局 首先叫垃圾山「好看」. 聯合報. 1985-03-29 (中文(臺灣)).
- ^ 收購內湖垃圾山 已經有好的開始 財政局原則同意了. 聯合報. 1985-07-05 (中文(臺灣)).
- ^ 內湖垃坡場 年底要關閉. 民生報. 1985-08-04 (中文(臺灣)).
- ^ 內湖垃圾場關閉之後 市府將價購鄰近土地 以便作整體規劃改善. 聯合報. 1985-11-23 (中文(臺灣)).
- ^ 收購內湖垃圾場計畫案 獲議會審議通過 將依公告現值收購土地. 聯合報. 1985-12-10 (中文(臺灣)).
- ^ 福德坑掩埋場 昨全面啟用 內湖垃圾山關閉 將改為遊樂場. 民生報. 1985-12-27 (中文(臺灣)).
- ^ 方儉. 把內湖垃圾山 變成一座公園 運動場 造林區 人工湖 都已規畫完成. 民生報. 1987-05-02 (中文(臺灣)).
- ^ 垃圾山開始善後 增闢卅口排氣井. 聯合報. 1986-03-28 (中文(臺灣)).
- ^ 胡養才承擔購土地責任 垃圾山善後規劃費過關. 聯合報. 1986-12-23 (中文(臺灣)).
- ^ 沈長祿. 趙少康離職 淡水河整治計畫不樂觀 衛生下水道工程進度落後 下游水質汙染轉趨嚴重. 聯合報. 1992-12-27 (中文(臺灣)).
- ^ 牛慶福. 芒道圍繞翠巒 公園的浮雕隱然若現 腐朽再創神奇 關閉後亟需復建計畫 內湖垃圾山 休閒新天地. 聯合報. 1990-12-10 (中文(臺灣)).
- ^ 黃漢華. 內湖垃圾山失火. 聯合報. 1993-09-13 (中文(臺灣)).
- ^ 謝錦芳. 謝春喜拿下兩千多票當選全市第一. 中國時報. 1994-06-20 (中文(臺灣)).
- ^ 董孟郎. 內湖南港里界調整初審通過. 中國時報. 2002-06-12 (中文(臺灣)).
- ^ 蔡惠芳. 內湖垃圾山糾紛 環局賠地主1.05億. 中國時報. 2006-09-17 (中文(臺灣)).
- ^ 董智森. 內湖垃圾山汙染水源阻水流 市長視察要求善用預算規畫評估 將分十年清除 逐年向中央爭取補助. 聯合報. 2001-11-11 (中文(臺灣)).
- ^ 董孟郎. 清除內湖垃圾山 明年發包. 中國時報. 2002-08-29 (中文(臺灣)).
- ^ 王聖藜. 綠色奇蹟! 8年作戰 清光垃圾 載土方的砂石車 可繞台灣一圈半 衣物沾臭難褪去. 聯合晚報. 2015-06-05 (中文(臺灣)).
- ^ 馮復華. 內湖垃圾山 5年後剷平 占用36年的河道 改為河岸休憩區 山坡變平地 將擴建南港軟體區. 聯合報. 2006-10-24 (中文(臺灣)).
- ^ 劉於翔、譚宇哲. 開挖篩分 垃圾山變森林公園 整治毒瘤 雙北有一套. 中國時報. 2018-01-07 [2024-11-06]. (原始內容存檔於2018-05-09) (中文(臺灣)).
- ^ 林佩怡. 清出古文物 內湖垃圾山挖到寶 移除工程意外找到錢幣、蔣公紀念酒等文物 經文史專家莊永明鑑定 將保存46件 於城市博物館展示. 中國時報. 2010-11-03 [2024-11-06] (中文(臺灣)).
- ^ 陳惠惠. 內湖垃圾山變公園 打造北市之肺 16公頃復育園區 將分階段種台灣原生植物 珍古德博士捐1600株樹苗 裝置藝術「願景相框」揭幕. 聯合報. 2014-11-06 (中文(臺灣)).
- ^ 蔡惠芳. 長虹10億 再買黎智英土地 躍居內湖大地主 拿下安康段1,102坪地,預計將興建科技廠辦大樓. 工商時報. 2013-10-24 (中文(臺灣)).
- ^ 葉冠妤. 垃圾山變綠地 內湖復育園區開幕. 自由時報. 2015-06-06 [2024-11-06] (中文(臺灣)).
- ^ 黃建豪. 北市第二座狗公園完工 飼主興趣不大. 自由時報. 2017-05-07 [2024-11-06]. (原始內容存檔於2017-05-13) (中文(臺灣)).
- ^ 鍾泓良. 第二座寵物公園 北市潭美毛寶貝快樂公園今啟用. 自由時報. 2017-09-24 [2024-11-06]. (原始內容存檔於2022-12-06) (中文(臺灣)).
- ^ 何玉華. 小檔案-動物之家落腳內湖. 自由時報. 2024-07-30 [2024-11-06] (中文(臺灣)).