西沃恩·奧沙利文

澳大利亚政治科学家

西沃恩·奧沙利文(英語:Siobhan O'Sullivan,1974年3月19日—2023年6月17日),澳大利亞政治學家及理論家,新南威爾斯大學社會科學院副教授,主要研究領域為動物福利政策及福利國家,著有《Animals, Equality and Democracy》(2011年,帕爾格雷夫·麥米倫)、《Getting Welfare to Work》(2015年,牛津大學出版社,與他人合著)和《Buying and Selling the Poor》(2022年,悉尼大學出版社)等著作,曾共同編輯《Contracting-out Welfare Services》(2015年,約翰威立)及《The Political Turn in Animal Ethics》(2016年,羅曼和賴特菲爾德國際英語Rowman & Littlefield)等出版物,此外還是動物研究播客《Knowing Animals》的初創主持人。

西沃恩·奧沙利文
出生(1974-03-19)1974年3月19日
逝世2023年6月17日(2023歲—06—17)(49歲)
國籍 澳洲
學術背景
母校悉尼大學
論文Animal Visibility and Equality in Liberal Democratic States(2008年)
博士導師林恩·卡森
學術工作
學科
研究機構
主要領域
著名作品《Animals, Equality and Democracy》(2011年)

生平

奧沙利文的博士就讀於悉尼大學經濟及商業學院的政府和國際關係專業,由林恩·卡森(Lyn Carson)擔任導師。她於2007年5月提交論文《Animal Visibility and Equality in Liberal Democratic States: A Study Into Animal Ethics and the Nature of Bias in Animal Protection Regulation》[1],經由丹尼斯·拉塞爾(Denise Russell)及羅伯特·加納英語Robert Garner審查通過後[2],奧沙利文於2008年順利畢業[3],並在同年成為了墨爾本大學社會與政治科學院的一名研究員,其後又到馬薩諸塞州克拉克大學參加了一段時間的人類—動物研究項目[3][4],這項研究後來併入了她的博士項目,研究成果亦成為了她日後在2011年出版的書籍《Animals, Equality and Democracy》的基礎[5],該書由帕爾格雷夫·麥米倫和牛津動物倫理中心英語Oxford Centre for Animal Ethics聯合出版,收錄於帕爾格雷夫·麥米倫的「動物倫理系列」之中,由安德魯·林哲英語Andrew Linzey普里西拉·科恩英語Priscilla Cohn共同編輯[4]

在墨爾本大學工作七年之後,奧沙利文進入新南威爾斯大學社會科學院擔任了一名社會政策講師[6][7]。2015年,奧沙利文和馬克·康斯戴恩英語Mark Considine珍妮·路易斯英語Jenny M. Lewis和埃爾斯·索爾(Els Sol)通過牛津大學出版社發表了論文《Getting Welfare to Work: Street Level Governance in Australia, the UK and the Netherlands》[8],又和康斯戴恩通過約翰威立共同出版了匯編合集《Contracting-out Welfare Services: Comparing National Policy Designs for Unemployment Assistance》[9]。2016年,奧沙利文和羅伯特·加納通過羅曼和賴特菲爾德出版了合集《The Political Turn in Animal Ethics》[10]

2020年8月,奧沙利文被診斷出患有卵巢癌[11]。奧沙利文藉此情況成為了卵巢癌研究基金會(Ovarian Cancer Research Foundation)的發言人,後來又和澳大利亞動物研究協會(Australasian Animal Studies Association)共同設立了一個動物研究獎項[2]。2022年,奧沙利文與米高·麥克甘(Michael McGann)、馬克·康斯戴恩通過悉尼大學出版社共同發表了《Buying and Selling the Poor》[12]

在患上癌症以後,奧沙利文參加了新南威爾斯地區爭取協助死亡合法化的運動。2022年5月,亞歷克斯·格林威治英語Alex Greenwich的《2021年自願協助死亡法案》(Voluntary Assisted Dying Bill 2021)獲得通過,奧沙利文對此表示欣慰[11]

2023年6月17日,奧沙利文發病去世[13]

研究

根據新南威爾斯大學網站上的信息,奧沙利文研究的是「澳大利亞、英國以至全球範圍內承包勞務的傳遞方式」[6],主要集中點在於福利國家、使命漂移、動物福利政策和環境倫理。除了已發表的著作以外,奧沙利文還給來自澳大利亞及歐洲的人群做過社會服務和福利國家等方面的研究報告[6]

奧沙利於2015年創立了播客《Knowing Animals》,該播客每兩周上線一期,內容為奧沙利文與參加節目的動物研究學者談論自己所在團隊的研究成果[7][14][15][16]。除了主系列以外,《Knowing Animals》還包含一個名為《Protecting Animals》的訪談,內容為奧沙利文向各動物保護倡導者訪問他們所做的實際工作[17][16]。在奧沙利文之後,《Knowing Animals》由喬希·米爾本(Josh Milburn)接手[2][16]

奧沙利文被認為是動物倫理學的「政治轉變」(即該學科開始由政治理論而非道德哲學影響)中的關鍵性人物[13][18][19][20]。她在著作《Animals, Equality and Democracy》中探討了現代社會中不同物種動物所受到的不公平對待問題,並提出了所謂「外部不一致性」(external inconsistency)和「內部不一致性」(internal inconsistency)之間的區別[註 1]。傳統分析主要集中於前者,而奧沙利文則較為注重後者[21][22],她重點指出了平日人們見得更多,即「可見度」(visibility)較高的動物以及被人類用於某種目的的動物往往能夠得到更多的法律保護,例如用在農業活動或體育活動中的動物[23]。為了具體說明各種動物「可見度」的區別,奧沙利文考察了對動物保護運動人士的採訪研究以及對澳大利亞的報紙作了內容分析[22],至於不同動物在法律待遇上的差別,奧沙利文則考察了新南威爾斯地區在動物保護方面的法律,並將其與19世紀的英國的相應法律作了比較[23]

奧沙利文認為上述由可見度差別帶來的內部不一致性不僅不具正義性和存在道德上的隨意武斷性,並且「有違重要的民主人文價值觀中的平等價值觀」和「會影響公眾的決定」[23]。基於此,奧沙利文建議動物保護倡導者應更多地將努力聚集在消除內部不一致性上[23]

學者尼娜·瓦爾薩瓦在《批判性動物研究雜誌》(Journal for Critical Animal Studies)上對奧沙利文的觀點提出了質疑,認為奧沙利文拋開外部不一致性的方式可能會帶來「良好的自由政治」,但同時也會帶來「不好的動物倫理」,批評奧沙利文選擇了「政治上的權宜之計」而非「道德或者說是邏輯上的正直」[22]。政治理論家及倫理學家阿拉斯代爾·科克倫英語Alasdair Cochrane則對奧沙利文持較為讚揚的態度,他雖然認為「奧沙利文呼籲對各種動物採用一致的自由原則的理論容易被說成是對動物並無意義」,即認為奧沙利文應首先對外部不一致性作出更多解釋;但亦稱讚《Animals, Equality and Democracy》一書充滿「精密的分析、非常強的洞察力」以及其所提出的「建立一個有進步性、不帶歧視性、符合廣泛政治信仰和實踐的動物保護戰略的基礎非常具有說服力」[23]。《Animals, Equality and Democracy》的序言作者羅伯特·加納則認為奧沙利文提出的方法非常新穎[24]

主要出版物

書籍
  • O'Sullivan, Siobhan. Animals, Equality and Democracy. Basingstoke, England: Palgrave Macmillan. 2011. ISBN 9780230349186. 
  • Considine, Mark; Lewis M., Jenny; O'Sullivan S., Siobhan; Sol, Els. Getting Welfare to Work. Oxford: Oxford University Press. 2015. ISBN 9780198743705. 
  • O'Sullivan, Siobhan; McGann, Michael; Considine, Mark. Buying and Selling the Poor. Sydney: Sydney University Press. 2021. ISBN 9781743328378. 
匯編合集

註釋

  1. ^ 外部不一致性是指人類和其他動物之間待遇的不一致性,後者則指不同的非人動物之間待遇的不一致性

參考資料

  1. ^ O'Sullivan, Siobhan (2007). Animal Visibility and Equality in Liberal Democratic States頁面存檔備份,存於互聯網檔案館 (PhD thesis). University of Sydney.
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 O'Sullivan, Siobhan. My animal studies story (PDF). Animail (Australasian Animal Studies Association). November 2021: 12–3 [2024-10-14]. (原始內容存檔 (PDF)於2024-08-12). 
  3. ^ 3.0 3.1 Siobhan O'Sullivan. The Conversation. 12 May 2011 [2024-10-13]. (原始內容存檔於2019-02-25). 
  4. ^ 4.0 4.1 O'Sullivan, Siobhan. Animals, Equality and Democracy. Basingstoke, England: Palgrave Macmillan. 2011: xi. 
  5. ^ Reviews:
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 Siobhan O'Sullivan. University of New South Wales. [2016-03-25]. (原始內容存檔於2019-03-08). 
  7. ^ 7.0 7.1 Dr Siobhan O'Sullivan (Australia). New Zealand Centre for Human-Animal Studies, University of Canterbury. [2024-10-13]. (原始內容存檔於2017-04-06). 
  8. ^ Reviews:
  9. ^ O'Sullivan, Siobhan, and Mark Considine, eds., (2015). Contracting-out Welfare Services. Haboken, New Jersey: Wiley.
  10. ^ Reviews:
  11. ^ 11.0 11.1 'The day compassion won': Siobhan takes comfort from voluntary dying laws. 2022-05-19 [2024-10-14]. (原始內容存檔於2024-07-21). 
  12. ^ Siobhan O'Sullivan; Michael McGann; Mark Considine. Buying and Selling the Poor : Inside Australia's Privatised Welfare-to-Work Market. Sydneyuniversitypress.com. [2024-10-13]. (原始內容存檔於2023-12-04). 
  13. ^ 13.0 13.1 Thanking Siobhan O'Sullivan for all she did for a better world for animals. Animal Ethics. 2023-06-18 [2024-10-13]. (原始內容存檔於2023-06-18). 
  14. ^ O'Sullivan, Siobhan. Knowing Animals podcast deserves more academic interest. The Australian. 2016-06-08 [2024-10-13]. (原始內容存檔於2019-12-15). 
  15. ^ Rushton, Gina. Animal studies podcasts bring knowledge to the people. The Australian. 2015-07-01 [2024-10-13]. (原始內容存檔於2020-04-14). 
  16. ^ 16.0 16.1 16.2 Milburn, Josh. Knowing Animals: Q&A with Josh Milburn. The Philosophers' Magazine. No. 99. 2023: 95–6. doi:10.5840/tpm20239922. 
  17. ^ O'Sullivan, Siobhan. The Importance of Knowing Animals. Sydney Environment Institute. 2015-10-20 [2024-10-13]. (原始內容存檔於2019-12-09). 
  18. ^ Garner, Robert. Political Animals and Animal Politics. Environmental Values. 2016, 25 (4): 491–2. doi:10.3197/096327116X14661540759395. 
  19. ^ Milligan, Tony. The political turn in animal rights. Politics and Animals. 2015, 1 (1): 6–15 [2024-10-14]. (原始內容存檔於2018-07-24).   
  20. ^ Stallwood, Kim. The Politics of Animal Rights Advocacy. Relations. Beyond Anthropocentrism. 2013, 1 (1): 47–57 [2024-10-14]. doi:10.7358/rela-2013-001-stal. (原始內容存檔於2024-04-15). 
  21. ^ Kroezen, Marieke. Animals, Equality and Democracy (the Palgrave Macmillan Animal Ethics Series). Sociological Research Online. 2012, 17 (4) [2024-10-14]. S2CID 149064057. doi:10.1177/136078041201700403. (原始內容存檔於2023-12-08). 
  22. ^ 22.0 22.1 22.2 Varsava, Nina. Animals, Equality and Democracy. Journal for Critical Animal Studies. 2012, 10 (3): 133–9 [2024-10-14]. (原始內容存檔於2024-07-22). 
  23. ^ 23.0 23.1 23.2 23.3 23.4 Cochrane, Alasdair. Animals, Equality and Democracy by Siobhan O'Sullivan. Journal of Animal Ethics. 2013, 3 (1): 106–108. doi:10.5406/janimalethics.3.1.0106. 
  24. ^ Garner, Robert (2011). "Preface", in Animals, Equality and Democracy by Siobhan O'Sullivan. Basingstoke, England: Palgrave Macmillan.

延伸閱讀

  • Lewis, Jenny M. Vale Siobhan O'Sullivan: Don't mourn, organise!. Australian Journal of Public Administration. 2023. doi:10.1111/1467-8500.12594 . 

外部連結