郭躬
生平
郭躬的父親郭弘有審理刑事案件三十年的經驗，執法公平。他年少時繼承父親的事業，講授法律，有幾百名學生。後來做了郡吏，被公府徵召。主張審案定刑從寬從輕。漢章帝元和三年（公元86年）官至廷尉。曾經上奏請求修改法律四十一條，都是將重刑改為輕刑，為朝廷所採納。
永平年間，奉車都尉竇固出擊匈奴，騎都尉秦彭是竇固的助手。秦彭帶兵駐紮的地方和竇固不同，有時不經請示竇固就以軍法殺人，竇固上奏說秦彭專擅，請求治秦彭的死罪。顯宗因此請眾大臣評判秦彭的罪行。郭躬因為通曉法律，也被召見參與評判。大家都認為竇固的上奏是對的，只有郭躬說：「從法律角度看，秦彭有權利殺那些人。」皇帝說：「軍隊出征，校尉要一律受制於主將。秦彭並沒有斧鉞，能專權殺人嗎？」郭躬回答說：「校尉當然要受制於主將，不過那是說校尉與主將駐紮在一起的時候。可是這件事發生時，秦彭與竇固駐紮在不同的地方，情況不同。軍情瞬息萬變，有時並不可能先稟告主將再作處置。而且按漢朝制度，棨戟就是斧鉞，這樣，判秦彭有罪是於法不合的。」皇上聽從了郭躬的意見。
又有另外一個案件：兩兄弟一起殺人，但罪責沒有分清。皇帝認為做兄長的沒有盡到教育弟弟的責任，所以加重哥哥的刑罰而減輕了弟弟的罪責。但中常侍孫章宣讀詔書時，一時失誤，說兩人判的都是重刑。尚書上奏皇帝說孫章矯詔，應該被判處腰斬。皇帝又召見郭躬，詢問他的看法，郭躬回答說：「孫章應當判處罰款」。皇帝說：「孫章矯詔殺人，怎麼會只被處以罰款呢？」郭躬回答說：「法律上有故意犯罪和過失犯罪的區別，孫章傳達詔書出現錯誤，並非故意，乃是失誤。法律對失誤者的量刑要從輕。」皇帝說：「很好。」[1]
延伸閱讀
[編]
