長島會戰
長島會戰(英語:Battle of Long Island),或稱為布魯克林會戰(英語:Battle of Brooklyn),是美國獨立戰爭期間英國與美國之間第一場陸上會戰,亦是整場獨立戰爭最大規模的一場戰事。會戰發生於1776年8月27日紐約市對岸的長島布魯克林區。
長島會戰 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
美國獨立戰爭的一部分 | |||||||
特拉華州與馬利蘭州步兵阻擋英軍攻勢。繪於1858年。 | |||||||
| |||||||
參戰方 | |||||||
美國 | 英國 | ||||||
指揮官與領導者 | |||||||
喬治·華盛頓 以色列·普特南 士他令勳爵(被俘) 湯馬士·密夫林 約翰·沙利文(被俘) |
威廉·何奧 查爾斯·康沃利斯 亨利·克林頓 威廉·厄斯金爵士 珀西伯爵 詹姆士·格蘭特 利奧波德·菲力·馮·海斯特 | ||||||
兵力 | |||||||
總數:23,000人(8月19日) 長島:約10,000人(8月27日) |
總數:32,000人 長島:20,000人 | ||||||
傷亡與損失 | |||||||
300人死 超過700人傷 1,000人被俘 |
64人死 293人傷 31人失蹤 |
1776年3月,波士頓戰役結束,英國從海路撤離波士頓。革命派與北美英軍的焦點隨即轉移到戰略重鎮紐約市。在喬治·華盛頓指揮下,大陸軍開始在曼克頓島南部及布魯克林區佈防;而北美英軍總司令威廉·何奧則等待後方援軍,準備攻打紐約市。
1776年7月,何奧派軍登陸斯塔滕島,建立前沿基地。在接着一個月,英國正規軍人數陸續增加至32,000人,兼且擁有制海權;但美國一方卻只有約20,000名民兵,而且欠缺紀律。權衡形勢後,華盛頓將美軍主力調到曼克頓,但仍留下10,000人守備布魯克林區的三座美軍要塞。
8月22日,何奧派軍登陸長島,攻打布魯克林。美軍起初打算施行邦克山戰役的戰術,據險守備英軍的正面攻勢。不料何奧在8月26日同時派軍繞道,攻打布魯克林前方山地的美軍側翼,成兩面夾攻之勢,迅即擊潰美軍。所幸前方山地的部隊及時拖延英軍,大部分美軍都安全撤回後方的布魯克林高地。不過英軍沒有追擊,反而部署圍城戰。結果華盛頓在運氣、黑夜與晨霧的幫助下,將布魯克林的軍隊與物資全數撤回對岸曼克頓市。
英國雖然未能在長島會戰獲得全勝,但大陸軍仍然受到嚴重打擊,再加上曼克頓島三面環水,又有哈德遜河在西面阻隔,華盛頓的大陸軍有被包圍殲滅之虞。
背景
前奏:由波士頓到紐約
1776年3月17日,英軍從海路撤出波士頓,波士頓之圍以大陸軍勝利告終。大陸軍總司令喬治·華盛頓擔心威廉·何奧可能會攻打紐約州重鎮紐約市,即時派出5隊步兵軍團到紐約市防守,同時保持警戒。[1]
不過,何奧既沒有公佈艦隊去向,也沒有即時離開。3月20日晚,何奧派出工兵,將波士頓港口的威廉堡炸毀,一度造成恐慌;而英國艦隊則在21日早上現身,到波士頓南面的布倫特里下錨停泊。華盛頓開始擔心何奧只是佯裝撤退,可能會派兵繞道圍攻洛斯貝利,故此將波士頓交給副將彌敦內爾·格連管理,自己則到劍橋籌備軍務。接着一個星期,何奧的艦隊繼續停泊,動向仍然不明,連艦上的難民也甚為不解。要到3月27日,英國艦隊才向大海揚帆而去,並且前往哈利法克斯,等待更多援軍。[1]
紐約市早在波士頓戰役期間,已被雙方視為必爭之地。1775年8月,邦克山戰役慘勝的消息傳抵英國,英國國會決定招募更多正規軍前往助戰,而北美英軍總司令湯馬士·蓋奇也被何奧取而代之。何奧上任後,先後在1775年10月及11月兩次向殖民地大臣達特茅斯伯爵寫信,指自己將會派英國的援軍攻佔紐約市。紐約可以停泊及維修越洋而來的英國軍艦,對將來英國的戰爭補給非常重要。[2]
另外,紐約亦是戰略要地。由於紐約市正好位於哈德遜河的出海口,而哈德遜河的上游就是尚普蘭湖。只要蓋伊·卡爾頓帶領英屬魁北克省的軍隊南下紐約,便可將紐英倫地區與南方叛亂省份切開,然後一舉消滅麻省的叛亂。由於這項戰略需要英國陸軍與皇家英國海軍緊密合作,國會更刻意任命何奧的兄長何奧勳爵,前來指揮北美的海軍艦隊。[2]
至於大陸軍方面,防守紐約市不但可破壞英國的戰略打算,還有重要的政治價值。紐約市為紐約一省之重鎮,但效忠派的實力卻與革命派不相伯仲。倘若紐約市失陷,則會對紐約全省的革命勢力構成沉重打擊,嚴重削弱革命的勢力。華盛頓感到革命不能失去紐約的支持,故此大陸議會雖未有指令防守紐約,華盛頓仍力主增兵該地。[3]
美軍佈防:1776年1月至6月
1776年1月,華盛頓先派查理斯·李少將,到紐約組織康涅狄格民兵,並且建造防線。 [4]當李在2月檢示形勢時,已指出紐約三面環水,擁有制海權的英軍可輕易攻佔整座城市。[3]3月波士頓戰役結束後,華盛頓陸續把軍隊調到紐約,但建造防線的軍力仍然不足。當華盛頓在4月13日抵達紐約時,他察覺到大陸軍只有少於10,000人可以作戰,而且要防守一座易攻難守的城市。[5]
1776年4月至6月期間,紐約的防備仍有缺陷。首先,大陸議會在3月及4月先後將約翰·沙利文及紐約10支軍團調到魁北克省,並下令再次攻打魁北克市,令到紐約防線進一步受削。這批軍隊在6月三河市之戰遭到英軍伏擊落敗,進而喪失滿地可,更被逐回尚普蘭湖,只能據守提康德羅加堡。第二,紐約市的效忠派勢力強大,使大陸軍在招募民兵時經常受阻,就連紐約省自治議會也表示無能為力。[6]當時效忠派擁有紐約市超過三分之二的土地,而且盤踞於曼克頓島對岸的長島與斯塔滕島。[7]第三,民兵紀律不佳,違抗命令與內部的地域摩擦時有發生,令到部署經常出現困難。[6]
不論如何,李在2月仍然制訂了佈防方案,在曼克頓島東南對岸、長島的布魯克林高地興建要塞。由於該處高地可俯視曼克頓島,英軍必須先攻打布魯克林,才可安全攻佔紐約市。李打算迫使英軍強行攻堅,從而付出更沉重的人命代價,重演邦克山戰役的情況。[8]由於李在3月被議會調到南卡羅萊納州,建造要塞改由士他令勳爵威廉·亞歷山大統籌,第一座要塞也因此命名為士他令堡(Fort Stirling)。[9]
接着數個月,華盛頓派好友亨利·諾克斯及格連兩人建造更多要塞,包括普特南堡(Fort Putnam)、格連堡(Fort Greene)及博斯堡(Fort Box)。這三座堡壘在布魯克林高地由東向西連成一線,總共裝設了36門火炮,看守着登山道路。[10]這條道路沿布魯克林高地向東南延伸,穿過濕地,通往貝福德鎮;貝福德鎮南方是橫貫東西的高旺高地(Heights of Gowan),猶如布魯克林的天然屏障。高旺高地為一片樹林,共有四條道路穿越,由東至西順序為牙買加山道(Jamaica Pass)、貝福德山道、富萊布殊山道及高旺努斯山道(Gowanus Pass),當中以牙買加山道最為偏僻遙遠。[11]至於頑抗堡(Fort Defiance)則建於上紐約灣旁的岬角,阻止英軍派軍艦進入東河,繞到布魯克林後方攻擊。[12]此外,大陸軍也在總督島及曼克頓的舊喬治堡裝設火炮,以備攻擊英國軍艦。[13]
最後,格連與諾克斯兩人不但監督工程進度,也到曼克頓島其他地區巡視。6月兩人下令建造華盛頓堡及憲法堡(後來更名為李堡)。[14]諾克斯同時說服華盛頓,將數百名沒有火槍的民兵交給自己訓練,再編為炮兵。[13]
-
喬治·華盛頓畫像。波士頓戰役結束後,華盛頓出於政治考慮,派大陸軍駐防紐約,卻陷入嚴峻困境。
-
彌敦內爾·格連畫像。格連在1775年仍是二等民兵,但憑着優異的軍事才能,在1776年8月被拔擢為少將。不過格連在戰役前夕患上急病,未有參戰。
-
士他令勳爵威廉·亞歷山大畫像。第五代士他令伯爵死後絕嗣,亞歷山大曾經爭取為伯爵的後繼人,但被英國上議院否決。不過,亞歷山大仍然自稱為士他令勳爵,而其他美國將軍也如此尊稱其人。
英軍動員
英國在1775年8月得悉邦克山戰役之慘勝後,決定擴軍支援。何奧當時要求國會提供額外20,000名生力軍,不過英國的募軍卻未能滿足需求。到1775年12月,英國只招募了17,550名正規軍。[15]這使英國被迫尋求外國傭兵協助。9月英國向俄羅斯帝國女皇葉卡捷琳娜二世商討,聘請20,000名俄羅斯士兵,但被葉卡捷琳娜婉拒。[15]由於英國在過往已有聘用德意志士兵先例,故此英國轉為向德意志王侯求助。1776年1月,英國與賓士域-沃爾芬比特爾及黑森-卡塞爾兩個公國簽訂協議,一共購買18,000名僱傭兵。[16]這批士兵在美洲往往被簡稱為黑森傭兵。
1776年2月,英國殖民地部的平叛方案出爐。殖民地部向何奧提供12,000名黑森士兵、3,500名蘇格蘭高地士兵、及1,000名英國精銳衛兵。至於另外5,000名賓士域士兵,則由約翰·伯戈因帶領增援魁北克市。[15]在職務劃分上,新任殖民地大臣喬治·熱爾曼勳爵選擇將前線的戰略指揮權力下放,交由何奧兄弟自行決定,自己則主力負責籌辦補給。但與此同時,理查德·何奧又被任命為和平特使,可以向殖民地的叛黨作有條件的特赦。這項方案源於諾斯勳爵在1775年的和解辦法,但諾斯內閣的其他成員卻對此抱有疑問,認為不能奏效。[17]
會戰前夕
英軍攻佔斯塔滕島
1776年5月初,英國的援軍開始抵達北美。6月9日,何奧兄弟乘坐艦隊離開哈利法克斯,啟程前往紐約。6月28日,華盛頓從快馬得悉英國艦隊即將抵達,下令軍隊加緊警備。[18]6月29日早上,英國45艘軍艦在下紐約灣整齊停泊,其聲威一度在紐約引起恐慌。[18]較先抵達的何奧將軍,起初打算直接在長島登陸,但看到布魯克林一帶的高地已經佈防,轉而在7月2日佔領斯塔滕島,繼續等待援軍。[19]
大陸軍的士氣雖然稍為受挫,但當美國獨立宣言發佈的消息在7月6日傳抵紐約,革命派的情緒便為之一振。7月9日傍晚,美軍在公園聆聽講者宣讀美國獨立宣言時,一批革命派的暴民乘勢起鬨,將喬治三世的騎馬銅像扯攔,然後將其熔解,製造子彈。[20]
7月12日,何奧將軍派出兩艘軍艦進入哈德遜河,嘗試切斷美軍的補給線,並與曼克頓一帶的炮台交火。英軍沒有人命損失,而美軍則有一門火炮因操作不善而爆炸,造成6人死亡。[21]由於哈德遜河河口廣闊,華盛頓開始擔心英軍會在曼谷頓島西北面登陸,而人數不足的美軍根本不能兼顧整道防線。[22]
不過,何奧將軍雖然有軍事優勢,卻沒有即時進攻。他繼續等待兄長何奧、亨利·克林頓及查爾斯·康沃利斯的援軍,但克林頓與康沃利斯卻剛剛在南卡羅萊納州的沙利民島戰役慘敗,損失不少時間。[22]何奧兄弟為何有欠積極,仍是歷史學家議論不休的話題。[23]
7月13日至20日期間,何奧將軍嘗試扮演和平使者的角色,發佈有限度的特赦令,並且兩次派人向華盛頓送信,要求進行和談。[24]不過,這些信件的上款俱寫為「致華盛頓 先生」,而沒有稱之為「將軍」或者「總司令」。華盛頓與諸將商討後,認為這些上款有失美國身份,悉數予以回退。7月16日,何奧將軍派人傳達口訊,希望華盛頓可以與其副官面談,並且獲得華盛頓同意。[25]
7月20日中午,英國軍官柏德遜上尉(James Patterson)抵達百老匯,與華盛頓會談。柏德遜再次送上何奧的書信,但信件的上款仍然是「致喬治·華盛頓先生,等等,等等。」(George Washington, Esq., etc., etc.),結果華盛頓拒絕接信。接着柏德遜提到何奧將軍有權力代表國會進行特赦,但華盛頓卻斷然回覆:[25]
“ | 清白之人,無須特赦。吾人只是捍衛吾等無可爭議之權利。 Those who have committed no fault want no pardon. We are only defending what we deem our indisputable rights. |
” |
會議最終不歡而散。但華盛頓的回覆,及後在美國廣為傳頌。[26]
英軍登陸長島與雙方最後部署
8月1日,克林頓與康沃利斯的3,000名士兵抵達紐約,而英軍在8月12日又有額外11,000名士兵及僱傭兵增援,使英軍士兵增至32,000人。[27]由於英軍人數甚多,足以同時攻打布魯克林及曼克頓,使得華盛頓難以估計英軍動向。格連及從軍秘書約瑟·李德都認為英軍將會攻打長島,但華盛頓恐怕英軍的真正目標是曼克頓島,決定將約23,000人的軍隊分開,主力防守曼克頓島,只留下4,500人防守布魯克林及高旺高地。[28]
8月22日早上,克林頓與康沃利斯帶領先鋒4,000人,在長島南部登陸。戍守的少量美軍銷毀牲畜房屋後,撤回北面高地。[29]正午時分,英軍已有15,000人登陸,並且獲得數百名效忠派居民迎接。康沃利斯派先鋒部隊向前部署,並且佔領了富萊布殊村。[30]
接着數日,英國與美國各自作出最後部署。在美國方面,華盛頓雖在即日已經得悉英軍登陸長島,但以為英軍只有8,000至9,000人。[29]華盛頓因此更相信英軍的真正目標是曼谷頓島,所以只派出額外1,500人到長島,令該處守軍在當日增至6,000人。[31]
另外,華盛頓也兩次在陣前易帥。首先,格連少將患上急病,到8月20日病情惡化,逼使華盛頓將格連送回曼克頓治療,而委派約翰·沙利文少將暫時代替。沙利文在加拿大戰役落敗後,剛剛調到紐約戰場,但他對附近的地形全無認識。[32] 8月24日,華盛頓改為任命以色列·普特南指揮布魯克林高地要塞。[33]然而華盛頓很快便察覺自己用人不當。普特南帶領6個步兵軍團抵達布魯克林後,雖然使整體士兵增至約10,000人,卻完全放縱軍紀,結果士兵經常胡亂開火,追逐嬉戲,營伍更為不修。稍後華盛頓巡視布魯克林後,更要當面責令普特南恢復秩序。[34]
最後,華盛頓匆忙派人守備高旺高地。他指派士他令勳爵帶領500人,守備最西面的高旺努斯山道;沙利文帶領1,000人,防守中央的富萊布殊山道;塞繆爾·邁爾斯上尉帶800人,守備貝福德山道;3,000名新兵在後方山嶺待命;最後普特南的6,000人留守布魯克林山地要塞。[35]至於東面的牙買加山道(Jamaica Pass)雖然狹窄易守,卻廢棄多時。華盛頓等人都忽視了該條山道,各人的命令狀完全沒有予以提及。美軍只派出5名騎馬哨兵防守該地。[36]
至於英軍方面,克林頓在登陸當日,已從效忠派居民得悉有牙買加山道一事。[37]當日克林頓與威廉·厄斯金爵士到前線巡視後,即時撰寫了進攻方案。克林頓建議何奧派主力部隊通過牙買加山道,由東面包抄高旺高地的美國駐軍;其他英國部隊則在高旺高地正面攻擊,拖延時間,等待包抄時機。[38]
克林頓的方案經厄斯金傳達何奧。8月26日何奧批准方案,並下令克林頓準備在當晚出征。何奧派克林頓的輕步兵為前鋒,而康沃利斯、何奧及珀西伯爵則緊隨其後,整支包抄部隊人數達10,000人。最後,利奧波德·菲力·馮·海斯特帶5,000名黑森-卡塞爾僱傭兵,由正面攻打富萊布殊山道;詹姆士·格蘭特另外帶5,000名英國及德意志士兵,攻打西面的高旺努斯山道。海斯特及格蘭將等待何奧的信號,才全力進攻。[38]何奧刻意把進攻方案加以保密,只有最高級將軍方能得悉。[39]
會戰爆發
東路包抄:英軍夜行牙買加山道
8月26日晚上,英國的包抄部隊開始在漆黑中緩緩行軍,完全依靠3名效忠派農夫在前方帶路。8月27日凌晨2時,先鋒部隊抵達牙買加山道入口,並且強行徵召了一座旅館的父子充當嚮導。[40]約莫10分鐘後,英軍遭遇了美軍的5名哨兵,但美軍卻誤以為是友方軍隊,而徑自前來會合,結果被英軍俘虜。克林頓加以盤問5人後,確定前路並無美軍防守,安心向前行軍。[41]
由於牙買加山道狹窄,後方的英軍經常要停下為火炮及物資車隊開路,花費不少時間體力。到日出時分,克林頓的輕步兵抵達貝福德鎮外圍,並在長草地伏下休息,等待何奧的部隊追上。[42]駐守貝福德山道的邁爾斯,曾經派軍攻打何奧的後衛,但很快就被擊潰,邁爾斯也遭到俘虜。[43]殘餘美軍後來輾轉逃回布魯克林。
上午9時,克林頓下令兩門重型火炮開火,發出兩響信號炮聲,然後下令包抄部隊推進。[42]華盛頓在上午9時也得悉英軍的目標是在長島,由曼克頓派出更多援軍,並在布魯克林山地上觀戰。[44]
西面佯攻:戰鬥山之戰
格蘭特本應在日出後攻打高旺努斯山道,但他在半夜臨時決定發動佯攻。當何奧等人仍在翻越牙買加山道時,格蘭特在27日半夜派出300名步兵,打算滋擾美軍陣地。這批步兵在高旺努斯山道前遭遇少量美軍守兵,並且在短時間內將之擊潰。[45]
普特南在半夜3時得悉格蘭特發動進攻,慌忙趕到高旺努斯山道,命令士他令勳爵帶兵迎擊。士他令勳爵的1,600人向前移動不久,便看到英軍步兵列陣而來,雙方以火炮及火槍互相攻擊,並在戰鬥山一地激戰連場。由於美軍到日出後仍能抵擋英國攻勢,且誤以為英軍已經派出全部軍隊,一度相信勝利已經在望。[46]
正面攻擊:富萊布殊山道之戰
另一方面,海斯特在日出前已開始炮擊沙利文的防線,但一直沒有推進。由於西面的戰鬥山正在激戰,沙利文調走部分守兵前往支援,令到中央的防禦更加薄弱。上午9時,沙利文猛然聽到左翼的貝福德傳來炮聲,然後看到海斯特的黑森傭兵即時向前推進,才發現自己已經遭到包圍。[47]
雖然美軍擁有地形優勢,使得正面及包抄的英軍俱有多人死傷,但畢竟寡不敵眾。海斯特的黑森士兵裝上長刺刀後,向美軍駐守的山丘衝鋒,使沒有刺刀的美軍死傷慘重。無法逃走的士兵幾乎全數向黑森士兵投降,而逃走的士兵則遭到克林頓的英軍從側翼射擊。沙利文下令美軍突圍撤退,並親自到前線監督,成功協助數百人逃出英軍包圍網。不過沙利文自己卻因此被英軍俘虜。當時已經為上午10時。[48]
西面攻擊:科特柳大宅之戰與「馬利蘭州四百死士」
當沙利文的軍隊潰退之時,西面的士他令勳爵卻毫不知情。美軍仍然守住格蘭特的攻勢,而且格蘭特的陣列更稍為退後。事實上格蘭特正等待海路而來的2,000名皇家海軍陸戰隊增援,以及海斯特的黑森士兵從右面包抄。[44]
上午11時,格蘭特發動猛攻,並獲得東面的黑森士兵援助,美軍即時陷入危機。當士他令勳爵下令部隊撤離高旺納斯山地時,英軍已經魚貫湧上山路,而康沃利斯的包抄軍隊也堵塞了退路,只有布魯克林與高旺納斯之間一條狹窄濕地可以通行。[49]
眼見情勢危機,士他令勳爵下令全軍穿過濕地撤退,自己則與超過260名馬利蘭州士兵殿後。為拖延英軍,士他令勳爵把步兵配置於科特柳大宅(今日布魯克林區老石屋),然後六次向迫近的英軍正面進攻,為身陷泥沼的美軍爭取時間。結果馬利蘭士兵幾乎全軍覆沒,共有256人在大宅前戰死,只有10人在次日早上潛回布魯克林。率先衝鋒的士他令勳爵雖然生還,但又不想向英軍投降,最後衝破包圍的英軍火網,向黑森士兵投降,其時為下午2時。[50]這批馬利蘭士兵後來被尊稱為「馬利蘭州四百死士」,並世代受到紀念。
英軍停止追擊與美軍撤回曼克頓
8月27日下午,布魯克林高地外的美軍已經潰退,但何奧卻下令停止追擊,令到士氣大振的英軍極度失望,以至何奧要多次重覆指令。下午雙方繼續隔空開炮,但沒有接戰。[51]何奧的決定後來備受非議,批評者多指英軍乘勝追擊可以擴大戰果。然而何奧一直以邦克山戰役的慘勝為戒,故此只下令士兵準備圍城,包圍狹窄的布魯克林高地。克林頓後來向國會作證時,雖然同意美軍可能會在追擊落敗,但也指出英軍沒有攻陷布魯克林的必勝把握,而他自己也會下令停止追擊。[52]8月28日,紐約市受風暴吹襲,颳起強烈東北風及暴雨,使何奧中將的軍艦屢次無法進入東河,封阻美軍的水上退路。[53]
至於美軍方面,華盛頓在8月28日早上仍未察覺到危險,下令曼克頓增派更多軍隊到布魯克林。[54]幸好抵埗不久的湯馬士·密夫林準將請纓到前線偵察,並收到英軍將在晚上圍攻布魯克林的不實情報,隨即勸告華盛頓撤退。[55]
8月28日下午,華盛頓趕忙準備撤退。他先向身在布朗克斯的威廉·海夫少將送信,要他盡快徵用所有可用船隻,並在當晚駛到布魯克林。[55]下午4時,華盛頓召開軍事會議,商討撤退程序。會上密夫林再次請纓,由自己的賓夕凡尼亞州步兵留守布魯克林,盡力拖延英軍的「夜襲」。為免影響士氣,華盛頓下令士兵收拾全部物資,預備「夜襲」英軍。[56]
晚上9時,美軍的撤退行動開始,海夫徵集的小船在漆黑中穿越洶湧的潮水,往返曼克頓及布魯克林的碼頭。[57]美軍雖然一直以秩序散亂見稱,而且人數有近9,000人,但在撤退時卻井然有序。所有士兵都遵從華盛頓的指令,全程保持安靜。至於密夫林則在布魯克林山地點起營火,迷惑英軍。晚上11時,東北風戛然而止,但英軍並沒有在半夜派軍艦北上,錯失大好時機。[58]
8月29日,美軍再次受到幸運眷顧。首先,美軍因船艦不足,撤退進度非常緩慢。然而破曉前夕,紐約市竟然升起濃霧,到日出之後仍然未有消散,為美軍提供了必須的掩護。[59]第二,密夫林雖然收到錯誤指令,一度將全軍撤離布魯克林,但英軍竟然沒有察覺。結果密夫林遇到華盛頓後,還有時間趕回布魯克林高地防守。上午7時,最後一批美軍亦安全撤走。[60]
後續影響
8月29日早上8時,濃霧逐漸散去,布魯克林山地空無一人,正在圍城的英軍完全始料不及。格蘭特、珀西伯爵、何奧及克林頓等人,更對美軍巧妙的撤退大為讚賞。整體而言,英國的將軍對勝果仍然滿意,認為叛黨經此大敗,很快便會瓦解。[61]克林頓雖然對何奧沒有追擊非常不滿,但他自己也向家人寫書,估計戰爭在年底前便會結束。其他軍官則批評何奧沒有在28日晚派軍艦進入東河戒備,使美軍可以連同物資全數逃走。[62]
至於美軍方面,正如何奧等人所料,大陸軍士氣因長島之敗而嚴重受挫。縱然華盛頓在指揮撤退上表現出色,但在戰術部署上卻連番失誤,受到不少軍官質疑,部分士兵更乘機離去。最後,美軍雖然成功撤回曼克頓島,但卻陷入戰略被動。何奧可以輕易發揮水上優勢,由曼克頓島後方包抄,屆時美軍將無路可逃。這使華盛頓最終要放棄防守紐約,並承受其對美國革命的壞影響。[63]
相關條目
註釋
- ^ 1.0 1.1 McCullough 2005,第107-108頁
- ^ 2.0 2.1 Middleton 2012,第46-47頁
- ^ 3.0 3.1 McCullough 2005,第118頁
- ^ Middleton 2012,第48頁
- ^ Middleton 2012,第48-49頁
- ^ 6.0 6.1 Middleton 2012,第49-50頁
- ^ McCullough 2005,第118-119頁
- ^ Lengel 2005,第129頁
- ^ Lengel 2005,第131頁
- ^ McCullough 2005,第127-128頁,Field 1869,第144頁
- ^ Field 1869,第144頁
- ^ McCullough 2005,第127-128頁
- ^ 13.0 13.1 McCullough 2005,第129頁
- ^ Lengel 2005,第132頁
- ^ 15.0 15.1 15.2 Middleton 2012,第46頁
- ^ Middleton 2012,第45頁
- ^ Middleton 2012,第47頁
- ^ 18.0 18.1 McCullough 2005,第133-134頁
- ^ McCullough 2005,第135頁,Lengel 2005,第135頁
- ^ McCullough 2005,第137-138頁
- ^ McCullough 2005,第139頁
- ^ 22.0 22.1 Middleton 2012,第51頁
- ^ Middleton 2012,第51-52頁
- ^ McCullough 2005,第144頁
- ^ 25.0 25.1 McCullough 2005,第145頁
- ^ Lengel 2005,第138頁
- ^ McCullough 2005,第148頁
- ^ McCullough 2005,第152頁
- ^ 29.0 29.1 McCullough 2005,第157頁
- ^ McCullough 2005,第157頁,Johnston 1878,第141頁
- ^ McCullough 2005,第158頁
- ^ McCullough 2005,第153-154頁
- ^ McCullough 2005,第160頁
- ^ McCullough 2005,第160-161頁
- ^ McCullough 2005,第162-163頁
- ^ McCullough 2005,第163頁
- ^ McCullough 2005,第165頁
- ^ 38.0 38.1 McCullough 2005,第165-166頁
- ^ McCullough 2005,第169頁
- ^ McCullough 2005,第168-169頁
- ^ McCullough 2005,第169-170頁
- ^ 42.0 42.1 McCullough 2005,第170頁
- ^ Gallagher 1995,第137頁,Field 1869,第185頁
- ^ 44.0 44.1 McCullough 2005,第176頁
- ^ McCullough 2005,第171頁
- ^ McCullough 2005,第172頁
- ^ McCullough 2005,第173頁
- ^ McCullough 2005,第173-174頁
- ^ McCullough 2005,第176-177頁
- ^ Lengell 2005,第146頁 ,McCullough 2005,第176, 182頁
- ^ McCullough 2005,第178頁
- ^ McCullough 2005,第194-195頁
- ^ McCullough 2005,第186, 192頁
- ^ McCullough 2005,第182頁
- ^ 55.0 55.1 McCullough 2005,第185頁
- ^ McCullough 2005,第185-186頁
- ^ McCullough 2005,第186頁
- ^ McCullough 2005,第187-188頁
- ^ McCullough 2005,第191頁
- ^ McCullough 2005,第187-191頁
- ^ McCullough 2005,第191-192頁
- ^ McCullough 2005,第192-193頁
- ^ McCullough 2005,第196-197, 202-203頁
參考資料
- Field, Thomas Warren. The Battle of Long Island. Brooklyn, NY: The Long Island Historical Society. 1869 (英語).
- Fischer, David Hackett. Washington's Crossing. New York: Oxford University Press. 2006. ISBN 978-0-19-518159-3 (英語).
- Gallagher, John J. The Battle of Brooklyn 1776. Brooklyn, NY: Castle Books. 1995. ISBN 978-0-7858-1663-8 (英語).
- Johnston, Henry Phelps. The Campaign of 1776 Around New York and Brooklyn. Brooklyn, NY: Long Island Historical Society. 1878. ISBN 0-548-34227-X (英語).
- Lengel, Edward. General George Washington. New York: Random House Paperbacks. 2005. ISBN 0-8129-6950-2 (英語).
- McCullough, David. 1776. New York: Simon and Schuster. 2005. ISBN 978-0-7432-2671-4 (英語).
- Middleton, Richard. The War of American Independence: 1775-1783. New York: Pearson Education Limited. 2012. ISBN 978-0-582-22942-6 (英語).