維基百科

麥可·彼特·費爾受鞭刑案

一名受新加坡鞭刑的美國男子

麥可·彼特·費爾受鞭刑案指移居至新加坡的美國公民麥可·彼特·費爾（英語：Michael Peter Fay，1975年5月30日—），因犯法而被新加坡法庭判處鞭刑的案件。

在1993年，當時年紀僅18歲的費爾跟家人來到新加坡，他故意對當地民眾的車子塗鴉與砸玻璃，並涉嫌偷竊，因此被新加坡法庭判處易科罰金3500新加坡元、監禁四個月與鞭刑（鞭笞）6下。費爾承認有罪，但他後來堅稱他被勸告這樣的承認會免除鞭刑，他的供詞是虛假的，他從未破壞過任何車輛，並且他犯下的唯一罪行就是竊取標誌。雖然鞭刑是新加坡的例行判決，但其使用在美國引起了爭議，並且費爾的案件被認為是第一起涉及美國公民的案件。在美國總統要求寬大處理後，費爾判刑中的鞭笞最終從6減少到4。由於費爾是第一位被新加坡法庭判處鞭刑的美國公民，且美國政府也出面協調此案件，因此讓麥可·彼特·費爾的案件聲名大噪。美國與新加坡各大媒體也針對此事件報導一段時間。

涉案者背景

費爾生於美國密蘇里州的聖路易斯，父母喬治（George）和蘭迪費爾（Randy Fay）在他8歲時就已離婚。他童年時，被診斷出有注意力缺陷過動症，他的律師後來聲稱，此癥狀並不是造成他在新加坡破壞行為的原因。

費爾在父母離婚後與媽媽和繼父一同移居至新加坡，而費爾則就讀新加坡美國學校（英語：Singapore American School）。

破壞與偷竊

海峽時報曾在1993年接受新加坡民眾投訴，說有身分不明的人在他們社區對85％的汽車進行戳破輪胎和塗鴉，還用斧頭敲毀車窗。海峽時報又於當年秋天再度接到民眾投訴，說他的果園和六輛卡車被潑滿紅色油漆，估計至少要花六個月才能修復原狀。

在多方投訴下，警方最後抓到一名16歲的香港籍嫌疑犯「何枝肇」，他沒有被發現破壞汽車，但被指控無牌駕駛他父親的汽車。 在詢問何枝肇後，警方對包括Fay在內的新加坡美國學校的幾名外籍學生進行了質詢，並指控他們進行了50多項破壞行為。除了竊取路標外，Fay還承認破壞汽車。 他後來堅稱，他被告知這樣的請求會排除鞭刑，而且他的供詞是虛假的，他從未破壞過任何車輛，而且他所犯下的唯壹罪行就是竊取標誌。

後來麥可·費爾得知，此罪行會被新加坡法庭判處鞭刑，因此開庭時他一度否認破壞偷竊，但最後在證據確鑿之下，一審被判監禁4個月、罰3500新加坡元（2,214美元）和鞭刑六下[1][2] 。但二審因為麥可·費爾之前曾不承認罪行，因此改判監禁8個月、罰3500新加坡元（2,214美元）和鞭刑十二下[3]。

費爾的律師提出上訴，指出費爾的罪刑只是輕微塗鴉和竊盜，是可以恢復原狀的。雖然上訴失敗[4]，但時任美國總統比爾·克林頓向新加坡請求能減輕費爾的罪刑，時任新加坡總統王鼎昌以尊重的姿態同意請求，將鞭刑部分由6下改成4下[5]，其餘不變。

費爾於1994年5月5日如期在新加坡皇后羈留中心執行四下鞭刑。[6][7]

美國的反應

美國政府表示，雖然新加坡有權利審判和懲罰費爾，但鞭刑並不適合用於青少年。美駐新加坡大使館指出，費爾塗鴨和破壞所造成的後果並不是永久性的，而鞭刑將對他造成長期生理與心理的創傷。[1]

時任美國總統比爾·克林頓聲稱，這是一個極端且嚴重錯誤的刑罰，希望新加坡政府能從寬處理，否則將會繼續施壓。此外，有20多名美國參議員聯名寫信至新加坡政府，欲求從寬處理。費爾執行鞭刑期間，美國貿易代表說，他們將盡力阻止世界貿易組織的會議在新加坡舉行。而新加坡政府則回應，美國應該要多關注國內的社會問題，如美國的法律和社會秩序，並不是告訴其他國家該做什麼。

刑罰執行之後，費爾的案件被各大媒體廣泛的報導，世界各地有數十家媒體前往新加坡，以便隨時獲得案情的最新資訊[8] 。紐約時報發表了數篇文章與評論，強烈譴責新加坡政府的行為，並號召美國公民湧入新加坡抗議。但也有一些媒體發表不實訊息，如新聞日報（英語：Newsday）曾發表一篇專訪，說有民眾目擊新加坡公開費爾受刑畫面，但最後在各方查證與新加坡政府的否認下，證實純屬假造。

對於美國人民是否支持或反對鞭刑目前尚不清楚，因為各個新聞機構所做出的調查結果彼此矛盾[9]。然而，有一部份的美國人十分支持鞭刑，理由是新加坡擁有刑罰的權利，他們可以選擇使用怎樣的刑罰[10] 。另一些媒體指出，一旦美國人去國外，都必須接受該國的法律，不能干涉。[11] 新加坡大使館也表示，他們接到數通強烈支持費爾刑罰的電話，並指出有很多調查數據都是偏向支持該刑罰。

媒體對此事件的後續相關報導持續了好幾年。[12][13][14]

事件後的生活

麥可·彼特·費爾於1994年6月出獄，並回到美國與他的親生父親生活。[15] 回國後，他和辯護律師接受幾個電視台的採訪，其中還在1994年6月29日接受CNN主持人賴瑞·金的專訪，他在專訪中表示，自己的確有損壞路牌，但否認損壞車輛一事。他還聲稱，在審問期間受虐數次。[16]

在各個訪談中，他表示刑罰結束後臀部出血，幾乎不能走路，但不需要立即就醫。且還強調：「儘管非常的痛苦」[17]。

雖然有不少人提議要將費爾的故事寫成一本書或電影，但他表示，絕不會出賣自己的故事來牟利。[18]1994年夏天，費爾因為被丁烷燒傷臉部與手部而住院治療，[19][19][20] 他出院後表示，聞丁烷的氣味能讓他忘去所有在新加坡不愉快的回憶。[21]1996年，費爾在美國佛羅里達州因為酒後駕車而發生車禍，受了輕傷。[22] 後來在1998年，費爾於佛羅里達州被檢舉涉嫌藏有大麻與其吸食器[22]，但後來因證據不足被判無罪。[23]

2010年6月，新加坡再度傳出類似、成為國際所矚目的事件。一名來自瑞士的IT顧問奧利弗·弗里克（英語：Oliver Fricker）（Oliver Fricker）因在地鐵車廂外塗鴉，擅闖保護區等罪名，被新加坡初級法院判處監禁五個月和鞭笞3下。[24]

參見

參考文獻

  1. ^ 1.0 1.1 Alejandro Reyes, "Rough Justice: A Caning in Singapore Stirs Up a Fierce Debate About Crime And Punishment" （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）, Asiaweek, Hong Kong, May 25, 1994.
  2. ^ Charles P. Wallace, "Ohio Youth to be Flogged in Singapore" （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）, Los Angeles Times, March 4, 1994.
  3. ^ Ian Stewart, "Flogging for vandal" （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）, South China Morning Post, Hong Kong, April 22, 1994.
  4. ^ Elena Chong, "Fay loses appeal" （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）, The Straits Times, Singapore, April 1, 1994
  5. ^ William Branigin, "Singapore Reduces American's Sentence" （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）, Washington Post, May 5, 1994.
  6. ^ Philip Serwell and Patricia Wilson, "'Mistake' says Clinton as American is caned", Daily Telegraph, London, May 6, 1994.
  7. ^ Philip Shenon, "Singapore Carries Out Caning of U.S. Teenager", International Herald Tribune, Paris, May 6, 1994.
  8. ^ Singapore Hosts Some Most Unruly Guests. American Journalism Review. August 1994 [2010-06-28]. （原始內容存檔於2007-09-30）. 
  9. ^ Andrea Stone, "Whipping penalty judged too harsh -- by some" （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）, USA Today, Washington, March 10, 1994.
  10. ^ Mike Royko, "Readers get 'behind' flogging of vandal" （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）, Daily News, New York, March 30, 1994.
  11. ^ "Travel Advisory -- When in Rome ..." （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）, Los Angeles Times, March 19, 1994.
  12. ^ Google News timeline for 1994
  13. ^ Google News timeline for 1995
  14. ^ Google News timeline for 1990-2008
  15. ^ "The Road From Singapore" （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）, Daily News, New York, June 22, 1994.
  16. ^ "Larry King Live" （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）, CNN, June 29, 1994.
  17. ^ Richard Hubbard (Reuters), "Singapore says Fay recovers nicely" （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）, Washington Times, May 8, 1994.
  18. ^ P.M. Raman, "Branding the Bad Hats for Life" （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）, The Straits Times, Singapore, September 13, 1974.
  19. ^ 19.0 19.1 "The Nation," USA Today, Washington DC, September 29, 1994, p.03A.
  20. ^ "Michael Fay," People Magazine, December 26, 1994, p.60.
  21. ^ "Teen Punished In Singapore Has Drug Habit - Michael Fay Was Sniffing Butane," Times-Picayune, New Orleans, September 29, 1994, p.A24.
  22. ^ 22.0 22.1 "Boy Caned in Singapore Makes News Again," Christian Science Monitor, Boston, April 9, 1998, p.18.
  23. ^ Drug Charges Dropped," Asiaweek, Hong Kong, June 29, 1998, p.1.
  24. ^ Graffiti man faces Singapore caning. BBC News Online (London). 25 June 2010 [2011-01-09]. （原始內容存檔於2010-06-28）. 

延伸閱讀

  • Latif, Asad (1994). The Flogging of Singapore: The Michael Fay Affair. Singapore: Times Books International. ISBN 9812045309
  • Gopal Baratham|Baratham, Gopal (1994). The Caning of Michael Fay. Singapore: KRP Publication. ISBN 9810057474
  • The Asiaweek Newsmap (April 27, 1994). Asiaweek.
  • Chew, Valerie (August 5, 2009). "Michael Fay", Singapore Infopedia. National Library Board.

外部連結

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=麥可·彼特·費爾受鞭刑案&oldid=80141276"