討論:中華帝國主義

由Someone97816在話題多重問題上作出的最新留言:2 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為重定向級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
中國專題 (獲評重定向級不適用重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 重定向級重定向  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為重定向級

翻譯事項

  • 不要隨便照搬英文,英文也存在民族主義和帝國主義分不清的情況,英文還存在沒有定義概念的問題。
  • 本國不會承認自己是擴張主義,所以這個條目主要從他者理解,另外不要隨便把領土收復理解為擴張,這是民族主義範疇。
  • 國內問題不適合帝國主義,帝國主義的定義在於對外擴張。

ƒ(方)^ρ2020年6月26日 (五) 19:38 (UTC)回覆

多重問題

非常明顯的POV,某些來源相當不可靠,更像是為了強推POV而尋找出來的來源,比如這個[1]。另外,最大的問題是所謂中華帝國主義,並不像美帝國主義那樣有學者深入探討,中華帝國主義並沒有公認的定義,相連的其他語言維基頁面,也只是在介紹中國古代不同的帝皇罷了。再者全文內容混亂,說的只是現代中國的領土紛爭,這算是帝國主義?這不是領土收復主義嗎?全文唯一真的有提及帝國主義是只有這篇紐約時報的文章[2],但也只是作者的個人觀點,難成真正可用可靠的來源吧

--Someone留言2022年4月29日 (五) 12:31 (UTC)回覆

  1. ^ https://communalnews.com/zh-CN/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%94%E6%8C%87%E6%88%98%E7%95%A5%E7%9A%84%E8%BE%B9%E5%A2%83%E4%BA%89%E7%AB%AF%E9%83%A8%E5%88%86/
  2. ^ https://cn.nytimes.com/opinion/20180108/china-military-economic-power/
返回 "中华帝国主义" 頁面。