討論:共匪
衊稱是中華文化中常見的政治用語,自古代使用蠻夷稱呼外邦,後來漢朝使用匈奴稱呼北方外族,後來唐朝使用突厥(又稱鍛奴)稱呼北方外族,到近代使用洋鬼子、日本鬼子稱呼歐美與日本,都是對其它敵對政權、外國政權的衊稱。近代民間偶爾使用韓狗代稱韓國,也是衊稱的一種。
其他語言文化也有稱呼非本文化人、本地域士的蔑稱,如白人稱黑人為「黑鬼」(Negro),西方把侵略羅馬的古汪達爾人的名字用以指破壞公物和劫掠行為(Vandalism)。美國南北之間也有歧視對方居民的稱謂,等等。
對於漢民族內,對於本身的政權不效忠甚至有損者,效忠敵對政權者,則稱為「漢奸」。近期隨着台灣本土化運動進展,也出現「台奸」一詞,有時被部分人士指涉不認同台灣主體意識,卻認同中國或華人的人群。與漢奸類似的語詞還有「韓奸」一詞在責駡背叛韓國的親日派。
上面這一段話羅列了世界各地一些駡人的話,與政治性蔑稱「共匪」及其內涵無關,故刪除。--民國九十六年 09:24 2007年2月20日 (UTC)
為什麼要刪除這段話?
1931年7月23日、九一八事變前夕, 蔣介石發表《告全國同胞書》.
我全國同胞當此赤匪、軍閥、叛徒與帝國主義聯合進攻、生死存亡間不容髮之秋,自應以臥薪嘗膽之精神作安內攘外之奮鬥;以忍辱負重之毅力雪黨、國百年之奇恥……惟攘外必先安內,去腐方能防蠹。此次如無粵中叛變,則朝鮮慘案必無由而生,法權收回問題亦早已解決,不平等條約取消自無疑義……故不先滅赤匪,恢復民族之元氣,則不能禦侮;不先削平粵逆,完成國家之統一,乃不能攘外。
刪除以後,還保護,......?—Tastemoney 2007年8月5日 (日) 09:08 (UTC)
任何原因都不能成為違反方針的理由,請勿在討論頁開主題罵人,請使用社群認可的方式溝通。—Jasonzhuocn 2007年8月5日 (日) 16:13 (UTC)
- 這已經不是本條目討論的範圍了吧,你於多個討論頁不停的岔開話題,這樣的討論是沒有益處的,請就事論事—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年8月5日 (日) 10:58 (UTC)
中立性哪去了?
此名詞主要使用在中共(包含後來暴力革命成功建立的中華人民共和國)與中華民國政府嚴重對立的時期。
暴力建立?你國民黨不是的啊?—5·12♡中国爱 2009年6月15日 (一) 12:50 (UTC) 「暴力建立」就是通過戰爭成立的意思吧,大概。總之不要過於偏激……覺得看不下去修改便是。—Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2009年7月3日 (五) 16:02 (UTC)
命名問題
按照WP:NAME中「使用事物的常用名稱」和「必須精準簡練」的方針,建議將此條目名稱改為「共匪」,以上。—Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2009年7月3日 (五) 16:02 (UTC)
開這麽一個條目有必要嗎?
是否有人反共反得喪心病狂了?Kcm367 (留言) 2009年12月5日 (六) 06:00 (UTC)
便是反共,也是實際存在,私以為未需規避,力求中立亦可。--張損 (留言) 2010年4月5日 (一) 15:37 (UTC)
「共慘黨」、「胡匪錦濤」?
好像沒聽說過 --210.87.254.40 (留言) 2010年5月24日 (一) 07:15 (UTC)
中立性哪去了?
中立性哪去了?
台灣人罵香港留學生是共匪
相信這是不少香港留學生甚至是記者的集體回憶,特別是上了年紀的香港人,即使當時香港還由英國管治,還是被台灣人罵是是共匪,是間諜,怎樣解釋對方也不聽不進耳,甚至有記者因此被台灣人追打而受傷。要是我作了加入了這些內容,即使有可供查證的消息來源,會不會被某些人回退?112.118.27.9(留言) 2013年5月3日 (五) 11:15 (UTC)
維基化 完成Gjh4028(留言) 2015年10月11日 (日) 13:42 (UTC)
「偉光正」重定向到「共匪」頁面合適?
是否中立?--Fxqf(留言) 2016年5月22日 (日) 11:11 (UTC)
- 明顯不對,「偉光正」只是中共只是對於自己宣傳的英雄形象的總括,但顯然不是指「共匪」。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年5月22日 (日) 11:45 (UTC)
- 「偉大、光榮、正確」是中共的自誇,而「偉光正」是屁民們專用的貶義詞。到對中國共產黨的貶稱里開一個小節才對。--vjudge1(留言) 2016年5月22日 (日) 12:25 (UTC)
- 已改。--vjudge1(留言) 2016年5月22日 (日) 18:02 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了共匪中的5個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.chungcheng.org.tw/thought/class07/0035/0004.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20040103043340/http://chungcheng.org.tw/thought/class07/0035/0004.htm
- 向 http://www.chungcheng.org.tw/thought/class10/0035/0004.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20050218203200/http://chungcheng.org.tw/thought/class10/0035/0004.htm
- 向 http://www.chungcheng.org.tw/thought/class05/0009/0001/0003.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20031223061200/http://chungcheng.org.tw/thought/class05/0009/0001/0003.htm
- 向 http://www.chungcheng.org.tw/thought/class05/0009/0004/0006.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20030824173858/http://chungcheng.org.tw/thought/class05/0009/0004/0006.htm
- 向 http://www.chungcheng.org.tw/thought/class10/0035/0004.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20050218203200/http://chungcheng.org.tw/thought/class10/0035/0004.htm
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
請求與對中國共產黨的稱謂合併
本條目「中性稱呼」部分敘述中國共產黨主條目已有,「貶稱」內容可併入共匪。--—— 浪遏飛舟(留言) 2019年2月17日 (日) 09:14 (UTC)
- 已完成:七日無反對意見,通過。—— 浪遏飛舟(留言) 2019年2月24日 (日) 04:00 (UTC)