討論:努爾哈赤/存檔一

「努爾哈赤」還是「努爾哈齊」

其實「努爾哈齊」才是正確的漢字寫法，因為滿清朝廷的官方文獻都是稱作「努爾哈齊」的。--影武者 13:03 2006年11月18日 (UTC)

維基命名規則是採用最通用名，不管您所稱的「官方文獻寫法」是否屬實，現在的通用寫法是「努爾哈赤」，而非「努爾哈齊」。--鳥甲 17:33 2006年11月18日 (UTC)

這當然是事實，建議去圖書館查詢有關滿清的官方文獻就可明白，不需懷疑我的論斷。--影武者 22:29 2006年11月18日 (UTC)

我的重點不是要懷疑您說的是否屬實，而是說無論您說的是否屬實都無關緊要。我已經把清朝官方文獻「努爾哈齊」的信息寫入條目，但條目名稱仍應採納最常用的努爾哈赤的寫法。謝謝。--鳥甲 07:38 2006年11月19日 (UTC)

雖是如此，不過他的弟弟「舒爾哈齊」之名可就「矛盾」許多，那麼「舒爾哈齊」也該改為「舒爾哈赤」了？--影武者 07:44 2006年11月19日 (UTC)

請您搞清楚原則，條目命名不是去考慮什麼美學對稱或者邏輯，而是採用最常用名，舒爾哈奇的最常用名並非舒爾哈赤，自然不用改。請不要用您認為「最好」的名稱去取代「最常用」的名稱，維基的使命是在記載，而非判斷。--鳥甲 08:01 2006年11月19日 (UTC)

那麼貴方就用共產中國專用「谷歌」（台灣等其它地方的用戶無法連結使用）搜尋引擎去查詢看看吧，朕懶得再質疑此條目的命名方式了。--影武者 08:16 2006年11月19日 (UTC)

影武者兄，說話請儘量禮貌一點，避免發生筆戰，不用一口咬定自己的說法，鳥甲兄已提過了條目命名不是去考慮什麼美學對稱或者邏輯，而是採用最常用名，且請小心說話，您所用的「朕」一字實在會令人誤會，請尊重自己與他人，請多讀維基禮儀。--Chaplin 02:47 2007年1月22日 (UTC)

李樂妃從哪兒冒出來的?

回族-李惠霞,樂妃，是一個IP用戶在2005年4月30日加上去的。努爾哈赤時代，後宮妃也就是稱庶妃、福晉之類。怎麼會有樂妃這麼特別的封號。還是一個回族女子。--Berthe (留言) 2010年3月7日 (日) 17:32 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 有着「清朝第一帝」之稱的人是誰？

  努爾哈赤條目由Šolon（討論 | 貢獻）提名，其作者為Šolon（討論 | 貢獻），屬於「history」類型，提名於2013年11月17日 01:34 (UTC)。

  • 說明：自本月8日起重新創作而成。將同時參選優良條目，歡迎諸位前往投票或給以寶貴建議。--Šolon（留言） 2013年11月17日 (日) 01:34 (UTC)
  • (＋)支持：之前那件事我很抱歉，希望您能選上!!--宇帆(留言·聯絡) 2013年11月17日 (日) 02:27 (UTC)
    • (：)回應：您太客氣了，誰都有失手的時候，千萬別放在心上。--Šolon（留言） 2013年11月17日 (日) 03:41 (UTC)
  • (＋)支持，用到豐富的現代資料，這才是古代史條目的典範--鏡海水手（留言） 2013年11月17日 (日) 05:36 (UTC)
  • (＋)支持--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2013年11月17日 (日) 06:43 (UTC)
  • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2013年11月17日 (日) 08:11 (UTC)
  • (＋)支持：參考資料整理真好，典範。--Outlookxp（留言） 2013年11月17日 (日) 11:55 (UTC)
  • (＋)支持--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年11月18日 (一) 00:46 (UTC)
  • (＋)支持：已經拜倒。--Howard61313（留言） 2013年11月18日 (一) 00:56 (UTC)
  • (＋)支持--SSR2000（留言） 2013年11月18日 (一) 11:44 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2013年11月19日 (二) 10:52 (UTC)

優良條目候選

努爾哈赤（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：history，提名人：Šolon（留言） 2013年11月17日 (日) 01:36 (UTC)

投票期：2013年11月17日 (日) 01:36 (UTC) 至 2013年11月24日 (日) 01:36 (UTC)

• (＋)支持：提名人票。內容全面、參考資料豐富、註釋引證可支持全文。--Šolon（留言） 2013年11月17日 (日) 01:36 (UTC)
  • (！)意見：大概看一下很不錯，給兩點改進建議。1、MS有管理員指出過，「主條目」和「參見」項目不允許有紅字；2、「趙爾巽 1998」、「稻葉君山 1982」（還有一個什麼也一樣，剛剛忘了）的連結無效。--劉嘉（留言） 2013年11月17日 (日) 02:07 (UTC)
    • 完成：已經完成修正：紅鏈已完全消除；趙爾巽是作者名有誤應為「趙爾巽等」，稻葉君山則是著作年份有誤應該是「2006」，均已更正。--Šolon（留言） 2013年11月17日 (日) 03:37 (UTC)
  • (！)意見：大概看了一下很不錯，提兩點愚見。1：參考文獻、引證中相同書籍不同頁碼，可優化合併，避免同一參考書目在最後被多次列出。2：如果條目能多一些圖片更佳。--白開水 （打針吃藥 查水錶 ）☺ 2013年11月17日 (日) 02:23 (UTC)
    • (：)回應：多謝閣下建議。第一點閣下所說不錯，但這個更多的還是個人使用模板的習慣問題，眾口難調，並非原則問題；第二點，努爾哈赤的相關圖片一向很少，從滿洲實錄里扒出截圖也不過才這麼多，這個在下想提高也無力阿，最多也就是挑出一些明朝或其他方面有關人物放上去了。--Šolon（留言） 2013年11月17日 (日) 03:37 (UTC)
      • (：)回應：按照閣下建議，我在「兵敗寧遠」一章加上了一張袁崇煥的照片，除此之外，暫時還沒發現合適的或可用者。--Šolon（留言） 2013年11月17日 (日) 03:49 (UTC)
        • (：)回應：關於第一點，可具體請教User:Jarodalien或User:烏拉跨氪。關於第二點，可搜索使用Flickr圖庫中（cc by 2.0）的照片，Flickr努爾哈赤。感謝回應。--白開水 （打針吃藥 查水錶 ）☺ 2013年11月17日 (日) 03:58 (UTC)
• (！)意見：請根據Wikipedia:版面指南#附錄排序作出修正。－Hijk910 _じぇじぇ^じぇ 2013年11月17日 (日) 05:55 (UTC)
  • 完成：已修正。--Šolon（留言） 2013年11月17日 (日) 13:10 (UTC)
• (＋)支持，完整、豐富。這個圖片密度夠了。哈佛式引用也是合理的--鏡海水手（留言） 2013年11月17日 (日) 06:01 (UTC)
• (＋)支持，辛苦了。-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年11月17日 (日) 06:17 (UTC)
  • (？)疑問：愛夢同學：幸苦了算理由嗎？--白開水 （打針吃藥 查水錶 ）☺ 2013年11月17日 (日) 13:43 (UTC)
• (＋)支持：條目特色，已符合優良標準。--黃居士（書房 | 吾績 | 審核） 2013年11月18日 (一) 05:44 (UTC)
• (＋)支持：兩年前寫完袁崇煥的優良條目，就在想誰會寫完努爾哈赤，沒想到閣下實現了，表示感謝和支持。條目質量非常好。--Walter Grassroot (♬) 2013年11月19日 (二) 03:48 (UTC)
• (＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年11月19日 (二) 13:49 (UTC)
• (＋)支持，非常完整詳細。--Huandy618（留言） 2013年11月20日 (三) 03:11 (UTC)
• (＋)支持：內容完整，文句流暢。--如沐西風（留言） 2013年11月20日 (三) 12:49 (UTC)
• (＋)支持：理由同上，這是我第一次投優良條目。--Outlookxp（留言） 2013年11月22日 (五) 13:06 (UTC)
• (＋)支持：內容豐富、完整，甚至已經足以成為特色條目。——♠白布¤飄揚§§ 2013年11月22日 (五) 15:30 (UTC)
• (＋)支持，內容完備，來源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2013年11月22日 (五) 23:11 (UTC)

：11支持，0反對，入選。--劉嘉（留言） 2013年11月24日 (日) 02:05 (UTC)