討論:華為相關爭議
由Kelly Hwong在話題華為特色狼性文化的爭議要不要加入討論上作出的最新留言:5 年前
這頁的標題更改為:「國際社會對華為的抵制」 是不是合適
或者可以新開一個頁面。—以上未簽名的留言由Ooof(對話|貢獻)於2019年1月14日 (一) 14:19 (UTC)加入。
- 不合適。對entity或是個人的各方面爭論,都應以「爭議Controversy」來從第三方立場來客觀地記錄和描述。你所謂的「國際社會」沒有明確指代,世界各個團體與個人的立場與看法都各不一樣,不能單方面地將全世界描述為「抵制」。維基百科不是針對某團體或個人發起攻擊的地方,更不是對某團體或個人發表意見的論壇/平台,而是以第三方立場客觀地以百科全書的形式予以記錄。 ---Aceus0shrifter(留言) 2019年2月4日 (一) 06:22 (UTC)
- 中文口語經常用「外國」專指歐美,此乃地域中心。要改不如改成「歐美抵制華為」。 ——CommInt'l(留言) 2019年2月4日 (一) 12:12 (UTC)
台灣地區表達成中華民國是否合適?
是否需要帶有傾向色彩?依據是? Openwrtfan(留言) 2019年8月20日 (二) 00:10 (UTC)
中華民國政府的歷史最早可追溯至1911年肇建於武昌市的中華民國軍政府鄂軍都督府,之後歷經南京臨時政府、北京臨時政府、北洋政府、國民政府等多次政權替換,直到現今在臺灣執政的蔡英文政府。
從現有政權地域範圍看,稱台灣較為合適 Openwrtfan(留言) 2019年8月20日 (二) 00:14 (UTC)
- 按照你的意思,蔡英文是不是應該叫台灣總統?我感覺你的表述更像法理台獨。--Qq1242380113(留言) 2019年8月20日 (二) 12:11 (UTC)
華為僱傭大量海軍刷屏是否有依據
曾這樣傳聞,當時微博只要出現關鍵字華為,就會有機械人海軍出現,對其進行各種讚美的評論。
是否可以開創這一區域並且有依據地填充? Openwrtfan(留言) 2019年8月20日 (二) 00:18 (UTC)
需要等相關的人去研究和證實。Kelly Hwong(留言) 2019年8月24日 (六) 09:02 (UTC)
華為特色狼性文化的爭議要不要加入討論
華為一直倡導狼性文化,並被諸多公司效仿。華為自身則自覺受益,並且經常宣揚。
而狼性文化導致的諸多問題慢慢被人詬病。雖然高工作強度同時有相對高的工資水平的工作有人接受,但造成的社會工作氛圍問題逐漸開始顯現,諸如996ICU項目。
是否可以和需要補充這部分討論?Kelly Hwong(留言) 2019年8月24日 (六) 09:02 (UTC)