討論:國際太空站載人發射任務列表

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 國際太空站有哪些載人發射任務？

  國際太空站載人發射任務列表條目由Htoila（討論 | 貢獻）提名，其作者為Htoila（討論 | 貢獻），屬於「space」類型，提名於2019年8月10日 16:56 (UTC)。

  • 請加粗問句中指向答案的內鏈。--保持它的機械人 (kick me in the backside) 2019年8月11日 (日) 02:31 (UTC)
  • (＋)支持--云间守望 2019年8月17日 (六) 07:56 (UTC)
  • (＋)支持，很詳細！-Pecco（對話|貢獻） 2019年8月17日 (六) 13:22 (UTC)
  • (＋)支持--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年8月17日 (六) 16:02 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年8月17日 (六) 16:05 (UTC)

特色列表評選

國際太空站載人發射任務列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：Temp3600（留言） 2019年9月7日 (六) 10:02 (UTC)

基礎評選期：2019年9月7日 (六) 10:02 (UTC) 至 2019年9月21日 (六) 10:02 (UTC)

初次延長期：2019年9月21日 (六) 10:02 (UTC) 至 2019年10月5日 (六) 10:02 (UTC)

最後延長期：2019年10月5日 (六) 10:02 (UTC) 至 2019年11月2日 (六) 10:02 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2019年10月21日 (一) 10:03 (UTC)起

初次延長期結束時下次可提名時間：2019年11月4日 (一) 10:03 (UTC)起

最後延長期結束時下次可提名時間：2019年12月2日 (一) 10:03 (UTC)起

• 符合特色列表標準：提名人票。本條質量極佳，集數代主編心力而成，特此提名。副知近日主編@Htoila：—Temp3600（留言） 2019年9月7日 (六) 10:02 (UTC)
• 符合特色列表標準。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年9月10日 (二) 00:41 (UTC)
• 符合特色列表標準，符合標準。--A1Cafel（留言） 2019年9月13日 (五) 04:34 (UTC)
• 符合特色列表標準—Rowingbohe♬ 台州專題 / 編輯調查 2019年9月14日 (六) 05:57 (UTC)
• 符合特色列表標準，自認符合標準。--Htoila（留言） 2019年9月21日 (六) 01:34 (UTC)
• 符合特色列表標準。- oligoˈpʰasia 2019年9月21日 (六) 08:59 (UTC)
• 符合特色列表標準。Sanmosa _54歲少女 2019年9月21日 (六) 16:09 (UTC)
• 符合特色列表標準。--人人生來平等^{祈福亞馬遜大火🕯️} 2019年9月23日 (一) 14:27 (UTC)

---

8支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年10月5日 (六) 16:41 (UTC)

特色列表重審

國際太空站載人發射任務列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：7（留言） 2020年7月31日 (五) 13:11 (UTC)

基礎評選期：2020年7月31日 (五) 13:11 (UTC) 至 2020年8月14日 (五) 13:11 (UTC)

初次延長期：2020年8月14日 (五) 13:11 (UTC) 至 2020年8月28日 (五) 13:11 (UTC)

最後延長期：2020年8月28日 (五) 13:11 (UTC) 至 2020年9月25日 (五) 13:11 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2020年9月13日 (日) 13:12 (UTC)起

初次延長期結束時下次可提名時間：2020年9月27日 (日) 13:12 (UTC)起

最後延長期結束時下次可提名時間：2020年10月25日 (日) 13:12 (UTC)起

• 不符合特色列表標準：提名人票。載人任務，結果載的人絕大多數是紅鏈，難怪了。—7（留言） 2020年7月31日 (五) 13:11 (UTC)
• 不符合特色列表標準：一片慘綠（綠連）。－hiJK910 ^七一_七二一^or4B7NpHwbY 2020年7月31日 (五) 13:22 (UTC)
• 符合特色列表標準：這是發射任務列表，照理說應該看的是任務本身，而不是組員，而以列表項的數目來看，綠連比例並不算到非常多。—— Eric Liu _{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2020年7月31日 (五) 16:30 (UTC)
  • 如果是這樣的話，還分什麼載人無人呢，單打開這條目看着那一張張最顯眼的圖片也很難得出載人任務所以只要有任務條目人不需要的結論。這和總統列表要有副總統，第一夫人列表要有總統，州長列表要有副州長一樣，甚至是必須要有，不可取代的部分。就算只講任務，99個任務有20個紅鏈還不多（沒有發射的任務暫未計算）。當然，比起上面有些只管拉票就能過的是不多。--7（留言） 2020年7月31日 (五) 16:58 (UTC)
    • 只簡單問一句：所以要不要考慮將綠連視為「即時不合FL評選標準之規定」？互助客棧已經說過了。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年7月31日 (五) 17:20 (UTC)
      • 如果要把綠鏈視為即時不符合規定，那麼以後大不了都是些紅鏈，這又有什麼意義？--Super Wang※DC不是貪食蛇，請勿盲目刷分 2020年7月31日 (五) 23:01 (UTC)
        • 那也可以說紅連也不能符合FL評選標準（如果真要訂規則的話），不然FL評選恐怕只會執著於「連結顏色」。可惜，好像也沒聽過什麼工具可以檢查藍連、紅連、綠連3種顏色連結在條目中的比例。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年8月1日 (六) 05:08 (UTC)

• 反正我無所謂，我自己寫條目是愛用綠鏈，但是別人用什麼跟我無關。FLC不能只看連結顏色。--Super Wang※DC不是貪食蛇，請勿盲目刷分 2020年8月1日 (六) 08:49 (UTC)
• 符合特色列表標準：--Fran·1001·hk _{十字路 如何地選擇最好} 2020年8月1日 (六) 07:39 (UTC)
• 符合特色列表標準：同Ericliu1912，主要列表項的綠色連結比例上不算太高。SANMOSA _SPQR 2020年8月1日 (六) 09:00 (UTC)
• 符合特色列表標準-Q_Talk 2020年8月3日 (一) 12:23 (UTC)
• 符合特色列表標準-嘉欣的羊（留言） 2020年8月5日 (三) 05:45 (UTC)
• 符合特色列表標準--A1Cafel（留言） 2020年8月20日 (四) 02:31 (UTC)
• 符合特色列表標準：--Easterlies 2020年8月21日 (五) 13:49 (UTC)
• 符合特色列表標準：也清一下綠鏈吧--Ljk041123（留言） 2020年8月26日 (三) 05:55 (UTC)
• 符合特色列表標準：不過也太綠了吧--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 入維半週年紀念 2020年8月28日 (五) 10:33 (UTC)
• 不符合特色列表標準：同意User:Jarodalien的觀點，102個任務有中有19個紅色/綠色連結，比例太高了，建議把「主要連結」藍鏈的比例定在95%。--Htmlzycq（留言） 2020年9月16日 (三) 23:41 (UTC)
  • 102個中只剩7個了，划去反對--Htmlzycq（留言） 2020年9月19日 (六) 00:57 (UTC)
• 不符合特色列表標準笑死，最慘的STS-117全沒藍鏈。--$\int$（☎）請多關注火腿和特圖評選 2020年9月18日 (五) 14:23 (UTC)

---

：9支持，3反對，撤銷。——🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年9月25日 (五) 14:55 (UTC)