討論:大上海都市計劃
由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:6 年前
大上海都市計劃曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本條目依照頁面評級標準評為乙級。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 哪部規劃是中國第一部引入西方鄰里單位、有機疏散理論等思想的城市規劃,被認為開啟中國現代城市規劃的先河,卻又因為中華民國政府遷台而未能實施?
- (+)支持:題目的最後一句話有些傷感,可惜了。--墳前的丁香花❂紀念國父孫文逝世90週年 2015年4月12日 (日) 12:01 (UTC)
- (:)回應:維基百科請保持中立。--皇民後裔東田浩,平成27年暨皇紀2675年及乙未年(留言) 2015年4月13日 (一) 03:26 (UTC)
- (+)支持--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
話不投機半句多2015年4月12日 (日) 13:20 (UTC) - (+)支持Shwangtianyuan(留言) 2015年4月13日 (一) 03:31 (UTC)
- (!)意見:「推知上海市在2000年人口約為1500萬人....2000年的中華人民共和國第五次人口普查中上海常住人口為1674萬,非常接近於預測。」差了一百多萬算「非常接近」?--皇民後裔東田浩,平成27年暨皇紀2675年及乙未年(留言) 2015年4月13日 (一) 05:06 (UTC)
- 你知道嗎?在1999版上海總體規劃中預測的2020年上海人口,在2010年就突破了。--Antigng(留言) 2015年4月14日 (二) 08:24 (UTC)
- (+)支持:國民黨來台後,也沒這類宏觀的都市計劃,大概是當時缺少這方面的人才。--Outlookxp(留言) 2015年4月13日 (一) 08:14 (UTC)
- (+)支持,--Walter Grassroot (♬) 2015年4月13日 (一) 13:26 (UTC)
- (+)支持,格式不管,內容竟然無可挑剔。向2040致敬!--Antigng(留言) 2015年4月14日 (二) 08:24 (UTC)
- (+)支持--Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年4月14日 (二) 13:01 (UTC)
- (+)支持--很可惜,被同濟大學出版社用來圈錢--Fayhoo(留言) 2015年4月15日 (三) 16:33 (UTC)
- (+)支持:題目的最後一句話有些傷感,可惜了。--墳前的丁香花❂紀念國父孫文逝世90週年 2015年4月12日 (日) 12:01 (UTC)
優良條目評選
大上海都市計劃(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:,提名人:QFA7301(留言) 2016年1月10日 (日) 10:51 (UTC)
- 投票期:2016年1月10日 (日) 10:51 (UTC) 至 2016年1月17日 (日) 10:51 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。之前曾經上過「你知道嗎」,評論時當時都評價的不錯的(Talk:大上海都市計劃)。這個條目短小但內容全面,格式也沒有問題。—QFA7301(留言) 2016年1月10日 (日) 10:51 (UTC)
- 格式有問題,參考原始文獻的地方也需要引注。--Antigng(留言) 2016年1月10日 (日) 10:58 (UTC)
- 請問閣下具體指出的格式問題是? QFA7301(留言) 2016年1月10日 (日) 13:51 (UTC)
- 「土地使用」等段落需要引注。--Antigng(留言) 2016年1月10日 (日) 13:56 (UTC)
- 原來是指代後文的啊,了解,這個條目大部分都是參考原著的,中文維基貌似沒有標註頁數的習慣,或是用ref name="xxx"這種形式?這樣顯示參考貌似顯示參考時這一段很長(數字過多),不知如何是好 QFA7301(留言) 2016年1月10日 (日) 14:04 (UTC)
- 我知道這條目「大部分都是參考原著」。我也看過這本書,所以在WP:DYKN時才會告訴你內容無可挑剔。「標註頁數」應該很常見吧,見朱德。--Antigng(留言) 2016年1月10日 (日) 14:10 (UTC)
- 十分感謝教導!已經全部加上了 QFA7301(留言) 2016年1月10日 (日) 15:37 (UTC)
- 我知道這條目「大部分都是參考原著」。我也看過這本書,所以在WP:DYKN時才會告訴你內容無可挑剔。「標註頁數」應該很常見吧,見朱德。--Antigng(留言) 2016年1月10日 (日) 14:10 (UTC)
- 原來是指代後文的啊,了解,這個條目大部分都是參考原著的,中文維基貌似沒有標註頁數的習慣,或是用ref name="xxx"這種形式?這樣顯示參考貌似顯示參考時這一段很長(數字過多),不知如何是好 QFA7301(留言) 2016年1月10日 (日) 14:04 (UTC)
- 「土地使用」等段落需要引注。--Antigng(留言) 2016年1月10日 (日) 13:56 (UTC)
- 請問閣下具體指出的格式問題是? QFA7301(留言) 2016年1月10日 (日) 13:51 (UTC)
- 格式有問題,參考原始文獻的地方也需要引注。--Antigng(留言) 2016年1月10日 (日) 10:58 (UTC)
- (!)意見:初稿在基本準則一章中,確定上海為一港埠都市,亦將為全國最大工商業中心之一;二稿中確定上海為港埠都市,也將為全國最大工商業中心之一,是中國與國際的金融中心。2000年的中華人民共和國第五次人口普查中上海常住人口為1674萬,與預測相差約為174萬。值得注意的是,第三稿的總圖相比第一稿在浦東地區開發的地區增大了許多。三句腳註,以及補充這個計劃的意義/補充更多評價,再次出版一句話開標題。--追跡未來 2016年1月15日 (五) 16:59 (UTC)
- 前兩個經查,有誤,刪去「二稿」部分,初稿添加腳註,後一個沒法補,只能看圖看出來。意義評價再次出版等已調整。QFA7301(留言) 2016年1月15日 (五) 17:58 (UTC)
- 符合優良條目標準:條目挺好的。--追跡未來 2016年1月16日 (六) 08:04 (UTC)
- 前兩個經查,有誤,刪去「二稿」部分,初稿添加腳註,後一個沒法補,只能看圖看出來。意義評價再次出版等已調整。QFA7301(留言) 2016年1月15日 (五) 17:58 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2016年1月16日 (六) 09:42 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容較爲完整,符合 GA 標準。--Zetifree (Talk) 2016年1月16日 (六) 14:23 (UTC)
4支持,0反對,入選。--219.129.201.30(留言) 2016年1月18日 (一) 15:58 (UTC)- 入選不是要6票嗎?— lssrn | talk 2016年1月18日 (一) 16:16 (UTC)
- :4 yesGA,0 noGA,未能入選--Liaon98 我是廢物 2016年1月18日 (一) 21:41 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了大上海都市計劃中的4個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.supdri.com/2040/index.php?c=channel&molds=oper&id=1 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20150705081816/http://www.supdri.com/2040/index.php?c=channel&molds=oper&id=1
- 向 http://www.supdri.com/2040/index.php?c=article&id=90 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140828181902/http://www.supdri.com/2040/index.php?c=article&id=90
- 向 http://www.supdri.com/2040/index.php?c=channel&molds=oper&id=1 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20150705081816/http://www.supdri.com/2040/index.php?c=channel&molds=oper&id=1
- 向 http://www.supdri.com/2040/index.php?c=channel&molds=oper&id=1 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20150705081816/http://www.supdri.com/2040/index.php?c=channel&molds=oper&id=1
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。