討論:大吉嶺
大吉嶺曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||||||||
|
大吉嶺屬於維基百科地理主題城市類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 |
---|
條目評選
新條目推薦
- ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂)
- 位於印度喜馬拉雅山脈的2個著名的避暑勝地是哪裏和哪裏?(自薦)-Timothy 07:40 2006年11月18日 (UTC)
- 強烈(+)支持:兩個都是好條目----Ak48 08:12 2006年11月18日 (UTC)
- (+)支持--人神之間 11:27 2006年11月18日 (UTC)
- (-)反對,第一個條目無異議,第二個條目沒有參考資料。--Ffn 12:31 2006年11月18日 (UTC)
- (+)支持--farm (talk) 13:03 2006年11月18日 (UTC)
- (+)支持--蜜蜂 (Talk) 14:11 2006年11月18日 (UTC)
- (!)意見,喜馬拉雅山脈跨6個國家。問題改為"喜馬拉雅山脈印度境內"比較妥當。--alvin 18:21 2006年11月18日 (UTC)
- (+)支持--金翅大鵬鳥(talk) 06:03 2006年11月19日 (UTC)
- (+)支持--華德禹(出口術) 07:58 2006年11月19日 (UTC)
優良條目評選
- 大吉嶺(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)分類:地理-地方。--長夜無風(風言風語) 12:25 2006年12月18日 (UTC)
- (+)支持--不中舉的秀才(江南貢院) 12:38 2006年12月18日 (UTC)
- (+)支持--Dennybrosh 18:01 2006年12月18日 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou 18:41 2006年12月18日 (UTC)
- (+)支持--守夜者 17:02 2006年12月19日 (UTC)
- (-)反對英文版雖然已經成為特色條目,但是中文本條目內文的連結,有太多是"紅色"未創立的條目,而英文版則都是"藍色"可用的連結,希望能把這一大串相關的條目都創好。--資訊呆呆 15:34 2006年12月20日 (UTC)
- (+)支持以抵消上票的反對:其他相關條目未建立好不是這個條目的過錯吧? -- Kevinhksouth (Talk) 17:04 2006年12月20日 (UTC)
- (!)意見覺得這個情況要看情形,如果英文版也有"紅字"連結的條目,那麼中文版也有紅字,基本上是可以接受的,或中文版紅字連結只有一、兩個,也是可接受的。但我要強調的是,英文版是把這一大串都做好了,讓使用者能夠對細項深入,才成為特色條目的。--資訊呆呆 04:31 2006年12月21日 (UTC)
- (+)支持抵消上面的反對票,一個條目是否優良條目,和紅字無關,反而因為消除紅字而建立一大堆小小條目或小條目是不可取的。維基百科是一個合作的計劃,紅字需要不斷地去轉換為藍色。--用心閣(對話頁) 04:52 2006年12月21日 (UTC)
- "因為消除紅字而建立一大堆小小條目或小條目",會這樣做的人,才有問題。我的意思,當然是所建的條目也要達標準。--資訊呆呆 07:33 2006年12月21日 (UTC)
- 可參考Wikipedia:完美條目其中的提供連出,"包括維基連結和其他外部資料,指引讀者了解更多相關背景或信息。"注意,有提到"包括維基連結",對照英文版是branches out; it contains wikilinks and sources to other articles and external information that add meaning to the subject.注意it contains wikilinks,可參考en:Wikipedia:The perfect article--資訊呆呆 13:12 2006年12月21日 (UTC)
- 現在只是選優良條目而已,絕對不必用「完美條目」的條件來評選。「完美條目」其實有點烏托邦主義,即使是英文維基百科最好的特色條目還不敢自稱是「完美條目」吧? -- Kevinhksouth (Talk) 16:26 2006年12月21日 (UTC)
首頁該條目好像有個句子不通順
「大吉嶺喜馬拉雅鐵路將市鎮和山下的平原連接起來,1999年被聯合國教科文組織宣佈為世界遺產,是印度少數還在使用的蒸汽機車之一。」這個句子好像不大通順。管理員可以考慮在首頁修改一下。Billyliang 03:48 2007年3月25日 (UTC)
優良條目重審不通過
- 移動自Wikipedia:優良條目重審(最後修訂)
- 大吉嶺(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)--あるがままでいい(talk) 2009年2月10日 (二) 15:42 (UTC)
- (+)支持,缺乏參考資料。--あるがままでいい(talk) 2009年2月10日 (二) 15:42 (UTC)
- (-)反對,符合優良條目的最低要求(6000位元組、來源符合可驗證性)。—龍威 (留言) 2009年2月10日 (二) 17:40 (UTC)
- (-)反對,同龍威。—ArikamaI 這個世界沒有神,因此顛倒了名字 2009年2月11日 (三) 22:50 (UTC)
- (+)支持:這個條目在英文版是特色條目,中文版翻譯過來時把大部分參考都丟棄了。此外,有些章節沒翻譯過來。--Teekkari (留言) 2009年2月10日 (二) 18:08 (UTC)
- (=)中立,就因為條目里給出了一個「噠瀨拉馬」的內部連結,就被GFW屏蔽了,嚴重鄙視-- 這個人很懶,什麼也沒留下 (留言) 2009年2月11日 (三) 01:48 (UTC)
- 暫時(+)支持,英文條目為特色條目,列有較詳細的註釋,中文條目既然是翻譯條目,請參照英文條目補充註釋和參考資料在中文條目中。—塔下人 (留言) 2009年2月11日 (三) 02:43 (UTC)
- (+)支持同塔下人。—AT 2009年2月13日 (五) 10:18 (UTC)
- (!)意見,由於某種原因,暫時實在沒辦法補充這條目,還望方便的朋友能夠出手相助。—Timothy (留言) 2009年2月16日 (一) 13:02 (UTC)
- (+)支持同上—囧囧 2009年2月17日 (二) 14:04 (UTC)
- 移動完畢--木木 (發呆中) 2009年2月17日 (二) 19:53 (UTC)
英文條目里大多是寫的黑茶,中文條目里為紅茶。需要確認一下!—塔下人 (留言) 2009年3月10日 (二) 03:29 (UTC)
優良條目重審
大吉嶺(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:地理 - 地方-亞洲,提名人:春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年5月6日 (二) 10:56 (UTC)
- 投票期:2014年5月6日 (二) 10:56 (UTC) 至 2014年5月13日 (二) 10:56 (UTC)
- 不符合優良條目標準:提名人票。自然段落欠腳註,統計數據未更新。且有來源請求。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年5月6日 (二) 10:56 (UTC)
- 不符合優良條目標準,來源請求。烏拉跨氪 2014年5月8日 (四) 16:01 (UTC)
- :0支持,2反對,撤銷。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年5月13日 (二) 11:08 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了大吉嶺中的6個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 修正 http://www.deccanherald.com/deccanherald/jun172005/living1150492005616.asp 的格式與用法
- 修正 http://www.mtnforum.org/resources/library/khawv03e.htm 的格式與用法
- 向 http://static.teriin.org/reports/rep17/rep17.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20060623100515/http://static.teriin.org/reports/rep17/rep17.pdf
- 向 http://www.wbcensus.gov.in/DataTables/02/FrameTable4_1.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20050827091947/http://www.wbcensus.gov.in/DataTables/02/FrameTable4_1.htm
- 向 http://web.cmc.net.in/wbcensus/DataTables/01/Table-3.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20110721000000/http://web.cmc.net.in/wbcensus/DataTables/01/Table-3.htm
- 向 http://www.ipsnews.net/africa/interna.asp?idnews=21909 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20060602163603/http://www.ipsnews.net/africa/interna.asp?idnews=21909
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了大吉嶺中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://edujini.net/darjeelingpolice/d_history.html 加入
{{dead link}}
標記 - 向 http://archive.eci.gov.in/se2001/background/S25/WB_Dist_PC_AC.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20081003061733/http://archive.eci.gov.in/se2001/background/S25/WB_Dist_PC_AC.pdf
- 向 http://www.hinduonnet.com/fline/fl2025/stories/20031219000306600.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20060513215230/http://www.hinduonnet.com/fline/fl2025/stories/20031219000306600.htm
- 向 http://www.hinduonnet.com/fline/fl2025/stories/20031219000306600.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20060513215230/http://www.hinduonnet.com/fline/fl2025/stories/20031219000306600.htm
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了大吉嶺中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.hinduonnet.com/fline/fl2201/stories/20050114006111400.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070926212540/http://www.hinduonnet.com/fline/fl2201/stories/20050114006111400.htm
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了大吉嶺中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.zubin.com/darjeeling/general.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20060430164447/http://www.zubin.com/darjeeling/general.htm
- 向 http://travel.mook.com.tw/global/Asia/India/Darjeeling/city_index.html 中加入存檔連結 https://archive.is/20010418054928/http://travel.mook.com.tw/global/Asia/India/Darjeeling/city_index.html
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了大吉嶺中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.darjeelingnews.net/darjeeling_festivals.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20060427201454/http://darjeelingnews.net/darjeeling_festivals.html
- 向 http://darjeelingnews.net/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20041211192418/http://darjeelingnews.net/
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。