討論:太平島

了解關於此頁面的更多內容

新聞動態

太平島曾於

2005年12月31日

登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。

維基百科

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

島嶼專題

（獲評初級）

	島嶼主題閱論編本條目頁屬於島嶼專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科島嶼類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。

馬來西亞專題

（獲評初級、極低重要度）

	馬來西亞主題閱論編本條目頁屬於馬來西亞專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科馬來西亞相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
極低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極低重要度。

台灣專題

（獲評初級、中重要度）

	臺灣主題閱論編本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

爭議

最新留言：17 年前1則留言1個人參與討論

本文非常不中立，沒有任何關於國際爭議的歷史內容，真的「名正言順」的把此島劃歸中華民國。請大家補充完善。—Gzdavidwong (留言) 2007年9月30日 (日) 08:33 (UTC)回覆

太平艦1954年11月11日沉沒於大陳島海域

文中歷史的部分稱「1956年6月5日，太平艦再次駛抵太平島立碑並升旗，改編為「南沙守備區」，改派海軍陸戰隊守備此地。」應有錯誤，請參閱以下網頁:http://60.250.180.26/taiwan/4105.html

梅雨季節？

文中天氣概況的描述「太平島屬熱帶海洋性氣候，溫度常在攝氏21至35度之間。夏季6、7月西南季風強勁，造成了西南風向和海流，且時受颱風外流影響，雨量豐沛；冬季約11、12月則氣候與夏季相反，並為梅雨季節。」，太平島是一鋒面不會經過的地區，所以也不會有梅雨季節吧。

太平島為什麼被改成太平礁了？

最新留言：8 年前3則留言3個人參與討論

條目還被保護，中業島、沖之鳥島怎不去改成礁？這是惡意修改吧！—以上未簽名的留言由‎124.11.188.54（對話｜貢獻）加入。

正是，正在請求復原。--A2093064#Talk 2016年7月14日 (四) 02:30 (UTC)回覆

這都是哪來的人亂改的。--獅仔少爺|masterleotaiwan 2016年7月14日 (四) 03:10 (UTC)回覆

任意修改條目還弄成半保護,太扯.靈魂之湖（留言） 2016年7月14日 (四) 03:27 (UTC)回覆

太平島/太平礁

最新留言：1 年前12則留言11個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2016年7月25日 (一) 08:42 (UTC)。回覆

都是因為仲裁案，現在掀起編輯戰，條目也被移動了，根據方針指引是要維持太平島嗎？--A2093064#Talk 2016年7月14日 (四) 01:53 (UTC)回覆

這裏是中文維基，以官方「太平島」為準，況且裁決結果荒謬，照那種標準無人島也不能算啦～--Justice305（留言） 2016年7月14日 (四) 02:13 (UTC)回覆

(＋)支持維持太平島，應依照普世價值認定，而非採受政治力且效力存疑的說法。一般而言，仲裁是為解決當事國雙方的爭議。然而，太平島的主權實質由中華民國管轄，但中國與菲律賓甚至越南都同時主張具有其主權，而因此被包含在中菲雙方的仲裁爭議中，但無論如何,最後仲裁的效力最多只發生在當事國間（即中國與菲律賓間），並無第三國效力，也就是對第三國也就是中華民國而言是不生效力的。所以我認為若接受一種指鹿為馬的來源，那只是服膺於假想權威的幻想。--Kpfinance（留言） 2016年7月14日 (四) 03:09 (UTC)回覆

根據WP:名從主人與WP:常用原則，皆應使用「太平島」而非「太平礁」。至於政治上或普世價值如何如何則非中文維基百科所應考慮的，應以方針指引為準。-和平、奮鬥、救地球！^{留言・WikiNews}於 2016年7月14日 (四) 03:23 (UTC)回覆

等絕大部份中文文獻都使用「太平礁」再說。--KOKUYO（留言） 2016年7月14日 (四) 03:24 (UTC)回覆

有爭議的命名，本來就應有討論共識須要更名後，才可以進行移動。目前應該先移回去並有共識後才移動，免得少部分用戶繼續故意移動有命名爭議的條目，在中文維基挑起紛爭。--Thomas.Lu（留言） 2016年7月14日 (四) 03:31 (UTC)回覆
- 已經移回去了。-和平、奮鬥、救地球！^{留言・WikiNews}於 2016年7月14日 (四) 03:34 (UTC)回覆

認定是礁的常設仲裁法院也沒有使用「太平礁」這個名稱，仲裁法院使用的名稱是Itu Aba，而非Taiping Reef。「太平礁」只是中文圈用來反諷的詞語而已。--M940504（留言） 2016年7月14日 (四) 10:46 (UTC)回覆

這跟仲裁案無關，與效力什麼的都沒太大關係。「太平島」做為一個地名，並沒有一定要符合各種相關定義的理由（實際上該案也沒有否定該島為島，它只是拒絕給予能夠主張專屬經濟區的地位而已）；再說，島的定義光是在地理學上或許就不只一種吧。--Luuva（留言） 2016年7月14日 (四) 17:10 (UTC)回覆

同意樓上。黃岩島可是無爭議的岩礁。 --達師 - 334 - 554 2016年7月15日 (五) 07:08 (UTC)回覆

根據國際法聯合國海洋公約規定，島嶼必須符合三種資格。一，自然形成。因此中國填土所造的南海人工島都不是島嶼。二，漲潮時保持高於水。面因此中國將一些漲潮時低於水面的暗礁填高後依然不是島嶼。三，擁有足以提供人類生存需求的自然環境。具體的說即是足夠的天然淡水水源，台灣擁有的太平島是南海唯一擁有天然淡水水源的島嶼，也是南海唯一的島嶼。111.252.224.242（留言） 2023年6月1日 (四) 01:08 (UTC)回覆