討論:岩泉線
由Choihei在話題優良條目評選上作出的最新留言：1 年前
 | 岩泉線曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||
| ||||
 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇： | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本條目有內容譯自日語維基百科頁面「岩泉線」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
 | 此條目為第二十一次動員令大動員令的作品之一，是一篇達標條目。 此條目亦有完成第二十一次動員令之改善工程，提升了條目的質素。 |
優良條目評選
岩泉線（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：交通-鐵路交通-鐵路系統-日本（新分類），提名人：user:久遠時瀬 久遠時瀬（留言） 2023年7月26日 (三) 13:58 (UTC)
- 投票期：2023年7月26日 (三) 13:58 (UTC)至2023年8月2日 (三) 13:58 (UTC)
下次可提名時間：2023年9月1日 (五) 13:59 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準：提名人票。翻譯自日語條目，私以為符合標準user:久遠時瀬 久遠時瀬（留言） 2023年7月26日 (三) 13:58 (UTC)
- 您應該將評選模板放在討論頁，另日文維基相關條目已經出現了無來源問題，年表的點列式表述也不被中文維基所支持，且您的翻譯品質存在問題，請不要照搬日文漢字。--🎋竹生🎍 2023年7月26日 (三) 14:36 (UTC)
- 您的要求我已經了解，感謝您的建議。
- 然而，部分詞語的用語問題至今仍然存在爭議，編輯間的意見也存在矛盾。為了確保譯名的統一性，我需要確定準確的用詞列表後才能進行改進。相關討論已在維基百科:互助客棧/方針提出。--久遠時瀬（留言） 2023年7月26日 (三) 16:34 (UTC)
- 您應該將評選模板放在討論頁，另日文維基相關條目已經出現了無來源問題，年表的點列式表述也不被中文維基所支持，且您的翻譯品質存在問題，請不要照搬日文漢字。--🎋竹生🎍 2023年7月26日 (三) 14:36 (UTC)
- (！)意見: 1.日文來源請全部使用「script-title=ja:」參數取代「title」。2.參考文獻中的典籍請添加ISBN，沒有ISBN的可以添加OCLC或NDL碼（具體的用法可以請教這位AT）。3.第35號參考來源為無效引用。--Allervousミクのセーラー服 2023年7月29日 (六) 06:52 (UTC)
- 我覺得翻譯品質尚可。不過：無來源內容應補充來源或移除；點列應改成段落；一部分是紅連結，一部分是{{link-ja}}，建議劃一；來源格式需按上述建議調整，另外作者、出版者等欄位應用{{lang|ja}}或改成中文漢字，日維「參考文獻」這一節的內容不能省略，否則點擊「関崇博・池田光雅『東北線I』 (1984) p.142」不能跳轉至文獻標題，這一文獻及「鈴木文彥. 岩泉線. 鉄道ジャーナル. 1997, (374): 72.」等是在引用「參考文獻」一節的文獻，應使用{{sfn}}等形成格式，實現方法可參條目濱松市立中央圖書館等。 紺野夢人 2023年7月30日 (日) 05:17 (UTC)
- 1 YesGA，0 NoGA。未能入選。—Choihei（留言） 2023年8月3日 (四) 06:51 (UTC)