討論:布儒斯特角

由AndyHe829在話題未通過的新條目推薦討論上作出的最新留言：8 年前

了解關於此頁面的更多內容

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

物理學專題

（獲評初級、中重要度）

	物理學主題閱論編本條目頁屬於物理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

未通過的新條目推薦討論

最新留言：8 年前9則留言8個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪個角度會使反射光變成線偏振光？
布儒斯特角條目由葉又嘉（討論 | 貢獻）提名，其作者為葉又嘉（討論 | 貢獻），屬於「物理」類型，提名於2016年5月27日 07:20 (UTC)。
- 個人覺得拿百度文庫和範文九九網做來源不好，百度文庫涵蓋許多方面的資料（有一次我找GTA的攻略就是在百度文庫里找到的），不過這個百度文庫的來源的內容似乎可以在中國知網里找到，用中國知網做來源更好。至於範文九九網的話，……同樣還是找一下文章的原出處吧。--№.N（留言） 2016年5月27日 (五) 13:49 (UTC)回覆
  - (：)回應，已改成中國知網的來源--葉又嘉（留言） 2016年5月31日 (二) 05:00 (UTC)回覆
- (＋)支持：內容充實。Queensroad（留言） 2016年5月28日 (六) 01:05 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合標準。--老陳（留言） 2016年5月28日 (六) 04:48 (UTC)回覆
- ~~(－)反對~~，第七條來源不可接受。--Zetifree ^(Talk) 2016年5月28日 (六) 04:58 (UTC)回覆
  - (：)回應，已修正--葉又嘉（留言） 2016年5月31日 (二) 05:00 (UTC)回覆
- (－)反對，請分析p光和s光的振幅反射率。--Antigng（留言） 2016年5月28日 (六) 06:38 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合DYK標準。感謝貢獻。--Joeinwiki（留言） 2016年5月31日 (二) 02:39 (UTC)回覆
- {{支持}：符合條件。 AndyHe829（留言） 2016年6月3日 (五) 05:19 (UTC)回覆

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:布儒斯特角&oldid=81215592"

返回 "布儒斯特角" 頁面。