討論:普通高等學校招生全國統一考試

我不太了解廣東以外的高考情況，請參與者幫忙改正其中的錯誤。--Samuel 10:37 2003年11月21日 (UTC)

"「X」指由高等學校根據本校的要求"

X在廣東的情況是原則上由學生自主選擇任意個科目，而不是學校（雖然學校通常規定學生只能選一個科目，但是選擇的自主權是在學生）。--Samuel 02:23 2003年11月22日 (UTC)

而且，還有香港和台灣的高考呢？ -- 石添小草 03:32 2003年11月22日 (UTC)

There is a civil service entrance examination of this name in Taiwan. --Kaihsu 13:10 2003年12月3日 (UTC)

香港和台灣的也叫「高考」嗎？--Samuel 03:37 2003年11月22日 (UTC)

台：好像是「高中聯考」，但是10年前左右撤銷了，現在完全靠你的學習分數。－Menchi 03:43 2003年11月22日 (UTC)

香港的分為「會考」(HKCEE, 等同於英國 O-Level，普通程度)和「高考」（高級程度會考，等同於英國的 A-Level，高級程度)高級程度是一般大學的入學試。

哦！如果是那樣的話，竟加入香港的內容，因為我對香港的高考一無所知。--Samuel 04:51 2003年11月22日 (UTC)

我是台灣人:台灣的大學入學考試分為二月份的大學學科能力測驗跟七月份的大學入學指定科目考試共兩種

高中聯考最後一次2001年止 就消失進入了歷史了 由前兩項考試所取代

北京地區的春季高考一般都是錄取到專科學校，本科的很少，重點的幾乎沒有。Frank

香港的公開考試有 : 香港中學會考(HKCEE, equivalent to GCSE in Britain) 及 香港高級程度會考 (HKALE). 我下一個月就要考HKCEE啦!!
Reference :
HKCEE in en.wikipedia.org
香港考試及評核局
--Johna 12:21 2004年4月24日 (UTC)

memo

ja:大學受験/ja:公務員試験--Panda 23:57 2005年4月13日 (UTC)

有些地區填報志願是在高考結束而成績還沒有出來的時候，比如陝西，但是那是4年前我高考時的情況，不知道現在還是不是那樣楚天月 01:26 2005年6月11日 (UTC)

成績沒有出來的時候，你也可以估分啊。這種情況已經包括在裏面了。85.31.187.225 2007年7月4日 (三) 06:10 (UTC)kukud

消歧義

一個操作上有難度的提議：因為大陸、香港、台灣各有各的高考，所以建議把這個條目改成消歧義頁，但是難度不小，看誰能夠操作一下

我覺得不必要。可以用這個條目對高考進行概述--百無一用是書生 (☎) 12:06 2005年7月11日 (UTC)

關於專制體制與招生制度的關係

Refrain小同學，「更是鑑於大陸專制體制導致如若以其他非機械標準招生將會引發腐敗」這句話並非什麼語出驚人，本質上如此。任何運作的方法需要和體制相適應。高等學校錄取以分數為唯一標準，存在很大的弊端，但是這在專制體制下是無非改變的，否則錄取公平體系將可能崩潰。在專制體制下，自上而下，校長是上面任命的，校內各種職權位置又是校長（或者黨派系統等）任命的，其結果是，校長不是對學校負責而是對上級官員負責，如果不以分數線為標準，上級官員或者各種掌握金錢或者權力較大的階層，將會很容易通過利益交換或者威逼施壓等手段將不合格的子女送入大學，有代表性的案例是2001年上海交通大學機動指標使用材料被揭露事件，其實這種現象可能非為一所學校所獨有。可想而知，如果在這種體制下大陸一所大學不以分數線為標準，其後果將會如何。

民國時代，教育學術領域相當的自治，高等學校基本上能做到學者獨立治校，所以學校完全自主招生基本上不會有問題，比如曾任中央大學教務長的高濟宇曾回憶，「中大招生重質不重量，認為唯有如此，方能"提高程度，發展學術"。新生入學考試，皆延聘教授擔任考試委員，認真辦理，杜絕一切請託弊端。每年均有很大競爭投考中大的考生落選。任何人，包括達官貴顯的子弟要想進中大讀書都必須經過正規的入學考試。這樣，學生程度自趨整齊。在舊中國這猶如黑夜中的一點星光，是難能可貴的!就我所知，只有一次例外。1947年，我國偉大的革命先行者孫中山先生在南洋讀大學的外孫，來到南京要求進中央大學讀書。為此，學校召開校務會議進行了專門討論，才同意接收第一個免試插班生。這件事情雖然不大，可在中大校史上確也算是"絕無僅有"的了。」（校事瑣憶）。 --Wikinu 15:38 2005年9月13日 (UTC)

多謝指教，長了很多見識，不過我想這不是最主要的理由，高考其本身就有腐敗性和弊端性，而且將高考推向如此重要地位的不是專制的政府，而是那年年希望「學而優則仕」（現在是賺錢、出人頭地、為國爭光）的上億學生和他們的家長。教育部年年高喊「素質教育」，希望走新的教學體制之路。但說實話我從石家莊過渡到北京，各地的老師都會說「你去素質，別人應試，看高考吃虧的到底是誰」，這種半自我催眠的話令學生半自主地抵制素質教育（可能也會在學習太累的時候抱怨一下高考的殘酷，但更多的時間還是要隨着高考走，生怕自己的失敗）。因而各地的學校基本上沒有聽政府話的。--61.237.235.13 15:54 2005年9月13日 (UTC)

嗯，分數的競爭也不完全是不好的，而競爭的一面總有其殘酷性。至於「素質教育」和「應試教育」的問題，歸根結底還是錄取制度。現在的錄取標準，從高等學校基本上是以高考分數為唯一的標準，這種單一的機械的標準，相當的摧殘人性。所以，中國大陸的教育，單在這一點上，從小學到中學，都是相當的摧殘人性。摧殘人性是專制體制下的必然，無法在這種體制內得到解決。 --Wikinu 16:06 2005年9月13日 (UTC)

容我在這裏表達一下我的意見，在香港，高考或會考的等級是非常重要的，卻不是上大學的唯一要素。比方說你在會考中得到10A（可能的最好成績），獲得大學優先取錄；可要是你的面試表現不理想，也未必能入到心儀的學系。這種「非機械性」的準則卻從未聽聞發生過甚麼問題。Thomas621 11:29 2006年12月29日 (UTC)

問題就是在大陸，哪怕是農村的孩子，家庭年收入不過10000人民幣，照樣可以輕鬆上一個世界排名前五百的大學。 Starbleed 3:45 2020年4月5日（UTC）

不同意，應該說是反對Wikinu的觀點。首先，唯一標準與專制政府看不出有任何必然的聯繫。其次，唯一標準也不可能保證錄取公平體系完備。實際上，有哪個高幹子弟上不了好大學？有哪個富家子弟上不了好大學？我認為實際上根本沒有，就算有，權錢換不來好的教育也不成立。顯然他們可以通過高薪聘請外教、北大教授、高等私立學校等獲得更好的教育。所以教育實際上從本質上就不可能公平，所謂的教育公平不過是對弱勢群體的心理安慰。

在此前提下，看不出唯一標準有任何可取之處，應該說現在的問題在於採用何種標準代替唯一標準。腐敗是政體的問題，並非錄取制度能避免。至於應試教育在中國大陸的畸形程度，已經導致高三上的課就是高考命題猜測，學校升學率與教育質量直接與考題命中率掛鈎，高考已經淪為形式主義，甚至比科考更為無趣。—Ivony... 03:58 2007年4月7日 (UTC)

3+X+1

加入了3+X+1的內容。2007年將進行第一次3+X+1高考。—魂魄追風 2007年5月13日 (日) 13:16 (UTC)
第一次3+X+1高考已經結束。—魂魄追風 2007年6月10日 (日) 01:26 (UTC)

又是一年高考，哎呀……！小作品製造 (留言) 2009年6月28日 (日) 10:24 (UTC)

又要受大陸這個高考制度的氣了......3+x還算可以，不過人機對話還真是個問題...... 虛構的變形金剛 (留言) 2010年8月28日 (六) 11:31 (UTC)

反對上面的人的回答。從繁體字可以看出您並非中國大陸公民，因此您沒有權利無理由地發表指責。Wonderwind2002（留言） 2020年5月9日 (六) 14:07 (UTC)

自2010年起廣東省已棄用3+x的考試制度，改為3+綜合的模式。志願填報模式也更改為平行志願組。剿滅百匪 (留言) 2011年9月17日 (六) 03:17 (UTC)剿滅百匪 2011年9月17日（東八區）

普通高等學校招生全國統一考試#加分政策

囧，新疆的少數民族子女今年可以+50分，所以上限20是不是可以修改呢？--鐵鐵的火大了（20.00000000000 words） 2011年5月28日 (六) 17:46 (UTC)

關於考生人數

差很多啊，有那麼多數據都是空白的。這些數據真的那麼難搞到？AndyPKU（留言） 2014年7月11日 (五) 02:06 (UTC)

倒計時器不能正常工作 The Countdown Timer Cannot Work Properly

To whom it may concern,

   I am sorry to tell you that the countdown timer cannot be updated automatically. Yesterday when I browsed the page it said "9 days remaining". In regard to this error I tried editing this page. By simply clicking on the "Save Edit" without any actual changes in the article itself it gave the right number of remaining days. This morning I found it still 8 (while the expected number is 7) and repeated what I did in response again, and it turned to 7. I'm a new Wikipedian and thus know nothing about how to fix this problem. Could anyone help? Your effort will be appreciated. Christopher2625649908（留言） 2016年5月31日 (二) 00:25 (UTC)

尊敬的讀者，

 很抱歉地說，本文裏頭的倒計時器未能正常更新狀態。昨天我瀏覽了該網頁，剩餘天數卻說是9天，明明衹有七天多（八天）。我嘗試了編輯此頁，我沒有作出任何編輯就直接按了保存，然後倒計時器就說是8天了。今天起來重新打開網頁的時候明明應該是7天，但顯示的還是8天。我又重複了昨天的步驟，然後它就變成7天了。我是一位新手，所以實在不知道如何解決。希望大家能協助解決問題。多謝。Christopher2625649908（留言） 2016年5月31日 (二) 00:25 (UTC)

感覺還可以使用--P2p（留言） 2018年6月7日 (四) 16:52 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了普通高等學校招生全國統一考試中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.edu24ol.com/web_news/html/2009-5/200951885252442.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140426233731/http://www.edu24ol.com/web_news/html/2009-5/200951885252442.html

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月4日 (一) 12:58 (UTC)

一個建議

個人一個拙見建議將該條目"爭議"中關於試題的爭議並在一起，而不是語文閱讀題和2018年理科爭議羅列成兩段，不知各位覺得這樣如何。 -LEE3Lithium（留言） 2018年9月24日 (一) 06:28 (UTC)

添加高考對學生(及其家屬)的政治審查的資料

近期重慶發佈消息宣佈2019年高考將對考生進行嚴厲的政治審查,然後被撤銷. 請廣大感興趣的網友查詢可靠的資料並添加到相應的位置 [重慶考試院回應高考要「政審」：用詞錯誤] [重慶再提「高考政審」為何牽動輿論敏感神經]—以上未簽名的留言由WangShengXin1998（對話｜貢獻）於2018年11月10日 (六) 16:19 (UTC)加入。

關於廣西的高考制度

有哪位dalao知道廣西什麼時候會啟用3+3嗎，網上的可靠來源說是2019年，但是2019年廣西並沒有按照計劃啟動改革也沒有公佈新聞。 這是一個不存在的用戶（留言） 2020年4月4日 (六) 03:04 (UTC)

關於「爭議」一欄的問題

「5.2保送政策」中沒有指出其爭議所在，本人認為其本身也沒有太大的爭議。因此建議把它移出「爭議」一欄。Wonderwind2002（留言） 2020年5月15日 (五) 10:42 (UTC)

請求與2020年中國高考醜聞合併

移動到普通高等學校招生全國統一考試#爭議，這個條目容易給人誤解是全在2020年發生的。-- DMSO is ${\ce {(CH3)2SO}}$ 2020年6月27日 (六) 12:35 (UTC)

• (－)反對：此條目內容尚欠準確，應該等內容補充齊全以後再做決定。Wonderwind2002（留言） 2020年6月27日 (六) 13:36 (UTC)
• @ZhuofanWu：條目名稱令人誤解，那就移動啊，不一定要合併。 DRIZZLE _{(按此給我留言）} 2020年7月6日 (一) 15:54 (UTC)

支持合併，但也支持應先做修改 氫氧化鈉醇溶液（留言） 2020年7月7日 (二) 18:52 (UTC)

投票

您好！您在新條目推薦的詹姆斯·大衛·凡斯條目下留言「較為詳細」，但似乎忘了投票(＋)支持或(－)反對？2020年10月7日 (三) 17:17 (UTC)

新高考考試內容

如有了解各省份新高考考試詳細內容的，希望能夠增添補充到普通高中學業水平考試分省份的子標題下，感激不盡！Petertianle（留言） 2021年7月4日 (日) 03:34 (UTC)

各省賦分制度應有介紹

北京：(0,1%] 100, (1%,3%] 97, (3%,6%] 94, ..., (99%,100%] 40；

上海：(0,5%] 70, (5%,15%] 67, (15%,25%] 64, ..., (95%,100%] 40；

天津：(0,2%] 100, (2%,5%] 97, (5%,9%] 94, ..., (99%,100%] 40；

山東：(0,3%] 100-91, (3%,10%] 90-81, (10%,26%] 80-71, ..., (97%,100%] 30-21；

浙江：(0,3%] 100-97, (3%,6%] 96-94, (6%,10%] 93-91, ..., (99%,100%] 42-40；

海南：60-300範圍的標準分；

除廣東外的22個3+1+2省份：(0,15%] 100-86, (15%,50%] 85-71, (50%,85%] 70-56, (85%,98%] 55-41, (98%,100%] 40-30；

廣東：(0,17%] 100-83, (17%,50%] 82-71, (50%,83%] 70-59, (83%,98%] 58-41, (98%,100%] 40-30。--14.52.231.91（留言） 2024年8月19日 (一) 06:33 (UTC)

命題改卷爭議缺少2022年全國乙卷理科數學第11題雙選問題

RT，當然如果要加上的話，需要給出兩種情況對應的圖像。--14.52.231.91（留言） 2024年8月19日 (一) 06:37 (UTC)

遼寧外語小語種僅能選擇日語和俄語

見《遼寧省深化高等學校考試招生綜合改革實施方案》。應在目前的注 36，以及（2024年）考試時間表中註明。

此外，關於注 37（「外語考試有兩次機會的地區，與全國統一考試時間不同的另一次小語種外語科目考試，由教育部單獨命題」），最好註明此處涉及的考試為北京市（僅聽力部分）、天津市和浙江省於每年1月8日的考試。14.52.231.91（留言） 2024年8月19日 (一) 07:53 (UTC)