討論:李福和

李福和因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2013年4月3日	優良條目評選	落選
2013年5月22日	優良條目評選	入選

本條目曾於2013年3月21日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：優良條目

本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

傳記專題

（獲評優良級、中重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

香港專題

（獲評優良級、中重要度）

	香港主題閱論編本條目頁屬於香港專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科香港類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

新條目推薦討論

最新留言：11 年前10則留言10個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一位香港銀行家是香港賽馬會歷來首位副主席？
李福和條目由作者自薦，其作者為Clithering（討論 | 貢獻），屬於「banker」類型，提名於2013年3月16日 14:19 (UTC)。
- (＋)支持：優良水平的條目。--晃晃（留言） 2013年3月16日 (六) 14:35 (UTC)回覆
- (＋)支持：內容詳盡。--Hargau（留言） 2013年3月16日 (六) 15:56 (UTC)回覆
- (＋)支持玄明子@討論 2013年3月16日 (六) 17:50 (UTC)回覆
- (＋)支持--淺藍雪^❉ 2013年3月16日 (六) 18:57 (UTC)回覆
- (＋)支持--背嵬軍(武穆衛隊)步兵持斧紹興和議 2013年3月17日 (日) 12:07 (UTC)回覆
- (＋)支持--chaus（留言） 2013年3月17日 (日) 12:44 (UTC)回覆
- 雖說不同意君在中文名後寫勛銜縮寫，然方案投票還沒開始，相信君會遵守投票結果，而且也不影響條目品質，所以還是(＋)支持。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年3月17日 (日) 12:46 (UTC)回覆
- (＋)支持--Herbtea (討論) 2013年3月18日 (一) 04:56 (UTC)回覆
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年3月19日 (二) 08:40 (UTC)回覆
- (＋)支持--Walter Grassroot (♬) 2013年3月21日 (四) 02:18 (UTC)回覆

優良條目候選

最新留言：11 年前9則留言6個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：晃晃（留言） 2013年4月4日 (四) 13:40 (UTC)回覆

李福和（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：banker and politician，提名人：Clithering（200+ DYK） 2013年3月27日 (三) 14:57 (UTC)回覆

投票期：2013年3月27日 (三) 14:57 (UTC) 至 2013年4月3日 (三) 14:56 (UTC)

(＋)支持：提名人票。已完成多時，相信已符合標準，歡迎各位發表意見和投票。--Clithering（200+ DYK） 2013年3月27日 (三) 14:57 (UTC)回覆
(＋)支持：有著作者Clithering過往優秀傳記條目寫作的水準。--晃晃（留言） 2013年3月28日 (四) 12:04 (UTC)回覆
(＋)支持，內容詳細。--Huandy618（留言） 2013年3月29日 (五) 05:11 (UTC)回覆
(＋)支持，內容豐富。--Labstore（留言） 2013年3月31日 (日) 03:40 (UTC)回覆
(＋)支持，內容詳盡。--風神路過（留言） 2013年4月1日 (一) 12:31 (UTC)回覆
(－)反對。首段姓名後接英文頭銜縮寫違反中文語法。--Gilgalad 2013年4月3日 (三) 14:44 (UTC)回覆

未能入選：5支持，1反對。--晃晃（留言） 2013年4月4日 (四) 13:31 (UTC)回覆

優良條目候選（第二次）

最新留言：11 年前11則留言7個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：晃晃（留言） 2013年5月22日 (三) 14:55 (UTC)回覆

李福和（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：banker and politician，提名人：Clithering（200+ DYK） 2013年5月15日 (三) 14:20 (UTC)回覆

投票期：2013年5月15日 (三) 14:20 (UTC) 至 2013年5月22日 (三) 14:20 (UTC)

(＋)支持：提名人票。再度提名，已完成多時，相信已符合標準，歡迎各位發表意見和投票。----Clithering（200+ DYK） 2013年5月15日 (三) 14:20 (UTC)回覆
(！)意見：感覺介紹這個人物生平的同時，或者考慮一下增加一欄他人的評價，你的多個這類傳記條目我覺得都可以考慮這一點，單以這個條目來看內容還不夠全面。--ALIEN（留言） 2013年5月16日 (四) 03:25 (UTC)回覆
- (：)回應，多謝您的意見，人物條目應否特別加入評價章節，我通常會考慮該人物的知名度、資料的多少、以及有關評價會否嚴重影響條目整體的中立性，因此我多數只會為相當知名的人物、或對某方面具特別深遠的影響的人物，才會加入專門的評價章節。事實上，參考英文維基，也不是所有特色條目都會設有評價章節，較近期（2013年4月及5月）的例子可參見Heinrich Bär、Thomas C. Kinkaid、Johann von Klenau、Thurman Tucker和Fairfax Harrison等，多謝垂注。--Clithering（200+ DYK） 2013年5月16日 (四) 14:56 (UTC)回覆
(＋)支持：有著作者Clithering過往優秀傳記條目寫作的水準--晃晃（留言） 2013年5月16日 (四) 10:29 (UTC)。回覆
(＋)支持：內容完整。--Labstore（留言） 2013年5月16日 (四) 15:39 (UTC)回覆
(＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年5月19日 (日) 10:24 (UTC)回覆
(＋)支持：內容充足。Oneam 01:00 AM（留言） 2013年5月20日 (一) 00:49 (UTC)回覆
(＋)支持：內容詳實，參考充足。--Gakmo（留言） 2013年5月21日 (二) 08:10 (UTC)回覆

入選：6支持，0反對。--晃晃（留言） 2013年5月22日 (三) 14:53 (UTC)回覆

新增話題