討論:格拉斯哥大學

格拉斯哥大學曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2007年2月2日	優良條目評選	入選
2008年12月31日	優良條目重審	維持
2009年2月17日	優良條目重審	撤銷
本條目曾於2007年1月30日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
當前狀態：已撤銷的優良條目

格拉斯哥大學屬於維基百科社會科學主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

大學專題

（獲評丙級、高重要度）

	大學主題閱論編本條目頁屬於大學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科大學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

想知道物種起源的部分原稿曾經存放並被焚毀於那所大學？

(自建，大幅擴充，翻譯自英文維基百科並新增加專門針對華裔學生部分，且修改部分不合理結構)--GJSR 9:37 2007年1月27日 (UTC)

- (：)回應問題過長，且重心不明。首次？衛星圖片？一些地方須維基化。另，DYK模版須置於討論頁，以防自我參照。 --傑 09:50 2007年1月27日 (UTC)
  - (：)回應謝謝幫忙改了一部分網頁哦，其它的自己改完了。確實是在中文版是第一次應用維基衛星影像技術哦。討論頁也放上去拉 --GJSR) 10:37 2007年1月27日 (UTC)
- (！)意見維基百科的文章和資料都是依照GFDL版權散佈的，所以必須允許商業使用。你在文章及照片敘述中都說不允許商業使用是不行的喔。--眼鏡虎 (討論|貢獻) 10:44 2007年1月27日 (UTC)
  - (：)回應改完了。 --GJSR) 10:57 2007年1月27日 (UTC)
    - (：)回應照片版權仍然是只允許非盈利使用喔！另外，該大學logo雖然是合理使用，但是你寫已授權給維基百科有點怪怪的。你是該大學的法律代表人員嗎？不然你不能代表該大學寫授權給維基百科的。--眼鏡虎 (討論|貢獻) 11:19 2007年1月27日 (UTC)
      - (：)回應——請參看[1]，您必須允許圖片被用作商業用途。--Quarty 11:33 2007年1月27日 (UTC)
        (：)回應——授權都改完啦　現在是 GNU Free Documentation License 了....--GJSR) 12:44 2007年1月27日 (UTC)
- (！)意見——「維基哥大衛星圖像」有什麼特殊意義？值得寫這樣一大段說明嗎？「傑出校友」是不是列得大多了？我想舉出幾個有代表性的略加說明就可以了。--Quarty 11:08 2007年1月27日 (UTC)
  - (：)回應——因為該項技術從從1個月前Release，從未在任何中文版維基百科上使用，所以我認為有必要作一些介紹，而且由於還該項技術處於測試階段所以作了特別說明。--GJSR) 12:44 2007年1月27日 (UTC)
- (！)意見內容與文字敘述應該更加平實精練(NPOV原則)，畢竟這裏是百科，而不是該所學校的官方網站，且建議改變提問方式，另外，原作所有上傳的圖都不是自由版權(GFDL,CC,GPL)授權，所以不能用在推薦上--天上的雲彩雲端對話 11:18 2007年1月27日 (UTC)
  - 補充，英文版有許多不錯的自由版權照片，若原作不願開放版權，建議將條目照片改以英文維基條目照片替代(己先替用英文維基的圖書館照片做為DYK推薦時使用)--天上的雲彩雲端對話 11:29 2007年1月27日 (UTC)
    - (：)回應——謝謝提醒，授權都改完啦　現在是 GNU Free Documentation License 了....--GJSR) 12:44 2007年1月27日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 16:47 2007年1月27日 (UTC)
- (！)意見，內容充實，但問題來源於何處？象天主教魯汶大學的畢業典禮也是用拉丁文的--不寐聽江 19:22 2007年1月27日 (UTC)
- (！)意見，和不寐聽江有同樣的問題，還有個人感覺如果只是連結的話google earth就可以了，衛星圖像意義不大Galaxyharrylion 21:28 2007年1月27日 (UTC)
  - (：)回應，該大學畢業典禮全程使用拉丁文，甚至在授予學位時。
  - (：)回應，至於維基衛星圖像是格拉斯哥大學以及 Wikipedia UK 和 Google Satellite Imagine 合作的最新開放式產品，該產品還在優化中，而在此部分中文版只是對是英文版進行了翻譯，並不是簡單的連接到Google Earth, 如果你訪問就發現，她提供更為寬廣和便捷的編輯系統。
- (＋)支持--Quarty 08:41 2007年1月28日 (UTC)
- (－)反對，在譯名上出現很多錯誤，當中把「Pope Nicholas V」譯成「保羅·尼古拉斯五世」更是不可接受的。此外，在校友名稱一欄，應先把名稱譯成中文，再作內部連結。--Clithering（tête-à-tête） 09:13 2007年1月29日 (UTC)
  - (：)回應，已經改完，教皇名稱--Gjsr 16:15 2007年1月29日 (UTC)
    - 改為(＋)支持，既然已經改善，則很應該支持，畢竟也只是第一次投到這裏。--Clithering（tête-à-tête） 16:31 2007年1月29日 (UTC)
      - 但關於「格拉斯哥大學是常春藤聯盟的外籍成員」內容，可有出處查證？--Clithering（tête-à-tête） 16:48 2007年1月29日 (UTC)
        
        (：)回應，請重新察看　格拉斯哥大學－＞現狀　條目，ivy league已經加reference--Gjsr 20:37 2007年1月29日 (UTC)

- ~~暫時(＝)中立，~~條目現在問題不大了。著名校友可儘量翻譯，畢竟有知名度。另，問題還有待修改，一、是拉丁語，而非拉丁文，二，以拉丁語舉行典禮未必只此一家。 --傑 13:55 2007年1月29日 (UTC)
  - (：)回應，已經修正拉丁語，已經變更問題名稱--Gjsr 16:15 2007年1月29日 (UTC)
    - (＋)支持問題「想知道物種起源的部分原稿曾經存放並被焚毀於那所大學？」
      =>「《物種起源》的部分原稿曾經存放並焚毀於哪所大學？」 --傑 10:26 2007年1月30日 (UTC)

～移動完畢～--天上的雲彩雲端對話 11:13 2007年1月30日 (UTC)

優良條目評選

格拉斯哥大學（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）分類：大學　--GJSR 08:33 2007年1月29日 (UTC)
- (！)意見我詳細看了一遍，文章雖然篇幅很長，但是有些流於列表，對於這樣一個百年名校而言，實際上內容也不能算多，而且「衛星圖像」段落，感覺一是沒有必要，二是讀起來有操作指南的感覺。作者不妨參考一下已為優良條目的普林斯頓大學，以及上面正在評選的武漢大學及香港大學和過去評選的國立台灣大學，比較看看。--不中舉的秀才(江南貢院) 10:44 2007年1月29日 (UTC)
  - {回應}改完了，影響一部分已經遷移至外部連接，此外，該條目和普里斯頓大學的中文版的都是很大程度上忠實於英文版原著，我只是做了翻譯工作，同時加入了，在學生手冊上找不到的，卻又對將來華裔學生有用的內容。。--GJSR(GJSR) 11:09 2007年1月29日 (UTC)

**(＋)支持very good!User:kiki

↑該用戶不符合資格，投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。

- (＋)支持--約翰哈博克 01:40 2007年1月30日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 15:09 2007年1月31日 (UTC)
- 基本(＋)支持，不過希望可以補充更多實質內容。加油！--不中舉的秀才(江南貢院) 11:08 2007年2月4日 (UTC)

優良條目重審不通過

最新留言：15 年前4則留言3個人參與討論

移動自Wikipedia:優良條目重審（最後修訂）

格拉斯哥大學（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）：--Teekkari (留言) 2008年12月24日 (三) 12:07 (UTC)回覆
- (＋)支持：較大篇幅無參考文獻支撐，部分章節信息雜亂。「歷史」一節有兩個段落，事實上第二段的內容已經偏離本小節主題，而第一段內容也僅有短短的兩句話。「現狀」一節也需要擴充。--Teekkari (留言) 2008年12月24日 (三) 12:07 (UTC)回覆
- (＋)支持，同上，另看英文版之後即使照英文版重寫，也很難評上優良(英文版非優良)—我是火星の石榴 (留言) 2008年12月28日 (日) 08:29 (UTC)回覆
- (＋)支持，如果考慮失效連結，基本上可以算沒有參考資料。要求補充，更新參考資料。—塔下人 (留言) 2008年12月28日 (日) 17:27 (UTC)回覆