討論:楊昱泓
由Legendpiano在話題刪除爭議上作出的最新留言：7 年前
 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
|
刪除爭議
您好，關於「楊昱泓」，他是對台灣古典結他界有貢獻的老師，對古典結他的熱情，且一直在推動台灣古典結他的教育，這是想要建立wiki的原因，請問是否因為附上FB網站而被認為有廣告宣傳的意味呢 Legendpiano（留言） 2017年3月17日 (五) 01:12 (UTC)
- 網絡上有有關其的第三方新聞報導嗎？在下是沒有找到。未有關注度的人物不符合維基百科的收錄條件，還請您理解。--Innocentius Aiolos 2017年3月17日 (五) 01:14 (UTC)
請問，第三方的報導指的是這位老師在推廣古典結他上的相關報導嗎？若是貢獻良多，但並未有其任何報導，此部份仍不符合維基百科的收錄條件嗎？(只是想了解一下) Legendpiano（留言） 2017年3月17日 (五) 01:24 (UTC)
- 若是沒有報導，您又如何證明其貢獻良多呢？請您繼續閱讀WP:關注度以及Wikipedia:人物收錄準則。--Innocentius Aiolos 2017年3月17日 (五) 01:26 (UTC)
那我大概了解了，在台灣古典結他的行業中，會比較受關注的都是屬「表演性質」或是出國比賽，默默在推動教育事業的老師們確實不會成為被報導的目標，古典結他在台灣一直也是極少數，在關注度上確實不如其他行業來的高，那我也能理解為何台灣古典結他的演奏家在wiki上都是查無資料了。謝謝你 Legendpiano（留言） 2017年3月17日 (五) 01:41 (UTC)
想再問一下，這位老師的著作是有符合在世的人：「音樂人‧作品集不少於5000張」，是否要提出相關數據來證明以確保符合收錄條件呢？ Legendpiano（留言） 2017年3月17日 (五) 01:48 (UTC)