討論:熙豐變法
由Kolyma在話題不像百科全書條目上作出的最新留言:7 年前
Untitled
王安石變法應該改為熙寧變法,實際上,「王安石變法」根本不存在,是近代受到列寧影響而產生的不符合客觀事實的名詞。—以上未簽名的留言由Heroyog(對話|貢獻)於07:24 2006年11月15日 (UTC)加入。
移動自Wikipedia:移動請求。
- 王安石變法是五十年代後中國大陸史學界因為意識形態和蘇聯影響所起的名詞。之前史學界都叫熙寧變法,而香港台灣也以此名為主。目前中國大陸一些較新出版和官方背景較薄的史書也改用熙寧變法,故請求將熙寧變法作為主條目。王安石變法應該重定向到熙寧變法才對。--不中舉的秀才(江南貢院) 09:05 2007年2月2日 (UTC)
- 完成--Ellery 02:38 2007年3月5日 (UTC)
移動完畢。
是否應加設章節
是否應加設『如果實行了熙寧變法』這個章節。—JNIV 2008年9月20日 (六) 03:24 (UTC)
不像百科全書條目
很多內容是主觀評價,而不是事實的列舉,像「失敗主因」的內容完全是別人的主觀觀點,應該寫明XXX認為XXX。建議移除引用的古文(放入ref),用簡單的現代漢語重寫條目。--維基小霸王(留言) 2016年6月18日 (六) 06:45 (UTC)
- 有關「失敗主因」章節改寫一事,除非熟悉現有內容的來源,否則難以達成如您所述之目標,故改掛 review 及 expert 模板。有關移除古文改寫一事,擬就現代一般高中生較不易理解者改寫,其餘留着倒還好。--Kolyma(留言) 2017年3月25日 (六) 13:18 (UTC)
- 因後者已有 cleanup-jargon 模板,故將「通用型」的 cleanup 模板移除並無礙。--Kolyma(留言) 2017年3月25日 (六) 13:47 (UTC)